Új hozzászólás Aktív témák

• #5 sh4d0w nagyúr bambano #3

  Új Válasz 2008-10-20 15:15:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz bambano #3 üzenetére

  Tán igazat adnék Neked, de...

  1. A jogvédők parazitaként élősködnek. Amikor egy kétgyermekes családanyát 24 dal megosztása (figyelem, csak megosztásról beszélek!) miatt 222 ezer dollár megfizetésére perelnek, akkor kinyílik a bicska az ember zsebében és még inkább az ellentétes viselkedésre sarkallja az embert. De az is, amikor egy 13 hónapos csecsemő első táncát levetetik a YouTube-ról, mert a háttérben Prince szólt...

  2. Mint korábban is írtam róla: Lessig professzor szerint a kiadók legnagyobb baja az, hogy már nem tudják kontrollálni, kiből legyenek "művészek". A jelenlegi technika a kiváltságosok kezéből kivette az alkotó eszközöket és az egyszerű felhasználó kezébe adta. Nyilván, ha egy művet, vagy annak részeit újrafelhasználják, ráadásul profit-alapon, akkor azért kompenzáció jár az eredeti mű alkotójának, de neki, nem pedig a fölötte vérszívóként terpeszkedő kiadónak.

  Calibos: érvelnél ellene?

  [ Szerkesztve ]

  https://www.coreinfinity.tech

Új hozzászólás Aktív témák