- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez a programozo-programtervezo megkulonboztetes se igazan allja meg a helyet, jellemzoen az egyetemrol frissen kiszabadult ifjak szoktak mondani, hogy 'ok programtervezok, nem programozok'.
Linus Torvalds nyilvan komuves, meg Larry Page is komuves, meg ..
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
vzozo
senior tag
válasz fordfairlane #146 üzenetére
Utálok ilyenkor a wikire hivatkozni, de ez egy elég jó összefoglaló szerintem:
"Computer engineering is a discipline that integrates several fields of electrical engineering and computer science required to develop computer hardware and software.[1] Computer engineers usually have training in electronic engineering (or electrical engineering), software design, and hardware-software integration instead of only software engineering or electronic engineering. Computer engineers are involved in many hardware and software aspects of computing, from the design of individual microprocessors, personal computers, and supercomputers, to circuit design. This field of engineering not only focuses on how computer systems themselves work, but also how they integrate into the larger picture."
Bár ha így nézzük, én inkább a "computer science" felé hajlok, a diplomámba is az van belevésve.
-
nagyúr
Minden programozotol elvaras, hogy ertse a munkajahoz szukseges kornyezetet. Az biztos, hogy olyan nincs, aki jol ert a mikroprocesszor-tervezeshez meg a szuperkomputerekhez is.
Kb. az osszes szakterulethez kell programozoi tudas, mert ugy fogalmazod meg a gondolataidat. A 'programozo' tehat nem egy szakma, hanem egy skill. Ha nem tudsz programozni kicsit sem, akkor mondhatjuk, hogy nem nagyon vagy informatikus.
A computer science-ben is benne van minden, a kompiler-design es a komplexitastudomany is. Te mindenhez ertesz?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
vzozo
senior tag
Teljesen más absztrakciós szintekről beszélünk. Egyébként igazad van, nem vagyok fejlesztő, de szőrmentén láttam már fejlesztési projekteket.
Amikor a megrendelő leadja az elképzeléseit, azt először a (DEV) architektek jól megrágják, szétbontják a munkát megfelelően kezelhető darabokra, majd letolják a senior devekre, akik tovább bontják és tolják a "sima" fejlesztőkhöz, alvállalkozókhoz. Hát hidd el, a lánc végén néha olyan emberek vannak, akik egyedül egy fakockát nem bírnának arrébbtenni, ez van, sajnos léteznek ilyenek.
--
Bocs, egy hozzászólásba, átszerk ide:
A computer science-ben is benne van minden, a kompiler-design es a komplexitastudomany is. Te mindenhez ertesz?
Nevetni fogsz: hozzá tudnék szólni értelmesen mindkét területhez, tanultam, vizsgáztam, szigorlatoztam ezekből. Nyilván feléjük sem szagoltam vagy 10 éve, de attól még vannak fogalmaim róluk.
Egyébként egy általános gyerekorvos el tud végezni egy agyműtétet? De azért még nevezhetjük mindkettőt orvosnak?
Az a gond, hogy most kiragadtál egy dolgot a hozzászólásomból, és azon lovagolsz. Pedig ha találkoztál volna már az általam említett "kőműves" bérkóderrel, akkor tudnád miről beszélek. És főleg nem említenéd Google Larry-t vagy Linux Linust velük egy lapon. Szóval ezt itt hagyjuk abba, mert abszolút nem ugyanarról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
Szerintem nagyon lesarkitottad, hogy ki az informatikus. Azon belul kepzeld lehet szakosodni is de attol meg hogy nem a BME-n vegez valaki attol meg lehet informatikus.
Megmondom oszinten akiket te hivsz annak kb azt se tudjak, hogy hogyan epul fel egy vallalati struktura es milyen nemzetkozi felteteleknek kell megfelelnie egy cegnek ha tobb szaz orszagban kell jelen lennie. Csak data protection eloirasbol van nalunk vagy 100 fele kulonbseg ki mikor mit hogyan milyen szinten milyen orszagbol tud elerni es/vagy hol lehet egyaltalan a kulonbozo adatokat tarolni. ( es ez csak az alapja az egesz munkanknak )
Mert ugye a papir sok mindent elbir ( ekkor szokott jonni hogy hat ezt leirjak a jogaszok ). Aham es ezzel meg is van oldva minden adatvedelmi problema mert ha leirtuk akkor az ugy is van.
Ha csak athelyezunk egy szolgaltatast egyik orszagbol a masikba veresre szoktuk magunkat vakarni, hogy mindaz ami a papiron van materializalodjon is. De ez is bizonyara azert van mert mi pekek vagyunk es nem informatikusok. Megyek is vissza zsemlet sutni...
De majd jon egy igazi INFORMATIKUS es akkor rendet rak a vallalati security policy-k kozott!New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
vzozo
senior tag
Amiről te írsz (pl. compliance), az már rég túlmutat a klasszikus informatikus feladatkörön, talán a legjobb magyar kifejezés rá az IT tanácsadó, az IT-n felül sok-sok további, speciális skillekkel felvértezve.
Nem tudom miért kellene egy informatikuson számonkérni pl. a céges biztonsági házirendet, amikor az tipikusan egy üzleti döntés eredménye.
-
leeate
senior tag
Aztán nehogy mindjárt eljussunk oda, hogy a valódi informatikus igazából csak a CS PhD, sőt az MTA doktora lehet, nulla gyakorlati tudással.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
-
Snoop-y
veterán
Ah szoval ez mar tulmutat. Tehat van valami lista ki tekintheto klasszikus informatikusnak?
Nem csak tanacsokat adok sajnos dolgoznom kell es megvalositani is oket a kis kezemmel termeszetesen a rendszeruzemelteto informatikusokkal szorosan egyutt dolgozva. Ha ok nem informatikusok ( hiszen ok rendszergazdak ha nepi kozhellyel szeretnek elni ) akkor szerintem senki nem az...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
nagyúr
Hozzaszolni en is hozza tudnek kb. mindenhez, azert forumozok Ez viszont zéró piaci értékkel bír. Multkor előjött a valami Laplace-transzformációs kérdés melóban, szigorlatoztam belőle, hát, egy napig olvastam utana újra. Ennek nincs piaci értéke.
Az altalad leírt struktúra (architektek, senior devek) még jópár helyen működik, de a modern szoftvergyartas nem egeszen igy mukodik.
Minden infosnak kell, hogy legyen domen-specifikus tudása.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
cucka
addikt
Amikor a megrendelő leadja az elképzeléseit, azt először a (DEV) architektek jól megrágják, szétbontják a munkát megfelelően kezelhető darabokra, majd letolják a senior devekre, akik tovább bontják és tolják
Nagyon jól hangzik, de nem pont így van.A valóságban a szoftverek többségénél nincs ennyi rétegnyi architekt meg senior. A szoftver általában kis fejlesztőcsapatok közös munkájából áll össze, közel sem ilyen hierarchikus a leosztás, mint elképzeled.
Szerintem ami totál tévedés nálad, az az, hogy meghúzol egy éles határt a csimpánz kóderek, a seniorok, architektek között. Igazából nincs ilyen. Vannak jó programozók meg rossz programozók.
Amikor kiadsz valami munkát a csimpánz kódernek, ő is úgy csinálja meg a feladatot, hogy valami struktúrába rendezi a kódot. Ha valaki architekt, ugyanezt csinálja, csak nagyobb léptékben, és remélhetőleg több hozzáértéssel. -
ripla
őstag
egyik ismerősöm amerikában melózik programozóként, havi 5600 dollárért. nem csak a jóval kevesebb pénz miatt nem jön haza, hanem az itthoni állapotok miatt sem. ennyi.
-
bambano
titán
válasz fordfairlane #166 üzenetére
bizonyos kultúrkörökben mexikóba szokás menekülni a sikeres könyvelőknek
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bolvar
senior tag
válasz section9 #129 üzenetére
Persze ezt gyorsan felismerte az aki ezzel szeretne foglalkozni és volt már előtte otthoni próbálkozása de azért itthon közel se tudtam annyit kitanulni mintha lett volna valaki aki megmutatja tényleges környezetben hogy működik ez.Nehéz helyzet ez bárki bármit mond én fél profi szinten sportoltam közben nem tudtam minden percem itt tölteni a gépnél akik tudták persze előbb járnak de nem mindenkinek csak ez van azért.Remélem azért annyit összeszedtem hogy sikeresen megálljam a helyem egy cégnél/vállalkozásban de mindenképp változtatni kéne mind az oktatás mind a cégek részéről valahogy.
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
ripla
őstag
+ (#166) fordfairlane
neki is ez a kezdő fizuja még csak. most lesz meg a zöld kártyája, most kezd majd el nőni ez a fizetés, illetve most már vállalkozásban gondolkodnak odakint, úgyhogy nem aggódok érte.
illetve megmondta, hogy egy ilyen instabil országba, ahol ilyen a politikai elit, meg ilyen szegény az ország, meg ennyire nincs itt semmi, ott ő nem akar élni, és igaza van.(#167) UnA:
nem, sportol, úgyhogy nem olyan...még.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A tema total offtopic, raadasul beszelni sincs mit rola (az, hogy a haverod mit tervez a jovojevel, illetve mik a szemelyes preferenciai, vagy az alapjan valaszt-e orszagot, hogy mennyit tankolhat a kocsijaba, az senkit se erdekel -- aki szerint az USA-ban jobb az eletminoseg, mint Europaban, az meg eleve kirohogteti magat ).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
jocomen
aktív tag
Kicsit hülyének nézed a programozókat, nemde?
Elárulom, h pl a rendszergazdák és webprogramozók elég sok közös tárgyat tanulnak. A rendszergazdák is tudnak valamennyire programozni, és a programozók is értenek valamennyit a hálózathoz. Ez normális is, mert milyen szakember lenne már az, akit csak az érdekel, ami a kerítésen belül van, de már ami 10 cm-el kijjebb, már nem? Tehát mindketten kicsit értenek és átlátnak a másik területére, ezért nem is húznék éles határt a kettő közé. Ha te ezt nem tudtad, akkor valószínű egyikhez se tartozol, tehát TE sem vagy informatikus.
Amúgy ebben egyet értek: otthon szinte esélytelen önszorgalomból annyi idő alatt megtanulni valamit / széles körű rálátást szerezni, h egyáltalán mit kéne tanulni... Ehhez kell a suli. Mellette vagy utána meg az otthon tanulás is.
Abban tévedsz, h egy programozó csak végehajtja az elé adott "leegyszerűsített" feladatot. Ilyen hülye programozó szerintem nem létezik. Sőt, előbb fogalma lesz a probléma megoldásáról, mint meg tudná oldani (ahogy te is hozzá tudsz szólni olyasmihez, amihez igazából nem nagyon értesz ).
Szóval át kell neki látni, feladattervet készíteni és megoldani a problémát, vagy egy részét (a többit meg más programozók), bármennyire is hihetetlenül hangzik.Hálózatról, csak az alapokról tudok nyilatkozni. De azt elmondhatom, h míg abból 270 oldalt 1,5 hét alatt bevágtam 4-5-re, addig a programozási alapoktól majd besz@rtam. Többet tanultam java-ra, mint a többi tárgyra együtt, és alig mentem át (teljesen 0-ról indulva).
Üdv: egy "csimpánz-kóder"
@KergeK@csa: Neem Számalk
De ha a sulidra ismertél, akkor megnyugtat, h ott se jobb a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
@Snoop-y: értem én, hogy szerinted a tanácsadók "nem dolgoznak, csak tanácsot adnak", de azért annyira ne hangoztasd, mert csak nevetség tárgyává teszed magad. Ez nem a magyar állami mutyihíradó, hanem a versenyszféra, és sejtheted, hogy a semmire nem fizetnek ki euró százezreket az ügyfelek.
@emvy: értelemszerűen mindenkinek kell lennie egy, de inkább több szakterületben való jártasságának, mert az "általában" minden ismerete, nos, az a konkrét megélhetéshez kevés. Ugyanakkor ez része az "informatikus" besorolásnak, nevezetesen az, hogy nem nézel bután, ha egy olyan IT témával kerülsz szembe, amivel részleteiben még nem foglalkoztál. Ahogy írtad, 1 napig kellett vele foglalkoznod - ha nem tanultad volna, szerinted ment volna 1 nap alatt? A munkaadód várt és fizetett volna, amíg megtanulod nulláról 1 hét vagy 1 hónap alatt - az 1 nap helyett?
@cucka: lehet. Sosem dolgoztam szoftverfejlesztő cégnél - voltam tanácsadó cégnél, ott voltak fejlesztő tanácsadók is, és egész jól működött az a rendszer, amit felvázoltam.
Ugyanakkor pl. a mostani pozimban (továbbra sem vagyok fejlesztő) nem egyszer előfordult, hogy belenéztem a kódba, mert a kedves indiai / kínai hivatásos fejlesztőknél annyira elakadt az eszkaláció, hogy inkább kitúrtam magamnak a megoldást. Nem hiába írtam fentebb, hogy egyes bérkóderek egy fakockát nem tudnának egyedül arrébb tenni. Ha TE nem ilyen vagy, akkor lehet örülni. Tényleg.
Nekem nem jó az, ha dilettánsokkal kell együtt dolgoznom. Kimondottan utálom. Én azt a munkatempót és stílust csípem, amikor egyrészt mindenkinek megvan a megfelelő szakmai tudása, másrészt képes önálló problémamegoldásra, és egyben csapatmunkára is. Akkor lehet haladni.
@All: nem kell ám magatokra vennetek, amit írtam. Én elhiszem, hogy mindenki qrvaokos, tehetséges és világmegváltó ötletekkel rendelkezik. Nekem nem kell megmagyarázni semmit. Mindenki megkapja a hónap végén a fizetési papírját (már ha egyáltalán van munkahelye), aztán azt nézegetve lehet az embernek önmagával megbeszélnie, hogy hol is tart a szakmában.
Szerk:
@jocomen: a hozzászólásom második felét ajánlom figyelmedbe. Illetve azt, hogy olvasd újra a legelső posztomat, mert fogalmam sincs honnan vetted, hogy lenézem a programozókat. Én a legjobban a programozókat tisztelem, hiszen ők a semmiből alkotnak valamit. A bérmajmokat viszont semmibe veszem, csak hátráltatnak, és szívják az oxigént előlem.
És tényleg örüljetek neki, ha titeket még nem hozott össze a sors ilyen bérmajom-kóderekkel.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
"Amikor a megrendelő leadja az elképzeléseit, azt először a (DEV) architektek jól megrágják, szétbontják a munkát megfelelően kezelhető darabokra, majd letolják a senior devekre, akik tovább bontják és tolják a "sima" fejlesztőkhöz, alvállalkozókhoz. Hát hidd el, a lánc végén néha olyan emberek vannak, akik egyedül egy fakockát nem bírnának arrébbtenni, ez van, sajnos léteznek ilyenek."
Bár elsőre hihetetlennek hangzik, de ezt meg tudom erősíteni. Láttam olyan céget, ami tényleg így működött. Nem is működött jól.jocomen
"Elárulom, h pl a rendszergazdák és webprogramozók elég sok közös tárgyat tanulnak. A rendszergazdák is tudnak valamennyire programozni, és a programozók is értenek valamennyit a hálózathoz."
Erről ugyancsak tudnék mesélni. Sajnos terjednek a "webfejlesztő" képzések, ahol gyakorlatilag szoftveresen, és kifejezetten webes, dolgokon kívül az ég világon semmit nem tanulnak, így szép nagy hatalmas szakbarbárrá képezik őket. Akik ráadásul a saját területükön se lesznek profik, mert egy bizonyos szint után kellene az a plusz háttérinfó. Ráadásul sokszor még maga a képzés is sz@r, és még arra se lesznek jók amire elvileg képzik őket. -
Snoop-y
veterán
Hat volt szerencsem parhoz a palyafutasom alatt (utobbi 10 evet multiknal toltottem) es a 99% ra igaz sajnos hogy csak surubben vagyunk veluk de nem tobben. Most volt nalunk pl SAP upgrade. Ennyi dilettans lehutot a hatan nem hord a fold mint amennyi itt lofralt.
upgrade csuszik millio dolog nem ugy mukodik ahogy kellene etc.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Korrektor
@Snoop-y: Azért annyit hadd tegyek hozzá a tanácsadók védelmében, hogy nekik sincs könnyű dolguk, mert ez a "dilettantizmus" sokszor nem az ő hozzá nem értésükből származik, hanem a helyzet adja. Gondolj bele: van egy cég, aminek van saját, működő IT-je, és akkor a felsővezetés kitalálja, hogy majd inkább hozunk külső szakértőket. Ez egyrészt érdekellentét, másrészt nincs is idő megismerni az informatikai struktúrát abban a mélységben, ahogyan szükség volna erre - mivel az ő cégük is hajtja a projectet, amit esztelen határidővel vállalt el...
-
FіkuszKukіsz
őstag
Hát azért azt nem mondanám, hogy értenek egymás dolgaihoz. Nálunk a fejlesztők sík h.ulyek a rendszerüzemeltetéshez. De ez igaz visszafele is. Azzal, hogy 1,5 hét alatt bemagoltad a hálózati alapismereteket, nem hiszem, hogy ha azt mondják csinálj mondjuk több VLAN-t akkor menni fog magadtól. Sőt még a guglizással sem hiszem, hogy célt érnél. A bemagolt tudás egyenlő a 0-val.
A legnagyobb probléma sztem a képzéssel van. Ez olyan szakma amelynél szükséges a tudás folyamatos fejlesztése.Sajnos a kollégák egy része xarik bele, sőt van olyan aki bármilyen új technólógia bevezetésétől is ódzkodik. Csak a régi jól bevált, megszokott környezet, amit anno megtanult 10-15 éve. A másik része aki meg szeretné képezni magát, anyagilag nem engedheti meg magának a 300 -400 ezres tanfolyamokat.Ilyen kor marad az önképzés, aminek vagy lesz eredménye vagy nem. S itt van jelentősége annak, hogy a munkáltató hogy áll ehhez a dolgokhoz. Hajlandó-e pénzt belefektetni a dolgozójába, hiszen azt a tudást amit megszerezhet azzal Ő is jól jár. Szerencsére a munkahelyem az utóbbi kategóriába tartozik.
(#177) UnA
A probléma mindig a biznisz. Ezt már a jó öreg ITIL is szajkózza. Az üzlet úgy ad el termékeket, hogy az IT-val általában nem egyeztet.Aztán mikor meg kéne csinálni az IT meg szenvedjen vele, hogy tartsa a biznisz által bevállalt határidőt. Mert az üzletnek fi.ngja sincs az eladott termékkel járó esetleges infrastruktúra fejlesztések szükségességéről és annak anyagi vonzatáról.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
gghrtz
őstag
válasz FіkuszKukіsz #178 üzenetére
Hát igen. A hálózatok sem egyszerű.... Én most vagyok benne, de itt van most mellettem a Tannenbaum: Számítógép-hálózatok könyv: ~1000 oldal, CCNA R&S: ~800 oldal, a rengeteg más anyag, internetes technológiák működése (fizika, adatkapcsolati réteg), a sulis anyagok, optikai szálak fizikai rétegben, és akkor itt még nincs is gyakorlat, ez szinte csak az elmélet. És hol van még a CCNA Security, CCNP, esetleg valami biztonsággal kapcsolatos képzés(CEH,CISSP,CISA,CISM, bár ezekről nem sokat tudok), mert azt is elég fontosnak tartom. Egy kis alap sysadmin tudás sem árt. Meg amit eltud még az ember képzelni. Ciscoból is ezer fajta cert van, minden szinten. Egy biztos. Ezt igazán csak a gyakorlatban lehet megtanulni.
-
Snoop-y
veterán
Ezzel en tisztaban vagyok. Azt nem ertem csak hogy minden egyes kicseszett alkalommal megetetik a fonokseget a marketing rizsaval mi meg szivunk miatta...
Az a problema hogy mikor mi megmondjuk ez es ez ennyi ido penz stb nem hiszik el.
Keritenek tanacsadokat beszallitoval es papiron tenyleg fele penz es ido lesz. Tan meg elesbe is megy idore. Csak utanuk lehet dupla annyit dolgozni meg takaritani.
Amit nem lehet azt nem lehet:
"Huzz ki a tenyerembol egy szal szort"New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #178 üzenetére
> nálunk a fejlesztők sík h.ulyek a rendszerüzemeltetéshez.
Erdemes figyelni az egyre nepszerubb devops-jellegu rendszermenedzsmentet, kis/kozepes cegeknel jol megy.
while (!sleep) sheep++;
-
FіkuszKukіsz
őstag
A devops olyan cégeknél megy ahol pl. linux-szal meg mysql-lel vagy önállóan fejlesztett alkalmazásokkal üzemeltetnek. A nagy cégek akik Cisco, VMware, MS, SAP rendszereket üzemeltetnek ott nem fér bele ez a modell.De még egy Enterprise linux ( Suse, Redhat) esetén is ajánlatos az üzemeltetőnek a megfelelő képesítés megszerzése.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
-
nagyúr
válasz velizare #183 üzenetére
Nem a koltsegokok az erdekes, hanem az agilitas. Pont a rizikocsokkentes van mogotte: irto nagy buktak vannak abbol, hogy az ops nem erti, hogy valojaban mit is uzemeltet.
Foleg webes kornyezetben eleg kifinomult deployment infrastruktura all mar rendelkezesre, nem kell kezzel VM-eket provisionolni, stb. Ebben a szituacioban az ops egy nagy reszet vegulis kulso cegek csinaljak (azzal, hogy hasznalod a szolgaltatasaikat).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
-
nagyúr
válasz velizare #185 üzenetére
Vegulis igen, de ez mar azert tok mas modell, mint a hazon beluli ops. Ugyanis a kulso ceg csak az infrastrukturat uzemelteti, a szoftvert nem. A klasszikus ops modell ugy nez ki, hogy a fejlesztok legyartjak a szoftvert, _odaadjak_ az opsnak, es az ops felel azert, hogy az rendesen menjen. A devops modellnel meg az infrastruktura ugyan johet egy kulso cegtol (peldaul a felho), viszont a rendszer mukodeset is a developerek (devops) figyeli.
while (!sleep) sheep++;
-
FіkuszKukіsz
őstag
A rendes modelnél az üzemeltetés két részre válik: 1. rendszer üzemeltető 2. alkalmazás üzemeltető.
A rendszer üzemeltető felel az infra, operációs rendszer és az azzal kapcsolatos szolgáltatások (AD, share, mentések stb) rendelkezésre állásáért. Az alkalmazás üzemeltető mint a neve is mondja az alkalmazásért. A devops lehet alkalmazás üzemeltetője, de nem hiszem, hogy a rendszerüzemeltető feladatot rálehetne bizni. Illetve rálehet, ha egy polihisztor aki mindenhez professzionálisan ért.
A cégek általában rendszerüzemeltetést szokták kiszervezni ( Outsourcingolni). Akár a cloud is szóbajöhet ez esetben. De ugyanígy az alkalmazás üzemeltetést is rá lehet bizní külsős partnerre.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #187 üzenetére
> ugyanígy az alkalmazás üzemeltetést is rá lehet bizní külsős partnerre.
Ez az, amiben en kevesbe hiszek. Az infrastruktura egyre inkabb 'commodity', es egyre kevesbe lesz szukseg arra, hogy cegek sajat magunknak installaljanak OS-t, migraljanak VM-et, mittudomen. Az alkalmazast viszont erteni kell.while (!sleep) sheep++;
-
FіkuszKukіsz
őstag
Itt most nem elsősorban a saját fejlesztésű appokra gondolok, mert általánosságban nem ez a jellemző a szektorra. Mert természetes, hogy a fejlesztőnél jobban senki nem fogja ismerni az alkalmazását. De itt is elképzelhető, hogy az alkalmazás üzemeltetés a megfelelő felkészítés és dokumentáltság után külső fél részére üzemeltetésre átadják. Hanem a piacon vásárolt alkalmazásokra. Itt a devops nem járható út. Itt az alkalmazás üzemeltetését házon belül vagy külső partnerrel kell megoldani.
A felhővel kapcsolatosan nagyon sok vélemény van pro és kontra. Nekem az a meglátásom, hogy bizonyos esetekben főleg kis-és közép vállalatok szintjén elképzelhető, hogy bizonyos szolgáltatásokat felköltöztetnek, de nagyvállaltoknál nagyon rizikós a dolog. Főleg az adatok hozzáférése, katasztrófa esetén történő eljárások, üzlet folytonosság biztosítása véleményem szerint a felhő esetén problémás.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
bambano
titán
válasz FіkuszKukіsz #178 üzenetére
"Ez olyan szakma amelynél szükséges a tudás folyamatos fejlesztése": szerintem ezt egy módon lehet csinálni, behajítanak a mélyvízbe oszt csókolom. ha megfulladtál, pech. ha harmadik-negyedik alkalomkor is kiúsztál, akkor lesz belőled valaki.
A gyártói certek értelme marginális, a gyártói tanfolyamon nem azt fogják megtanítani, hogy hogy működik a hálózat, hanem azt, hogy a gyártó szerint hogy kell összerakni a rendszert. ha a gyártónak nincs megoldása az adott problémára, vagy te nem akarod elfogadni a megoldását, mert például drága, akkor a gyártói certtel meg vagy lőve. ha megvan a gyártófüggetlen tisztességes alaptudásod, akkor már tudni fogod, hogy mit kell kérdezni a gyártótól vagy a guglitól és hogy pakold össze a részeket, hogy az a vevő elképzelése szerint optimális legyen (és nem a gyártó szerint). A gyártói cert nem rendes megalapozott szaktudást ad, hanem eladásösztönző megoldás, emiatt sem értem, hogy miért nem fizetnek a gyártók, hogy megszerezd a certjüket.
szerk: ha meg a biznisz a hátad mögött ad el terméket, akkor párszor el kell velük játszani, hogy csinálják is meg. az, hogy úgy adnak el valamit, hogy a műszak nem tud róla, az hatásköri probléma (konkrétan hatáskör túllépés), ezt már az elején komolyan kell venni és pár méteres sallerrel helyreigazítani a sales kollégák lelkivilágát, különben mindig a műszak fejére fognak piszkolni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Cathfaern #191 üzenetére
én szeretném, hogy eljöjjön az idő, amikor a nemkevés embernek megjön az esze és minden tranzakciót valós értékén fog értékelni. és akkor egy kicsit nem fognak például sziszkót venni, meg sziszkó tanfolyamot venni, és akkor elgondolkodás, fejvakarás, normálisabb eladásösztönzés lesz a vége.
csak amíg a tanfolyamokról (is) hagyományos üzletmenetben szocializálódott japik döntenek, addig menni fog a pénzszivattyú.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz FіkuszKukіsz #189 üzenetére
ez a meghúzzuk a határvonalat oprendszer meg alkalmazás között típusú struktúra addig jó, amíg működik minden. de amikor egyszer beüt a ménykű, akkó' vége a dalnak. majd érdeklődj a bme neptun üzemeltetésen
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Benőke
őstag
válasz KergeK@csa #104 üzenetére
Ne ne.. Nem prog.hu -ra gondoltam, hanem az összes létező munkakeresős oldalon. Mondjuk nem a kifejezetten CNC -t kereső portálon ha van ilyen, de az általánosokon feltétlenül. Beleszaladtam pár olyanba, hogy olyan helyen volt amit jónak gondoltak, én meg nem is hallottam róla...
A prog.hu -t ismerem, de ritkán járok oda.A komoly szakmai portál valóban nem lenne rossz, de hát annyira szétszórt maga a fejlesztés is, hogy nehéz összefogni, csak a gyakrabban használt dolgokkal lenne érdemes foglalkozni, és mivel marhára nem általános területen mozgolódóm, ezért kapásból igen ritka látogató lennék ...
-
KergeK@csa
tag
Az az álláskereső fejlesztő, aki csak a profession.hu-n keres állást, és nem látogatja egyik szakmaibb oldalt sem (nem feltétlenül alapból, aktív álláskeresésről beszélünk), az nem biztos, hogy a legtutibb választás.
(Csak a két saját állásajánlatunkat több, mint ötezren látták, és ehhez jönnek az említett oldalakon a hirdetések.)Szerintem egy webes szakembernek kvázi kötelező legalább ezen a pár oldalon körbenéznie. (És egy tetszőleges IT-snak is majdnem ugyanannyira kötelező.)
A következő szint, ha figyelemmel kíséri a nagyobb, komolyabb cégek Állás oldalait. -
Korrektor
válasz KergeK@csa #196 üzenetére
Álláskeresésre szerintem a legjobbak a meta-kereső jellegű oldalak, mint az Indeed vagy a Careerjet.
A fejlesztői vagy hírportálok esetében szinte sohasem szoktam elolvasni a hirdetéséket, sőt le is van tiltva...
[ Szerkesztve ]
-
FіkuszKukіsz
őstag
A gyártói cert nem rendes megalapozott szaktudást ad, hanem eladásösztönző megoldás, emiatt sem értem, hogy miért nem fizetnek a gyártók, hogy megszerezd a certjüket.
Te se nagyon lehettél még Cisco vagy MS képzésen. Akkor nem írnál le ekkora blődségeket.
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...