Új hozzászólás Aktív témák

• #12 ng0ofy KORREKTOR dabadab #11

  Új Válasz 2013-02-13 16:47:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ng0ofy

  KORREKTOR

  válasz dabadab #11 üzenetére

  Ne haragudj, de nem sértegettem senkit és rögtön keresek pár idevágó tanulmányt, amiket az egyetemen vertek belénk a témában. Vegytiszta nyelv nincs, talán mintha én is azt írtam volna, hogy ahhoz legközelebb álló, valamint külön kiemeltem, hogy média által felkapott és direkt említettem Grétsy tanár urat, ugyanis az elmélet a szabolcsi tájszólásról tőle származik.

  A nyelvtudomány, hasonlóan a néprajzhoz és egyéb társadalomtudomány határán lévő diszciplínákhoz sajnos sokban alapoz egyéni szemléletmódra. Van aki szerint táj, van aki szerint társ.-i réteg szerint kell vizsgálni a nyelvet.
  Én vallom, hogy a magyar nyelv néhány extrém példát kivéve nem tagozódik tájak szerint (kiemelt: szegedi Ö és palócok), ugyanis az összes többi tájjelegűnek hitt változat társadalmi osztályok között nézve adott helyen belül is eltér és bizonyos szintű irodalmi (tehát nem ejtésbeli) ismeretség felett eltűnnek a "hibák" melyek oly ízessé tszik szép nyelvünket.

  Vita lezárható. Ha megsértettem bárkit jelezze privát üzenetben.

  link

Új hozzászólás Aktív témák