- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
GTX260SOC-ról(210W) GTX560-ra léptem(150W). Ha CUDA is engedi 560-ról 860-ra(120w?) lépek. Talán ősszel? Mindig kétszeres teljesítmény ugrással (MediaCoder-CUDA-h264). Egyre halkabban.
Szerencsére a játékosság nem izgat...Auratech Field Recording
-
Crytek
veterán
A felső és a csúcs kategóriás cucc mikor jön majd ebből?
Next PC Upgrade: 2022
-
leviske
veterán
Azért a 148 mm^2-es méret a Bonaire 160mm^2-hez képest nem is rossz, annak fényében, hogy több játékban is elég szépen elveri.
Viszont azt tényleg megmondhatná valaki, hogy ezek az UAV-k miért okoznak gondot a cégnek. Még az OpenGL előtérbe helyezésére sem lehet fogni gondolom, mert felteszem az is hasonló követelményeket állít.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Tesla az mindegy, mert ott úgyis CUDA-ra programoznak a cégek, meg a HPC-re elég jó alap az energiahatékonyság. Szóval azt biztos nem fogják elveszteni, sőt inkább előnyös lesz a fogyasztás.
A Quadro vonalra szerintem már rég elfogadták a piacvesztést, mert az AMD exkluzív szerződésekben korlátoz FirePróra szabványos effekteket, és a fontosabb alkalmazások új verzióit FirePróra optimalizálták. Ezeket tartalmazza a Specviewperf 12 iparági tesztsorozat, és ezzel nem tudnak majd mit kezdeni az árcsökkentésen kívül.
Viszont új piacokat is megnyit a GM107. Például nagyon illik a felhős játékra vonatkozó törekvésekhez, amire az NV egy ideje nagyon sokat költ.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kukulec
őstag
sima asus 650-ről van értelme lépni, ha cs go-zom és photoshop-ot használok 1280*1024-ben jelenleg? tapasztalnék bármi változást?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
jozsef8
aktív tag
A fogyasztása nagyon jó lett! Remélem majd az AMD is átveszi ezt a szokást, és az új kártyákon sokkal kisebb lesz a fogyasztás.
-
addikt
válasz GegeWarrior #3 üzenetére
Ugyan ez a véleményem. Az R9 270X mindenben odavágott volna, ha már a Maxwell Ti.
(#5) KAMELOT : Az AMD pedig téli álmot alszik, és nem fejleszt. A DX11.2 hol maradt, ha már nincs Mantle.
-
BlackPriest
őstag
sli-t miért nem tudnak a kisebb zsugák?
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
aDamker
aktív tag
En nem tudom miert fanyalognak egyesek. Crysis 3-ban veri a 7870-GTX 660 parost is - 60 watt TDP mellett...
Alig varom a 20nm-es 150-200 wattos haverjait, lesz itt verseny (remelhetoleg arban is). -
vicze
félisten
Kösz. Értem, az energia hatékonysága valóban nagyon jó a Mexwllnek és ilyen szempontból teljesen jó a mobil vonalat megcélozni. FirePro térnyerése elég érdekes, ez nem a Mac-ek AMD-re váltásnak hatása lehet?
Érdekes eddig pont fordítva voltak a teszteredmények ugyanezeknél a kártyáknál egyel régebbi verzióval... -
tixem
addikt
na jó lett ez, csak az ár sok csöppet. 260x mellé ha beáll árban akkor lesz ám igazi árbajnok, tarolni is fog rendesen szvsz.
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
kovsol
titán
Nem tudom mennyire lehet vram sávszél limites kártya, de azért kíváncsi lennék egy későbbi erősebb verzió mire lenne képes.
Mondjuk egy olyan verzióra gondolok, mint a gtx650ti vs 650ti boost.
192bites ram és kicsit több számoló egységMost ha név alapján nézzük a 750ti 760 között iszonyatos szakadék tátong. gtx650ti boost kártyákat meg már kb nem is kapni, pedig múlt nyáron még a 37k -s árával nagyon jó vételnek számítottak szerintem.
May the Force be with you!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet, hogy a Mac Pro miatt optimalizálták a profi programokat most FirePróra. Ezt nem lehet igazából tudni. De a Specviewperf is megváltozott. A 11-es verzió saját tesztjei helyett a 12-es verzió már a valós alkalmazások kódját használja, hogy jóval pontosabb legyen az eredmény.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Feketelaszlo
senior tag
A VGA-k döntő többsége túlmelegédsben halálozik el - hő pedig ugye ott termelődik, ahol a teljesítmény van. Radeon-tulaj vagyok jó ideje, de elég kellemetlen érzés volt, mikor az X1800-as kártyámról nem tudtam leszedni a hűtőbordát, mert a gyárban nem terveztek azzal, hogy valaki pasztát vagy hűtést szeretne cserélni. Takaríthattam a gépházat havonta, meg feltekertem 100%-ra a ventit, de a sorsa elkerülhetetlen volt. Persze jó pár évet kiszolgált, de még ma is azt használnám, ha nem halálozik el - kicsit kiábrándító, mikor egy volt csúcskategóriás (árat inkább nem is írok) kártya összeroskad a saját teljesítménye alatt.
Aki hosszú távra tervez, annak ez tökéletes választás - mellesleg nem minden felhasználónak igénye a BF4 meg a Crysis. A másik dolog, meg ugye az, hogy elmúlt években elég sokat építettek a TDP növelésre - ez rossz irány volt, nem lett lényegesen jobb a technológia, csak több energiát küldtünk a cuccnak. Szerintem a jövő az energiahatékonyságé, és nem a többszázwattos TDP-ké (legalábbis a CPU és PSU piacon ez a trend). -
franc0
őstag
válasz Feketelaszlo #71 üzenetére
Megsúgom már vagy 2-3 éve ez a trend.
Én már akkor is örültem neki, más kérdés hogy az nVidiának mennyire jó ha belemegy.
Mert ha egy jó kártya belefér majd 60 helyett 30W-ba, akkor az belefér az APU-ba is...ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
veterán
Nem lesz ez rossz. Főleg nem 20nm-en. A csúcskártyák legalább nem 300w-ot fognak enni 95 fokon, vagy ha igen akkor bődületes teljesítménnyel párosítva.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Hun'reeth
őstag
Mondasz valamit nekem is azon járt az eszem, hogy ha máshol nem, a rendszer teljes fogyasztásán annak a 60-70 W előnynek azért illene megjelennie, nem?
Ezzel együtt sem rossz kártya egy fain passzív verziót szívesen megnéznék de ne ilyen gagyi hűtés legyen rajta mint a ref. mert ez már 20 éve is harmatgyengusznak tűnt volna.
[ Szerkesztve ]
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
aDamker
aktív tag
De a PH teljes rendszer fogyaszt mert.
Sasold meg ezt: Techpowerup link -
DaGuardian
tag
Ígéretes technológia, az AMD idén-jövőre is veszteséges lesz.
-
Crytek
veterán
válasz DaGuardian #80 üzenetére
Szerintem nem bőgik el magukat ,hanem kijönnek majd ők is egy jó ha nem jobb megoldással!
Next PC Upgrade: 2022
-
vlaci79
senior tag
Hdmi használata esetén van audio is ezeknél a kártyáknál?
-
xmaas
őstag
Jo kartya de ennyiert sok ugyan abba az arba van mint egy R9 270 ami 20˘% erosebb , egyetlen erv a fogyasztasa lehet
-
Televan74
nagyúr
válasz DaGuardian #80 üzenetére
Nem lesz, a konzolok és a bányászok gondoskodnak a profitról.
Hogy on is legyek. Jó kártya lett. Felkavarja az állóvizet az alsó-középkategóriában. Teljesítmény/fogyasztási mutatója impozáns. Kíváncsi leszek majd a 20nm -n készülő nagy tesókra.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Gainka
őstag
Rosszul gondolom ha ugy gondolom hogy, fölösleges is a 11.1es dx-el foglalkozniuk mikor nem sokà ugy is teljesen uj dx lesz? Vagy joval odébb van az még? 2-3év?
Nagyon tetszik ezzel a kis fogyival foleg az msi, de az nem hogy a gainward nem a 650ti boost ketventis hütöjét alkalmazza hanem egy uj fapadosnak tünö hegyes téglalapot. -
Gausz
aktív tag
Sajnos nem mostanában. Az aktuális széria nemrég rajtolt. Elvileg azért volt csak átnevezés HD7xxx-rõl mivel õk is 20nm-re várnak. Tehát fogyasztásra jelenleg nV jobb, az új gyártási technologián sem kell ezek szerint majd szégyenkezniük. AMD is ezzel egyidõben dobhatja piacra az õ megoldását, bár arról még semmit sem tudni, legalábbis én nem találtam róla infot
-
Erinb
csendes tag
Ebből kettőt össze lehet szerelni? A teljesítmény egy az egybe összeadódik olyankor? Ahogy számoltam az kb 780 teljesítménye lenne, olyan 100-120W fogyival
-
Cassi
senior tag
Enyhe csalódás a teljesítmény, abban reménykedtem, hogy talán eléri a 660-as szintjét, de attól azért messze van.
Az egy logikus elgondolás az nVidia részéről, hogy a Tegra szempontjából tervezi a dolgokat, de úgy tűnik, hogy a Denver végül a nagy semmibe fog megérkezni, nem jött létre az az infrastruktúra, ami el tudná látni a Denver alapú gépeket. A Windows RT bukott, az Android egyelőre nem alkalmas gamer gépekhez stb. A játékkártyáknál meg továbbra is a teljesítmény az elsődleges, nem a TDP. Az alacsony TDP csak bónusz. Aki most akar játszani, az jobban jár egy 45e Ft-os 660-ossal, mint a 40e-es 750 Ti-vel.
-
Erinb
csendes tag
válasz piRate_nEx #90 üzenetére
Hu de kár, hátha jön akkor egy dupla GPU változat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #72 üzenetére
Semelyik program nem lett AMD specifikus, csak az új verziókat FirePro hardverekre optimalizálták. Emellett a SolidWorks 2014 OIT effektje csak AMD-vel megy, ahogy az Autodesk Maya 2014 Bullet pluginja is, nem beszélve az Autodesk 3ds Max aktív Stereo funkciójáról, ésatöbbi. Ezek tök szabványos dolgok, csak az AMD FirePróra korlátozza őket, mert van az a pénz, amiért ezt megteszik a fejlesztők. Persze ebben biztos benne van az is, hogy az AMD átsegítette a teljes piacot a CUDA-ról az OpenCL-re, de ennek sok értelme így utólag nem volt, mert mostantól ugyan a platform nyílt, de az egyes funkciók ettől még gyártóhoz kötöttek maradtak. Klasszikus csöbörből-vödörbe.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
g@bo
nagyúr
evga gtx 750 1gb 35k.... 55w elvi fogyi, 512 cuda.
lehetne picit olcsóbb, de igy is elkezdett csöpögni a nyálam. kiesett a kosárból a sima gtx 650.
köszi az írást.
-
PandaMonium
őstag
Amennyire én tudom ezen nincs SLI. Amúgy kb. 90% -os teljesítmény növekedést hoz egy 2-way SLI, de ez alkalmazás/játék függő is.
A korábban boncolgatott FirePro téma nekem elég furcsa, nem is olyan rég még minden Adobe alkalmazás csak CUDA-s GPU accelerationnal működött, ha jól tudom a CC-nél hozták be az OpenCL támogatást, azóta meg már ekkora előnyben lenne a FirePro? Én elég sokat Blender-ezek, az még mindig csak CUDA-val gyorsítható (gyárilag, lehet modolni de az elég instabillá teszi a programot) és még szerintem biztosan van pár ilyen gyöngyszem elszórva.
What I cannot create, I do not understand