- Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Mobilinternet
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Programozás topic
- Rendszergazda topic
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Asustor NAS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
hajrá! mindenkinek jobb lenne. 8 év sok egy böngészőnek.
-
FTeR
addikt
-
FTeR
addikt
wine winforms-os cuccot használ, nem a kde/gnome cuccait hivogatja. wine-ben pont az a lényeg, h nem egy emulátor, ami lefordítja a hívásokat.
az X kizárható az összehasonlításból, mert azt wine is használja.mint ahogy a másik topikban írtam is, sztem szimplán arról van szó, h moz-nál a wines verziónak van prioritása és a linuxos csak egy port. ez persze nem magyarázza azt, h ooo is lassabb linuxon (többek szerint...), így lehet, h a gcc a ludas.
ez a rétegesdi csak +1 felvetés volt.#70
én megpróbáltam off-ban maradni ;)[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
hogy repül az idő, az ie7 is már lassan 3 éves böngésző. szvsz ezzel a mozgalommal megvárhatták volna az ie8-at, nem azon a 2 hónapon múlott volna a dolog.
az mindenesetre mindenféleképpen szimpatikusabb, h nem fx-et reklámoznak vele, hanem egyszerűen ie6-ot húzzák le.
persze kíváncsi lennék, h hol voltak ezek a mozgalmak, amikor az fx-re való tekintettel mindenki azon volt felháborodva, h ie7 kritikus frissítésként jön auto update-n. -
FTeR
addikt
egy pillanatra elgondolkoztam, h szájba rágjam-e, de inkább bizakodtam. nyilván úgy értettem, h egy winforms implementációt használ, amit egyébként win-es progik visszafejtésével készítettek (mivel ügye gyári win-es cuccokat nem illik visszafejteni, doksi meg nincs).
#74
ezzel nagyon nem tudok egyetérteni. a teszt lényege pont az, hogy a gyártó által kiadott appok hogyan futnak.
a fordító és annak beállításai már csak akkor érdekesek, ha a hiba okát próbáljuk megtalálni. a teszt az fx-ről szól, annak sebességét teszteli és nem az os-ét. nyilván minden platformon a legjobb megoldást választják a fejlesztők. ha teszem azt valóban a gcc a problémás, akkor nincs miért azt használni win-en is.
az előtöltés hogy jön javascript telejsítményéhez? app előtöltés meg sem xp-n sem wine-on nincs. -
FTeR
addikt
nem feladni kéne, hanem megérteni, h mit mond a másik. pl, h egy teljesítmény tesztben minden számít, ami fut és erősforrást emészt.
egyébként érdekes, h csak a rétegesdin kezdtél lovagolni, pedig csak 1 eleme volt egy felsorolásnak.szerk: ah, sry, winforms alatt végig a win api-t értettem.
#74
mégha azt írtad volna, h kihasználni a sajátosságait, de hogy kivédeni...[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz fordfairlane #94 üzenetére
abban a listában pont az a lényeg, h a benne felsorolt oldalakat automatikusan az ie7 motorjával jeleníti meg. ezen felül minden webmaster maga is állíthatja ezt meta tag-ben. egyébként meg ott van a kompatibilitás gomb.
azzal ellentéáben amit a legtöbb cikk sugall a listával kapcsolatban, minnél hosszabb ez a lista annál jobb, mert annál kevesebb gondja lesz a júzernek.
-
FTeR
addikt
acid3-ról azt kell tudni, h moz sem tervezi a teljesítését. mégha ms-nek nem is hiszünk, moz szava csak számít valamit.
acid3 nem %-ot mér. azt nézi, h 100 tesztből hanyadiknál hasal el és nem azt, hogy hányat teljesít belőle. acid2-vel ellentétben a fő célja nem is a css tudás mérése, hanem javascriptre gyúr rá. arról meg azt kell tudni, h a legtöbb esetben nem is a tudás hiányzik ie-ben (sőt, rakat cucc abban volt előbb és csak később lett szabvány), hanem adott függvény neve tér el, még a működése is ugyanaz vagy minimálisan tér el. persze ettől még szívás, h böngészőkként ifelgetni kell.
-
FTeR
addikt
konkrétan azt nyilatkozták, h szerintük baromság az acid3, mert nem életszerű dolgokat tesztel.
nekem úgyrémlik, h nem. de mérget nem veszek rá.
gyakorlatilag. pl ie7-ben a szabványos xmlhttprequest csak egy alias a nem szabványos (ámde eredeti) activex object hívásra.
persze vannak olyanok ahol a visszaadott értékek eltérnek, mint pl a text select range függvényeknél. mindkét implementációval elérhető a cél, csak másképp. -
FTeR
addikt
a linkelt teszt az fx-et mérte win-en és linuxon, aztán megnézte wine-on is. közben emltést teszt az ooo-ról is, mint példa olyan appra ami win-en jobban teljesít.
erre benyögted, h sok app jobb wine-on mint win-en (korábban szóbakerültek a játékok), amire én írtam, h arról amiről beszéltünk épp nem.
egyébként meg nem a firefox sz*r, hanem a linuxos firefox sz*rabb. a kérdés az, h miért? mivel azt várná a tisztességes fanboy, h ez fordítva legyen. -
FTeR
addikt
ha fx-ből indulsz ki és ie-ben nem működik vagy akár fordítva, akkor csak a szenvedés van.
de ha kicsit is képben vagy, akkor a default értékek beállításával rakat probléma elkerülehtő (box-sizing, list-style, meg hasonlók).
persze azon nem segít, ha feltétlen olyan fícsört akarsz használni, ami egyáltalán nincs a másikban. de akkor ifeknek sincs értelme... -
FTeR
addikt
nem. arra vonatkozot, h ms nem úgy ás nem azt csinálta amit te felvetettél.
értsd: ms nem ment a szabványok ellen, hiszen kora legszabványosabb böngijét készítette, ellemben tagathatatlan, h már az akkor is elavult ajánlásokat saját megoldásokkal bővítették ki. de ez is inkább pozitívum, hiszen később valamilyen formában sok ilyen megoldás ajánlás lett és ma ajax sem jöhetett volna létre, ha nincs az ms.
az ie6-tal továbbra sem az a gond, h ms az ajánlások ellen ment, hanem az, hogy később mindegy milyen okokból nem fejlesztették, így lemaradtak. sok inkompatibilitást okoznak pl olyan css2.0 implementációk, amik akkor még beta állapotban voltak. arról nem is beszélve, a css2.1 (amit az acid2 is tesztel) 2007 végén ment (újra) véglegesben. szal nem csak az ms-el vna probléma, hanem a w3c is egy elég szerencsétlen banda. -
FTeR
addikt
használd ezt a css elején:
div{box-sizing: border-box;-moz-box-sizing: border-box;-ms-box-sizing: border-box;}
ráhuszhatod bármilyen tag-ra, nem csak div. esetleg az -ms-box-os részt a végéről ki lehet kommentelni, ha bekavar.
érdemes még ugyanitt megadni, h margin:0 meg padding:0, aztán késsőbb állítani ott ahol kel (ie6 szeret marginokat rakni block elemek aljára).a döltbetűset meg sztem simán megoldja egy overflow:hidden.
ie7-ről meg nem árt tudni, h xhtml-ben sokkal css2.1 barátibb.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz fordfairlane #136 üzenetére
nemtom, sztem az a jobb ha a teljes szélességet veszi és nem a contentet. nem véletlen került be az opció utólag az ajánlásba....
ha wminek megadom a szélességét, akkor azt akarom, h annál ne legyen nagyobb, ne nyomja szét ami korülötte van. ebbe ne kavarjon be se padding, se a border. -
FTeR
addikt
-
FTeR
addikt
hamár a tippek és trükköknál tartunk, egy másik gyakori ie6 problémát is igen egyszerűen és elegánsan lehet kezelni: Clearing Floats (new solution)
btw, érdemes itt kezdeni az ismerkedést: Compatibility Master Table
-
FTeR
addikt
én szeretném érteni. gondolom fordított esetben egyből fair lenne.
a teszt azt bizonyítja, h linux alatt valamiért lasabb fx (nemcsak az amit moz kiad, hanem amit adott disztribre fordítottak), ennyi. ezen nincs mit magyarázni. egyedül azért érdekes a dolog, mert a közhiedelemben az él, h linux alatt minden gyorsabb, mert linux rulez.
az lehet egy másik teszt, h ilyen meg olyan beállításokkal gyorsabb lesz-e.
nah, mostmár csak ismételjük magunkat. sztem hagyjuk. -
FTeR
addikt
válasz cousin333 #148 üzenetére
jellemzően azok szoktak tesztekkel jönni, akiknek nem tudnak mást felmutatni. mostanra, h már fx-nek is van más baja, mint hogy egy légbőlkapott* teszten megfeleljen, egyből nem olyan fontos.
acid2-nél is érdekes volt, h beta fx még átment, de a végleges már nem. mert fontosabb volt, h a weblapokat rendesen megjelenítse**, minthogy átmenjen egy preztis teszten.acid2 egyedül css2.1-re gyúrt, míg acid3 összeségében a web2-re.
k, rosszul tudtam ezt a százalékosdit.
*valójában semmi sem igazolja, h miért pont ezeket a cuccokat tesztelik és másokat miért nem.
**az mondjuk igaz, h ez inkább ie quirksnek köszönhető. -
FTeR
addikt
válasz cousin333 #153 üzenetére
veled ellentétben én az állításom mellett érveket és példákat hoztam fel. azok alatt konkrétan az operát és a hasonlóan nagy részesedéssel rendelkező sorstársait értettem, utalva rá, h anno fx is erre gyúrt, míg most már kevésbé. anno megtehették, h 1.5-ben összeestek az egyébként pofátlanul 1.0-ra optimizált oldalak. 20% fölött már nem.
nem is az a gond vele, h mire _nem_ terjed ki...
még jó, h fx-ről beszéltem pont opera ellenében.
ez a megjegyzés a css-ről szólt, a javascript teljesen más kategória. a keretrendszereknek köszönhetően a mezei programozónak a kompatibilitás már nem téma.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V2 - origami
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Asztalos klub
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy ruhás topik
- Kedvenc zene a mai napra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest