- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Crypto Trade
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jonny99
tag
Sziasztok...
Ha van rá lehetőség én is belépnék a készülő .sbf tesztelésébe ugyanis tegnap megjött a várva várt Defy+-om és mivel a jó öreg Defy-ról váltottam (nem akartam de sógornőmnek kellett a sima a magyar nyelv miatt) egyből neki is álltam kipróbálni rajta a CM7.2 illetve a CM9-et.
Nos egyenlőre egyik sem jött be túlzottan mivel mindkettőt kissé instabilnak találom, így visszaraktam rá egy 45.0.1250.MB526.Retail.en.GB romot, ami látszólag ugyan az mint ami eredetileg volt rajta, de System verzióban mégis más.
Bár a telefonhoz kapott jogi információkat átolvasva úgy gondolom ha szervízre kerülne sor így sem lenne probléma, mert azt írja, hogy csak akkor nem él a gari ha "nem jóváhagyott szofteralkalmazás" kerül a telefonra, így a hivatalos angol rom elvileg nem jelenthet problémát, mégis biztos ami biztos alapon kerüljön rá csak az eredeti.
Így ha tudna nekem valaki segíteni ebben azt nagyon megköszönném.Más: összehasonlítottam a két készüléket már amennyi időm volt rá és aki esetleg most készül telefont venni és a két típus között gondolkodik annak egy kis segítség.
A két készülék ROM terén:
MB525 Defy WIUI 2.2.3 stable (eredetileg Nordic romra telepítve)
MB526 Defy+ CM9 last Nightly (20120112)1. teszt
Defy a WIUI által beállított alap 1100MHz
Defy+ az alap 1000MHz-es órajellel2. teszt
Defy a WIUI által beállított alap 1100MHz
Defy+ SetVsel-el 1100MHz-es órajelre feltolva 68VselQuadranttal teszteltem, mindkétszer pontban a sima Defy többet ért el mint a Defy+.
Viszont a második tesztben szereplő azonos órajel értékekkel a + kb. 15-20 másodperccel gyorsabban futtatta le a tesztet mint a Defy, valamint érezhetően gyorsabb volt a telefon menüben való mozgáskor illetve Operás böngészés közben. Videólejátszást nem próbáltam.Összegezve a Defy+ azonos feltételek mellett jobban tud teljesíteni mint a sima Defy, bár ez csak az én egyéni véleményem, tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
Igen-igen pont erre gondoltam, mivel sógoromnak is megtetszett a telefon és gondolkozik azon, hogy használt Defy vagy új Defy+-t vegyen.
Mivel nekem sima Defy-m volt azt ismerte és Ő sem szereti túlzottan az angol nyelvet
Én mégis a +-t ajánlottam neki, mert lassan arra is meg fognak jelenni a stabil custom romok amikkel jobban ki lehet használni a benne rejlő lehetőségeket. Az én tapasztalatom az, hogy a szoftveren kívül biztos, hogy valamelyest harveresen is erősítettek rajta, ezt tegnap bizonyította a kicsike.
Hogy a fejlesztés mennyire lesz rá dinamikus az a jövő kérdése, de bízzunk a legjobbakban.Viszont lenne egy kérdésem, ha itt jelentkezem tesztelésre, akkor hozzá tudok jutni az .en.EU romhoz?
A link az sbf fájlhoz nem működik, vagy regisztrálni kellene az oldalra?[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
válasz #71562240 #4198 üzenetére
Hmm én csak azt sajnálom, hogy WIUI nem lesz rá
A simán az a rendszer fut és nagyon megszoktam már... hiányozni fog
De hát most majd jön az, hogy megint meg kell találni az egyénnek legmegfelelőbbet...
És mivel nem vagyunk egyformák, mindenkinek más és más az igénye.
Én szeretem a gyors pörgős sallangmentes romokat, amit én az általam használt/jónak vélt kis programjaimmal tudok testre szabni. (CardiTrainer, SocialNetworking, Zinio, stb pl nekem abszolútt nem hiányozna)
-
Jonny99
tag
-
Jonny99
tag
Áhh egyenlőre még nem igazán tuti.
Kezdve azzal, hogy eléggé laggol, néhány funkció (pl kamera) nem működik, random újraindul a rendszer, ezen kívül végülis fel lehet rakni a telefonra
Mindennapi használatra még halovány. Most CM7.2 szaladgál rajta, kis CPU húzással és ez úgy néz ki eléggé stabil, nincs fc, nincs bug, kamera/rádió megy.
Igaz 720p-t ehhez a romhoz nem igazán tudom, hogy lehet faragni, mert arról leírást sajna nem találtam, vagy még nincs is.
Szívesen belefognék én is ROM készítésbe, mivel nagyon csíptem a Wajk által készített WIUI-t és talán ha értenék a dolgokhoz megcsinálnám Defy+-ra, de sajna nem vagyok pro ilyen téren
Pedig szerintem lenne rá kereslet...Így marad a mások által készített ROM-ok tesztelése
-
Jonny99
tag
válasz jazzkifli #4390 üzenetére
Hát megnéztem a beállításokat és nem találtam semmit ami a közelség érzékelőt állítaná, max azt tudod beállítani a Hívásbeállítások menüben, hogy ébren tartsa a képernyőt.
Nekem sima Defy/CM7-RC1 alatt csinálta ugyan ezt...
Neked melyik nightly van fenn a telefonon? Csak azért mert én ezt még nem tapasztaltam, pedig én is 7.2-t használok.
-
Jonny99
tag
Nos Hölgyek/Urak
Végeztem a Joe30 által belinkelt ROM felrakásával és most írok néhány adatot:
System version
45.0.1250.MB526.NonEFIGSRetail.en.EUModel number
MB526Android version
2.3.5Baseband version
EPU93_U_00.60.00Kernel version
Túl hosszú leírni de ugyan az mint eddigBuild number
4.5.1-134_DFP-125ES Explorerrel megnéztem a System mappát, 2011-09-30
System/app: 2012-02-19
System/xbin: 2012-02-19
System/többi: 2011-09-30Ezen kívül a sima sys mappa dátuma: 1970-01-01
Nem néztem mindet végig, de volt még olyan, hogy proc: N/A
Szóval én ezeket tudtam prezentálni, hogy ez most jó vagy sem azt meg Ti tudjátok.
Én még mindig nem értem ezt a dátumos dolgot
Ez most akkor így jó vagy nem?
Végül is a System version stimmel[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
Hát igen, mondjuk ha egy ilyenbe kötne bele egy szervizes, hogy a System/app mappa dátuma miért 2012-02-19, akkor az megérdemli, hogy kifejeljék a pultból
De szerintem ez már így tökéletes ahhoz, hogy ne legyen para a gyári ROM miatt.
Szóval grat mindenkinek aki részt vett az elkészítésében, létrehozásában
-
Jonny99
tag
Na jó ez igaz... De végül is induljunk ki abból, hogy nem megy el odáig, hogy ezeket nézegesse, mert annyi elég neki, hogy a System version 45.0.1250.MB526.NonEFIGSRetail.en.EU
Márpedig ha ez stimmel akkor miért feltételezné, hogy mókolva lett a ROM?
Ehhez azért szerintem eléggé buzgó kis cserkésznek kell lenni...
Vagy nincs igazam?
Joe30:
Upsz ez ki is ment a fejemből, tényleg rootoltam
Akkor ezek szerint semmi gáz
Köszi, hogy szóltál
[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
Más téma...
CM7.2 alatt hogyan tudnám a Status Bart kicsit átszabni? Sehol nem találok hozzá infót, pedig péntek éjjel kockásra ültem a se..em miatta?
Találtam olyat ami tetszene, de nem feltétlenül szeretnék mindent cserélni.
Ebben például nagyon tetszik a térerő/akku ikon:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1028419Volt is egy olyan oldal, ahol ehhez hasonlókat lehetett csinálni, de nem találom sehol...
Pls ha valakinek megvan az oldal címe dobja már be a közösbe, hátha másnak is kedve támadna testre szabni...
-
Jonny99
tag
Bocsi a késői válaszért de most nemrég értem haza a melóból...
Naszóval én innen néztem ki magamnak a CPU beállítását:
http://motoroladefyall.info/content/defy-alap-cpu-beállítások-és-cpu-buherálásElolvasva a cikket, ugye látszik, hogy az energiatakarékosság volt a fő szempont, ezért gondoltam kipróbálom...
Tapasztalat, gyors pörgős telefon, ezen felül szerintem egész jó akkuhasználat, bár a kalibrációnak most keresztbe tett, hogy töltenem kell egy holnapi út miatt
Szerintem érdemes kipróbálni, aztán a véleményeket közzétenni, hátha másnak is hasznára vállhat...
Nálam eddig 5-ös...
-
Jonny99
tag
Csatlakoznék az előttem szólóhoz.
Bár a gyári ROM-al is jó a készülék, de sok a sallang. Custom romnak meg az a lényege, hogy ezektől mentesítse a felhasználót és egy teljesen személyre szabható készüléket kapjon.
Én spec semmi pénzért nem szabadulnék tőle, mert szerintem ebben a kategóriában etalon.Nálam pl CM7.2 hibátlanul szalad rajta és kb ugyan azt nyújtja teljesítményben mint egy Galaxy S (ezt csak azért tudom mert a családban van egy Samu is)
[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
Jó estét mindenkinek...
Egy nem túl örömteli hír köszönt be hozzám ma este. Csörgött a telefon, felvettem és alig értem amit sógorom beszél, olyan szinten recseg a hangszóró. -1 pont a gyártósori kollégáknak, hogy nem javították ki ezt a típushibát... Viszont jó hír, hogy amikor a sima Defy-met vittem vissza ugyan ezzel a problémával a szervízes kolléga azt mondta, hogy csere után még nem ment vissza ugyan ilyen hibával kétszer egy készülék. Szóval no para csak javíttatni kell...
Viszont, hogy gyorsítsak a szervíztémán, nem tudná megmondani valaki, hogy a T-mobil kihez küldi szervízelésre ezeket a készülékeket??? Valahol a 4.kerületben vannak, de nem találok róluk infót, T-mobil-nál meg közlik, hogy vigyem be hozzájuk.
Azt nem szeretném, mert akkor 2 hétig ülnek rajta, nekem viszont el kell utaznom 5.-én és ha én vinném be az kicsit gyorsabb lenneAmúgy pedig köszi Joe az sbf-et, bár nem gondoltam, hogy ennyire hamar szükség lesz rá.
-
-
Jonny99
tag
Sziasztok
Van egy kis köd a fejemben. Quarx féle CM9 felrakásának menetét nem nagyon értem. A probléma a következő:
CM7 upgrade CM9-re
Első indításnál minden frankón megy, gyors, pörög a telefon.
Beállítok rá mindent, majd újraindítom, onnantól kezdve belassul, szaggat az egész.Írtátok, hogy nincs benne grafikus felület hw-s gyorsítása, lehet ez a probléma...
Viszont arra gondoltam, hogy van ott egy CM9 (gb) Kernel nevű dolog, aminek az installja is le van írva, de nem igazán működik vele a telefon.
Létezik, hogy az nem Defy+-ra hanem sima Defy-ra készült kernel? Sorry kicsit hiányos az angol tudásom és most igyekszem pótolni, csak lassan megyÜdv, J
[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
válasz lordyka #6351 üzenetére
Értem köszi...
Amúgy pont az történt amit leírtál bootloader error és kezdhettem elölről a flashelést
Okés akkor ez le is tisztult a fejemben, viszont amit Goose-T linkelt SBF-et (német 2.3.6-os, 6-os bootloaderrel) nem lehet letölteni, mert megup-os volt és az ugye már nincs
Ő azt írta ehhez a verzióhoz fejlesztik a CM7/CM9-et szóval ezt lenne célszerű felrakni, a mostani GB-s rom helyett, hátha megszűnnének a problémáim.Ha valakinek esetleg megvan ez az SBF, vagy tudja honnan lehetne letölteni az dobjon már legyen kedves egy linket, hogy le tudjam húzni és akkor azzal is kipróbálnám a CM9-et.
Alapvetően tetszene és elég használhatónak is tűnik amíg újra nem kell indítani a telefont.Most CM7.2 van fent de az akku zabálásával nem vagyok kibékülve. Hiába a kalibráció 2 óránként -10%, még ha hozzá se nyúlok. Próbáltam már amit írtatok, hogy CWM-ben kilőttem a CPU setup-ot, de az sem segített. Nincs ötletem mi zabálhat ennyit.
-
Jonny99
tag
válasz Goose-T #6353 üzenetére
Köszi a linket, már szedem is és megpróbálom ezzel, hátha az új verzió kicsit stabilabb lesz, még ha nem is full pörgős.
lordyka:
Igen a Quarx féle CM7.2 van fent, tiltva a CWM CPU kezelővel. Alapon ugyan így merül a telefon ha engedélyezve van, lehet valóban engedélyezni kellene és a vsel értékeket lejjebb tolni.
Volt, hogy beállítottam azonban CPU SPY szerint nem használta a középső két szintet, valamint a CM7 CPU settings menüjében a pillanatnyi procisebesség folyamatos 1100MHz-et mutatott, amit nem igazán értettem. Deep-sleep-be ment 70%-ot de így sem bírt ki 1 nap 6 óránál többet :S -
Jonny99
tag
Sziasztok
Van újabb Quarx féle CM9 ami pár órája van fent.
Szerintem még ma telepítem és holnap meló közben tesztelem aztán írok mi a helyzet vele.
-
Jonny99
tag
Sziasztok
Tegnap feltettem a Quarx féle CM9-et és kicsit teszteltem.
Nos javult valamit a helyzet, de még eléggé laggol a történet, szóval mindennapi használatra szerintem nem alkalmas, de lehet, hogy hamarosan kapun egy használható verziót.
Ezután jött az Epsylon féle CM9 ami lényegesen gyorsabb a fent említettnél, de sajnos még ez sem az igazi.
Viszont nagy grat a srácoknak akik csinálják, mert hatalmasat fejlődött a legutóbbi verzió óta a CM9 fejlesztés is.
Remélem nem állnak le vele és a végén egy stabil jól működő redszert sikerül nekik össze hozni.
Más. Valaki már tesztelte az új CM7-et? Van valami lényeges változás benne?
Akkuhasználat nálam elég brutásil, bármit is csinálok, CPU lefolytva, futó process szinte nincs de egy napot alig él meg egy töltéssel. Valahogy ezzel kellene valamit tenni.
-
Jonny99
tag
válasz Goose-T #6988 üzenetére
Halihó
Na ezt egyből kiprószálom, hátha helyre billenti az akku időt is...
De nagy grat hozzá, hogy ezt összehoztad, és előre is köszi...
RJocó: nekem is samsung 16GB cl10 van benne és tökéletesen gyorsan kezeli bár az elméleti írás/olvasást még így sem éri el, de lényegesen gyorsabb mint pl. az Adata...
[ Szerkesztve ]
-
Jonny99
tag
válasz Goose-T #7051 üzenetére
Igen elég kemény volt, hogy 2 óra alatt húzta le, de a lényeg az, hogy lent van
Néhány kérdésem azért lenne, hogy tisztában legyek valamelyest, hogy miként működik ez a ROM:
Van néhány szolgáltatás benne ami a STOCK rendszerben is megtalálható. Ez nem fog felesleges adatforgalmat illetve akkuhasználatot generálni?
Az kifejezetten tetszik, hogy a gyári akku menedzser és feladatkezelő benne van, de a médiamegosztó, music store, ezekkel nem lesz gáz fogyasztás terén?Összességében valóban nagyon pörgős, jó kis ROM ez, nagy gratula hozzá, eddig csillagos 5-ös.
Akkukezelés ügyében még annyi kérdésem lenne, hogy wipe batt szükséges lehet?
Még egyszer köszi, durván pro kis cuccot sikerült össze rakni
-
Jonny99
tag
válasz Goose-T #7094 üzenetére
Nos megcsináltam azért a Wipe-ot, így tegnap egy átlagos használat mellett (beszélgetés, netezés, és teszt céljából némi játék) kibírt 26 órát úgy, hogy töltés előtt 12% volt a szint.
Ezt persze full akkukímélő módban.Amit viszont nem igazán értek, hogy az ébresztés ilyenkor miért nem működik
Szerintem az energiatakarékos módnak ehhez nem kellene hogy köze legyen.
Amivel még esetleg lehetne akkuidőt spórolni, az a CWM-ben a CPU set átmókolása, jelen esetben a VSel értékek lejjebb tolása. Ezzel szerintem még stabil marad a rendszer, de talán kissebb fogyasztással szaladgál.
Nekem azért fura ez az akkuzabálás, mert volt sima Defy-om amin a Wajk féle MIUI futott, és az lazán kíbírt két nap éjszakai pecát egy töltéssel úgy, hogy kb 150db képet csináltam vele.
És ugye itt a tavasz, lassan lehetne menni megint éjjelire, csak a telefon nem bírná kiEzen kívül szerintem tökéletes a készülék, az általad készített ROM pedig az eddigi leghosszabb akkuidőt biztosítja, szóval szerintem ez így is marad hosszú ideig.
-
Jonny99
tag
Sziasztok
Tegnap óta fent van a Quarx féle 04.20-i CM9 és eddig bevallom kellemesen csalódtam benne. Nincs lagg pörgős gyors a rendszer, hibátlanul működik a gyári launcher, böngésző stb.
A fényképező szoft.-ban a felbontást ugyan még mindig nem lehet állítani (fix 5MP), de szerintem ezzel együtt lehet élni.
APN beállításokkal volt némi probléma, mert azt teljesen kilőtte és emiatt néhány percre vissza kellett raknom a CM7-et, hogy le tudjam copy-zni a beállításokat, mert a neten megadottakkal nem ment.
Egyetlen dolog amivel nem tudok mit kezdeni, hogy az alsó 4 funkció gomb folyamatosan világít bármit is csinálok vele. Kényszermegoldásként lenyomtam a legalacsonyabb fényerőre, de nem igazán értem miért világít folyamatosant. Valaki találkozott már ezzel a tünettel?Jah és hogy mitől nem laggol újraindítás után (csak azért írom le hátha voltak olyanok akik még belefutottak velem együtt ebbe a hibába), az USB Debug-ot bekapcsolva kell hagyni, mint ahogy ezt írják is XDA-n csak épp én ezt soha nem olvastam el
-
Jonny99
tag
Sziasztok
Ezzel az akku méregetéssel én is próbálkoztam, de rá kellett jönnöm, hogy semmi értelme.
Bármelyik ROM-ot raktam fel a telefonra (CM7 by Epsylon, CM7 by Quarx, CM7 by Kang, CM9, WR1.5, NBS1.0) úgy, hogy csak a szűz rendszer volt rajta egy battery monitor proval, egyik sem volt hajlandó az óránkénti 2% merülés alá menni. Viszont amit megfigyeltem, hogy üresjáratba, a felsorolt ROM-ok közül mind szinte ugyan ezt teljesítette, tehát 2-2,4%/h a merülése. Ezeket mindet úgy mértem, hogy nem nyúltam a CPU beállításhoz, csak és kizárólag a rendszer alap beállításait állítottam. A legjobb akkuidőt a NothingButSpeed érte el 1 nap 16 órával, illetve a WR1.5 tudta még ezt hozni, jelenleg is ez van a kész.
Szóval én feladom ezt a méregetést, ennyit tud a telefon.
Ma megyek éjjeli pecára, előtte csumára feltöltöm és meglátjuk kibírja-e holnap estig ha csak fényképezgetek illetve telefonálok róla
Mindenesetre az akku monitorozását megszüntetem, hogy az se húzza feleslegesen az erőforrást. -
Jonny99
tag
Sziasztok
Én is felfigyeltem erre a 2-3 nap használat utáni akadozásra, laggolásra, de csak a drawer és ami érdekes, hogy ha elfordítom a kijelzőt rendezi fekvő nézetben az alkalmazások ikonjait majd visszafordítom újra folyamatos a görgetés oldalra, viszont ha kilépek és visszalépek megint akad.
Na ez mitől lehet?
-
Jonny99
tag
Sziasztok
Quarx féle CM9 (05.22.) van fenn a telefonon és az Antutu-t nem tudom lefuttatni, már 2 napja küzdök vele.
Találkozott már valaki ezzel a problémával?
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- eFootball
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- SSD kibeszélő
- Elektromos autók - motorok
- Apple notebookok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen