Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Rive
veterán
válasz adamssss #403 üzenetére
Az elképzelés nagyon jó volt, csak mint írtam a fogyasztási határhajlandóság nagyon viszaesett, és a megtakarítási pedig megnött.
Nomost ez igazából úgy néz ki, hogy az elképzelés következményeképp esett vissza a fogyasztási hajlandóság, a megtakaritási pedig - aminek növekedése normális gazdaságban amúgy pozitiv is lehetne, már, ha nem rabolják le a megtakaritásokat - nem tudott nőni mert a megszoritások még a meglevő lakossági tartalékokat is leapasztották.
Mivel ez primán előre látható volt - ha az aktiv réteg nagyrészét kifosztják, akkor mi a fenétől fogyasztana többet, könyörgöm? - az elképzelés pozitiv minősitése igen komoly kérdéseket vet föl.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kutga
nagyúr
válasz adamssss #403 üzenetére
Jó volt az elképzelés? A legtöbb embernek kevesebb maradt a zsebében. Személyes példa, én pl. kb 10k-val keresek kevesebbet az egykulcsos miatt, mondjuk megkapom a bérkompenzációt, de sok olyanról tudok ahol nem. Kevesebb pénzből nem lehet többet költeni.
A második bekezdésben igazad van, sajna nálunk ez nem működik.
Let the Zone take me if I am.
-
#06658560
törölt tag
válasz adamssss #403 üzenetére
Jellemzöen nem a milliomosok voltak bjelentve minimálbérre, meg félig feketén, így az kvázi öket támogató, a szegényeket rosszabb helyzetbe hozó adórendszerböl sehogy sem lehetett javuló adóbefizetési hajlandóságot kicsikarni. Mióta a magánnyugdíjpénztárak is einstandolva lettek, plusz egy indokot elvettek a rendes bejelentéstöl.
Válság meg nem az a´dorenszer bjelentése után két perccel lett, elötte is az volt. Fel lehett volna mérni elöre milyen következményei lehetnek a valóságban. -
MODERÁTOR
válasz adamssss #403 üzenetére
Mintha nem ebben az országban élnél. Mások is leírták már, de a nagy többségnek csökkent a jövedelme az "adócsökkentés" hatására, pont azon többségnek, melyek már alig várják, hogy többet költhessenek, de nem hogy többet nem tudnak, még annyit sem, mint mondjuk 1 éve, mert most még kevesebbet keresnek.
A kisebbség - melynek nőtt a nettó fizetése - pedig azért nem fog többet költeni, mert már eddig is sokat költött. Minek vegyen mondjuk kétszer annyi élelmiszert, mint amit meg tud enni?Vagyis alapjaiban rossz elgondolásból született az egész egykulcsos adó ötlete. Jó lehetett volna, ha a magyar társadalom nagy részét a középosztály tenné ki, de nem ez a helyzet. Valószínűleg fogalmuk sincs, hogy milyen kicsi Magyarországon a középosztály, ha tudnák, nem terveztek volna ilyen ostobán.
***
-
fordfairlane
veterán
válasz adamssss #403 üzenetére
Az elképzelés nagyon jó volt, csak mint írtam a fogyasztási határhajlandóság nagyon viszaesett, és a megtakarítási pedig megnött.
Őszintén szólva a bevezetés pillanatában lehetett tudni, hogy a megtakarításokat fogja erősíteni, nem a fogyasztást. Én anno meg is jegyeztem, hogy ez annyira nyilvánvaló, hogy szerintem ez lehet a szándék, csak épp másképp van kommunikálva.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya