- Windows 10
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Milyen routert?
- Linux - haladóknak
- Aliexpress tapasztalatok
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
Ránéztem erre a SugarSyncre. Ez fizetős? Mert a honlapon 30 napos trial van, aztán szevasz. Akkor ez így már mindjárt nem biznisz, nem?
Tegnap regeltem a Megára, sima online backupra teljesen jónak tűnik, felraktam párszáz mb-ot, ment amennyivel bírta a netem (1 MB/sec)
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
M3oH
addikt
En SSt hasznaltam, de epp mostanaban csereltem le DBre. Nem vagyok poweruser, nekem eleg boven a 4-5Gb hely. De az DB nekem is sokkal egyszerubb es felhasznalobaratabb. Lehet bennem van a hiba, de az SS nagyon meg volt szamomra is kavarva. DPben ez elso belepesnel megtalatam mindent.
-
ddekany
veterán
Nem tudom azóta mit tettek vele, de legutóbb mikor használtam, ahhoz képest amit tud(!), logikus volt a felhasználói felülete... Igazából amíg egy felhős tárhelynél nem lehet megmondani, hogy melyik mappákat szinkronizálja (és mely eszközökre), addig szerintem kuka, hacsak nem amúgy is kézileg akarsz archiválni egy adott mappába. Fel nem fogom, ez miért nem alap, de nagyon nem az sajnos. Mert ugye van valami szempont, ami alapján az ember mappákba csoportosítja a fájljait. Most ezek közé nem akarom betenni, hogy valami szinkronizálva van-e felhősítéssel, vagy sem... Az nem egy gyakorlatban értelmes csoportosítási szempont, az egy technikai részlet. Most ez alapján szedjem kétfelé az összes fájl hierarchiát? Elgurult ezeknek a gyógyszerük...
[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
Nem a honlap hülye, hanem csak nyilván profitorientáltak ami érthető. Tény, hogy régen nem volt ennyire eldugva a free verzió. Meghívóval és a kliensek feltelepítésével egyébként 6.5GB az alap ez bővíthető 38.5GB-ig ingyen.
A több eszközös használatnak az elkülönítése meg tényleg nagyon jó. És akár még ezeket is össze lehet szinkronizálni.
[ Szerkesztve ]
-
dragon1993
őstag
Azért annyira nem rossz a DB sem pl ha programozok és valamit elcseszek úgy tudom visszaállítani a régebbi verziókat ,hogy bele tudok nézni mi van az adott fájlban.
A másik ,hogy annó SS-be beraktam a Prog mappámat és kb lefagyott :\
De teszek vele még egy próbát mert nekem is hiányzik ,hogy bármelyik mappát tudja syncelni.
-
LonGleY
veterán
-
kengyel
nagyúr
Ez tényleg népszerű, és hasznos. Majdnem napi szinten használom .
kengyel
-
Sianis
addikt
Megörültem, amikor láttam mennyi hsz jött erre a témára. Aztán már nem örültem annyira amikor megláttam, hogy mennyire nem erről a témáról van szó.
Sianis
-
dragon1993
őstag
Akkor legyen egy szakmai a végén:
Szerintem ez nem ez fogja megváltani a világot.
Eddig is megvalósítható lett volna az ,hogy az office minden gépen ugyan azokkal a beállításokkal fusson illetve az is ,hogy a mobilon megállított videót PC-n folytathassuk.
Egy dolog változott (talán) ,hogy levették a fejlesztők válláról a szerver üzemeltetés terhét.Abban biztos vagyok ,hogy a nagy nagy cégek nem fogják használni.
Minek is használnák: MS-nek ott az Azure, Apple téren nem vagyok otthon. Google-t nem kell félteni.
EA is hostolja valahonnan az origin-t.
Az appok adatait a google a saját rendszerében akarja tároltatni.Felvetődik a kérdés ki fogja ezt majd használni és mire ?
Én elsősorban az ingyenes , közösség által fejlesztett programokra tippelnék elsősorban.
(Pl: VLC)
Nekik jól jöhet ,hogy nem kell költeniük a hostingra. -
Sianis
addikt
válasz dragon1993 #64 üzenetére
Minden alkalmazásfejlesztőnek jól jön, ahol mondjuk szóba kerül az, hogy a felhasználó adatait tárolni kell, szinkronizálni kell több eszköz között. Vegyünk pl. egy jegyzettömböt, mindent amit akarsz elmentesz bele, új telefon, új tablet, asztali gép (esetleg ezek újratelepített verziói), mind látni fogja a módosításokat valós időben. Ez hatalmas terhet vesz le a fejlesztők válláról.
És míg mások nem kínálnak ilyen megkötésektől mentes, ráadásul ingyenes adattárolást, addig bizony a Dropbox előnyben van.
Sianis
-
dragon1993
őstag
Előnyben van de pl a PH TV-n úgy mutatták be a funkciót mintha eljött volna a megváltás a programozók
világ szerte ünnepelnek, minden szinkronban lesz mindennel. Ez nem igaz.Ugyan akkor abban igazad van nem is firtatom ,hogy ez egy jó dolog a DropBoxtól.
Én csak annyit mondtam ,hogy aki nagyon akarta eddig is meg tudta csinálni.
Evernote pl: tud szinkronizálni a color note is csak az utóbbinak nincs PC-s verzió.
[ Szerkesztve ]
-
fairlane75
csendes tag
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy megosztok egy mappát a cimborámmal, amiből ha ő kitörli a fájl-t, akkor az én gépemről névlegesen tűnik csak el, de tartalmilag nem. Pl. berakok egy filmet ami 1 gb, ő törli, a film címe eltűnik, de tartalmilag ott van még, és én nem tudom törölni. Megoldás, valaki?
-
Mateosz
aktív tag
Van benne ráció...
*** Be prepared! ***
-
kispapp
csendes tag
Sziasztok! A DB-al kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy az miért van, hogy ha törlök vmit a létrehozott dropbox mappából akkor a neten lévő DB fiókomban sem látom, onnan is törlődik? Nem az lenne a lényeg, hogy a "felhőben" tárolódnak a file-ok? Vmit nem jól csinálok? Én azt szeretném csak, hogy a tárhelyen legyenek a doksik és a vinyóról törölném. Kérlek segítsetek. Ui.: nagyon kezdő vagyok felhőileg
-
Taybore
aktív tag
A DB szinkronizálja az adataidat a felhőbe. Tehát, ha bemásolsz egy fájlt a gépeden lévő mappába, akkor azt feltölti. Ha a weboldalon keresztül feltöltesz valamit az accountodba, azt letölti. Ha innen vagy onnan törölsz, akkor a másik helyről is törli. Tehát szinkronban tartja, ugyanaz lesz itt is, ott is. A beállításoknál kiválaszthatod, hogy szelektíven szinkronizáljon, és csak bizonyos mappákat tartson párhuzamban, de a törlés ott is mindkét helyen meg fog történni. Ha CSAK felhőben szeretnéd tárolni a cuccokat Dropboxon, akkor ne futtass programot a PC-n, de akkor a feltöltés is mindig böngészőből megy majd, nem pedig automatikusan.
Ha valaki tud más/jobb megoldást, akkor hajrá, én ennyit tudtam segíteni. -
Alchemist
addikt
Nagyon szívok a SS-kel, normális verzió kontrollt kellett volna beleépíteni... ha egy bizonyos fájlhoz többen is hozzáférünk, akkor kevés a legutóbbi 5 verzió megtartása, ha pedig egy példány kell csak, ezt egyre kéne redukálni (automatikusan).
A kézzel való törlés is nehézkes...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Autóhifi
- Windows 10
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen