Új hozzászólás Aktív témák

• #98 hcl félisten Ghoosty #96

  Új Válasz 2012-08-09 15:58:48 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Ghoosty #96 üzenetére

  Az az adó is felfogható lopásként, amit az állam beszed tőled, meg a melóhelyedtől, és utána szakadt utak vannak, meg működésképtelen egészségügy. Ugye kis hazánkban ez már sok-sok éve bevett gyakorlat.

  Mutogatni való hater díszpinty

• #109 Dr. Akula félisten Ghoosty #96

  Új Válasz 2012-08-09 17:29:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Ghoosty #96 üzenetére

  Nem a profittal van a baj, hanem a luxusprofittal. Tisztességes haszonnal semmi gond, azonban itt közel sem erről van szó, a kiadó ügyvédei vágják zsebre a haszon 90%-át, miközben semmit nem csinálnak (és nem, a maroktartás nem számít munkának). A fejlesztő / művész (leszámítva a bruszvilisz féle sztárokat) filléreket kap az egészből, gyakorlatilag fizetésért dolgozik. Szal hagyjuk már azt a kamut hogy a fejlesztő fog éhenhalni. Az most is "éhen hal", a kiadók által.

  De ha mindent szabad ami az erőfölénybe belefér - ahogy állítod - akkor mi a probléma az uzsorásokkal, olajozókkal, korrupt rendőrökkel? Ők is csak azt teszik ami az erőfölényükbe belefér. Akkor nincs is semmi probléma ha tolvaj kifosztja a házadat (megtehette, mert nem álltál ellen), a trafis rendőr meg a bokorból lefotóz az árokban heverő 30-as táblánál.

  herendi:
  "Nem a másolással valósítod meg a "lopást" hanem azzal, hogy úgy használod az adott szoftvert, filmet, ... hogy nem fizettél érte."
  Csakhogy azzal MÁSOLÁST valósítasz meg, NEM LOPÁST! Kaiser Edének is mindegy lett volna hogy a móri mészárlásért ítélik TÉSZ-re, vagy egyéb "piti" rablásokért 16-ra? Neked az lenne?

  "Viszont nincs jogod önhaltalmúlag meghatározni az árat és azt mondani, hogy ez a te fizetésedhez képest drága és csak X/10-et adsz érte. (letöltésnél mennyit is fizetsz érte??"
  Asszem Kossuth Lajosnak se volt túl sok joga trónfosztani a Habsburg házat, mégis megtette. Most akkor ő egy bűnöző? 56-ban jogos volt lámpavasra húzni az ÁVO-sokat? Ez történik akkor ha a jog köszönő viszonyban sincs az emberek értékítéletével.

  "Ahogy mondtam: leszarom, ha "lopsz", csak ne állítsd azt, hogy ez így normális csak azért, mert keveset keresel vagy szerinted nem ér annyit a termék."
  Azért annyira ne szard le, mert ez rágalmazás, ami bűntetőjogi kategória. Én pl. a Diablo3-ból is a Collectors Editiont vettem meg, és mégcsak fel se telepítettem a gépre, mekkora geci vagyok, miattam fognak éhenhalni a kiadók...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák