- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Google Chrome
- Milyen routert?
- Programozás topic
- Programozásról_szubjektíven
- Mikrotik routerek
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
S.J.M.
senior tag
Első technical preview óta használom, nekem nagyon bejött, otthon már az az elsődleges böngészőm, melóhelyen még tartja magát az Opera.
Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.
-
nagyúr
Nem tudom miért van ennyire futtatva a Vivaldi, mert azért akad bőven különféle alternatív böngésző, amelyekről nem esik soha szó (Pale Moon, Waterfox, Comodo Dragon / Comodo IceDragon / Chromodo, Maxthon és a többi).
Már csak azért sem értem, mert például pont a RiOS fórum link beszúrását sem kezeli le rendesen (a [link] szövegbe nem tudsz alapból írni, hiába van kijelölve, rá kell kattintani, hogy a kijelölést megszüntesd).
Sajnos ez még mindig nagyon béta, és a hétköznapi használatkor fellépő buta bugok miatt nem igazán találom jó választásnak.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Sinesol
veterán
Eddig nem ismertem ezt a böngészőt, de mivel jobb ez mint pl a Chrome?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz twollah1976 #7 üzenetére
Csak szólok, hogy a Vivaldi is a Blink motorra épít, nem sajátra, szóval akkor miről is beszélünk?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
kispx
addikt
Nem visszafele akarja butítani a böngészőjét
Variálható felület (ugye itt az FF évek óta butít, Chromenál meg ez nem opció)
Gyorsparancsok
Webpanel
JegyzetekEzek amiket találtam és tetszenek nekem. Szóval a lista nem teljes.
Amikor legutóbb a WaterFox-ot és a PaleMoon-t láttam, akkor az FF-től való eltéréseket nem nagyon tudtam találni. Most felmentem weboldalukra és nem jött át, hogy mivel akarják megkülönböztetni magukat az FF-től. -
nagyúr
Az FF és forkjai alapvetően az addonokra építenek. A Webpanel ha jól tudom (Opera pluginként látta meg a világot, ma már kismillió FF panel addon elérhető. Még Google Keep (szinkronizált) jegyzetpanel is létezik.
A WaterFox ugyebár azzal különböztette meg magát, hogy 64bites volt jóval azelőtt, hogy az FF 64 bites lett. A Pale Moon pedig egy fork, saját Sync-el, addon commanderrel, stb.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
cousin333
addikt
A régi Opera szellemi - és gyakran személyi - örökségét viszi tovább: sok praktikus, integrált funkció a kiegészítők helyett (ami persze nem azt jelenti, hogy utóbbiak nem elérhetők). Praktikus alatt azt értsd, hogy megfelelően, de egyszerűen működik, némi, de messze nem teljes mértékű testreszabhatósággal. Ráadásul mivel ezek alapból benne vannak, az egyes funkciók bátran építhetnek egymásra.
A Webpanel régebben (eredetileg?) Opera funkció volt, csak az új Operában lett kiegészítő.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
janos1988
addikt
x+1. majd mi megmutatjuk szoftver, ami az idők során majd elhízik és belassul...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
macman507
aktív tag
Maxthon-ról is lehetne írni, van olyan jó böngésző, mint a mai nagyok.
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
Ringman
nagyúr
válasz twollah1976 #7 üzenetére
-
betyarr
veterán
és itt hogyan lehet hozzáadni a chrome féle bővítményeket?sehol sem találom...közben meg lett,sry
[ Szerkesztve ]
-
bencze
senior tag
Jobban örültem volna ha lenne egy igazi európai böngésző. A jelenlegi kínálat kb vagy amerikai vagy kínai / orosz... csöbörből vödörbe...
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
poirot
senior tag
Mivel a Vivaldi az egyetlen böngésző, amely tudta importálni a régi Opera könyvjelzőimet, jelszavaimat az Opera régi verziójából, és ahhoz nagyon hasonló, és jobban "bejövős", mint az új Opera, nem kétséges, hogy erre álltam rá. Még finomítanak a dolgokon, és nekem teljesen megfelel. Most is ezt használom elsődlegesnek, ami nálam nagy szó.
-
daninet
veterán
Miért számít a származási ország?
Ha a megfigyelésektől tartasz húzt ki a kábelt a modemből, mert bármilyen google szolgáltatást használsz mindent monitoroznak. Facebook dettó. Miben lenne jobb az európai?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
guitarguy
csendes tag
Még 1 webkites böngésző.
Mitől lesz ez jobb mint a többi? (komolyan kérdem) Am tetszetős, meg minden. A régi Operára viszont egyáltalán nem emlékeztet. -
Shyciii
veterán
válasz guitarguy #23 üzenetére
Pl abban különbözik, hogy nekem fele annyi memóriát foglal, mint amennyit felzabál a Chrome, és a Firefox, ennek ellenére sebesebben betölti az oldalakat, mint az említett konkurensek. Hogy ez meddig tart a kérdéses, de a Beta 1 és Beta 2 még jó ebből a szempontból. Aztán idővel lehet hogy ez is meghízik.
-
nagyúr
A Vivaldi ugyanazt a Blink böngésző-motort használja, mint a Chromium, és alapvetően a Chrome, szóval annál sehogy se lesz se gyorsabb, se nem fog kevesebb memóriát enni (ugyanerre a Blinkre épül például az Opera, a Comodo Dragon és a Torch is). Sok tab-al (10+) egyébként a Firefox és forkjai nagyságrenddel kevesebb memóriát esznek mint a Chrome és forkjai (Chromium/Vivaldi included).
Szóval ha nálad gyorsabb, mint a többi böngésző, akkor feltehetően pusztán a "régi" böngészőid vannak tele minden kacattal.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Shyciii
veterán
Tudom hogy Chropmiumra épül, ennek ellenére kipróbáltam ugyanazon lapokkal, ugyanúgy rendszerindítás után, és fele memóriát zabált fel, és több lapot is gyorsabban töltött be, tehát ebből a motorból ők jelenleg többet hoznak ki, mint a Chrome. Mondjuk ez nem nehéz, mert androidon is botrányosan energia és erőforrászabáló a Chrome.
-
Rickazoid
addikt
Na, kipróbáltam én is. A felület ronda, válaszideje fél másodperc vagy több, az oldaltöltés pedig lassú és darabos. Ezekből az első megbocsátható egy bétának, de a másik kettő annak tudatában, hogy már a stabil verzió kiadását tervezik, nem épp biztató jel. Nincs benne egyébként semmi, amitől tényleg power-user böngésző lenne. Egyedül a GUI méretének változtathatósága szólhatna mellette, de kis hibája, hogy nem állítható "finoman", nagy hibája pedig, hogy a lebegő kezelőfelülettel rendelkező Chrome kiegészítők használhatatlanná válnak csökkentett méret mellett, mert az elemeik kilógnak a megjelenő keretből.
(#26) Cifu: A Chromium nem Chrome fork, hanem proprietary elemek nélküli, teljesen open-source Chrome.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Melack
veterán
Igyekszem szaktopicot csinálni rá/neki, ha vkit érdekel a böngésző.
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
nagyúr
A "javasolt, egyszerű" megkerülés az, hogy beleklikkelsz az [link] tag-be, kitörlöd, és beírod, amit akarsz. Ez nem egyszerű, és pláne nem kényelmes, problémának meg probléma, ha Te nem raksz soha linkeket a PH! fórumában, akkor persze megértem, hogy téged ez hidegen hagy.
Számomra viszont plusz nincsenek keresési javaslatok és kétszer fagyott tegnap a Twitter-t olvasva.
Én ennyit tapasztaltam fél óra B2 használat után, mert adtam neki még egy esélyt a múltkori után.
Egyébként a kérdésem arra vonatkozott, hogy oké, hogy a Vivaldi-val van foglalkozva, de más fork-al / alternatív böngészőről miért nincs hír?
Mitől olyan speciálisan kiemelt a Vivaldi, mert azon kívül, hogy valamiért (amit nem teljesen értek) páran rákattantak, semmi speciálisat nem látok benne, sehol nem látom gyorsabbnak (tegnap csináltam webgl tesztet, fele annyit hozott, mint a Comodo IceDragon), ráadásul még látványosan bugos is.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
zseko
veterán
Nálam ez a 'Firefox kevés memóriát eszik' a népmese kategória. Akármennyi gépen próbáltam eddig, mindig szinte a legszarabb volt, sebességben, működésben, memóriában. Az eddigi legextrémebb 'kedvencem' mikor kettő nyitott füllel másfél giga memóriát evett, majd összeomlott. Semmi extra, egy deezer.com futott és egy index.hu. Továbbra is a legrosszabbnak tartom.
HR24.hu
-
nagyúr
Tessék, párhuzamosan megnyitva Comodo IceDragon és Vivaldi 5-5 éppen megnyitott böngészőablakkal. Az IceDragon 358MB, a Vivaldi összesen ~396MB RAM-ot eszik.
Otthon a Waterfox valóban brutális memóriaigényű (~2GB RAM ~50 nyitott oldallal), de pl. a Pale Moon csak annyit tölt be, amire rákattintok (~120 nyitott ablak, frissen nyitva ~600MB RAM, pár órás használat (több aktív tab) mellett 1,4GB RAM). Vivaldi esetében simán túlléptem a 2GB ramot 14 tabbal. Igen, én otthon ennyi lapot tartok nyitva. Ezért fontos nekem a Tab Mix Plus addon, ami viszont csak Firefox-ra elérhető sajnos...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
didyman
őstag
[akármi]
Linkre kattintáskor felugró ablak, benne a http:// kezdőtag. Ezt kijelölöm triplakattintással, és nyomok egy ctrl+v-t. Így bekerül a link. Leokézom. A fókusz eltűnik, ezért duplán kattintok ismét a linkre, melytől csak az kijelölésbe kerül s átírhatom, anélkül ismét, hogy gondolkozni kéne, meddig törlök. Ez összesen 3+2 gyors kattintással több, törlés és egyéb teendő nélkül. Én megértem, hogy ez probléma akkor, amikor hozzászólásonként 10-20 linket szúrsz be napi rendszerességgel, 10-20 alkalommal..
A többi kapcsán. Indíts nekik témát, írj róla cikket, ha arra alkalmasnak gondolod azokat. Nem értem, miért kell ezt szóvá tenned enyhe negatív felhanggal hangsúlyozva pár hibát, hogy bezzeg a másikról miért nem cikkez a PH. Semmivel sem kiemeltebb, csak új."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
nagyúr
Nem tudtam róla, hogy csak pozitív hsz.-eket lehet a témában posztolni.
A hír önmagában pozitív, én is annak hatására próbáltam ki. Leírtam mi tapasztaltam. Új béta, ismét felraktam, ismét leírtam, mit tapasztaltam. Mivel a RiOS! fórummotor is érintett a bugok terén azért azt hiszem nem mellékes dolog.
Az, hogy hiányoltam az egyéb alternatív böngészős híreket egy vélemény, mert szívesen vennék ilyen híreket is. A Firefoxot nem is hoztam fel, hiszen külön blogja van, ami detto pozitív. Ez is egy vélemény, vagy figyelembe veszik az ITCafé-n, vagy nem.
A többi dologgal megint nem tudok mit kezdeni. Azon rugózol most, hogy képes vagyok kritikát megfogalmazni? Még csak nem is fröcsögve, nem is sértően, hanem úgy vélem elég kultúráltan. Szóval innen nézve pont, hogy ezt nem értem. De ez már az én bajom...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
pycur
tag
Ha ezzel a 600 folyamatszállal nem kezdenek valamit akkor továbbra sem fog tetszeni. Az én 12-es operám 40 füllel elvan magának 1-1,5 gb rammal, ugyanehhez a produkcióhoz a vivaldi 3,5 gb ramot kér indításkor.
Nem néztem meg a legújabb verziót, de amit én használok az a könyvjelzők tárháza, kategorizálása, a javascript azonnali kikapcsolhatóságha, a weboldal illeszkedésének lehetősége(összenyomja ha szélesebb mint a monitor), a weblapok időzített újratöltése jobbklikkből és a levelező.
Ha ezeket tudni fogja akkor talán kipróbálom hosszabb távon is.Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D
-
poirot
senior tag
Ha én böngészek, akkor böngészek. Ha mást csinálok, akkor mást csinálok. Lesz*rom, hogy mennyit foglal el a memóriából, ha úgy viselkedik, mint a megszokott böngészőm.
Ha ott vannak a fülek a megszokott helyen, ha menti a helyeket/jelszavakat, ha behozza az általam látogatott oldalakat, (ami sokat mondok, van vagy ötven)
Akkor MEGFELEL.
-
pycur
tag
Oké, nekem már 8 gb-os gépem van, de 4 gb ram esetén nem lenne érdektelen a memória fogyasztása. Főleg hogy pár oldal miatt a firefoxot is futtatni kell ami szintén megeszik egy gigát, és hol van akkor még a win7 erőforrása, a vírusirtó és a többi indításkor betöltődő szolgáltatás?
Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D
-
Rickazoid
addikt
Egy böngészőnek ma már valóban nincs memóriaéhsége, ha csak nincs benne memory leak.
Azonban mára a weboldalak lettek erőforrás-éhesek, főleg amelyiken minden kliensoldali és két tucat kapcsolatot nyit két tucat irányba, ahonnan további böngészőben futó szkriptek töltődnek be.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
pycur
tag
HTML rulzik! Vagyis rulzana...
Az agy a hardver, az ész a szoftver, az IQ pedig a verziószám. :D
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Xbox Series X|S
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Autós topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Elektromos autók - motorok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Magix Acid Pro 11 zenei szoftver
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs