Új hozzászólás Aktív témák

• #37 koko52 veterán arnyekxxx #33

  Új Válasz 2022-04-02 07:36:18 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  veterán

  válasz arnyekxxx #33 üzenetére

  Igen láthatjuk milyen jól működik és milyen jó volt 2008-ban .

  Hieronymus: "Ha felmerül az utalásban a pénzmosás gyanúja vagy egyértelműen tudnia kellett a pénzt fogadó félnek, hogy bűncselekményből származik. akkor lefoglalják az összeget."
  Ez a lényeg! Ha kapok fizetést a munkaadómtól és ő pénzmosással szerezte akkor kripto esetén lefoglalják, bankrendszerben nem.

  "A blokkláncban sem nyilvános nyilvános a tranzakcióban résztvevő két fél adatai Se nevet, se lakcímet sem lehet a láncból megtudni. Csak a megfelelő jogosultságú intézmények képesek tárcákat személyhez kötni.
  Szóval a kívánságod akkor korrekt, a blokkláncban is megjelenik a két személy neve, címe és adóigazgatási azonosítója."

  Bármelyik váltótól lekérhetik akárkinek az adatait. Ez akkor történik, ha valami gyanú áll fen. Ugyan ez van bankrendszernél. Jelentési kötelezettség van, de senki nem vizsgálja ezeket, csak ha gond van.

  " Vagy ez fájna valakinek? " - nekem nem. Engem egy dolog érdekel az egészből, hogy ha semmi közöm hozzá, hogy valamikor a coinom részt vett-e bűncselekményben akkor hagyjanak ki belőle. Megfordítva, ha minden pénzt lefoglalnának ami valaha részt vett bűncselekményben, akkor azt hiszem nem lenne egy fillére sem senkinek.

  [ Szerkesztve ]

  "Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Új hozzászólás Aktív témák