Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
válasz Namelesske #50 üzenetére
egyébként fingerprint logon rulez.
-
pzstm
titán
válasz Namelesske #50 üzenetére
én kipróbáltam és kikapcsoltam. A win7-es (AUthentec-esupdate-ről feltelpült) ujjlenyomatleolvasó nagyon gyors és hibátlan.
#54: +1
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
moonman
titán
válasz Namelesske #56 üzenetére
azt WinPE-nek hívják, ráadásul 2.0. Vista óta WinPE környezetből indul a telepítő. a MinWin benne van a Windows 7 (és 2008 R2) kernelben, de nem egy-az-egyben, hanem az ott szerzett tapasztalatokat használták fel. így a dolog igaz is meg nem is.
-
moonman
titán
válasz Namelesske #59 üzenetére
a MinWin nem csak kernel, hanem egy teljes OS, csak minimális tudással: mindössze egy kernel, egy fájlrendszer, egy parancssor, egy ütemező, egy hálózati alrendszer és egy webszerver.
-
ddekany
veterán
válasz Namelesske #33 üzenetére
"A rendszerindításhoz no comment Windows 98 óta minden főkiadásnál ugyan azt mondják...."
Én meg már vagy 10 éve hibernálást használok... ha megnyomom a power gombot akkor hibernál a gép, ha még egyszer akkor gyorsan "kiolvad", és folyatom ott a munkát ahol abbahagytam (tehát az alkalmazásokat sem kell újra betölteni). Ezt a Win már kb 10 éve tudja, de jól elrejti a felhasználó elől. Talán mert megbízhatatlan sok hardverrel, vagy ki tudja miért. Most végre meglépik azt, hogy részben erre a technológiára támaszkodjanak alapértelmezésben, bár itt az alkalmazásokat be fogják csukni, szóval ez afféle félig-meddig hibernálás. Már ha nem kamu az egész kiszivárogtatott anyag...
Egy másik gáz dolog a Win ki/be kapcsolás kapcsán, legalábbis XP-nél, hogy miután látszólag bejött már a rendszer, még percekig szenved a mindenféle bizbaszok elindításával (nem hibernálás után, mert ott nincs gond). Ez azért gáz, mert a legtöbb felhasználó azonnal használni próbálja a gépet amint megjelent az asztal és a tálca (a kis naiv... há' nem? ), aztán mondják, hogy milyen kurva lassú a gép... én meg mondom, hogy miután látszólag bejött a Win, várjon még pár percet, és akkor gyors lesz. Nem tudom Win7 alatt ezzel kezdtek-e valamit... de ha az automatikusan induló (tálcára költöző, stb) cuccok állapotát is hibernálják a Win 8-ban, akkor ez is megoldódna.
(Az meg már mekkora szakértelemre vall, ha valaki szerint az arcfelismeréses belépés volt az egyik legfontosabb dolog... kb minden slide nagyobb jelentőségű volt annál.)
-
pzstm
titán
válasz Namelesske #99 üzenetére
de ha így folytatom csak a patchkeddeken kell ujra indítanom
Én már egy jóideje így teszek
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
moonman
titán
válasz Namelesske #99 üzenetére
4 GB fölött nem is javasolt a hibernálás, asszem le is van tiltva. én is sleep-et használok.
-
bartucc
addikt
válasz Namelesske #109 üzenetére
Nekem is volt egy Microsoft bill, még a P1-s géppel, azóta is sajnálom kicsit hogy megváltam tőle a géppel. (abban az időben nagyon jó bill volt, ilyen kettéosztott kialakítással, kicsit visszafogott dizájnnal)
pzstm: nem hiszem hogy lesz 32bit-es verzió...
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
MODERÁTOR
válasz Namelesske #99 üzenetére
Nekem 3 van, de már nálam is sokszor gyorsabb egy boot, mint mire hibernálásból felkel. Nekem azon nagyon egyszerű módszerem van erre, amit úgy hívnak, hogy sleep. Hibrid sleep miatt itt is el szüttyög elalvásnál, mire kikapcsol, de egy pillanat alatt feláll, ha meg esetleg közben áramszünet van, akkor sem veszik semmi, mert hibernálásból ébred
Everybody lies.
-
kenguroo
tag
válasz Namelesske #50 üzenetére
És mi van akkor ha levágatod a hajad és elfelejted megváltoztatni a jelszót? Akkor még a hajad se tudod "visszazselézni".
-
MODERÁTOR
válasz Namelesske #122 üzenetére
Nekem sima asztali van, de igazából ha laptopom lenne se csinálnám másképp. Gomb lenyom/fedél lecsuk, aztán megyek dolgomra. Onnantól már nem nagyon zavar, hogy 10 sec, vagy 60 alatt áll le. Visszafele gyors, a lényeg meg az
Everybody lies.
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #130 üzenetére
Most döntse el mindenki, hogy szeretne minden program mappájába keresni xy.cfg után
nekem egyertelmuen cfg, arrol legalabb tudom hogy hol van, a benne levo kommentekbol tudom hogy mit, hogyan tudok modositani, mit erek el vele
a registry harommilliard agaban turkalni meg 20 perces kereseseket futtatni nem mokas, arrol nem beszelve, hogy honnan a labonlott varjubol kene tudnom, hogy a 'EnableVeryStrangeBehaviourOnRightClick' nevu valtozot kell letrehoznom, '0xffe9' ertekkel ahhoz hogy megjelenjen egy jobbklikkes menu?De ha MAC OS en sérül meg az 1 állományból álló telepítő, akkor mivan? .... GameOver.
miert, ha windowson serul meg az 1 allomanybol allo telepito akkor mivan? GameOver
vagy a windows kijavitja a hibas EXE-t/MSI-t? -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #137 üzenetére
Windowson a feltelepített programok nem 1 fájlból állnak.
megnyugtatlak, OSX-en sem:bash-3.2$ pwd
/Applications/Opera.app
bash-3.2$ find . -type f | wc -l
244a windowsos dll-eknek megfelelo .so-k (Linux) vagy .dylib-ek (OSX) mashol is leteznek
-
moonman
titán
válasz Namelesske #137 üzenetére
"Ha hiszed ha nem a Windows képes kijavítani a hibás EXE-t"
hacsak a user jobban tudja és elkezdi törölgetni az install cache-eket.
de valóban, ami Windows Installer-rel települ, annál mind elérhető a javítás funkció, a többieknél meg általában.#141: pontosan, ezért is vicces a "DLL hell"-en röhögni, mert ugyanúgy van "Lib hell" a többi OS-en is, a regisrty meg megfelel az ini/cfg hegyeknek, csak struktúráltan.
[ Szerkesztve ]
-
#92942848
törölt tag
válasz Namelesske #143 üzenetére
istenem ennyi ökröt
ha nem ismered a mac os x-et akkor minek kommentelsz róla?
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #143 üzenetére
Az a vicc. hogy ezt híresztelik...
marmint hogy egyetlen file a telepitett program? ki hiresztel ilyet?
szerintem azzal kevered, hogy az egy konyvtar
illetve abbol adodhat a felreertes, hogy OSX-en alapvetoen ket modon szokas programot telepiteni: az egyik a windowsnal is ismert, gyakran next-next installer (mint ott egy .msi), a masik pedig az, hogy megfogod a programot jelkepezo ikont (ami valojaban egy konyvtar) es beledobod az Applications mappaba (ahol szinten egy ikonkent latszik, rakattintva elindul a program, de ez valojaban egy konyvtar)
ez kb. olyan, mintha a /Program Files/Opera konyvtarra kattintva elindulna a browser (csak hogy maradjunk a soka emlegetett peldanal)
persze ha kivancsi vagy ra hogy mi van benne, egy kattintassal ('show package content') belenezhetsz -
moonman
titán
válasz Namelesske #153 üzenetére
ehhez kapcsolódóan: egyébként a mai napig nem értem, miért nem a jelzett opció az alapértelmezett beállítás. elég sok szopástól kímélnék meg a usereket, mert automatizálja a driverkeresési és telepítési mókát, én mindig így állítom be ügyfélnek, többnyire nem is jönnek, hogy ez nem működik, az nem működik. rádugja, vár 20-30 másodpercet és felbukkan a tálcáról, hogy kész, használható.
#155: gondolom ezeket majd szépen megoldják, hiszen általános lett a 4 GB+ ram és a hibernálás továbbra is hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Namelesske #161 üzenetére
fura, én eddig akárhányszor telepítettem, félmanuálisra volt téve. lehet az install befejező varázslójánál lehet valamit nyomni, ami ehhez vezet, én ott mindig skipelek.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Namelesske #172 üzenetére
ennek így konkrétan sosem néztem utána, úgyhogy köszi. wu-t mindig manuálisra teszem, amíg el nem készül a gép, utána felnyomom automatára.
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #175 üzenetére
Hanem a 32 bites rendszer nem tud annyi memóriát megcímezni.
azert ez igy nem igaz, a 32 bites WINDOWS nem tud annyit megcimezni (illetve a server verziok kozul van, amelyik igen), mas 32 bites rendszerek (Linux, OSX, BSD, stb) alatt 64GB a max. cimezheto
PAE -
Namelesske
addikt
válasz Namelesske #192 üzenetére
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
zsolt320i
senior tag
válasz Namelesske #184 üzenetére
ne olyen szempontból nézd a memória hazsnálatot, sztem mindenki azért vesz 2-4 giga ramot hogy a win+játék/cél-sw-k (photoshop) fussanak.
ha a win nem kívánna 2 Gb-t memóriát csak 1-et akkor gépvásárlás esetén megspórolnák 10K-t.
Nekem ez lenne a fontos! -
szuper-t
senior tag
válasz Namelesske #203 üzenetére
Sztem hagyjuk ezt a vitát túl magasröptű a ram ára illetve a memória kezelés...
Doc
Hát ezzel 1 baj van . nem gyártanak már ppc-s gépeket
minden 1 es noti, asztali pc intel innentől kezdve..?:S
vajon mi futhat rajtuk?De látom neked is eleged van ebből az almázásból
Remélem lesz majd 1x pénzem egy g5 re akkor leszek igazán boldog és elégedett[ Szerkesztve ]
-
zsolt320i
senior tag
válasz Namelesske #203 üzenetére
nem lovagolok, csak nem értem minek "ram dömpinget" a gépbe, sak azért mert az oprendszernek nagy a hw igénye?
valahol olvastam hogy a vista többek között azért lett lassú mert az MS arra számított a vista fejlesztés elején hogy kb 5Ghz-es procik lesznek és átlag 4 Gb ram a gépekben mire a Vista elksézül.
hát ez nem jött be és lassú is lett a vista.
a win7 esetében már tisztán látták hogy a hw-k hol tartanak és milyen irányba fejlődnek ezért optimalizálták a vistához képest, aminek látszik is az eredménye.
a memória a 4Gb az bejött, hát azt kis is használja a win7. -
Komplikato
veterán
válasz Namelesske #203 üzenetére
"Nem a RAM-on kell spórolni. Annak folyamatosan esik az ára, ahogy egyre gyorsabb és olcsóbb technikákat találnak fel."
A spórólással egyetértek, de basszus 2008 óta folyamatosan felfelé mennek az árak, akkor tudtam volna venni 2x2GB 1333-as DDR3 ramot (ami 1600-ot is bírta) 14.000-ért, és most?
A vicc az egészben az, hogy közben jól megsarcolták a gyártókat, mert összebeszéltek a ram árak szinten tartása érdekében, erre fel nem estek az árak, sőt."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
evone
őstag
válasz Namelesske #254 üzenetére
de ő annyira profi karbantarto es szakerto hogy barmelyik os elfut neki 100 mega ramon
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
Komplikato
veterán
válasz Namelesske #254 üzenetére
Esetleg a Windows CE alias Legacy, de nem próbáltam még ki, csak tervbe van véve
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Namelesske #254 üzenetére
Nekem egy őskövület configon (96MB RAM, 4MB vidikari és egy 350MHz proci) elfutott a WinXp, elég elfogadhatóan.Előte WinME szaladgált 3,5 évig. Csak mellékes hogy a 4,2GB hardon elfért a rendszer az összes programmal, sőt maradt 2 GB adatnak is. Én inkább user problémának látom, már meg se haragudj!
-
Csakénvagyok
őstag
válasz Namelesske #269 üzenetére
jó a proci csak 166 on ment. Há' ennyiből tudom én hogy meggyőződésed szerint a vinfos csapta le az órajelet vagy csupán alapból ennyi volt neki.
(#273) Namelesske Nem baj, úgysem akarok tovább flúdolni
[ Szerkesztve ]
-
szuper-t
senior tag
válasz Namelesske #286 üzenetére
Jajj én szemét
na mind1... -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #302 üzenetére
Arra, ha OEM be kapod PL a Photosopot megfertőzi egy vírus a ps.exet
mire valo a virusirto? -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #311 üzenetére
Gondolom 100% os a védelmed, oszt már meg velem is.... A Vírusirtó se véd mindentől.
nagyon egyszeru: nem hasznalok windowst
azota csak masok gepein lattam virust, meg hasonlo csufsagokat -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #316 üzenetére
milyen egzotikus hardware-ed van hogy nem mennek rajta? :-o
es miert nincs meg mindig csodalkozo feju szmajli a PH-n? ;a gyartonak meg nem disztribuciot kell tamogatnia, hanem a kernelt
sajna a gyartoi hozzaallas nagyon valtozo, az abszolut korrekt nVidia-feletol a 'nesztek aztan kuss legyen'-en keresztul a 'leszarjuk'-ig
szerencsere ahogy pont ma irtam, ettol fuggetlenul sokmindenhez keszul driver, hala a lelkes amator fejlesztoknek, igy gyakran sokkal jobb minosegu eszkozok kerulnek az ember kezeben, mint a hozzaadott, jellemzoen windowsos szoftvert hasznalva -
Sweet Lou 6
addikt
válasz Namelesske #273 üzenetére
Ne viccelj, 133 Mhz-en egy Windows 7 is elfut még, ha hozzáértő kézbe kerül : [link]
sweetlou6.wordpress.com
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #325 üzenetére
eleg sajatsagos config lehet
en mar sok gepen elfogyasztottam, koztuk jopar notebookot is, de egyikkel sem volt meg HW-problemam Linux alatt (igaz, nem Ubit hasznalok, de ez sokat nem valtoztat a tenyen) -
moonman
titán
válasz Namelesske #329 üzenetére
pendrive-on nincs autorun Win7-ben, tehát annyira nem zaklat a dolog, ha meg ismeretlen, eleve nem nyitok meg róla semmit. a gépemhez meg nem nyúl senki, ha csak rágondol, lelövöm.
#330: nekik szoktam feltenni az MSE-t. szüleimtől, meg akiket még kioktattam az ügyben nem is szokott lenni riasztás.
#332: szerintem akkor is, ha warezolsz meg pornóaddikt vagy. ne tévesszen meg a kis ártatlan külseje.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #342 üzenetére
ez OK, de attol, hogy atlagos Ilonka neni gepen a bongeszo mellett csak egy media player ablak van, ne szopjak mar en, ha egyszerre 40 ablak kell...
ez inkabb tunik valami nagyon gyenge kifogasnak mint tenyleges indoknak (millio olyan dolog van a windowsban, ami a userek toredekenek szamit, a virt. desktopokat sokan szeretik, kerdezz meg egy Linux/OSX felhasznalot ) -
doc
nagyúr
válasz Namelesske #345 üzenetére
mindent beleraknak, de mind addig rejtett marad, ameddig nem kezded el használni.
Google kezdooldal? -
moonman
titán
válasz Namelesske #342 üzenetére
"Ugy oldották meg, hogy ennél ameddig az átlagon belül használod tökéletesen átlátod a aeropeek kel meg a tálca elönézetekkel meg az alttabbal. utána vannak gondok..."
nekem átlagosan 10-15 ablak van nyitva, néha akár 20-25-ön felül is. így is átlátom. jó ez a tálca."XP-n se vonja össze az ikonokat a tálca."
az egyforma gombokat már az XP is összetolta, ha tele lett a tálca, igaz előnézet nem volt, az csak Vista óta létezik. -
evone
őstag
válasz Namelesske #353 üzenetére
nem, nem hasznalod az xp rtm ota, mert az xpben nincsen ilyen elonezeti funkcio
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
Dave™
nagyúr
válasz Namelesske #492 üzenetére
Értem én hogy mi az oka, és teljesen logikus az ok-okozat, de akkor is ez a helyzet. Kereskedelmileg sem éri meg rá fejleszteni, amikor van ötszáz féle disztribúció, különböző csomagkezelők, különböző GUI-k stb. De legfőképpen azért, mert >1% a felhasználótábor, és ők is zömében opensource hitvallásúak. Nem jó piac. Biztos van akinek jó választás, pl. zenét hallgatni, filmet nézni meg netezni teljesen kiváló, de egy pc ennél azért némileg többre alkalmas. Nincsenek reális alternatívák, csak pár alap feladatra.
#493: az alap ubuntuban is több az animáció mint egy winben, de azért többnyire a compizra szoktak izgulni, ott meg annyira giccs dolgok is vannak, hogy a hajam égnek áll. De a favorit továbbra is a forgó kocka
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Namelesske #523 üzenetére
16GB? az mitől olyan sok?
nekem most van egy 32bites w7, és "csak" olyan 7-8 giga helyet foglal. mondjuk szerintem ez is kicsit sok már, ahhoz képest, hogy viszonylag kevés dolog van (már) integrálva bele.egyébként moonman, pont tegnap telepítettem rendszert, és amikor feltettem volna valami képnézőt, akkor figyeltem fel rá, hogy az uac ablakban azt írja, hogy a registry-t szeretné módosítani egy alkalmazás, de nem az éppen telepítés alatt levő programot írta oda, hanem a registry editort (nem emlékszem a pontos névre, de rendszerprogram volt). ez akkor most mi? mert értem, hogy közvetlenül az fog az adatbázisba írni, de ebből nem tudom eldönteni, hogy milyen cucc adta ki a parancsot rá.
-
#16820480
törölt tag
válasz Namelesske #525 üzenetére
nekem most mindenestől 10 gigát eszik a C:\, és ebben benne van minden cucc. mondjuk a hibernálást meg a swap-ot kikapcsoltam, mert nem használom. programok közül is hasonló dolgok vannak telepítve, illetve office nincs, meg egy-két apróság sem, viszont van pár lenovós kiegészítő. nem hizsem, hogy attól függne, hogy hány bites, tlaán inkább a verzió más, de most fejből meg nem mondom, hogy melyik van pontosan (talán home pro?).
amúgy az uac-ot én is termszetesen bekapcsolva hagytam, nem is az zavar, hogy a telepítésnél szól, hanem csak azt nem értem, hogy ha így írja ki, akkor most honnan tudjam, hogy milyen program akar éppen valamit csinálni. bár kicsi az esélye, de lehet, hogy éppen amíg telepítek valamit, addig indulna el valami kártékony cucc böngészőből, és csak annyit látok, hogy a regedit akar túrkálni, csak azt nem, hogy kinek a nevében.
-
#16820480
törölt tag
válasz Namelesske #532 üzenetére
ja, persze, logikus, kétszer annyi bit, kétszer annyi tárhely
nekem eddig semmi bajom nem volt swap nélkül, lehet, hogy biztosabb és szárazabb érzése, de igazából nem szeretném, ha notin mindenfélét írogatna a lemezre (feleslegesen), mert az elég lassú. soha nem sikerült még megközelíteni a ram határát semmilyen általam alkalmazott felhasználási területtel...
a böngészőmnek semmi baja, de nem is konkrét esetet mondtam, csak egy feltételezést, hogyha éppen telepítek valamit, amiről tudom, hogy megbízható, és közben valami teljesen más cucc feldob egy ablakot, hogy módosítaná a registry-t. a böngészős példa rossz volt akkor ezek szerint, bocsánat.
-
#40553216
törölt tag
válasz Namelesske #535 üzenetére
"benne van egy 32 bites is">komolyra fordítva a szót : a virtuális xp-re gondolsz? mert az
1.csak a prof és ultimate verziókban van. bár előszeretettel úgyis ezeket warezolják.
2. érdekes lenne, ha az alapból kb. 3,5GB-t foglaló xpsp3 a 8GB-t duplázná. -
moonman
titán
válasz Namelesske #559 üzenetére
mondjuk egyáltalán nem baromság hálózati illesztőt letölteni a netről, nem feltétlenül ahhoz kell driver, amivel a netre csatlakozom.
-
#40553216
törölt tag
válasz Namelesske #559 üzenetére
"A Windows 7 az maga a Windows 7, minden kiadása ugyan olyan, ugyan akkora a mérete, ugyan annyi erőforrást igényel">eltekintve olyan apróságoktól (de ez már csak szőrszálhasogatás), hogy az xp-mód +1GB memóriát és +15GB vinyóhelyet igényel.és nem mellékesen hw virtualizációképes processzort. de ezek tény nuance-nyi különbségek. és még pl.: távoli asztal, helyalapú nyomtatás, xp-mód, hálózati biztonsági mentés csak prof vagy ultimate, ezen kívül: nyelvi csomagok, DirectAcces, BitLocker, AppLocker (meg még pár, szinte csak céges környezetben fontos) ultimate only szolgáltatástól eltekintve tényleg bitre egyformák.
"Megnézném, hogy töltesz le internetről egy hálózati adapter illesztőprogramot ...">megnézném, hogy töltöd le, ha a telepítőn sincs.
-
moonman
titán
válasz Namelesske #573 üzenetére
annyival másabb, hogy képes háttérben futni és csak az ablakot kitenni rdp-vel. (RemoteApp)
amúgy ha 7 GB-ot foglal a virtual xp lemeze, akkor arra már telepítettél ezt-azt.
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #575 üzenetére
csak a VBox Guest Additionst kell feltenni, es a virtualisan futtatott windows ablakai rendes nativ ablakkent viselkednek az ablakkezelodben
-
doc
nagyúr
válasz Namelesske #579 üzenetére
en probaltam is (Seamless mode-nak hivjak amugy), eleg morbid elmeny a levegoben logo windowsos ablak, inkabb visszaraktam normal modba
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest