Új hozzászólás Aktív témák
-
Namelesske
addikt
Nekem a zindex 4 giga ram + lapozó fájlt is használ, pedig van, mindenre kiterjedő reklám blockolóm (AD muncser)
A: -IWIW > szoktad nézni a barátokkoztot?
B: -NEM hulye vagy?!
A: -Te Laci most tényleg hímringyó lett?
B: -Ja ne is mond! Tiszta OMG LOL WTF az a sorozat ....Kb ilyen az emberek véleménye az iwiw röl, myvipröl, IE röl, divatból, hovatartozásból, hovatartozásvágyból anyáznak
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
moonman
titán
válasz vehement69 #50 üzenetére
"a legkisebb hibát is megragadja a rosszindulatú szakember"
viccesen hangzik, de ezt én pont szeretem. ugyanis ha egy programban már minden szar kis hibát felfedeznek, az már csak ennél fogva is mindig a legbiztonságosabb lesz. ráadásul a hibák többségéhez erőteljes user interakció is kell, tehát személy szerint nem fenyeget, viszont a tudat megvan, hogy na még egy hibával kevesebb.
"a hibajavítási sebességük viszont helyenként elég lassú"
CNet-en biztosan, de talán itt a kafén is volt róla hír egyszer, hogy átlagosan meglepően gyorsan reagálnak, messze gyorsabban, mint az elvileg nyílt és mindenki által hegeszthető Linuxok vagy egyéb OS-ek esetében (no flame, please). és igen, ettől függetlenül vannak olyan hibák, amiken éveket ülnek azzal a megállapítással, hogy senki nem tud róla, senki nem használja ki és különben sem olyan súlyos, meg ha elkezdenénk patch-elni, az potenciálisan sokminden mást összedöntene. ez szerintem is gáz."ez a legnépszerűbb böngésző, így elsősorban erre kell fejleszteni mindent"
hát ha így haladunk, akkor jövő ilyenkor már a Firefox lesz és akkor lehet azt anyázni, meg másrészről elindulhat a valódi IE fejlesztés is.Gazelle-ről nem sokmindent tudok, az biztos, hogy IE9 még Trident alapú, Gazelle-t szerintem a háttérben gyúrják és valamikor másfél-két év múlva láthatunk belőle terméket.
-
Namelesske
addikt
szerintem a gazell a windows 8 ba lesz alapértelmezett.
érdekes, hogy most kapunk a két windows közt egy köztes viszonylag platform fuggetlen IE-t
Mert eddig mindig a legfrissebb verzióba heggesztve jött ki az uj verzió, ha nem akkor fixme
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
moonman
titán
válasz Namelesske #55 üzenetére
hegesztve jött, de IE7 van XP-re, IE8 meg XP-re és Vistára is.
-
Namelesske
addikt
ezt tudom,
csak most semmibe nem lesz bele rakva hanem kijön installerrel, windows 7 en is telepíteni kell Mintha felgyorsult volna az egész microsoftos fejlesztés, ugy viselkedik mint ahogy egy vezető céghez illik.
A windows 7 fejlesztésében is jó volt hogy a userek is beleszólhattak. Sokkal jobban mint az előző verziókban
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
moonman
titán
válasz Namelesske #57 üzenetére
azért már Vistának is elég komoly bétatesztje volt, a világ addigi legnagyobbja, ha jól sejtem. Win7 már csak rátett egy lapáttal, ráadásul ezt többen is várták.
azt én is örömmel látom, hogy mozgolódik valami, bár még mindig nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
"hát ha így haladunk, akkor jövő ilyenkor már a Firefox lesz"
Ahogy a dolgok most állnak, ez nem is olyan biztos. Egyelőre megrekedni látszanak, talán a 4-es verzióval indulhatnak meg ismét - ha jól sikerül. De úgy tűnik a kiterjesztések maradnak csak kedvcsinálónak, mert lassan a sebességversenyt is elvesztik, az IE9 például gyorsabb JS-ben.
"We spared no expense"
-
Namelesske
addikt
válasz cousin333 #59 üzenetére
Én alapból utálom a Firefoxot.(nem levegőbe beszélek, tényleg szar nekem)
nagy Opera fan vagyok, csak most várom mi lesz a 10.50 essel.
Énis részt vettem a Vista Béta tesztjében, nekem nagyont tetsztett, és most is nagyon tetszik, semmi bajom nem volt vele. SP1 után elhagytam szegényt. Jött a Windows 7 buildek tesztje
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
caizzz
aktív tag
válasz Namelesske #60 üzenetére
Vista SP2-t az én gépem sem látott soha, 2008 őszétől már a hetes adta az alapot. Nagyon fura is volt, hogy az elmúlt hónapokban sokan kezdtek átállni az új OS-re, és én és jópáran már bő egy éve használtuk.
cousin333: Firefoxot még viszi a hype, az userek 90%ának lövése sincs a konkrét adatokról, különbségekről, csak annyit tud, hogy a Firefox a legjobb. Kérdés meddig élnek meg ebből, nagyon tör fel a Chrome. Bár most már új ütemterv szerint megy a fejlesztés, (3.7 cancel, stb), taán rájöttek, hogy véget kell vetni a hátradőlésnek.
[ Szerkesztve ]
marakujás kőbányai
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
"Én sokkal jobban örülnék, ha a H.264-et licencdíját megvenné az összes nagyobb böngi."
Én is, de ez feltételezné, hogy
a.) Sokkal olcsóbb lenne a licenszdíj
b.) Megnyitnák.
c.) Minden böngészőgyártónak (beleértve a Konquerortól kezdve az összes kicsit) elég pénze lenne rá, ekkor viszont már a multik nem számítanának annyira multinak.Mindhárom lehetőség irreális, ugyanis ezek az első lépések lennének egy normálisabb világ felé.
Amúgy meg annyira nem rossz a Theora sem...
(#44) moonman: Én is, ahogy azt is, hogy a tömeguser fejével gondolkodás a társadalom leépüléséhez vezet hosszútávon. A szabványkövetés fontossága is majdnem hasonló szinten van, mint a szelektív hulladékgyűjtés és hasonlók.
(#51) Namelesske: "Kb ilyen az emberek véleménye az iwiw röl, myvipröl, IE röl, divatból, hovatartozásból, hovatartozásvágyból anyáznak"
És vannak azok, akik se nem anyázzák, se nem fikázzák, hanem egyszerűen leszarják.
(#59) cousin333: "Egyelőre megrekedni látszanak, talán a 4-es verzióval indulhatnak meg ismét"
Azt itt borítékolom, hogy a globális 30%-ot már nem fogja elérni. A Chrome is leginkább a Firefox/IE7 és IE8 részesedéséből csípett. Az Opera stabil (ha most már tényleg ráfekszenek a hibajavításokra, mert ez a cookie bug még mindig idegesít, nem lehet elégszer mondani), és sajnos az IE6 is az.
A Chrome viszont hatalmas teret fog hódítani és én személy szerint a Safariban is látok potenciált ha elérhető lesz magyarul és jobban ráfekszenek a marketingre, még fícsörök sem kellenek bele, az Apple mindig is egy divat marketinggel hajtott gyémántvécé volt.A ballot screennel az Opera is ismertebbé válik és az is növekedni fog és ha az MS kihozza a Gazelle-t az is. Az IE név már annyira le van járatva, hogy már csak a meglévő felhasználóit őrzi, de az újak és a visszatérők ritkák.
[ Szerkesztve ]
-
caizzz
aktív tag
Nem is beszélve a Windows Phone fejlesztőknek kiadott Silverlight 4 beta SDK-ról, azért mobilos vonalon is húzni fogja a kondenzcsíkot (XNA, stb) Na meg Symbianra is odatették.
Amúgy épp ma nézegettem a Visual Studio WP7 templétjeit, szinte muter is írhat majd jó appokat Windows Phonera játszi könnyedséggel.
[ Szerkesztve ]
marakujás kőbányai
-
nagyúr
válasz cousin333 #59 üzenetére
Nehogy azt hidd, hogy a benchmarkok alapján választ a nagy többség. Sokkal hasznosabbnak tartom, hogy végre ráfeküdtek olyan alapvető featurek elkészítésére mint a Electrolysis néven futó projekt(tabok külön processben fussanak) vagy a bővítmények leválasztása és itt a kiegészítőkkel is lesz valami, hogy ne kelljen egy-egy nagyobb frissítés után várni a kompatibilitásra illetve, hogy ne lehessen rosszindulatú kóddal ellátott kiegészítőkkel veszélyeztetni a felhasználót(erre most is kicsi az esély, de sose lehet tudni...).
Most nincs előttem a cikkben lévő grafikon, de bármelyik is a "leglassabb" attól még bőven alkalmas a feladatára. Kényelmi és biztonsági szempontok sokkal fontosabbak mint az, hogy minden új verziónál 0,000001s-el gyorsabban indul vagy tölti be a lapot.
Persze, kell ez is, sose jön rosszul ha egyre gyorsabb a böngésző, de nem ennek kellene lennie a fő irányvonalnak. Sokat hallani, hogy "rohanó" világban élünk, ez igaz, a technológia rengeteg időt takarít meg, mégis mindenki rohan, türelmetlen, nagyon gyorsan akarja azt a valamit. Hova tűnt a megtakarított idő?
(#62) Penge_4:Azt itt borítékolom, hogy a globális 30%-ot már nem fogja elérni.
Egyik se fogja, ennyi böngésző között és ilyen gyors fejlesztések mellett fel lesz darabolva a piac.
Az IE név pedig miért is lenne "lejáratva"?
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
WonderCSabo
félisten
Pontosan, illetve lehagytál 2 nagyon fontos fejlesztést: hardveres gyorsítású D2D renderer motort, és a totál megújított, jobban az op.rendszerbe integrálódó GUIt.
Ha ez az összes fejlesztés (tehát az általad említettek) beérnek, akkor az FF 4.0 nagyon ütős lesz. De a Mozillával egy ideje nagyon nagy baj van: sokat késnek, nem tartják a határidőt, és ez meg is látszik a böngészőn...
Egyébként a D2Ds-nek és az Electrolysisnek is van prototípusa.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #66 üzenetére
Csak d2d lesz? linux, osx alát mit tesznek?
ツ Headphones on - World off
-
caizzz
aktív tag
-
WonderCSabo
félisten
Igen, vmi hasonló lesz a 4.0 hivatalos témája is, mint a Strata40, amit te is használsz.
amadeus11: Igen, hasonlóan néz ki, de bevallom, én jóval előbb láttam a mockupokat, mint az Opera új GUIját. Egyébként az Opera se újított sokat, gyakorlatilag a Chrome elrendezését veszi át mindenki. A narancssárga (operában piros) app gomb pedig az Office 2007/2010 Home gombjából lett átemelve.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #68 üzenetére
Értem. Szóval ők is feláldozzák a multiplatformot (amiben eddig ők voltak a legjobbak böngésző téren) a RAD oltárán.
(#71) WonderCSabo: De baba ez a Strata kiegészítő! Fenn is hagyom!
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
"(tabok külön processben fussanak) vagy a bővítmények leválasztása és itt a kiegészítőkkel is lesz valami, hogy ne kelljen egy-egy nagyobb frissítés után várni a kompatibilitásra"
A multi-process tetszett az elején, aztán beláttam, hogy egyrészt több az erőforrástöbblet, mint a haszna (és itt most ne jöjjön nekem senki a "fillérekért lehet kapni ramot" szöveggel ), másrészt nem jelent sokkal nagyobb biztonságot, mert kifagyhat a főprocessz is, ami viszi magával az egészet. Másrészt hogy ne legyen minden egyes link megnyitása 2-3 másodperccel (ami már elég sok) több, így az egy oldalról megnyitott oldalakat egyben kezeli. Tehát ha én megnyitok egy oldalról 30 másikat akkor ha az egyik kifagy viszi magával a másikat is az "Oh, Slap" üzenettel, amiket egyenként töltögethetek újra, ha a rajta kívül eső, nem érintett füleket nem akarom újratölteni. Plusz a gépelt komment is elveszett ilyenkor.
Másrészt az avatatlan szemnek csalóka a Windows task managerében, így úgy látja, mintha kevesebbet enne és sokaknak a fejszámolás sem az erősségük, pedig ha összeadná és észrevenné még a maradékot is...
"illetve, hogy ne lehessen rosszindulatú kóddal ellátott kiegészítőkkel veszélyeztetni a felhasználót(erre most is kicsi az esély, de sose lehet tudni...)."
Erre tényleg az, mert vagy beleszól a program működésébe, vagy nem. Ha előbbi, akkor biztonsági kockázat, ha utóbbi akkor pedig olyan gagyik, mint a Chrome addonok, hogy a Mouse Gestures (és egyik sem, de ennél kifejezetten zavar) nem működik sem belső lapokon, sem HTTPS oldalakon.
"Kényelmi és biztonsági szempontok sokkal fontosabbak mint az, hogy minden új verziónál 0,000001s-el gyorsabban indul vagy tölti be a lapot."
Ezzel ugyanígy vagyok én is, ezért használtam Operát akkor is, amikor csak az IE volt lassabb nála. Mert lehet, hogy oldalanként 0.002 millisec-et vesztek, viszont perceket és hosszútávon órákat (és rengeteg felesleges kattintást) spórolok meg a kényelmi funkcióival.
"Sokat hallani, hogy "rohanó" világban élünk, ez igaz, a technológia rengeteg időt takarít meg, mégis mindenki rohan, türelmetlen, nagyon gyorsan akarja azt a valamit. Hova tűnt a megtakarított idő?"
Egyszer majd mindenkinek leesik végre, hogy úgy élünk, mint a hangyák, csak itt nem egyetlen "királynőt" szolgálunk. De ez már nem ide tartozik.
A lényeg, hogy a CSS3, JS, Canvas, HTML5 nekem sokkal szimpatikusabb, mint az Flash vagy a Silverlight. És előbbiekhez kell a sebesség, mert nagy mennyiségben már sokszor 0.002 millisec.
"Az IE név pedig miért is lenne "lejáratva"?"
Mert ha 100 embert megkérdezel, aki nem IT szegmensben tevékenykedik akkor 40 azt mondja majd: Fúj, csúnya IE, csúnya Microsoft, rossz, lassú.
30 azt: Az IE nem biztonságos, neki az nem kell, vírusos lesz tőle a gépe.
30 pedig azt, hogy igazából nem érdekli, hogy mit használ, mert neki csak címsor és egy ablak kell. -
Penge_4
veterán
"Szóval ők is feláldozzák a multiplatformot (amiben eddig ők voltak a legjobbak böngésző téren)"
Multiplatformban az Opera a legjobb. Firefox csak Linuxra, Windows-ra és OSX-re van, Opera pedig mindenféle mobil eszközre beleértve Nintendo Wii-t és még sok mindent.
Ha stabilitásra értetted, azt nem tudom, csak azt, hogy Linuxosok (hardcore Linuxosokról beszélek) gyakran szidják a Firefoxot, hogy Linuxon nem éppen olyan stabil, mint Windows alatt, ezért kénytelen inkább Operát/Konqueror-t/Epiphany-t/akármi mást használni.
OSX-en viszont azt mondták még régen, hogy az OSX-es változat gyorsabb, mint a Windows-os.
Egyébként egyetértek, hogy gáz ez a lépés, viszont így a felhasználók előtt is bebizonyították a nyilvánvalót, hogy számukra olyan, mint open source, multiplatform meg ingyenesség csak szavak, amikkel dobálózhatnak, amíg a Google tolta a szekerüket addig jól ment nekik, most már lassan Mitchell Baker fodrászára sem lesz pénzük, egyből feladták az elveiket.
amadeus11: Ez Firefox. Egyébként az új Opera már kész van, ha a 10.50-re gondolsz és hasonlóan néz ki.
(#76) ntomka: Ott sem ők a legjobbak, hanem holtversenyben az Operával. Azzal pedig, hogy melyik rendszerre hogyan implementálták lehetne vitatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #74 üzenetére
Ha jól értem, a d2d kész van, erre könnyű fejleszteni, a többi platformon meg majd lesz valami. Kb ezt írta.
(#75) Penge_4: PC-re gondoltam.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #71 üzenetére
Már bocs hogy itt kérdezem, de azt a sárga gombot hogy lehet bevarázsolni a tab barra bal oldaon, meg a házikós gombot? Felraktam, az ajánlott kiegészítőket is, de nem jelenik meg. Minden megjelenítést befolyásoló csomagot leszedtem, ezt is újraraktam, de semmi extra.
Szerk.: megtaláltam. Csak az nem volt az ajánlottak között felsorolva.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
WonderCSabo
félisten
És ezzel miért áldoznák fel a multiplatformságot?
Mivel ilyen lehetőség még ninsc linuxra és macre, ezért a windowsosok se kapjanak a jóból?
Penge: Én sokat használok linux alatt FF-et, és még sosem esett össze, ellentétben a windowsossal. És pl. a bővítményeket is fel tudja rakni magától, nem kell külön installer, vagy bemásolgatós móka, stb.
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #80 üzenetére
Nem éppen. Azt vártam, hogy legalább ők kiállnak a nagy punnyadásból, és kifejlesztenek valami tuti multiplatformos cuccot. Végül is mindegy, lehet csak szőrszálhasogatás volt. A lényeg, hogy alkossanak végre valamit, mert nagyon belassultak.
ツ Headphones on - World off
-
cousin333
addikt
Nem azt mondtam, hogy az alapján választunk elsősorban (bár kérdés, hogy te+én, vagy az egyszeri felhasználó). Bár az ítéletet szerintem befolyásolják az előítéletek. Ha azt olvasod, hogy a Chrome a leggyorsabb, akkor hajlamos is vagy elhinni, még ha egyformán gyorsak is.
De a Firefox 3 pillére a "gyorsabb", a "biztonságosabb" és a "bővíthetőbb" (meg persze a "fúúúj, MS" és az "óóópenszóórsz"). Namost ebből már az első kettő úgy néz ki, bukta... Hozzáteszem, nem végleg, egy jó kiadás, és minden a régi lesz. Az Opera 10.5 története pl. hasonló.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
"a kompatibilitásról meg annyit, hogy IE-ben még sosem találkoztam széteső oldallal"
Ezen az érven mindig meglepődöm, pláne, ha tőled olvasom. IE alatt nem azért megy minden, mert az IE olyan f@sza, hanem mert az elterjedtsége okán mindenki erre fejleszt, tehát megengedheti magának a trehányságot. Ha Opera-szintű elterjedtsége lenne, akkor kb. ugyanannyira vennék figyelembe, és csak lesnél, ha ugyanaz a böngésző hirtelen minden második oldalon "szétesne". Szóval ez indoknak indok az IE használata mellett, csak nem érv, ha érted, mire gondolok.
Lásd kompatibilitási lista, ami, mint tudjuk azért van, hogy az elavult weblapok is jól menjenek a remek új IE8 alatt. Idézek:
"Now you can quickly display websites that were designed for older browsers. If you’re looking at a page and the text or images aren’t lined up right, just use the new Compatibility View button next to the Refresh button on the Address Bar."
Elegánsan úgy állítják be, mintha a hülye honlapfejlesztők cseszték volna el a dolgot vagy a régi böngészők. Holott többnyire egy bizonyos böngészőről van szó.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #71 üzenetére
"Egyébként az Opera se újított sokat"
Valóban nem, csak sok apró részletet. Ironikus amúgy, hogy a régi UI-t mennyire fikázták (szerintem alaptalanul), az új meg mennyire tetszik szinte mindenkinek. Kicsit Vista vs. 7 érzése van az embernek.
"gyakorlatilag a Chrome elrendezését veszi át mindenki."
Ahogy vesszük. Opera eltüntette a fejlécet... itt kb. vége is az átvételnek (az igazi majd az FF4, lesz, ami egyes képeken szinte teljesen úgy néz ki, mint a Chrome). Megfordítva: a Chrome meg a "fülek a címsáv felett" dolgot vette át az Operától. 1:1
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #66 üzenetére
Ha benne lesznek, akkor ütős lesz, csak mikor. Amiket itt leírtál, az a már megjelent Opera 10.5-ben benne van kivéve a process/tab, de a minialkalmazások már külön processzben futnak ). Remélem a GPU gyorsítás sem késik sokat, az alapok már megvannak hozzá.
Egyébként várjuk szeretettel, a verseny csak jót tesz.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #84 üzenetére
"Ironikus amúgy, hogy a régi UI-t mennyire fikázták (szerintem alaptalanul), az új meg mennyire tetszik szinte mindenkinek."
Meg hogy a régi felhasználókból hányan sírják vissza a régi funkciókat...
Személy szerint az UI is csak a 10.5-től tetszik és abban is csak az átlátszóság és a címsor eltüntetéséhez nem kell .dll-t patchelni. (Ez utóbbi jó szerencsémből adódóan akkorra valósult meg, mikor a Win7 sidebar hiánya miatt már lényegtelen az oldalra pakolt fülek miatt) Hiába lett esztétikusabb, mikor egyre vastagabb lett és már az ikonméret változtatásával sem változik arányosan a padding, mint 9.2x-ben. Bár ez a legkevesebb, mivel vannak skinek, de ezt kár volt ennyire összecsapni."Ahogy vesszük. Opera eltüntette a fejlécet... itt kb. vége is az átvételnek"
Azért ennyire ne legyünk elfogultak. Ott van a slide-os effekt, és a beúszó sávok is. Valamint ami bennem még mindig egy tüske a Lock Tab átnevezése és az ikonját is lecserélték.
"Megfordítva: a Chrome meg a "fülek a címsáv felett" dolgot vette át az Operától."
Viszont ezt jobban csinálták, mint az Opera, mert a mai napig népszerű kérdés (és jogosan), hogy Operában miért a fülsáv fölé rakja (ezzel bekapcsolva a címsort is) a személyes sávot?
Vagy mennyiből tartana megcsinálni, hogy a kezdősávra lehessen mappákat húzogatni és működjön a középső klikk?ps: Rijk kommentje megint jó kedvre derített: "This change was made on purpose to make it more difficult to hide the menu button by accident."
Tehát ha valaki eltünteti véletlen mozdulatok sokaságával és sikerül visszakapcsolnia akkor feltétlenül szükséges, hogy utána nehogy véletlen mozdulatok sokaságával megint kikapcsolja, mert másodszor már lehet, hogy nem fog emlékezni rá hogyan kapcsolta vissza.
Mintha az autó megkérdezné mikor fékezel, hogy nem-e mégis a gázpedált szeretted volna-e megnyomni.
-
Penge_4
veterán
válasz Namelesske #87 üzenetére
A könyvjelzőkezelésével mi a baj (azon kívül, hogy igazán elférne a könyvjelzőkezelőbe még az a maradék 3 hiányzó oszlop)? Már a 10.5 legalább a duplikátumokat is felismeri sajátgomb nélkül ami ezzel egy időben megszűnt működni. A kukát például nagyon hiányolom mindenhonnan (még a FF über-könyvjelzőkezelőjéből is).
Nem a személyes sávról beszéltem, hanem a lebegő Start Bar-ról (kezdősáv). A személyes sáv a fülsáv fölött van és ha bekapcsolod visszakerül a címsor, amivel duplán értelmét vesztik a címsorban lévő tabok. Plusz helyspórolásnak sem jó, mivel arra meg a címsort és a gombokat nem tudod rápakolni. Régen működött a középső klikk a könyvjelzős gombokon, amiket a címsor jobb végébe pakoltam, mappák akkor sem voltak, viszont ha JS kódba ágyaztam a linkeket, akkor egyszerre meg tudtam nyitni egy gombbal 5-6 oldalt is.
Utána megszűnt mert még emlékszem rá, mikor pár ember kérdezte aztán írtam nekik, hogy nálam működnek (mivel a toolbar.ini-t hordoztam) aztán 9.5-9.6 környékén valami gáz volt vele aztán újrageneráltam aztán elfelejtettem lementeni a régit és így már nekem sem működött tovább.
-
Namelesske
addikt
nekem magával a kezeléssel semmi bajom sincs, legfeljebb annyi, hogy nem intuitív, haverom fél órákat tölt el sokszor hogy megtalálja hogy kell vissza jutni a könyvjelzők tő mappájába,
annyi hogy ki kattint oldalra a mappa fába, de mindegy.
Nekem azzal van igazán bajom, hogy nem bírják megoldani azt hogy középső klikkel nyithassak egy Fuckin Tabot. utálom a billentyűzeten csontroll clikkelni vagy csontroll shit clickelni...
Az a baj hogy ha meg kikapcsolom a fülek újra hasznosítását akkor meg minden szart új lapon nyit. A kuka jó dolog.
IE ben van ugy híjják lomtár -komolyan
autoform miatt nem sírok mert amire használom az űrlapok kiköltésével is megy.
KB ennyi baja van az operának verzióról verzióra,
Ja meg nem bírja a nagy integrációba használni a Windows 7 Vista mentési ablakát, se a popup menüjét eddigi egyik verzió se.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Penge_4
veterán
válasz Namelesske #89 üzenetére
"Nekem azzal van igazán bajom, hogy nem bírják megoldani azt hogy középső klikkel nyithassak egy Fuckin Tabot."
Középsőklikk mindig új lapon a háttérben nyit minden linket a könyvjelzőket pedig új lapon, de a funkcióját változtathatod. Bármelyik oldal üres területén Shift+középső klikk
Vagy használhatsz mozdulatparancsokat is. Az elején kicsit szokatlan, de 1-2 nap után már élni sem tudsz nélkülük.
Nyomvatartod a jobb gombot húzod az egeret kb 10-20 pixelnyit lefelé majd elengeded a jobb gombot.De ha mindenképp középső klikkre kell, akkor Ctrl+F12->Haladó->Billentyűparancsok->Egér, itt duplikálod a beállítást, tetszés szerint átnevezed, de nem fontos, Szerkesztés, az Application sor alá pedig nyitsz egy új beállítást, az első sorba (Input) beírod, (idézőjelek nélkül) "Button3" a következő sorba, pedig new tab (az automatikus kiegészítés segít). Elmented, leokézod és ennyi.
"Az a baj hogy ha meg kikapcsolom a fülek újra hasznosítását akkor meg minden szart új lapon nyit."
Azt én se szoktam, de szerencsére ezt is tönkretették a 10.5-ben. Előtte rákerestem például egy szóra környezeti menüből és az aktuális lapon nyitotta ha csak nem tartottam nyomva közben a Shift-et vagy a Ctrl+Shift-et. Most már minden esetben új lapon nyitja. Zavaró tud lenni 40-50 megnyitott fül mellett.
Az autofill engem sem érdekel, ez az első, amit máshol is kikapcsolok, de durva, hogy
1: Apróság
2: Sokan szeretik.
3: A "nagy" funkciókkal teli Operából ilyen nevetségesen egyszerű fícsörök hiányoznak.A mentési ablak engem is dühít. Főleg mióta megtudtam, hogy ott is csak egy dll fájl nevét kéne átírni 5-ösről 6-osra.
[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
lehet nagyon reggel van, de én a könyvjelző menüből akarok új tabon fület nyitni.
Oldalsávról megy is. de könyvjelzőmenübe se rendezgetni se új tabon gögővel megnyitni nem lehet, minden próbálkozás ellenérese.ha azt is meg lehet oldani a billentyu parancsoknál akkor azonnal megincsálon, de WAND se megy mostmár button 4 vagy 5 re :S :S 10.10 nél ment simán bejelentkezett mindenhova csak megnyomtam az elörét és ennyi most meg szerencsétlenkedjek mouse gestureval.
jójó tudom hogy feature, de én max oda visszához szeretem használni azt is olyan egérrel amin csak 3 gomb van
save dialog:
jaja asszem windows xp azaz nt5
vista 7 nt 6
de mittom én lehet azért van így hogy windows ME meg 9x alatt mennyen,
Tényleg windows Me alatt meg nagyon ocsmány szegény 16 bites színnel szép az ikonja de a url sáv egy hatlmas fekete téglapappal van körbe véve asszem az a árnyéka... de ha már beharangozták hogy ez az egyetlen böngésző ami minden régi windowson megy akkor legyen is úgy.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Penge_4
veterán
válasz Namelesske #91 üzenetére
Ja, mármint a személyes sávról? Miért a könyvjelző menüben akarod rendezgetni, mikor ott a Ctrl+Alt+B (vagy új parancsoknál Ctrl+Shift+B)?
A 4-es 5-ös gomb ismert bug, ahogy a horizontális scroll hiánya is.
"de mittom én lehet azért van így hogy windows ME meg 9x alatt mennyen,"
Mire való az #Ifversion függvény?
[ Szerkesztve ]
-
dark100
aktív tag
Pontosan ez az, csak bohockodasra valo. Nyilvan elso ranezesre egy bizsu ragyogasaval csillog, de ennyi. 5 ev mulva mar azt sem fogjuk tudni mi volt az. Az IE helytelen mukodese nyilvan azert volt, hogy a sajat vackoknak biztositson elonyt. Az uj IE ezen modszer kudarcanak nyilt beismerese.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
{Zodiac}
senior tag
valaki próbálja meg megnyitni ezt: http://www.danicaracing.com/ és full screen módban. nekem hibát írt ki.
Öntörvényű Sünmalac
-
Penge_4
veterán
Nem lepődnék meg, ha a HTML5 video végül csak az IE10-ben lenne benne. Már így is túlteljesítették a verziónkénti fejlődési kvótát.
WonderCSabo: Reméljük akkor is megőrzik az elveiket, amikor majd valamelyik multi "jófejségből" úgy dönt, hogy kifizeti nekik, mert jelenleg a Firefox az egyetlen bástyája a Theora-nak. Ha az átáll a H.264-re akkor onnantól vége.
Az Apple-től nem is vártam mást, de a Google továbbra is rohadjon meg. Remélem a versenyügyi hatóságok és az EU előbb-utóbb tönkreteszik őket.
Előfordulhat még (bár kicsi az esélye), hogy az MS mégis a Theora oldalára áll, egyrészt Ballmer elhatározza, hogy véletlen ötlettől vezérelve szeretne jót cselekedni az Internet jövőjéért, de sokkal inkább keresztbe tenni a Google-nak, mivel az Operát sem szeretik túlzottan, de az legalább nem jelent rájuk nézve konkurenciát.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest