Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz #32839680 #80 üzenetére

    Úgy emlékszem, az a csavar a digitális játékboltok többségénél, hogy szolgáltatásra való előfizetés címszóval fut az ottani vásárlás, nem pedig termékre. Így más szabályok vonatkoznak rá.

  • azbest

    félisten

    válasz kasza blanka #253 üzenetére

    Nem akarok nagyon belemenni, de a DJ téma még cifrább. Ha valaki közönség előtt lejátsza a lemezt, akkor hiába eredeti, akkor sem lehet neki. Ellenben, ha megveszi rá a mahasz dj matricát, akkor már megteheti, teljesen mindegy, hogy honnan van és milyen a zene. A másik, ha a dj szövetség átalánydíját fizeti meg, akkor szabadon "lophat" egész évben bármilyen zenét és a jogtulajdonosok helyett a szövettség gazdagszik rajta.

    Csak azért írtam, hogy annyi féle élősködő jogvédő egyesület és szövettség van, hogy bármi szemléltető hasonlatot találtok ki, akkor az már lehet egy másik jogvédő szervezethez tartozó vagy más szabályok által érintett dolog lesz. Ha eldobsz egy követ, akkor is majdnem biztos, hogy egy jogvédőt találsz el. De ha két követ dobsz el, azok már más-más jogvédőt. Szóval a terjesztés, lejátszás, másolás, zene vagy film vagy szoftver, papír, azok mind más-más szervezetekhez tartoznak. Vagy éppen egyszerre többhöz is.

  • azbest

    félisten

    válasz RoundRobin #268 üzenetére

    "Itt látszik, hogy aki fizet átalányt, az csak a magyar vonatkozósú esetekben élvez védelmet, bizonyos esetekben (!), azonban ha külhoni előadó, szerző műveit töltik le, azon szerzők nincsenek, nyilván nem is lehetnek kompenzálva."

    Tévedés. A magyar területen beszedett díjat a magyar statisztikák alapján népszerű művek (szerzők, előadók) között osztják fel. Ha külföldi szám népszerű, akkor annak jogtulajdonosai kapják a kompenzációt.

    Persze nem közvetlenül, hanem vannak nemzetközi jogvédő szervezetek is, akikkel a nemzteti jogvédők lepaktáltak. Így tologatják egymást közt a jogvédők a nemzetközi vonatkozású pénzeket, persze lecsípve a vaskos működési költségeiket.

    Tudtad, hogy például a spotify, deezer és google music all access havidíjas előfizetések jogdíját is az artisjus szedi be? Én onnan tudom, hogy amikor elindult itthon a google music és spotify, akkor az artisjus facebook oldalán kipostolták, hogy ők szedik. Ez utóbbi kettő indulása előtt lépett be az artisjus valamelyik nemzetközi jogvédő szövettségbe.

  • azbest

    félisten

    válasz t72killer #297 üzenetére

    Az erősebb kutya ba... szaporodik elv mentén. Ahogy korábban is volt példa arra hogy politikai szálakat mozgatott meg az amerikai vezetés az őt támogató kiadói lobbi kérèsére. A piratebay kapcsán is mintha lett volna olyan, hogy az usa kiadó sérelme miatt felülről utasítottak volna helyi rendőröket.

  • azbest

    félisten

    válasz RoundRobin #345 üzenetére

    jaj már, te hol éltél az utóbbi 20 évben? itthon az optikai lemezes adathordozó üzletágat teljesen tönkretették. Az állami hivatalnok mindig automatikusan rábólint az artisjus által előretjesztett árlistára. Semmit sem számított, hogy mennyi áfabevételtől esik el a kassza vagy hány cég megy tönkre. A logika szerint valakit talán lefizetnek, hogy pár személyes érdek magasabb erejű, mint az állami.

    az meg külön vicc, hogy ha jogilag nem tudnak megtámadni valakit az usában lévő kiadók, akkor hatalmukban áll az otttani szenátorokon, vezetőkön keresztül egy harmadik ország vezetését politikai és gazdasági zsarolással rávenni, hogy vegzálja a saját állampolgárát. Vagy, hogy tönkretétellel fenyegessék az internetszolgáltatót, amin keresztül legálisan üzemelnek helyi szerverek (piratebay). Vagy, hogy amerikai fegyveres szövettségi kommandósok a határaikon kívül fegyveres rajtaütést végezzenek egy harmadik ország területén (dotcom). A kiadók sem állnak a jog felett, még jó hogy nem blackwater zsoldosokkal raboltatják el. :U A törvényes úton nem tudtak vele mit kezdeni, ezért törvények feletti politikai és katonai jellegű úton jártak el.

    Dotcom esete is vicces. Úgy emlékszem, hogy jó ideig nem tudtak vele mit kezdeni jogilag. Aztán politikai megegyezés után fbi kommandósok rúgták rá az ajtót. Majd szabadlábon alapíthatott új céget. Egyértelmű, hogy az életének fenyegetésével próbálták eltántorítani, mert jogilag nem bírtak vele. Különben miért kellene katonai szintű rajtaütés egy gazdasági és polgárjogi eset kapcsán. A büntetőjogi rész csak arra kell, hogy állami erőforrásokat csicskáztassanak a kiadók a saját vélt vagy valós jövedelmük biztosításához :U

    de valójában én vagyok a naív egy olyan országgal kapcsolatban, ahol büszkén hírdetik dokumentumfilmekben is, hogyan távolítotják el olyan országok vezetőit, akik az újtában vannak nagy hatalmú amerikai cégek profitjnak. A korrupció legális - hivatalsona lehet fizetni politikusokat, hogy magánérdekeket védjenek.

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz RoundRobin #347 üzenetére

    ne keverjük a btk módosítást és az üreshordozói díj éves tarifatáblázatának elfogadását. Az utóbbi években semmilyen törvénynél nem vettek figyelembe semmilyen szakmai véleményt.

  • azbest

    félisten

    válasz sad_Vamp #406 üzenetére

    ördögi kör ez. Nálunk kisebb a forgalom, ezért is magasabbak az árak és még a fizetések is rosszabbak. Viszont, amíg csórók vagyunk, addig nem is fog nőni a forgalom. Erre megoldásként néhány vezető eladná éhbérért rabszolgának (jaj bocs, azok szállást és ételt kapnak legalább a munkáért, nem úgy mint az itteni melós).

    Egyébként nagyjából emiatt kiszolgáltatottak a szerzők és előadók is. A kiadók úgy szivatják őket, ahogy csak lehet, mert többségük kénytelen bagóért elvállalni bármit. Pár bennfentes meg lefölözi a hasznot a kiadók és jogdíjak, jogvédelmi pénzek kapcsán. Az írókról időnként olvasni, hogy gyakorlatilag azzal zsarolják be rossz szerződésbe őket, hogy levetetik a korábbi könyveiket is a polcokról, ha nem adják olcsón magukat. Mondjuk nekik legalább nem kötelező többszörözési és kiadási védelmi díjakat befizetni, ha maguk adják ki a művüket, mert zenénél kihagyhatatlanok a jogvédők ekkor is.

    Érdekképviselet és igazi szakszervezet kellene minden iparágnak. Ez a titka a német munkavállalóknak is. Legfelgebb akkor borulhat, ha vannak olyan hülyék a betelepülők (pl magyarok), hogy szakszervezeti tagság nélkül és emiatt alacsonyabb bérért vállalják. Nem tudom, hogy ezért vezették-e be az állami minimálbér rendszert a szakszervezeti mellé.

    (#410) popcorn-beta
    tévedés, itt töredék annyiért gyártatnak le mindent, sőt. És igaz, hogy van különbség a minőségben is régiónként. Tehát rosszabb minőséget adnak el ide hasonló vagy drágább áron. A szolgáltatások minősége is silányabb (elég csak az számteches cuccok garancia intézésére gondolni).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák