Új hozzászólás Aktív témák
-
#41635072
törölt tag
Sok eszköz már így is nehezen bírkózik meg a H264 dekódolásával.
-
h-yle
addikt
Helyes.
Teljesítmény van bőven, akkor miért ne használjuk. Mire ez elterjed agy felső/közép kat. telefon röhögve megbírkózik majd vele, és az adatforgalomcsökkenés jót tesz a 3/4 G adatforgalmi korlátoknak is. Plusz Full HD-ban ugyan azzal a bitrátával mint most már BD-vel vetekedő képminőség produkálható streamen is, szóval szevasz fizikai filmforgalmazás.
Tel Elek: Egy kétmagos tablet/telefon 720p-t tök jól lejátszik (sőt az Omnia7-em is viszi a 720p-s youtube videókat, pedig a HW több éves). Egy 2 magos S4 pedig FullHD feletti videókat is röhögve dekódol, de akkor még nem beszéltünk az új Mali/PowerVR chipekről amiknek (vagy egy új verziójuknak) ez az új formátum is gyerekjáték lesz.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
sanci777
tag
Na azért kíváncsi volnék mi a minimum ajánlott konfig h265 video lejátszásához
-
iMaverick
addikt
Olcsóbb médialejátszók? Most ilyen mobil MP4 képes ketyerére gondolsz? Ha igen, akkor majd lesz olyan verzió azokból is, amik tudják ezt is. Ez eddig is így működött: walkman -> CD lejátszó -> CD lejátszó MP3-as lejátszási képességgel -> memóriás MP3 lejátszók (Zune, iPod, stb) -> így a végtelenségig (közben megjelent a FLAC is, meg úgy általában elterjedtek az érintőkijelzős telók). A felhasználók meg csak cserélgették a kütyőket... Most sem lesz ez másként.
A kétmagos telefon meg ott van a Galaxy Ace 2... Ugyan most még nem túl olcsó, de az Ace (1) sem volt az még az elején... (Annó Domino csomagban 65-70eFt volt.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
tuser
aktív tag
Nincs mese, fejlődni kell. Anno egy 40 Mhz -es 386 -oson is nézhettél filmet AVI -ban, viszont mekkora is lenne egy film helyigénye FHD -ban ?
Leegyszerűsítve : qvanagy RAID0 tömböt építünk a 386 -oshoz, vagy a kórbrutálsok APU -s rendszereket használjuk ki ?
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
#41635072
törölt tag
Nem, én az asztali médialejátszókra gondolok...
tuser: asztalit könnyű fejleszteni, de egy prémium notebookot nem cserélget az ember naponta. 7-8GB körül mozog egy fullHD film, ezt felesleges tömöríteni ilyen ár mellett..
Ebből csak a streamelés profitálhat, más nem.[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Az új videótömörítési szabványnak köszönhetően csökkenteni lehet az internetes hálózatok terhelését...
Na, mibe, hogy az a terhelés egy dekát nem fog csökkenni?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
tuser
aktív tag
Én egy 2005 -ös lapival tolom, eddig mindent megevett.
7-8 GB ... de ... mi lenne ha elférne mondjuk 3,5 GB -on minőségromlás nélkül ? Csak kényelmesebben elférne az ember. Vagy ha sok helyed van, akkor még mindig tárolhatod 8k UHD -ban 8 GB -on.
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
Fred23
nagyúr
válasz #41635072 #11 üzenetére
Haladni kéne a korral ugye. Nálam is van, hogy a mobilomról vagyok kénytelen filmezni, mikor csak egy régi cerka az alternatíva, és valahol elképesztő, hogy a Samsung Wave-em erősebb médiában, mint némely 10 éves asztali. A Wave viszi a 720p-t is, a cerka meg lassan már a 360-tól is akad.
-
-
kispx
addikt
"Az erősebb tömörítés velejárója, hogy a lejátszáshoz (dekódoláshoz) szükséges számítási teljesítmény megnő, legalább a kétszeresére, azaz ez az eljárás erőforrás-igényesebb lesz, mint az elődje."
Kíváncsi vagyok, hogy mobil eszközökön így mennyit fog bírni az aksi.
[ Szerkesztve ]
-
-
tuser
aktív tag
Haladni kell ... SW -esen MINDENKÉPP, HW -esen csak ha már végképp megoldhatatlan a normális használat, vagyis egyszerűen nem lehet használni vele az elterjedt szabványokat, formátumokat, vagy pedig ha már kilehelte a lelkét.
Ja igen ... és nem óccóókici' cerkát kell venni integrált intel vigkártyával, majd sírni hogy a már vásárláskor elavult, gyenge sz@r a köv. formátum/játék/SW generációt sem képes lejátszani/futtati nemhogy a következő 3-4+ -t.
[ Szerkesztve ]
4 Tb, 7200 RPM, garis winyó van óccóé' eladóóó : http://goo.gl/bWrs3
-
tdd587
őstag
Gyanítom, hogy ez már a blu-ray utáni korszakra készült. A 4K-hoz jó hasznát fogják majd venni a stúdiók, amikor streamelni kell...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
h-yle
addikt
válasz #41635072 #13 üzenetére
Azért ne fejlődjenek a videokodekek, mert te anno rosszkor vettél gépet, és most nincs kedv cserélni?
Én sem akarom a 3,5 éves VAIO-mat lecserélni (még nem is kell) de azért mire ez a szabvány elterjed, már igencsak megérik rá mindkettőnk gépe, és ha már lecserélem örülni fogok, hogy olyan technológiák lesznek a piacon, ami miatt mindennek értelme is van.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Vladi
nagyúr
Jó is az. De akkor most megint vegyek hardvert? Na ne máááá
A másik: uhd... valaki elárulná, hogy minek? Jó hát persze azon kívül, hogy új tv-t is vegyek...
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ZxZ
tag
..uhd..?
..most sincs értelme sokszor a hd videonak, ha egyszer agyon van tömörítve.. max. állóképhez jó egy ilyen felbontás.. gyorsan mozduló és/vagy részletgazdag képfolyam moslék most is...ZZs
-
#16820480
törölt tag
most akkor ami jelenleg támogatja a hardveres h.264 de-/enkódolást, az képes lesz ezt is kezelni? mert jelenleg az úgy kódolt videók (mondjuk egy 720p) az alig használ valamit a gépből, akkor ez sem lesz olyan vészes.
-
iMaverick
addikt
válasz #16820480 #24 üzenetére
Nem-nem! A mostani videógyorsítós megoldások (Ati - UVD, Nvidia - Purevideo) mindig csak az aktuális technológiákat támogatják... Ide a rozsás bökőt, hogy amikor a gyakorlatban megjelenik ez az új tömörítés, megint lehet mindent lecserélni! (VGA, asztali lejátszók, stb.) Ez van, a gyártóknak is ez az érdekük...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
-
ZxZ
tag
-
#41635072
törölt tag
Nem tudom mi ez a duma, hogy rosszkor vettem gépet.
Szerintem egy 350K-s gépet nem 2 évente illik cserélni. Teljesen jól megvagyok vele most is, nem ezmiatt fogok cserélni.daa-raa: asztalin is és notin is csak olyan lejátszót használok, ami HW-sen használja a GPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
-
Depression
veterán
válasz #41635072 #30 üzenetére
A cikk szerint kb. dupla teljesítmény kell a h.264-hez képest. A te géped kisújjból kirázza, nem tudom minek kezdtél el sírni az új szabvány miatt.
Bezzeg az én notimat tuti ki fogja fektetni. Majd akkor veszek használtan egy olyat aprópénzért, ami elbír vele, és boldogan élek tovább.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#41635072
törölt tag
válasz Depression #32 üzenetére
A C2D SU9400 mióta rázza ki a kisujjából?
Ha az asztali gépemre gondoltál azt már kábé be sem kapcsolom.. Mint említettem azt nem is olyan nagy tragédia fejleszteni, ellenben a notebookkal, médialejátszóval.[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz iMaverick #25 üzenetére
Ide a rozsás bökőt, hogy amikor a gyakorlatban megjelenik ez az új tömörítés, megint lehet mindent lecserélni! (VGA, asztali lejátszók, stb.) Ez van, a gyártóknak is ez az érdekük...
Hardware -es gyorsítást csak meglévő szabványokra lehet készíteni, jövőbeliekre természetesen nem. Ha lesz új szabvány, arra majd megint fejlesztenek egy en/decoder chip -et, amit majd beletesznek minden lejátszóba.
A másik dolog, hogy pl pc -ken nincs is ekkora jelentősége a hardware -es gyorsításnak, mert egy modern x86 izomból is képes kezelni a codec -eket, tehát csak le kell programozni az algoritmust, és már mehet is. Pont ez a jó a software -es megoldásokban, hogy fejleszthetőek, és módosíthatóak, nincs megkötve a kezed.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #41635072 #33 üzenetére
Ha az asztali gépemre gondoltál azt már kábé be sem kapcsolom.. Mint említettem azt nem is olyan nagy tragédia fejleszteni, ellenben a notebookkal, médialejátszóval.
Ezért szar a notebook. Ahogy mondani szoktam, ha mobilitás kell, akkor nincs választási lehetőség, de minden más esetben az asztali a nyerő. Dolgozni is, játszani is, multimedia -hoz is. Mindenre.
Az olcsó noti + normális asztali az igazi megoldás, és pénzben sem vagy rosszabb helyzetben. Persze ez csak magán vélemény, nem kell rajta megsértődni....„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz #65675776 #29 üzenetére
Ezért lenne szükség normális hw dekóderekre. Persze ennek megvan az az előfeltétele, hogy egységes, valódi szabvány készüljön, ne az MPEG4-féle katyvasz
Miért katyvasz? Magyarázd meg.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
iMaverick
addikt
válasz attila9988 #37 üzenetére
mert egy modern x86 izomból is képes kezelni a codec
Ezzel nem értek egyet! Annó a C2D 6320-mat a nem megfelelően kódolt 1080p-s film úgy megfektette, hogy bámulni is szép volt. Akkortájt kezdtem el ilyesmivel foglalkozni, azt sem tudtam, hogy a DXVA-t eszik-e vagy isszák... Aztán amikor DXVA-val néztem és a VGA dekódolt, nem volt probléma... Ugyanez a film a 4 magos Q9300-mat magonként 60%-ra terhelte... És akkoriban ezek modern procik voltak...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
#65675776
törölt tag
válasz attila9988 #39 üzenetére
Ezért:
Ez mind MPEG4, mégis sok esetben ég és föld. Az, hogy valamire ráírod, hogy MPEG4 kompatibilis tulajdonképpen egy üres váltó. Fogalmad nincs róla pontosan mit is jelent, pláne, hogy mivel nem szabvány semmi nem kötelez rá, hogy mindent megvalósíts egy codec-en belül. Eredmény: kismillió féle egymással semmilyen szinten sem kompatibilis codec. Sokszor még akkor is ez a helyzet, ha ugyan azt a Part-ot veszi alapul több megvalósítás. Míg ha valamire ráírod, hogy MPEG2, akkor azt tudod mit is jelent. MPEG2 egy szabvány, MPEG4 egy ajánlás.
-
Vladi
nagyúr
válasz attila9988 #37 üzenetére
Hogyne lenne! A htpc-k terén meg pláne.
Én továbbra is a "minek?" csoportban állok.
(#40) iMaverick:
Nem megfelelően kódolt videót törölni kell, nem szenvedni vele. Az kábé majdnem mindent megfektet.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
iMaverick
addikt
-
attila9988
őstag
http://www.youtube.com/watch?v=IuaIAQMI3yg&feature=player_embedded
Nem tűnik rossznak, persze ez nyilván a végletekig optimalizált beállítások mellett készült, és mint ilyen, nem kell teljesen komolyan venni... de az látszik hogy az irány jó. Viszont ehhez biztos hogy jelentősen több "matek" kell majd a képelemző algoritmus munkája így igényel majd elég komoly teljesítményt is. Ők ugye 50% körüli pluszról beszélnek, de ez bizonyára sok tényező befolyásolja, nem egy konstans adat.
Lejátszáshoz viszont nem valószínű hogy sokkal nagyobb teljesítmény kellene, hiszen annak az elve nagyon hasonló a h264 -hez. A meglévő elemekből "összerakni" a képet nyilván sokkal barátibb számítási teljesítményt igényel, mint mikor elemezni kell a képsort, és "kilegózni" a legmegfelelőbben a használható megoldások segítségével, amit a szabvány határoz meg.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Lejtőre került a streaming
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Fűnyíró topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Külpolitika
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest