Új hozzászólás Aktív témák
-
faster
nagyúr
A Time Machine ban az tetszik, hogy rendkívül egyszerű, magától értetődő a használata. Erre az Apple mindig nagy gondot fordított, a user interface a legnagyobb erőssége az OS X-nek, de már a régebbi MacOS-nek is ez volt a legjobb része (miközben a cooperative multitasking meg a win 3.1-es időket idézte. )
-
faster
nagyúr
-
karib
addikt
Az egygombos egérről tényleg kicsit sok időbe telt leszokniuk, bár elvileg nagyon helyesen a billentyűzet + egér együttes használatára sarkallt. A túlzott egérfüggőség korántsem a legjobb megoldás (ahogy az erőltetett egygombos egér sem).
Department of Redundancy Department
-
FTeR
addikt
a wint tökéletesen lehet használni csak egérrel és csak billel is (gyk, minden funkció elérhető mindkettővel). természetesen az az optimális, ha az ember megosztja a dolgokat.
pl jómagam a legtöbb dolgot hotkeyekkel érek el, miközben egér nélkül úgy érzem magam, mint a félkarú óriás.
a gépeléssel meg úgy vagyok, h eleget gépelek programozás közben, nem hiányzik, h még az os vezérlését is azzal valósítsam meg (gyk, konzol).
az osx-es ctrl katt, meg elég vicces. azért fárasszam a bal kezemet, h előbújjon egy menü, ami normális esetben csak egy katt lenne?
biztos javították már, de az első dupla gombos mac egereknél, ha a jobbon tartottad az ujjad, akkor a bal kattot is jobbnak vette
érdekes arról vitatkozni, h 1 vagy 2 gomb. az én egeremen 4 van és ez még kevésnek is számít... -
karib
addikt
válasz MoP_FX 57 #258 üzenetére
Az ilyen hosszan nyomjuk dolgoktól én a falra tudok mászni - valahogy zavar, hogy egy kattintáshoz képest sokkal hosszabb ideig lefoglal. Pl. mobiltelefonoknál sem tudom kibírni, ha hosszú nyomásra oldódik a billentyűzár két gomb gyors megnyomása helyett. Valszeg nincs nagy differencia, de nekem nem tecc.
Department of Redundancy Department
-
dabadab
titán
Ablakot melyik billkombinacioval lehet maximalizalni?
Egyebkent azert jo, ha mindent lehet billentyuvel vezerelni, mert igy nem kell minduntalan levennie rola az embernek a kezet - az eger keresese, aztan a szerencsetlenkedes vele, hogy az ember megtalalja a megfelelo helyet a kepernyon, a klikkeles utan a kez ujrapozicionalasa: ennek semmi koze a hatekonysaghoz.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
Miracle
senior tag
ez a szanalmas ember a semmibol felepitette a birodalmat, majd elkuldtek onnan, akkor felepitett egy masik birodalmat (pixar) ami ugyan ugy megrengette, azaz letrehozta a sajat piacat, mint anno az apple, majd par eve visszahivtak az elso birodalmaba, amit a csodbol rantott vissza kb egyszemelyben, es megint novekedo palyara allitotta. ha szazadennyit meg tudnal tenni az eletedben akkor megertem, hogy szanalmasnak nevezed, de mivel nem tettel, es nem is fogsz inkabb csak az irigyseget latom szavaid mogott ez a magyar valosag, ha valaki (akarmekkora tusko) megcsinal nehany jo uzletet azonnal el kell kezdeni szidni es bagatelizalni amit csinalt. nem o'' a szanalmas.
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
moonman
titán
suhintott a varázspálcájával és hipp-hopp lett birodalom...
Gates-nek is van birodalma (nyilván ő is tökegyedül csinálta) mégsem látom soha ilyen óvodás módon kirohanni a másik ellen. és a Microsoft-reklámok sem a konkurencia dolgaival szoktak foglalkoznni.
tudod lehet, hogy Jobs egy kibaszott nagy géniusz és a két kezével túrta a grand kanyon-t, nálam emberileg akkor is egy nulla. -
Miracle
senior tag
gates meg a masik zseni, de momentan ot nem szanalmasoztad le igy hirtelen nem tudom hova tenni, hogy elohozakodtal a nevevel, ugy latszik te is rajongsz azert valakiert ;)
Eloszor ezt egy lufthansas ujsagban lattan nehany evvel ezelott, meg sikerult megtalalnom:
http://internet.ls-la.net/ms-propaganda/linux-ad1.html
Tehat ez az a ceg amely nem ir semmit az ellenfeleirol ugye emlekszel meg, hogy ezt mondtad? persze egy ilyen reklam belefer az adokkapokba csak nem kell szentkent beallitani billibojt sem.
jobs nem suhintott, hanem jol meggrundolta, es nem egyedul csinalta, csak o volt a vezeto. ennyi.
es jobs lehet, hogy egy bunko fasz, eleg gyakran serto megjegyzeseket tesz (rank) PCsekre, de a tenyek ot igazoljak, amit veghezvitt az nem a szanalmas kategoria.értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
moonman
titán
tudsz németül? elolvastad a szöveget? arról szól, hogy a nyíltforrású rendszereket jószerivel ötletszerűen összevissza hegesztik és kitudja, honnan kapsz supportot, míg a Windows 2000-el....
amúgy ezt így kellett keresni? hm. az MS-fikázó Mac plakátokkal meg szarásig van a padlás. MS-től azért ez nem megszokott valljuk be.
nem szánalmasozom le, mert nem viselkedik sértett hülyegyerekként és a saját dolgával foglalkozik. -
karib
addikt
Az ilyen hozzászólások szerintem indokolatlanul fognak negatív fényt vetni rád - szerintem tök feleslegesek. Lehet, hogy csak én nem olvasok elég alaposan, de perpillanat senki se fikázza Gates-t, míg te elég megalapozatlanul mondasz ítéletet Jobsról. Nekem spec semmi bajom Gates-szel, sőt őt is maximálisan tisztelem. (Még a Netscape-mizéria idejében mondta valamelyik konkurens cég vezetője egy interjúban: valójában a Microsoft nem tesz mást, mint amit bárki más is tenne az ő pozíciójukban.)
Jobs közismerten egy hajcsár, nehezen kibírható alak - ahogy nagyon sok sikeres vezető. De Gates sem az a ma született bárány Csak más látszik kettőjükből - Jobs imád szerepelni, Gates sokkal visszahúzódóbb. Plusz a vállalatok méretéből, karakteréből is következik, hogy melyik hogy nyilatkozik meg. Mára szerintem semmi mániákus Microsoft-ellenesség nincs az Apple-nél, ez a kitalált marketingkommunikáció része, elvégre a Windows felhasználókat kell átcsábítani a Macre, amihez pedig beszélni kell a konkurens termékről.
Pár érdekes Jobs videó, ajánlom őket mindenki figyelmébe:
[link] Macworld Boston 1997: a Microsoft-együttműködés bejelentése
[link] Az első iPod bejelentése
[link] Jobs beszéde a Stanford University végzőseihez (egy kis Jobs-történet, illetve érdemes összevetni az egész eseményt egy itthoni diplomaosztó többnyire temetésszerű hangulatával)Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Attól függ, hogy nézzük - eddigi vélemények szerint felhasználói élményben jobb a Mac, tehát nem állít valótlant. Más kérdés, hogy te teljesen más szempontból közelíted meg a témát, pl. adminisztrálhatóság, biztonság. Csak ezek az átlagembernek nem mondanak semmit, nekik az a fontos, hogy a fotóikat és videóikat a kényelmesebben buzerálhatják a Macen.
Department of Redundancy Department
-
-
Miracle
senior tag
elolvastam a szoveget is, es technologiailag annyira megalapozott, mint amikor kveker pistike ,,merfagyleezakurvaszarwindows'' felkialtasokat tesz.
support onnan lesz akitol veszel. ha redhattol akkor redhattol, ha novelltol akkor novelltol, ha nem veszel, akkor nem lesz, csak forumok, levlistek. nem ertem hogy ezzel mi a problema, ha bevezetnel akkor megkoszonnem.
es nem kellett nagyon keresni, 2. keresesi kulcsszo probalkozasra megtalaltam.értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
karib
addikt
Én csak annyit mondok, hogy kár ilyen óvodás, érveket nélkülöző ''Jobs hülye, bezzeg Gates mekkora'' hozzáállással fanboy-á degradálnod magad. Az nagyon is helyes, hogy van véleményed, ellenben az minimum ''érdekes'', hogy mások szempontjait, érveit nem akarod meghallgatni vagy elfogadni. Talán túlságosan hozzászoktál a flémhez, és bizonyos témákra alapból harapsz
Department of Redundancy Department
-
-
moonman
titán
egyébként meg amit itt többek közt például Ulkesh művelt, az nem volt fanboyság? úgy nyilatkoznak az ellenoldalról, hogy fingjuk sincs a dolgokról. én legalább csak arról beszéltem, amihez értek, és azt véleményeztem, amit látok. egy szóval nem mondtam, hogy a Mac így szar vagy úgy szar, mivel még életemben 10 percnél többet nem töltöttem előtte. viszont Jobs-ról hadd legyen már véleményem.
-
FTeR
addikt
jobs mindig fikáz valamit az ms-en, de ez a mostani valahogy túllőtt a célon, ennyi.
linux felöl is megy a fika, de ott inkáb a fanboyok serénykednek. egyedül novellnél van egy kis mozgolódás, de az még eléggé visszafogott és legalább szakami érvekkel próbálkoznak (mondjuk az öncélú, már jobbak vagyunk mint a win nme ezek közé tartozik).
jobs egyébként sem érvel. kulcsszavakkal dobálódzik. ezt a ki másol kit dolgot jobb fórumokon (ha nagyon eldurvul itt is) már flémnek veszik és reguláznak. nincs érv értéke, mert teljesen mind1 ki volt az első, az a léyneg, h már mindegyikben van, a kérdés csak az, h melyik a jobb megvalósítás. egy poén erejéig el lehet sütni, de erre építeni egy egész kampányt elég fantáziálatlan. -
karib
addikt
Teljesen normális elvárás, hogy az interfész fontos.
Ma kezd végre az megvalósulni, hogy a számítástechnika kiszabadul a geekek uralma, irányítása alól. Eddig az volt, hogy ha élvezni akartad az informatika csodáit, meg kellett tanulnod használni őket, hozzáidomulni a hülyeségeikhez. Mert az elektronikus eszközöket előállító geekeknek ez nem okozott problémát, tehát idomuljon mindenki más is. Mára viszont egyre inkább a piac diktál, a fogyasztói piac pedig átlagemberekből áll, akik azt várják el, hogy a termék idomuljon hozzá, és ne fordítva. És belegondolva ez teljesen helyes elvárás is, hiszen a legtöbb ember nem szereti a számítógépet, ő pusztán egy adott funkciót akar megvalósítani - banki tranzakció, videószerkesztés, weblapkészítés stb. Az Apple pedig hagyományosan arra gyúr, hogy minél egyszerűbben kezelhető legyen - ez náluk a termék egy lényeges eleme, míg mondjuk a Microsoftnál ez kicsit erőltetettebnek tűnik. Hogy miért, azt nem tudom - valószínűleg nem pénz kérdése, mert akkor már meg lenne oldva
Amúgy szintén az idei WWDC előadásban volt a Web Clip bemutatása - aki nem látta, nézze meg. Hatalmas ötlet - fogsz egy bármilyen weboldalt, tetszőleges részét kijelölheted, és egy élő Widgetet csinálhatsz belőle, ami folyamatosan mutatja az adott oldal kijelölt részét. Semmi egetrengető újdonság, nem egy új fájlrendszer vagy akármi, ellenben emberek millióinak fog baromira tetszeni, és ez legalább akkora szempont.Department of Redundancy Department
-
moonman
titán
''Az Apple pedig hagyományosan arra gyúr, hogy minél egyszerűbben kezelhető legyen - ez náluk a termék egy lényeges eleme, míg mondjuk a Microsoftnál ez kicsit erőltetettebnek tűnik''
na például ezeket az örökigazságokat miből tudjátok ilyen marha egyértelműen leszűrni? nekem például azalatt a 10 perc alatt még annyira sem nyerte el a tetszésem, hogy többet foglalkozzak vele, nekem - és még millió másik embernek - a Windows felülete és működése érthető és tanulható meg jobban. persze, értem én, hogy jó érzés hangoztatni, hogy az a fasza, amit én is annak tartok meg én használok, de ezt az élet elég rendesen megcáfolja néha. -
karib
addikt
Én nem látom olyan elvakult fikázásnak a mostani reklámstratégiájukat. Régebben tényleg volt egy időszak, amikor Jobs fröcsögő MS-hater volt, de asszem mára sokat tompult (azt nem mondanám, hogy odavan a redmondiakért, de nyilvánosan inkább csak szurkálódik).
Ráadásul a mai reklámok inkább azt sulykolják, hogy a Macet kellemesebb haszálni, mint a PC-t, nem pedig a korábbi vaskos csúsztatásokra építenek, hogy a PowerPC mennyivel gyorsabb.
Amúgy nekünk miért is fáj különösebben, hogy más emberek most Windows vagy Mac rendszert vesznek maguknak? Praktikusan nagyon kevés különbség van köztük, tehát nem arról van szó, hogy aki a ''rosszat'' választja, az iszonyat meg fogja szívni...Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Ez azért van, mert te ezt a rendszert szoktad meg. Azt is aláírom, hogy akik már régóta foglalkoznak számítógépekkel, azoknak a Windows az intuitívebb.
Nekem speciel sokkal szimpatikusabb az OS X átgondoltsága, bár valszeg néhány dolgon először fennakadnék rendszeres használat mellett, mert az én agyam is alapvetően PC-re van huzalozva már.
De ne ebből indulj ki, hanem a milliónyi átlagemberből. Ők nem esnek át a ''geek'' fázison, tehát ami neked meg nekem kézreálló és logikus, az számukra totál értelmetlen.
Nem meggyőzni akarlak, csak hogy lásd be, nem lehet egyik rendszert sem feketén-fehéren jobbnak, kényelmesebbnek kikiáltani. Kinek mi esik kézre, észre.
Mondjuk érdekes összehasonlítás lenne, hogy adott feladatokat melyik rendszeren tudnak hamarabb elsajátítani emberek. Kellően nagy minta kellene, de érdekes teszt lenne.Department of Redundancy Department
-
FTeR
addikt
nekem nem fáj. mint már soxor írtam, teljesen hidegen hagy, h más mit használ.
2 dolog szokott zavarni, egyik ha vki csúsztatásokat hangosztat, a másik ha vki térít**.
(**emléxem egy több napos vita után, az egyik linuxos gyerek tök őszintén kifakadt, h miért nem tudok linuxot használni, hiszen olyan jó)
egyébként is, egy kezelőfelület milyensége nálam nem a fő érvek közé tartozik. fontosnak találom, h megüssön egy szintet, de önmagában kevés. az os-re mint platformra tekintek. ebben az ms mindenki előtt fényévekre jár.
a piaci részesedés útópisztikus 30-30-30%os hangosztatásával, meg szimplán szakmailag nem értek egyet. így elég nehéz a programozó élete, nem kell, h még ez is megosztott legyen.
felhívnám a figyelmet egy ellentmondásra, ami rendszeresen előjön több kontextusban is.
''mindenki'' hasra van esve az oxs grafikus megoldásai előtt, miközben folyamatosan fikázzák a wint, h próbál vmi látványosat összehozni, h -mint írtad- a laikusok tetszését megnyerje.
ez a tipikus, ha van sapkája azért, ha nincs akkor azért.
érdekes az apple meg a linuxos kis cégek pattogása is. ms-re mint nagy ellenfélre tekintenek, linuxnál párosulva egyfajta mentsük meg a világot életérzéssel. amit azért találok érdekesnek, mert ms legnagyobb baja jelenleg az, h hogyan győzze meg az embereket, h 2k/xp-ről átálljanak a vistára és nem a konkurenciával méretteti meg magát.
a jelen topikkal nekem csak annyi (volt) a bajom, h jobs szerint az ms szemét módon mindent lemásol. ami azért érdekes, mert az apple folyamatsoan mást sem csinál, csak a 3rd party által sikeressé tett alkalmazásokat másolja le és integrálja rendszerébe és még büszke is rá. -
FTeR
addikt
OS X átgondoltsága
tipikis sztereotípia. ha mélyére nézünk a dolgoknak, akkor az osx tele van hülye technikai megoldásokkal.
a felszin meg természetesen elég szubjektív, pl szerintem rakat dolog tök idétlen benne, miközben persze vannak jó megoldások is.
egyébként nem tudom, h miért a winnek kéne bizonyítania desktoppon. -
bambano
titán
Felépítette egy jó pillanatában az apple-t, majd elküldték, nekifutott a nextnek, jól beborította az egészet, majd csődközeli helyzetében fogott hozzá a pixarhoz. De a pixar sem teljesen a 0-ról indult, már voltak ott előzmények.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Miracle
senior tag
a piaci részesedés útópisztikus 30-30-30%os hangosztatásával, meg szimplán szakmailag nem értek egyet. így elég nehéz a programozó élete, nem kell, h még ez is megosztott legyen.
ez igazabol csak alibi, ha valaki multiplatform dolgot akar irni annak most is meg van ra a lehetosege tulzott erobefektetes nelkul, egy ilyen eloszlas mindossze a java vs c# haborut zarna nagyon rovidreértelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
karib
addikt
Közelíts már átlagfelhasználó szemszögéből. Ő nem lát semmit, csak az interfészt. A többiről nem is tud, és igazából igaza is van. És az Apple hozzájuk beszél, nem kevés sikerrel (de nem is átütő sikerrel, ahogy a piaci részesedésük mutatja). A platform igazából teljességgel lényegtelen - a fontos az, hogy én milyen könnyen tudok fotót buzerálni és csatolni az emailemhez. Jobb lesz ezzel szembenézni - ez a consumer szemlélete. A gép van a felhasználóért, és nem fordítva.
Ha te beülsz egy autóba, az érdekel, hogy milyen kényelmes az ülés. Nem azt, hogy az ülés konkrétan hogyan van odacsavarozva, milyen habszivaccsal van kitömve.
Persze vannak, akiket ezek a részletek is érdekelnek, és jogosan hőbörögnek, hogy bezzeg A gyártó autóiban mennyivel jobban van odacsavarozva az ülés, ettől az átlagembert még baromira nem fogja érdekelni, ha B gyártó ülése kényelmesebb.Department of Redundancy Department
-
FTeR
addikt
+1 platform kb a felével növeli a konkrét programozási időt, ami nem mind1, sem idő sem költségek szempontjából.
a virtuális gépek ugyan jó dolgok a jelen szituban, de normális esetben az os feladata a hw különbségek elrejtése a program elől. erre még egy réteg, h elrejtse az os különbségeit, teljesen fölösleges plusz cucc.
java vs .net-ből (a C# csak 1 darab .net nyelv a többszázból) jó lenne, ha .net jönne ki nyertesen, mind a technikai megvalósításait tekintve, mind a lehetőségeit nézve. de az a szomorú valóság, h .netből sosem lesz valódi crossplatform megoldás, mivel az ms csak a winre gyúr, a többi próbálkozás (mono) meg csak utána kullog. -
FTeR
addikt
teljesen rosszul látjátok. a felhasználókat önmagában nem érdekli az os, sem a felülete sem más. de ha még érdekelné is, az osx akkor sem jobb annyival, h megérje a fáradságot.
egyetlen 1 dolog érdekli, fusson rajta az alkalmazés, amit használni akar. és még a program sem érdekli, egy problémát akar megoldani, az eszköz szinte mind1 (ezért nem fogja sose babuzsgatni a config fájlokat, lásd ff/linux). ellentétben a linux fanokkal, önmagában nem érdekli az os.
és ebben verhetetlen egyelőre az ms. habár a .net mókával eléggé maga alatt vágja a fát.
semelyik másik platformon nincs ekkora sw választék.
w9x-nél is az volt a fő cél, h kompatibilis maradjon dos alkalmazásokkal, mert akkor abból volt a legtöbb. ugyanezért bukott majdnem meg a 2k és kellett kihozni sebtében a Me-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egérpad topik
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ASUS notebook topic
- Facebook és Messenger
- Renault, Dacia topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen