- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Windows 11
- Reklámblokkolók topikja
- Milyen program, ami...?
Aktív témák
-
erdoke
titán
:DD
Ezen jót kacagtam.
Mivel feltörhetetlen másolásvédelem nincs, ezért esélytelen a cuccos. Jobban megéri engedni a filmek árából, vagy más módon kívánatosabbá tenni a az eredeti lemezeket, mintsem sok pénzt ölni a ''fejlettebb''(?) másolásvédelembe.A legjobb aláírás a héten
-
_Hunter_
őstag
No comment!
A végén majd úgy nézetik meg velük a filmet, hogy elviszik a világ végére őket, persze bekötözött szemmel, meztelenül, hogy semmi ne legyen náluk azt véleményt alkothatnak a filmekről. :)Éld úgy a jelened, hogy tudd az lesz majd a múltad, ami meghatározza a jövődet!
-
dabadab
titán
Nem feltorhetetlenek, csak sokaig tart, vagy nagy mazli kell hozza :)
Es ha nem tudjak a DVD jatekos ROM-jabol kihekkelni a kulcsot, akkor siman lehet ugy titkositani a DVD-t, hogy ne lehessen visszafejteni egy darabig.
Nezd meg a CCS-t: az konkretan eleg lukasra sikerult, es konnyen hozza lehetett ferni lejatszohoz meg lemezhez, megis mennyi ideig tartott, amig feltortek (+ a Xing is benazott, de az max par honappal hozta elorebb a deCCS-t :) ).DRM is theft
-
L3zl13
nagyúr
Vajon mi okozott (volna) nagyobb veszteséget a Gyűrűk ura alkotóinak, producereinek, kiadójának.
1. Illegális másolatok miatti bevételkiesés.
2. Az Oscar díj ''elmaradása'', és ennek folytán nem hirdethették volna úgy a filmet mint ami 11 oscart kapott...Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
Az a baj, hogy a zsuri szerteszet van az USA-ban, es tok normal dolgozo emberek, akiknek akkor van idejuk megnezni a filmeket, ha mar a csalad elment aludni. Baromi bonyolult lenne.
Egyebkent eppen tavaly volt ilyen felvetes, hogy nem kuldenek DVD-t, hanem menjenek el a helyi moziba, es nezzek meg ott a filmeket, fel is hordultek a fuggetlen filmesek, hogy oke, hogy a Gyuruk Urat minden moziban adjak, de pl a Waking Life-ot eleg eselytelen lett volna megnezni vmi kis varosban a puszta kozepen.DRM is theft
-
kamikaze boci
őstag
Ami azt illeti, én valamilyen, a kódba írt jellel próbálkoznék, ami minden zsűritagnál más és más. Így legalább azt lehetne tudni, hogy kit kell perelni a kártérítésért. Egy bonyolult algoritmus alapján jól megszórni minden egyes dvd-t. Akár a lemez fele is lehetne a kód, legfeljebb kisebb rátával tolnák fel a filmet. Dupla rétegen simán elférne.
egyéb állatfajták
-
L3zl13
nagyúr
Pár nappal az Oscar díj előtt beültetik őket egy moziba, és levetítik nekik az összes szóbajöhető filmet sorban. Azonnal döntenek, és utánna rögtön a gála. Persze nyilván nem vihetnek be kamerát stb. Utánna végbáltükrözés az esetleges kalózmásolatok és elrejtett kamerák miatt... :DDD
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz kamikaze boci #9 üzenetére
Kódba írt jel viszont nem biztos, hogy megmarad rippelés, átkódolás után. Én valahogy a képben rejteném el, úgy hogy ne legyen feltünő (csak az lássa aki tudja mit keres), de azért megmaradjon még X átkódolás után is.
Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
válasz kamikaze boci #9 üzenetére
Ezt mar par eve hasznaljak, tavaly v. tavalyelott volt is egy eset, hogy egy screenert visszakovettek az egyik zsuritaghoz (Carmine Caridi ([L]http://www.imdb.com/name/nm0137142/[/L], 70 eves szinesz, nem az a tipikus warezolo fajta, szoval valoszinuleg nem o tette fel, hanem vki mas, aki hozzafert a DVD-hez)
DRM is theft
-
janpotocki
senior tag
itt maga a másolásvédelem szvsz másodrendű, viszont az, hogy egyedi azonosítóval rendelkeznek a lejátszók, és ez megjelenik a megnézett dvd-ken is, csak feszélyezi annyira a zsűritagokat, hogy nem nyúlnak rögtön az nyers dvd-kért, nem? persze, balesetek előfordulhatnak, lásd alább.
-
janpotocki
senior tag
ja, nem alább, hanem fentebb: #14
-
zsiga667
addikt
OK, ígérem utánanézek, de biztos vagyok benne, hogy van olyan titkosítási eljárás, amit megfelelően használva nem lehet feltörni. (Többek között a második világháború után használt szovjet kódrendszer is ilyen, csak azért tudták feltörni, mert rosszul használták...)
Gondolj csak arra, hogy pl. az egyiptomi hieroglifákat sem lehetett volna megfejteni a rosette-i kő nélkül, pedig az egy viszonylag egyszerű jelrendszer a maja vagy kínai írásjelekhez viszonyítva...
De ha azt mondom, hogy pl. az Earth Simulator ([L]http://www.top500.org/lists/2003/11/1/[/L]) nevű szuperszámítógépnek 10000000000000000000 évébe kerülne feltörni, akkor az már gyakorlatilag feltörhetetlen, vagy nem? :P -
ciao
senior tag
én legjobban akkor kacagtam amikor a SONY records ''másolásvédett'' audio CD-jét épp 1 SONY play gombos CD-rommal tudtam legrebbelni, DVD olvasóval és egyéb CD-rommal nem akart semmit látni windows :))
Mindenkit felpofoztatok a bakterral!
-
zsiga667
addikt
válasz janpotocki #21 üzenetére
Akkor majd rákötik a DVD-lejátszó S-Video kimenetét egy ViVo-s VGA-ra, és szépen felveszik a gépre. Vagy videokamera a TV elé. :P
-
L3zl13
nagyúr
Épp itt a gond!
Ahhoz, hogy valamit vissza tudj fejteni kell a dekódoló eljárás, kulcs. (Rosetta kő.)
Viszont ez a felhasználásból adódóan nyilvános kell hogy legyen, tekintve a felhasználást. (Ugye minden egyes DVD lejátszónak tartalmaznia kell, hogy le tudja játszani. Illetve ismerve a DVD szabványt ismert a kódolt adat is.
A kódfeltöréseknél ugye abban rejlik a probléma, hogy a visszafejtési eljárás nem ismert.
Szóval hacsak nem ismert mondjuk egy ezzel kódolt adat tartalma, akkor csak a brute force marad, ami időigényes tud lenni.
[Szerkesztve]Aki hülye, haljon meg!
-
zsiga667
addikt
Nem, egy szimbólum (yeah, Stargate rules... :DDD) több mindent jelenthet az szövegkörnyezettől függően, pl. a ''kacsa'' alakú kis ábra fiút jelent, de jelenti a kacsát is simán, illetve jelent egy hangot is (ne kérdezd melyiket, nem emlékszem...), sőt még valamiféle jelzőként is használható. Ez rögtömn 4 féle jelentés, és van párezer jel...
(Nem vagyok egyiptológus, se nyelvész, csak 2 napja jöttem haza Egyiptomból, és az egyiptológus-hallgató idegenvezető magyarázott valami ilyesmit...) -
zsiga667
addikt
Katonai titkosítás alatt én a kormányszervek által használt módszereket értem, persze a katonák harctéri egymás közti rádiózgatását biztos viszonylag könnyen lehet dekódolni, de azt amit pl. egy nagykövetségről küldenek haza kódolt információt az anyaországba, már kevésbé...
-
L3zl13
nagyúr
De akkor is benne kell hogy legyen a dekódoló eljárás minden egyes DVD lejátszóban, ez olyan, mintha a katonaság superbiztos kódját visszafejtő számítógépet minden sarki boltban meg lehetne venni (természetesen szoftverrel, kulccsal együtt). Szerinted mennyire lennének biztonságban a katonai adatok? :U
Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
Nem minden egyes DVD lejatszoban, csak abban a par ezerben, ami a zsuritagoknal van, es magat a kodot kiolvasni/visszafejteni is macera am.
Persze, sec.hole, hogy ott a kulcs mindenki kezeben (mintha irtam is volna ilyet par tucat hozzaszolassal elorebb), de az se jelenti azt, hogy automatikusan feltorik.DRM is theft
-
csiga997
őstag
Itt a lényeg nem az, hogy az idők végeztéig ne lehessen lenyúlni az adott filmet, hanem mondjuk a bemutató idejéig. Aztán ha fél év múlva kiadják a DVD változatot, akkor meg már úgyis mindegy, de addigra már becsorgott $300M a kasszába...
-
L3zl13
nagyúr
Amíg csak pár ezerről van szó addig ok, de ha ugyanezt bevezetnék széles körben, akkor már ugyanott tartana mint bármi más.
Azért nem egyértelmű, hogy feltörik. Mart azok akiknek elég pénzük van, hogy komoly erőforrásokat tudnának a kódolás feltörésére fordítani, azok meg is tudják venni... Ettől még nem lesz feltörhetetlen a kódolás.Aki hülye, haljon meg!
-
Cathfaern
nagyúr
Van a PH!-n egy biztonsági őrös topic. Ott többen is leírták, hogy amíg biztonsági őrök voltak, teljesen le volt esve az álluk, hogy kik lopnak: pl. a városban (el)ismert orvos, gazdag ügyvéd, stb. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy lehet hogy valaki bár gazdag, de élvezi egy-egy kód feltörését. S máris helyben vagyunk.
-
e-biza
őstag
válasz Cathfaern #43 üzenetére
ez teljes mértékben igaz, amig szállodában dolgoztam - nem nevezem nevén de 5 csillagos szállodáról van szó :) - az ott lakok ''loptak''. Érdekes hogy volt 1-2 hétre, napi 50e ft a szobáért, de arra hogy kfizesse az kolát vagy a mogyorot, arra már nem futotta :) persze megértem öket.
[Szerkesztve]Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
-
DonLeo
senior tag
Ez ismerős, merthogy én meg most dolgozok szintén 5*-os szállodában. :)
Volt aki a szobában teregetett a telefonzsinórra lógatva a ruhákat, és úgy vettük észre, hogy az utcáról kiszúrta vmelyik kolléga. Látszott a telefonkagyló is... :DDD
Hát ez sem az a tipikus ''5csillagos'' vendég. ;]
De azt is szeretem amikor bedobálják a portára a szemetüket az asztalra :C''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- War Thunder - MMO Combat Game
- Linux kezdőknek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- EA Sports WRC '23
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- További aktív témák...
- Játszós PC , i7 7800X , GTX 1080 , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- Gaming PC v2 , R5 4500 , RX 5700 XT , 16GB 3000MHz , 256GB NVME , 1TB HDD
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Go 3 Wi-Fi - I5, 8GB/128GB SSD Platinum
- Dell Latitude 7320 Intel Core i7-1185G7 16GB memória 512GB SSD 13.3 colos Full HD kijelző
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest