Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
biztos olcsóbb mindent átírni linuxra, mint egy open licenc keretében frissíteni. aha.
-
X-COM
nagyúr
hát a novell mi mást is mondhatna.
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
doc
nagyúr
miért kéne átírni? nyilván nem olyan cégekről van szó, akik a saját maguk által ms platformra készített programokat futtatják. nálunk pl (kb. 1000 fős autóipari cég) januártól lesz SAP. az egész rendszerünk (leszámítva a tűzfalat és az FTP servert) full windows. A Linuxra való áttéréshez csak a házilag készített programokat kéne átírni (vagy futtatni pl. wine alatt ) ami nem költség, az SAP-nek van Linuxos kliense, Office szintén van, ugyanígy levelező, netböngésző, stb.
a m$-licencekről meg inkább nem kezdek beszélni, mert előtör belőlem az állat és én leszek itt a vérengző pingvin
megvesszük az új gépet, vele együtt kifizetjük a rajta levő xp home árát, majd az évi többmilliós licence-nek köszönhetően m$ nagy kegyesen megengedi, hogy a home helyett tegyünk rá egy prof-ot... -
X-COM
nagyúr
nem ismerem a licenceléseteket, de az éves díjból arra következtetek, hogy valami bérlésről van szó, amikor hozzá tartozik az is az igazsághoz, hogy ez mindig magában foglalja az aktuális windows használati jogát
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
modeller
aktív tag
''megvesszük az új gépet, vele együtt kifizetjük a rajta levő xp home árát, majd az évi többmilliós licence-nek köszönhetően m$ nagy kegyesen megengedi, hogy a home helyett tegyünk rá egy prof-ot...''
Mi, ha prof-ot akarunk használni egy gépen, akkor oem proffal vesszük és nem homa-mal, jó mi? -
#64791808
törölt tag
a professzionális célprogramoknak kvázi mindegy, hogy mi az OS. jó példa az SAP, ahol nem jelent lényegi megtakarítást az, ha a linuxos klienst használják, ez világos. a lényeg a körítés, hogy nem fizetsz az OS-ekért és az office-ért, mert ingyen van.
-
nap
addikt
Erdekes megkozelites. Ha az xp-nel nem lett linuxos fordulat, akkor most sem varhato.
A microsoft nem tud semmi erdemlegeset felmutatni, hogy miert erne meg az uj platformra valtani, vallalva ezzel tetemes koltseget es kockazatot. Szerintem a vallalatok nagy reszenel az atallast valamelyik ujabb windows verziora csak a hardvertamogatas megszunese fogja kikenyszeriteni. Linux iranyba, csak kevesen fognak elmozdulni, de errol a linux tehet leginkabb.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
KoGa
tag
Persze hogy a kutya sem akar atallni. 2k-val csinaltak vegre egy hasznalhato oprendszert Microsoftek, de azota semmit nem mutattak fel ismet, azon kivul, hogy az XP-nek mas a default skinje, meg dupla annyi memoriat ker.
-
#64791808
törölt tag
nem rossz az xp, csak fordítva kell kezelni, mint a 2k-t.
win2k esetében felteszed az OS-t, és akkor baszaxol vele, hogy tudjon usb2-t, wlant, blútúszt, stb.
felteszel egy xp-t és kigyomlálod, ami nem kell.
az első hosszadalmas, de tuti összejön, a második rövidebb, gyorsabb megoldás, de sokkal jobban kell tudni, mit csinálsz. ugyanis az xp fele marketing, csicsa, stb. na ezt a felét le kell szedni, és van egy igen-igen fürge, jó kis rendszer. nálam az xp telepítés és behangolás után 62 megával indul. programok betöltődnek és 85. hogyismondjam... gyors. -
moonman
titán
válasz #64791808 #15 üzenetére
igazad van, nem teljesen igaz, emlékezetből írtam. Bővebben: link
Vlad: szolgáltatások nagyobb része így is kézire van állítva, tehát akkor indul, ha szükség van rá.
mondjuk aki telepített már linuxot az pontosan tudja, mennyi szar felkerül (néha kérdés nélkül) amit az életben nem fogsz használni, és 5 GB lesz a frissen telepített rendszer.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz #64791808 #15 üzenetére
vagy nincs minden szar elinditva, figgetlenul attol, hogy kell-e vagy sem
es meg mielott mondanad, hogy mert tele van minden szarral (bar egyszer mar irtad), felhivnam a figyelmedet, hogy nem utolso sorban hozzanemerto homejuzernek keszult az xp, akinek az eletben nem magyarazod el, hogy hogyan telepitsen usb2-t, meg hogyan inditsa el pl a telephony szolgaltatast, hogy fel tudjon maszni netre, es meg lehetne itt sorolni
moonman: errol jut eszembe: a feladatkezelo kis taskbar ikonja nekem nem mindig jelenik meg, miota fent van az sp2...hallotal mar (vagy esetleg X-COM, ha erre jar) ilyenrol? 3rd progi nem hinnem, hogy beleszolna ilyenbe, meg mar sp2 elott is hasznaltam ezeket, s akkor nem volt vele baj
nem eletveszelyes, de kicsit zavaro, hogy esetenkent 10-15 ctrl+shift+esc is kell, mire kiteszi a vekker fele
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
-
#64791808
törölt tag
válasz VladimirR #17 üzenetére
''vagy nincs minden szar elindítva'' ->>> magyarul finomhangolva van.tehát akkor nem clean install, a rahedli feles service-szel.
azahejzet, hogy egyről beszélünk, de neked nem esik le: mint írtam, a fele marketing, ami a home usereknek van, hogy ők is tudják használni, világos. nahát pont ezt mondom, ha te home user vagy, akkor neked ez kell, viszont ha nem, akkor brutálisan le lehet kopaszítani. -
#64791808
törölt tag
szerintem hiába lett volna winfs, vállalati környezetbe felesleges a vista. ugyanis a winfs egy struktúra, de tudomásom szerint nem valós fájlrendszer, ntfs alapú.
nem beszélve arról, hogy lehet szépeket mondani, de sok vállalati gépen ghz alatti p3 fut, 256 rammal és kész. ezen a win2k hasít, mint a disznó, a vista meg mászni sem lesz hajlandó -
moonman
titán
válasz #64791808 #22 üzenetére
most akkor menj és olvasd el a látótávolságon belül c. cikket. de én is tanúsíthatom, hogy már a beta 1 is remekül fut PIII-on 256 rammal. és ennél csak jobb lesz. (meglepő módon ugyanazon a vason nálunk szebben fux az xp, mint a 2000)
winfs kicsit több, mint amit hisznek róla, a demovideótól mindenesetre leültem.
[Szerkesztve] -
-
kovasz
senior tag
bar nem akartal de rahibaztal.. linuxra tenyleg olcsobb atirni barmit mert ingyen csinaljak es te ingyen hasznalhatod....
egy mai modern linux irodai munkarakorben boven tudja azt amit az xp. par ev mulva nem is lesz kerdes, de sok helyen ma sem az melyiket rakjak fel, mert tenyleg hasznalhato a szelesebb nepretegek szamra is. -
kovasz
senior tag
A Linuxra való áttéréshez csak a házilag készített programokat kéne átírni (vagy futtatni pl. wine alatt )
hmm.. ha ti ritatok valamilyen elterjedt nyelven basic, pascal, c, c++ nagy valoszinuseggel egyszeren atrakhato linuxra.
ez persze nem azt jelenti hogy van is ertelme, de a lehetoseg megvan. -
X-COM
nagyúr
vlad: nem igazán tok mit mondani, mármint mikor elindítod se rakja oda a notification area-ba az ikonját, vagy mikor minimalizálod (utóbbi esettel találkoztam, ilyen nálam akkor szokott előfordulni, ha az explorer elszáll, de nálad gondolom nem ez az eset áll fenn).
egyébként elég viccesnek tartom, hogy még nem is láttunk igaziból vista fícsörlistát és már sokan tudni vélik, hogy milyen is lesz.
de maradjunk a 2000-xp viszonyában, hirtelen pár dolog amiért nem cserélném le egyik xp-nket se 2000-re,
nem támogatja a wpa-t,
nem támogatja a wireless network policy-t,
a software restriction policy-t senem,
nincs benne remotedesktop/remoteassistance,
tűzfal szintén nincs benne
rsop hiánya
wmi butább
lassabb
hirtelenjében ennyi, de van még sok apró dolog ami miatt könnyebb menedzselni.
a vista-ban pölö a WDS/WAIK nagyon ígéretes, de van még sok hangzatos betűsző, NAP, UAP, PNRP, lowrights IE, amiket így hirtelenjében jelen pillanatban ismerünk.
a winfs szerveren történő megvalósítására baromi kíváncsi leszek.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
dabadab
titán
Latom nem vagod a temat, de magabiztos vagy
Bazira nem olyan trivialis a portolas, ahogy azt igy eloadod, koszonhetoen leginkabb a csak windowsos libraryknak (pl MFC, ugye), meg persze ott vannak a MS-only nyelvek (rengeteg dolog irodott Visual Basicben).
Vagyis a portolas eleg maceras, es jopar esetben inkabb komplett ujrairast jelent.DRM is theft
-
dark100
aktív tag
Sztem a linux fo hatranya hogy sajatos gondolkozasmodot igenyel. Persze ha jol belovod akkor barmely szimpla user ugyanugy birja hasznalni mint a wint. Amugy a Linux igazi elonye hogy egyutt no a ceggel. Ha gepet cserelsz vagy uj gepet raksz be akkor nem kell penzeket ujra kidobni. Igazabol fokepp a mentalitast kene valtoztani. Valahol olvastam, hogy az egyik amcsi allam Open Officera tert at arra hivatkozva, hogy nem kenyszerithetik az allampolgarokat draga szoftverek hasznalatara ha ugyet akarnak intezni. Es vegre az iskolaban egyutt kene oktatni Wint meg Linuxot.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
doc
nagyúr
az oktatas - legalabbis nalunk - fosulin mar vmilyen szinten rendben volt (operációs rendszerek tantárgyból egész komoly Linux scripteket kellett írni), gimiben csak szakkor jelleggel volt Unix/Linux. persze mindez számtech/info szakon, másnak gyak. esélye sincs hogy suliban Linuxot lásson
-
rdi
veterán
Ezzel a középiskolai linux oktatással ezért vannak gondjaim. Én készségesen elimerem, hogy jó lenne, ha erre is fordítanánk figyelmet és akár a tanmenet része is lehetne.
Csakhogy a középiskolában egyrészt nagyon sok a tananyag, mert azért a többség mégis csak érettségire stb. készül. Másrészt az életnek kell tanítani, tehát amikor az info oktatásunk jórészt a felhasználói programok tanításáról (+ egy pici programozás és egy kicsi weblapszerkesztés, és erre megy el a szakkör) áll, akkor alaposan mérlegelni kell melyik rendszer mellett döntünk.
Harmadrészt egy linux oktatás inkább szólna magáról a rendszerről (mert azért elég érdekes és bonyolult), ami részben segítene, mert kompex gondolkodásra tanítaná a gyereket, részben meg hátráltatna, mert olyasmit tartalmazna, amire talán nem is lesz szükségük (fölösleges ismeret)
Szóval mind a diákok, mind a tanulásra fordítható idejük arra felé sarkalja a tanárokat, hogy windows-os programokat tanítsanak.
Mellesleg tolmácsként, aki elég sokat használom, az a véleményem, hogy messze a word a legjobb szövegszerkesztő, és semmilyen klón nem helyettesítheti.
Igaz teszem hozzá, elég régen (vagy két éve) próbáltam az oppenofficet, azóta fejlődhetett.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
doc
nagyúr
válasz Gregorius #34 üzenetére
félreértettél. a mi cégünk soha nem fog Linuxra váltani, sőt én sem ajánlanám a cégvezetésnek ezt a megoldást annak ellenére, hogy elvakult pingvin-hívő vagyok.
ha egy cég ennyire bebetonozta magát a microsoftba, nehéz változtatni rajta, és az átállás nem feltétlen pénzbeli költségeit tekintve (emberek átképzése, stb.) többe kerülhet mint a jelenlegi rendszer megtartása
ettől függetlenül azt mondom, hogy az átállás még itt is megvalósítható lenne, csak irtózatos munkába kerülne. persze ezt csak egyszer kell megcsinálni...
olyan helyen viszont, ahol azt kell eldönteni, hogy pl. egy most induló cég mit válasszon, SZVSZ nem kérdéses a válasz - ingyenes rendszer + programok a gépenként 100-150e forintossal szemben... -
doc
nagyúr
-
WN31RD
addikt
''mondjuk aki telepített már linuxot az pontosan tudja, mennyi szar felkerül (néha kérdés nélkül) amit az életben nem fogsz használni, és 5 GB lesz a frissen telepített rendszer.''
Attól függően, hogy melyik Linux disztribúciót telepíted, elég széles határok között mozoghat a telepített rendszer mérete. Az 5 GB elég soknak számít, még egy full-csicsa Linux alap telepítése sem foglal el ennyit normális esetben, de persze extra csomagokkal fel lehet tornászni akár 5 GB fölé is.
Ellenben némi hozzáértéssel, de külön trükközés nélkül lehet telepíteni (nem valami őskövület, hanem modern) Linuxot akár csupán néhány száz MB-nyi területre (trükközéssel kevesebbre is), és egy ilyen rendszer nem csak egy jópofa, de használhatatlan érdekesség, hanem éles szerverként vagy egyszerűbb desktopként üzemelhet.
Szóval a ''minden szar feltelepül'' jelenség létezik, de van más lehetőség is.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
UHU-ban, ha jól emlékszem, lehet kategóriánként válogatni. Egy desktopra való UHU (szerver és fejlesztői cuccok nélkül) felmegy kevesebb, mint 3 GB-ra. (Persze ez sem kevés, de van benne szinte mindenféle irodai alkalmazás.)
200 csomag? Nálam jelenleg 16858-at listáz a csomagkezelő (Debian).
Szerk.: Egyébként nem csak az lehet probléma, ha kérdés nélkül megy fel rengeteg szar. Az is probléma, hogy egyes programok függőségei óriásira nőttek, és fel kell rakni őket, kérdéssel, vagy kérdés nélkül, mert máshogy nem működik az adott program.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
doc
nagyúr
fontosat valóban keveset tanítanak. sok olyat viszont igen, ami teljesen felesleges.
pl. miért kell az összes tehetségtelen, k*rvahajcsár író/költő teljes életrajzát bemagolni? miért kell verselemzés címén mindenféle marhaságot ráerőltetni egy műre, amire a költő még csak véletlen sem gondolt volna? az ilyen hülyeségek helyett inkább adnának szélesebb látókört, pl. világirodalommal jobban foglalkozni.
és ez csak a magyar irodalom volt, szinte minden tárgyból lehetne sorolni a felesleges anyagot.
de ugyanilyen feleslegesnek tartom pl. a közgazdász gimiseknek oktatott Pascal programozást. tanuljanak pl. Logot, de főleg alkalmazások kezelését, egy közgazdász soha nem fog nekiülni programot írogatni (főleg nem Pascalban), ehelyett inkább tanulnának vmi statisztikai programról... -
doc
nagyúr
nekem UHU 2GB körül szokott lenni, biztos vmi fullextrás verziód van
amúgy a kérdés nélkül nem igaz, olyan Linux disztribet nem láttam, amiben max. 3-4 kattintással ne lehetett volna kb. felére csökkenteni a felpakolandó csomagok számát.
ami kérdés nélkül feltesz rengeteg sz@rt, az pl. az xp. a telepítés alatt soha, egyetlen egyszer sem kérdezi meg, hogy nekem mi kell vagy mi nem, mégis lezabál a vinyóból bő 1GB helyet úgy, hogy ebben gyakorlatilag semmi használható szoftver nincs. ha erre még rápakolok egy office-t (ami a Linux 2gigájában benne van), egy használható media playert (ami a Linux 2gigájában benne van), CD/DVD író programot (ami a Linux 2gigájában benne van), stb, boven tobb helyet foglal mint a Linux, raadasul mire ezt mind felpakolom, elmegy fel nap...
ebben a pillanatban is frissen telepitett gep vinyojat klonozom, a foglalt terület 3,5 GB (768 MB swapfile-lal együtt). ebben van egy frissen telepített XP SP2-vel, egy Office 2003, egy Nero, egy F-secure vírusirtó, egy tömörítő, az UltraVNC, egy tömörítő (PowerArchiver), SAP kliens (250MB), plusz az alaplap és a videokártya driverei. tehát szinte semmi, nagyobb helyfoglalással mint a kismillió hasznos programmal, két office-szal, játékokkal, stb. telezsúfolt Linuxom. -
moonman
titán
''ebben gyakorlatilag semmi használható szoftver nincs''
hámá nemazé de van: képnéző, fax, zene/videólejátszó, cd-író, fájlkezelő, email-kliens, internetböngésző, számológép, szövegszerkesző (wordpad), rajzolóprogram, biztonsági mentés, kisegítő lehetőségek, videószerkesztő, messenger, remote desktop, tűzfal...
és akkor csak az enduser programokat futottam át rátekintéssel a startmenüre. -
doc
nagyúr
ezek közül Te melyiket tartod használhatónak? (most nem arra gondolok hogy elindul és valamit lehet vele csinálni)
most nem leszólni akarlak, mert ezek a programok tényleg benne vannak, de pl. a számtechhez nem sokat értő barátnőm is a haját tépte mikor a wordpadot kellett használnia, és ő mondta anélkül, hogy egy szót is szóltam volna, hogy ennél még a win3.1-es write is jobb volt
a képnézegetővel a titkárnőnek volt gondja, rendszeresen szétfagyott a bejövő faxok nézegetése közben, feltettem neki az xnview-t, azóta semmi gond a géppel
tegnap hívott telefonon egy kolleganőm, hogy a windows media player nem játsza le az audio cd-it, feltettem neki a winampot, azóta minden ok (hozzáteszem, ebben valószínűleg én vagyok a hülye, mert az új media player kezelése meghaladja informatikusi képességeimet, bar nem is hasznalom mivel szinte semmit nem jatszik le, amit a 6MB-os mplayer igen)
az explorer mint böngésző szerintem a ''vicc'' kategória
a videoszerkesztorol nem tudok nyilatkozni, meg nem probaltam, az lehet hogy tenyleg nagyon jo (en mindenesetre maradok az avidemuxnal)
a remote desktop valoban mukodik, jol is, ez pirospont
a messenger szinten mukodik, bar a legocskabb, legkisebb tudasu msn-kliens amit lattam, akkor mar inkabb a gaim vagy amsn
mod: a felsorolt programok mindegyikere atlag 3-4 alternativa talalhato egy atlagos Linux disztribben
[Szerkesztve] -
zLegolas
őstag
Majd meglátjuk, majd meglátjuk... ez olyan, mint amikor az eldübörgő T-34-esek után rázza az öklét a Wermacht katona Berlin ostrománál: ''...majd ad nektek a Führerünk a csodafegyverekkel, meglátjátok!...''
Van mit javítani a Microsoft/Windows imázsán, ha sikerül a Vista-val, csak gratulálni lehet, akkor dolgoztak rajta rendesen.
Jöjjön ki a Vista, teljen el fél év, és kiderül. A többi addíg csak találgatás.
[Szerkesztve]Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
moonman
titán
-
WN31RD
addikt
Tényleg vannak benne kiegészítő szoftverek. Hogy ezek mennyire jók vagy nem, arról nem akarok flame-et indítani (szerintem egyébként nem teljesen haszontalanok, de nem is kiemelkedően hasznosak). Viszont hasonlítsd össze egy 2 GB-os UHU-ban levő szoftverek funkcionalitását az alap Windows XP-hez mellékelt cuccok funkcionalitásával. Több nagyságrendnyi a különbség, még ha korrigáljuk is picit az eredményt, mert az XP nincs 2 GB. (Ld. Wordpad vs. OpenOffice, XP-s ''CD író'' vs. K3b, stb.)
Konklúzió: Az XP alapból sok helyet foglal.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gumi és felni topik
- Hobby elektronika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen