- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Asustor NAS
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- ASUS routerek
- Milyen routert?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArchElf
addikt
válasz Depression #20 üzenetére
És hogy rejted el az IP címedet a szolgáltatód elől?
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
bambano
titán
válasz Depression #25 üzenetére
Ha nincs ip cím, nincs internetes forgalom sem. Ez ennyire mélyen triviális.
A forgalom titkosítása nem arra jó, hogy elrejtse az ip címet hanem arra, hogy megnehezítse annak bizonyítását, hogy adott ip címen jogsértés történik.
Ja, a pirate bay nem oldotta meg, hogy ne legyen ip cím, a pirate bay azt oldotta meg, hogy ne lehessen kideríteni, mit csinál az ip címen levő gép.
Annak megoldása jelenlegi hálózati architektúrában, hogy ténylegesen ne legyen ip cím, Nobel díj esélyes feladat. Egyébként lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vicoo
senior tag
válasz Depression #29 üzenetére
Hát igen, épp ezért jó amíg az ISP-k nem lesznek önkéntes jogvédők, hiszen ők megtehetnék hogy a gyanúsan nagy forgalmat generálókat feljelentik, nem? Persze nem érdekük,de mi lenne ha törvény lenne ami erre kötelezné őkeet?
-
ArchElf
addikt
válasz Depression #27 üzenetére
Három plusz egy lehetőség van (az IP cím titkosítást felejtsük el, jó; ha egyszer nem érted a témát):
1) szervert üzemeltetsz: ennek címe viszonylag egyszerűen kideríthető. Ha proxy-n keresztül meg, akkor eddig nem lehett a proxykkal mit csinálni, mert az ISP nem volt kötelezhető az adatok kiadására bűncselekmény hiányában. Most már bírósági végzéssel (mely a másik fél meghallgatása nélkül is kiadható - lásd Wiki cikk Evidence, 3. bekezdés) -, ez alapján gyorsított eljárásban tudnak majd tömeges feljelentéseket tenni. Mivel pedig így a jogi út jövedelmzősége biztosított lesz, a megfelelő végrehajtó szervet is létre fogják hozni.
2) torrentezel: Amennyiben feltöltesz (és persze, hogy az csinálod, mivel így működik a torrent) a címed ugyanúgy megjelenik, mintha szervert üzemeltetnél. Innen ugyanaz a történet. Itt sokan azzal érvelnek még, hogy a jogvédők sem jogszerűen töltik le az anyagot, és így nem jogszerűen jutnak bizonyítékhoz. Ez azért hülyeség, mert őket a jogtulajdonos bízza meg ezzel a tevékenységgel (felruházza őket a megfelelő jogokkal), tehát jogszerűen jutnak a címek birtokába.
3) tor-t vagy hasonló proxy-t használsz: a technológiából adódóan nem csak végpont vagy, hanem proxy is. Így végül is nem az általad végzett jogsértésért fognak megtalálni, hanem amiatt, hogy te egy másik feltöltő (1st level) proxy-ja vagy (és a te címed látszik az övé helyett). Végül is mindegy, hogy a saját jogsértésed, vagy másé miatt találnak majd meg, a lényeg, hogy átkutatják majd a géped, és találnak rajta valamit, ami alapján már megalapozott gyanúval kerülhetsz bíróság elé.
Van egy negyedik út is, azt majd a következő postban...AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen