- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Zyxel NAS326
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Előbb-utóbb a legtöbb oldalon saját adszerver lesz, amit nem nehéz megkerülhetetlenre csinálni, sehogy sem fogod tudni blokkolni a reklámokat.
Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
Pár kattintás és már nem is látszik.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Turbolada II
őstag
Azt is el kellene fogadni, hogy annak a bizonyos kisebbségnek nem létezik olyan, hogy diszkrét reklám. A ph nem ebbe fog belebukni.
Foglalt név:
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
Akkor tiltsatok, de ne minősítsetek. Ne az legyen, hogy 1 nap alatt családtagból potyautassá válsz. Én is fogyasztok itt reklámot (hazai pálya rovat). Akkor most én mi vagyok? Totális identitásválság.
Az árral szemben is hülyeség menni. Valami mást kellene kitalálni. A kötelező tiltás esetén meg ne csodálkozzatok, ha elfordulnak az oldaltól.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
Nem terelés ez. Csak összefüggést látok a múlt heti cikk és a mostani között. Nem hiszem, hogy ez megtörténne, de melyik lenne jobb megoldás: az olvasók tömeges elvesztése és ezzel hiteltelenné válás, vagy a reklámbevétel egy részéről történő lemondás? Amíg nem látok számokat, addig a csökkenést sem tudom elhinni. Főleg a tagsági rendszer bevezetése után.
Na igen. Tudtam, hogy a múltkori cikk a kötelező tiltás előszobája lesz.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
Számok nélkül sírásnak tartom ezt. Gondolom, ha veszteséges volna a cég már mentetek volna a levesbe. Azt szabad megkérdezni hány prémium előfizető van?
Aweriot: Az oldalt nem a reklámok tartják fent, hanem azok akik a reklámokat olvassák. Erőltetéssel viszont könnyen megcsappanhat az olvasók száma és szétforgácsolódhat a közösség.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
ztsoft
őstag
Kíváncsian várom! A statikus tartalmat is lehet ám szűrni! Az adblock nem csak a külső szerveren lévő tartalmat szűri.
Akkor már én is leírom, hogy nálam mi verte ki a biztosítok, az első cikk, a benne lévő megszólítás, majd a topikban lévő üzenet, azaz, hogy az egyes topikban magasan teljesítő felhasználó nem hoz bevételt . Itt lett elég, egy ingyenes fórum mozgató rugója az önzetlen segítőkészség (teljesen mindegy, hogy önerőből, vagy reklámokból tartja el magát)! Itt nagyot hibáztatok (az én szememben biztos)! Létezik olyan oldal, aki szépen megkért, hogy kapcsoljam ki, (nem volt cikk, nem volt potyautas, nem voltak elvakult, sértegető felhasználók) meg is tettem, mert számomra szimpatikusan oldotta meg, plusz, összesen kettő reklám volt az oldalon, azok is az oldal profiljához illő céges hirdetések (nem termék).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Turbolada II
őstag
A potyautas téma utólagosan lett finomítva. Volt már egyébként veszteséges évetek? Igen-nem válasz is elég.
Aweriot: Gondolom az elmúlt évben te sem fizettél egy petákot sem, de az elfelejted, hogy mi olvasók tettük naggyá az oldalt. Gyarapodó létszám nélkül nem lett volna technika fejlesztés sem. A főszabály szerint az oldal használata térítésmentes. Akkor hogy is van ez? Blokkolás miatt a felhasználók X százalékát már most ki lehetne dobni. Ki tudja mennyi hasznos/önzetlen tag lenne köztük...
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
Ha ez az irány az online médiában, akkor ne legyen hová írni.Ahogy a másik fórumban írtam, olvasók nélkül nem sokra mennétek. Ti döntitek el, hogy kell-e ez nektek, a felhasználók is eldöntik, hogy maradnak-e vagy nem. Nem tudom hány % blokkol, de nem hiszem, hogy olyan sokan lennének, hogy veszélyeztetnék az oldal működését. Annak tudatában főleg, hogy a prémium tagság jelentős bevételt hozhat.
Arról van pontos statisztika, hogy hány % használ blokkolót?
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Dr. Akula
félisten
De az is tény hogy ezek nélkül sok reklámolvasó se járna ide, mert ő is azért jön hogy a problémájára valakitől választ kapjon a fórumon, kisebb részben a cikkekért, de semmiképp se a reklámért. A cikkek leginkább témaindító felvezetések egy adot fórumtopikhoz. Itt a legnagyobb erő a fórumozók, akik megmondják miért jön hibaüzenet a gépeden, vagy hogy haladj tovább egy játékban. Persze ez mellékes, az már viszont nem hogy ezekből jön össze a kritikus tömeg, akikre a hirdetők rácuppannak. Ők se gondolják hogy mindenki az ő reklámozott szajréjukat meg is fogja vásárolni, kalkulálnak x%-kal. A kérdés hogy ez minek az x%-a. Ha kibannolnátok a blokkolósokat is, a reklámmegtűrők is lemorzsolódnak, mert nem kapnak választ a kérdésükre. Lehet erre azt mondani hogy van elég ember, majd válaszol más, de a többség az nem veszi erre a fáradalmat. Ha ezt a többséget bannolnátok, nyilván nem kár, de ha olyat sikerül kilőni aki aktív segítő, az már járulékos veszteségként visz magával még pár embert. Aki aztán reklámot se fog olvasni.
-
Turbolada II
őstag
Lehetséges, hogy borulni fog a reklámokon alapuló üzlet modell. Írtam egy alternatívát gondolkodjatok el rajta és így lehet nem mentek a süllyesztőbe a többiekkel.
Dr. Akula: Az előző cikkben én is hasonlót írtam. Így lettünk csak közgazdaságtani potyautasok. Ami egyébként nem igaz.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
bambano
titán
teljesen kizártnak tartom, hogy akkor is reklámot mutass, ha nem akarom. host táblával, tűzfallal, proxyval szerintem a legkeményebb erőlködést is blokkolni lehet.
a topichoz: nem értem ezt a sok "előugró" meg erőszakos reklámot. a szabályok nem ismernek kicsit bűnöst. ha blokkolod a reklámot, nem felelsz meg a szabálynak. nincs olyan, hogy ha csak a nagyon harsányat blokkolod, az még jó, a szolidat meg nem. tehát szakadjunk már le erről az ordas nagy terelésről végre, teljesen értelmetlen picsogás 260 hsz-t írni, mind offtopic.
(#167) Turbolada II "Na igen. Tudtam, hogy a múltkori cikk a kötelező tiltás előszobája lesz." ez egy példa nélküli szellemi erőfeszítés eredménye lehet ugyanis megmondták a múltkori cikkben is, hogy az lesz.
(#168) ForRedGlory "mivel az oldal tartalma ingyenes... Javítsatok ki, ha tévedek, de hova van leírva, hogy az oldalhoz való hozzáférés joga akkor áll fent, ha nem tiltom a reklámokat": nem ingyenes. rendben, kijavítunk. az ászf-ben benne van.
"Csak egy magyar oldal próbáljon meg letiltani, tuti beperelem.": Paaaarci! felhívás keringőre! szerintem a per blogolása nagy látogatottságnak örvendene, én biztos szétröhögném az agyam rajta.
(#169) lezso6: engedj meg egy klasszikus vicc idézést: Pistabá' elmegy a dokihoz, hogy nagyon megy a hasa, mindig elpiszkolja a nadrágot. Doki benyúl a gyógyszeres szekrénybe, de tévedésből nyugtatót ad neki hasfogó helyett azzal, hogy egy hét múlva jöjjön vissza. Hét múlva: Na Pistabá, még mindig fosik? persze, de kit izgat...
(#173) ForRedGlory "Na mesélj, miért írtam hülyeséget?": ezt mi honnan tudjuk?
"Linkelj akkor egy jogszabályt, ami erre vonatkozik és megengedi az ilyen fajta megkülönböztetést.": először linkelsz egy jogszabályt, amely szerint neked állampolgári jogod minden weboldalt olvasni, majd utána.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr. Akula
félisten
Viszont a hálózat használatáért se fizetnél ha nem lenne rajta semmi. 120-as net kéne valakinek warez nélkül? Pedig azt se támogatják a kiadók. Hogy ki miért fizet, az nézőpont kérdése, mostanában divat a googletől kezdve mindenkinél bepróbálkozni hogy fizessen a reklámbevételeiből a netszolgáltatóknak. Pedig senki nem fizetne elő náluk ha nem érnék el rajta a googlet és haverjait. Persze papíron ott sincs semmi köze a szolgáltatónak a google bevételeihez, de azért bepróbálkoznak, belengetnek letiltogatásokat. Aztán aki erősebb az kényszeríti az akaratát a másikra. Ha igaza van, ha nincs.
-
Chaser
titán
nálam ki van nagyítva teljes szélességig az oldal, nincsenek üres felületek két oldalt, hsz-ek közt ilyen banner szerű baromság kifejezetten zavar
kb minden oldalt így használok
és pont az ilyen jellegű tulajdonos reakciók miatt nem fogok blokkolót kikapcsolni amik fentebb voltak - arról nem beszélve a böngészdében is van blokkoló -
fizetni meg azért nem fogok, hogy erőember moderátor/egyéb capslockos azt csinálhasson amit akar, jó vicc
veled személy szerint soha nem volt semmilyen problémám - más se mondott hasonlót - , neked nem ártott meg a magas ló /mi személyesen is találkoztunk anno, sztem egyébként nem vagy 100-as teljesen/_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ztsoft
őstag
Ezt most hogy is gondoltad? Nem blokkol semmit? Ja, persze, csak 3 követő domain-t (adocean.pl, gemius.pl, google-analytics.com)!
Ha már itt tartunk. Kíváncsi lennék, hogy a DNT (Do Not Track) fejlécet (Header) tudomásul veszitek-e, alkalmazzátok-e? Mert ez is egyfajta kérés a nyomon követés ellen, amire a legtöbb oldal tesz rá.(#329) haxiboy Nálam a BBC is simán jön, mennek a videók is (Flash).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
Chaser
titán
adblockot biztos lehet, egyik fordító oldal is nyöszörög ha be van kapcsolva náluk
mondjuk jó fej ez az adblock, nemrég iponon akartam nézelődni, de nem volt termékek menü, csak gépösszerakó meg ilyen hülyeség
régen tudom volt...hirtelen indíttatásból ránéztem adblockra, vmiért blokkolta azt a részt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
redgreg
tag
Izé, az ő példájában egy véletlen origo szoftverbázisra kattintás utáni félrekattintás okozta a vírusirtó hisztirohamát. De persze az origo szoftverbázisnak is élnie kell valamiből.
Nem rossz letöltés gombra kattintott, csak egy reklámra.
Ahol egynél több letöltés gomb van alapból elkerülős.De amúgy tök mindegy mit csinál az ő példájában, mert nem tudsz csak biztonságos oldalakon maradni, lassan egy rohadt totalcommander letöltéséhez is nem biztonságos oldalakra kell menned, de ha már egy filmet meg akarsz nézni on-line biztos, h 3 reklámoldalon kell átverekedned magad. Te garantálod nekem, hogy egyik se vírusos? A két szép szemed miatt kellene a vírusvédelem elleni első vonalamról lemondanom, és kockáztatnom?
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
A DNT rátok is (mint tartalom szolgáltató) vonatkozik, ugyanis van egy "Referer" nevű fejléc amit a böngésző küld, ez tartalmazza az előző oldal címét, ez alapján tudható, hogy honnan érkezett a felhasználó az oldalra. Ez is egyfajta követés.
Hogy a Gemius, és a Google Analytics nem követnek, ja, hogy Te nem látod, mert nem teszik közzé. Minden olyan adatot tárolnak, amit a böngészőből ki tudnak olvasni (akár JavaScript segítségével, Operációs rendszer, böngésző típusa, bővítmények, kiegészítők, képernyő felbontás, egyes hardver elemek, stb.). Ezen adatok alapján pontosan tudják, hogy ki merre jár (már csak az illető neve hiányzik ). Pontosan ezért vannak Ők is blokkolva nálam, gondolom nem vagyok vele egyedül.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
redgreg
tag
Ebben speciel teljesen igazad van, de kövezzetek meg, nem tudom fejből az összes szükséges hivatalos oldal címét.
De továbbra se letöltéssel próbált bejönni vírus, hanem egy véletlen reklámra kattintással. Nem a PH-val van bajom, itt ki is kapcsolom a reklámblokkolást, amíg nem jön be innen is valami furcsaság. De jelenleg neten blokkerek nélkül böngészni olyan,mint buliban felszedett csajt gumi nélkültetrodoxint [link] kesztyű nélkül pipettázni.[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
Látom, Te még hiszel a mesében! Csak a kedvedért engedélyeztem egy oldal letöltés erejéig az általad említett sütivel követő oldalakat. Akkor az miért van, hogy több, mint 10 kB a JavaScript kód mind a két követőnél, plusz használják az Ajax-ot. Csak egy kis időmbe telt mire meg találtam, hogy már meg is szerezte, hogy van-e Flash, mi a verzió száma, milyen a felbontás, színmélység, OS. Ez mind a két kódban szerepel, de ha komolyabban utána néznék, lehet még több dolgot is találnék.
Készítettem képet is róla, hogy miket tölt le a böngész ilyen esetben, lehet szemezgetni. Kép.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
redgreg
tag
Nyilván nem vagyok hibátlan a dologban, ha az asrock hivatalos oldalára megyek sokkal kisebb lett volna a kockázat. Nem is tudom miért oda mentem.
De a lényeg nem is ezen van. Azon, hogy reklámok is tele vannak direkt vagy indirekt vírusokkal. És igen egy asrock hivatalos oldalon, vagy épp itt a PH-n sokkal kisebb az esélye annak, hogy belefutok, de most kíváncsiságból megnéztem a nemzetisporton milyen reklámok vannak, na rögtön 3 ha ezt megveszed lefogysz csiliviliség, amik már magas kockázatú területre vezetnek. Persze ne menjek oda. Nem is megyek alapból, csak arra szeretnék rávilágítani, hogy sajnos a reklámblokkolás már nem csak az idegesítő dolog miatt van, hanem mert simán vírust szedsz össze vele, ha nem figyelsz.
És oké, lelkes, érdeklődő, amatőrként sok mindenre odafigyelek, csak amikor az elvileg képzett biológus kolegák megkérdezik mi az a DPIm vagy hogy kell összerakni egy google drive doksit, akkor szted az ő esetükben mennyire növeli a biztonságot egy adblokker? -
ztsoft
őstag
Tisztában vagyok a látogató mérés mikéntjével, de nem értek vele egyet! Tudom, hogy egy sütiben csak a látogató egyedi azonosítóját tárolják, amit össze lehet kapcsolni a szerveren lévő adatokkal. Több olyan szoftvert ismerek, ami látogatottságot mér, saját oldalon (nincs külső cég), azt is tudom milyen adatokat szed össze, majd küldi a szerverre (én is használtam anno).
Számomra bőven elég az, hogy hány oldal letöltés, és hány látogató volt az oldalon (látogató != oldal letöltés), ennyi, és nem több. Az, hogy épp repülővel, vagy tengeralattjáróval tette, az nem érdekel.
Akárhogy csűrjük-csavarjuk, lássuk be, nem csak látogató számlálás zajlik a háttérben, hanem követés is! Már csak a Firefox is ezt bizonyítja, ha be kapcsolom, hogy ne kövessenek, akkor már blokkolja is a két domain-t, még adblock sem kell hozzá.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Erre gondoltál? Az első képen látható, hogy nincs egy süti sem a böngészőben. A második képen ugyan az, csak a fejlesztői környezetben.
Elsőnek a prohardver főoldala (4 süti, abból egy a tiétek): 3, 4, 5, 6.
Persze közben teljes süti törlés!
Majd ez a topik (3 süti, abból egy a tiétek): 7, 8, 9.
Azért készítettem mindről képet, hogy jól látszódjon a tartalmuk is. Próbáltam videót is készíteni, de sajnos kevés a gépem hozzá.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ztsoft
őstag
Most akkor mégis követnek a fórumon? Nem hiába blokkolja a böngésző, vagy az adblock egyből mindet.
Idézlek:
"Harmadik féltől származó sütiket nézd meg, az nincs", vagy mégis?
"Követni 3rd party sütivel lehet. A Gemius és a Google Analytics nem használ ilyet, azaz nem követ.", vagy mégis?Ezen sikeresen túl jutottunk. Részemről, nem leszek része a statisztikának, követésnek (akár hogy is hívjátok).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
lappa86
tag
Természetesen mindkettőtöknek igaza van. Viszont a kolléga hozzászólása nagyon fontos, hogy a kérdésben tisztábban lássunk, ugyanis ebben a topikban (és a korábbi erről szólókban is) többen is tolvajnak nevezték a reklámblokkolókat, elképesztő módon kitekerve a különböző jogszabályokat. Azokra az elképesztően ostoba kommentekre valahogy nem reagáltatok.
Always with the negative waves.
-
ztsoft
őstag
Nem unjátok még a "lopás" szót? Csak kérdezném, hogy az általam látogatott topikokhoz, milyen tartalmat is tettetek hozzá? Semmit? Akkor mit is loptam el?
Csak, hogy a többiek is lássák, miről is van szó:
UPC: analóg / digitális TV, internet, vezetékes és mobiltelefon
SamKnows és NMHH internet sebességmérés
Chakra Project (KDE "desktop" Linux disztribúció)
Linux - haladóknak
SUSE Linux
Arch LinuxMost ne gyere az erőforrással, ezt én is mondhatom (reklámok által elfogyasztott). Az ottani szerzők, topikgazdák nem jelezték, hogy elloptam a tartalmat! Sőt, még önzetlenül segítenek is, ha tudnak!
Már többen jelezték, a saját tartalmat tegyétek fizetővé, vagy ne lehessen elérni blokkolóval! Ennyi! De az, hogy mások által adott tartalmat, sajátnak tekinteni, majd ezen tartalom ellopásával vádolni a felhasználókat, na ez már pofátlanság!
Ja, persze, elfelejtettem, hogy az a tartalom nálatok nem számít, csak az amit írtok! Gratulálok! Jó ez a felfogás, de kevés a fenn maradáshoz!
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
lappa86
tag
Nem én kevertem ide a jogi vonatkozásokat, olvass vissza ebben a topikban. Nem is egy kolléga volt, aki jogszabályokat próbált ráhúzni a reklámblokkolásra, és foteljogászkodással bizonygatni, hogy ez bűncselekmény. És ahogy írtam, ezekre valahogy egyikőtök sem reagált. Pedig a korrektség jegyében mindenképpen kellett volna.
Oldal és közösség elválaszthatatlan egymástól, a ph sikeressé válásához nem csak ti kellettetek, hanem a közösség, az olvasók is. Ti pedig épp arra készültök, hogy valamilyen kifacsart logika miatt a közösség egy részét kizárjátok. A ti döntésetek, de ha a reklámblokkolás szerinted (szerintetek) "valamilyen szinten lopás", akkor ez is az, a közösség meglopása sok-sok potenciálisan értékes és értelmes embertől.
#437: maximálisan egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Always with the negative waves.
-
Tikakukac
titán
Szóval mi a probléma?
A kommunikáció, annak is a formája. Az az első cikk ahogy kijött erről az egészről, na azt úgy nem kellett volna, le is verte a biztit sokaknál. Erről jutott eszembe az egyik kedvenc muzsikámból:
Will you bite the hand that feeds?
Will you chew until it bleeds?Ez egy közös kosárka, szerver nélkül nincs fórum. Fórum nélkül meg lesz -kevés-%-os szerverkihasználtság, akkor meg lesz csak főleg /cry. 3 remek indokom van sajnos, hogy miért nem fizettem még az oldalnak. Ezek ha meg lesznek oldva, prémiumon felül is kaptok pénzt, ha azt mondjátok, hogy gáz van. Addig be kell érni a napi 2-3 órával amit beleölök szép lassan egy évtizede.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Nem a miért a baj. A tálalás, körítés, hangnem. A szavaknak olykor olyan súlya van amire nem is gondolnánk. Első munkanap után kaptam ezt még ifjú koromban, azóta 5-ször olvasatom át leadás előtt minden irományomat, legyen az munkatárs, barátnő vagy bárki aki más szögből is láthatja mint én az adott témát, nyilván szakmai berkeken kívüli gondolatokra célzok. Gondolom főszerkesztő vagy valaki legalább úgy a bandából élesítés előtt csak átfutotta és mondott róla valamit, hogy ez így jó, ezt így máshogy, ezt meg kicsit érleljük még. Hogy ez miként sikerült így, nem tudom. De nem azért lett ebből akkora fenék, mert 100-as szeggel van az adblock betűzve a böngészőkben.
Innentől viszont ha már a palackból kiszabadult a dzsinn nem a fenyegetős hangnemeket kéne elővenni, meg szankció-retorzió-majd meglátják akik használják trióból merítkezni. Ez pont csak olaj a tűzre és kezdődik majd a dobálózás. Ami ugye szintén beütött első körben árazósnál. Második meg most készül az apró miatt, azt suttogják.[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
lappa86
tag
Ez igaz, viszont akkor a fórumozóknak is engedtessék meg, hogy szóvá tegyék, ha hibáztatok.
Komolyra fordítva a szót. Hiba és hiba között nagyon nagy különbség van. Nem mindegy, hogy megcsúszol a kocsiddal az autópályán és kicsit megkarcolja a fényezést a szalagkorlát, vagy hogy árokba zuhansz egy tömött busszal. Pedig a hiba, a megcsúszás lényegében ugyanaz volt. Ugyanígy nem mindegy egy random hírben egy rosszul megfogalmazott szó, mint az oldal jövőjéről szóló napokig címlapon tartott cikkben a potyautasozás. Van olyan élethelyzet, amikor egy hibának (egy ilyen szónak) súlyos következménye van, pláne ha később még újabb és újabb rossz döntésekkel (jelen esetben hozzászólásokkal) tetéződik is. Most ennek a következményét láthatjuk, egy amúgy nem is a ph-ról szóló random cikk alatt is ilyen heves vita zajlik. Nem kell hozzá nagy jóstehetség, hogy ha elkezdtek keménykedni és üzenetekkel zargatjátok a blokkolókat vagy egyenesen le nekik is tiltjátok a tartalmat, akkor ennél sokkal nagyobb ellenállásba fogtok ütközni.
Always with the negative waves.
-
tvamos
nagyúr
Meddig reszelt még a nyeles fingot kedves barátaim? Bűncselekmény, ha feltöröm a honlapot, és lelopom a tartalmat. Ha reklámblokkolót használok, akkor meg tiltsa le a tartalmat a honlap üzemeltető, ha akarja, meg tudja.
Ha nyitva nagyon az ajtót, nincs záram, bejön az ember, összepakolja a cuccot, és elviszi. Oké, hogy csúnya dolog. Ha bezárom, akkor lopás, bűncselekmény.Teszem hozzá, én nem használok reklámblokkolót.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Tikakukac
titán
Dehogy, teljesen létező dolog Előnye ugye, hogy elég bőséges forrás, hátránya, hogy nagyon nehéz meghúzni a vonalat a támogatásért cserébe. Ezt sajnos sikerült átlépni (nálam), de tudom, baromi nehéz dolog, én is sok álmatlan éjszakán vagyok túl pont emiatt. De ezt már egyik (neked mondjuk úgy, hogy távoli kollégáddal) megbeszéltük és arra jutottunk, hogy a világ az nem mindig fair
Tapsi: Felettem kb. jó a megfogalmazás rá, bár a jogi részét nem tudom, szerintem ilyen gond ezzel nincs, de vállalom, hogy padlizsán vagyok
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Az, hogy ezt ki minek nevezi az teljesen mindegy
Ilyen alapon érdekes lenne moderálni Nagyon nem mindegy, ha tényleg totálisan nullába nézi csevegőtársát az ember akkor mondjuk belefér. Ebben az esetben viszont nem kell meglepődni, ha jön a mocsok a túloldalról is. Mosdó-törölköző, ugye.
Egy vicc, hogy nem lehet semmit sem őszintén leírni, mert a végén még valaki magára veszi.
Ugye? Szerintem is. Csupán ennyi választja el az oldalt az én pénzemtől is. Ha nem kell, nem kell, annyira nem kértem sokat.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nagyúr
Nem, dehogy, csak azt mondom (és ez szigorúan nem az oldalra, csak pár itt leírt kommentre értendő), hogy nem szokott jóra vezetni az, ha az ügyfeleket bármilyen módon sértegetik, esetleg felelőssé teszik ezért vagy azért. Az ügyfél - olvasó, az ügyfél, a problémákat a cégnek kell megoldania.
Én nagyon örülök az igazán baráti hozzáállásnak iylen nehéz helyzetben is, mert itt a prémium tagság is jól lett kitalálva és a reklámok sem zavaróak, illetve minden belső ügy láthatatlan kifelé. Ennek így kell mennie. Így a szívesség és annak kérése is jobban esik.
-
VIC20
őstag
Támogatási forma. Tehát inkább az utóbbi kategóriába sorolnám.
,,Ha egy csomó ügyfél nem annak megfelelően viselkedik, ahogy kéne"
Na, itt a gond. Először is maradjunk inkább az olvasónál, az ügyfél azért már egy (vagy több) lépéssel közelebbi kapcsolatot feltételez. Másodszor: Ki mondhatja meg (szebben és kacifántosabban: ki vindikál magának morális alapot arra, hogy megmondja), hogy hogy is kéne viselkedni az olvasóknak?
Innentől megy minden a saját útján: potyautasozás, tolvajozás (,,lopááás!"), ezen meg a természetszerű felháborodás...
[ Szerkesztve ]
-
lappa86
tag
Megnéztem az e-beszamolo.im.gov.hu oldalon a Prohardver Kft. beszámolóit több évre visszamenőleg. Ezt amúgy bárki megteheti minden Magyarországon működő vállalkozás esetében. Évek óta nyereséges a vállalkozás, az AE és a MSZE különbsége alapján szép osztalékot tudtatok kivenni a cégből. A rendelkezésre álló adatokból megnéztem egy-két jövedelmezőségi és hatékonysági mutatót, és semmi problémát nem láttam, ez egy egészséges vállalkozás. Ettől még persze lehet, hogy van baj, de a beszámolóban ennek nem találom nyomát.
A 2015-ös évről szóló beszámoló persze még nincs fönn, de most tényleg egy esetleges gyengébb év miatt rendeztek ekkora hisztit? A másik feltételezést pedig a kedves olvasók fantáziájára bíznám.
Always with the negative waves.
-
Tikakukac
titán
Fejenként 4690 Ft+a reklámbevétel ami kiesik az oldalból 4 embernél, ezt így személyes ismeretségből tudom.
Miért? Nem, nem a tolvajozás miatt. Nem is azért, mert lusta kikapcsolni vagy zavarta a reklámok jelenléte, esetleg sokallja a pénzt érte. Véleménynyilvánítási forma. A blokkoló sok esetben nem az ok. Hanem az okozat. Ha a user valahogy be tud fűteni az oldalnak, mert nála valahogy/valakik elpattintották a gyufácskát és nincs instant tiltás érte, akkor csinálni fogja. Mielőtt baltával és kaszával rohannánk bele a tömegbe lehet meg kérdeni azt is, hogy miért csinálják azt amit. Akkor meg lenne értve a probléma, lehetne kezelni és megoldani. Nem közgazdász kell ide, meg jogászhadsereg és pszichoterapeuta vagy smasszer esetleg megmondókapitány. Hanem csak egy kérdés egy szavazógéppel, esetleg névtelen postaládika. Én is segíteni szeretnék a helyzeten, de így nem megy, ha csak daráljuk ugyanazt a mondókát.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
VIC20
őstag
Hmm. hmm.. Nocsak, célozgatunk, célozgatunk? Funkcionálisanafabétázgatunk? A ,,júzer" meg tegyen zsebre mindent? Értem, értem.
,,Nincs morális alap"
Dehogynem. Éppen te helyezted magad igencsak hmm... magas morális alapra, amire igyekeztem egzaktul rámutatni.
,,ÁSZF van"
Ja, ászf. Meg a bölcsek köve.
Az átlag olvasó számára nincs. Aki konkrétan szerződést kötött veletek, és kifejezetten elfogadta, annak van. Aki beírja a keresőbe a címet, és megnyomja az entert, azt nem köti semmi.Elárulom: szerintem mindenki, vagy legalábbis a legtöbbünk tisztában van a reklámbevétel fontosságával, és a reklámblokkolásnak az előbbire való negatív kihatásával. Tehát nem megy el emellett senki. Kár ezen rugódozni.
,,Szerintem meg értelmetlen kategorizálni."
Na, most akkor értelmetlen kategorizálni, de azért az helyénvaló, ha kimondjuk, hogy hogyan kellene viselkedni az olvasónak, ezért aztán jól meg van nevezve a sok potyautas, aki meg nem ért a duplagondolhoz, az meg a funkcionális analfabéta, igaz? Így szép és teljes.
Ej, ej! Hát, most már az én támogatásom (,,előfizetésem") is kezd egyre messzebbre kerülni, pedig eddig becsszóra csak a bulvárosodás rákfenéje taszított. Most már más is.
-
nagyúr
Teljesen jogos az álláspontotok, ez rendben is van. Az sajnálatos, amerre elment ez az egész, mert gondolom, nem ez volt a cél, de ez az egész reklámosdi - és nem a PH! szintjén - már kezd elviselhetetlen méreteket ölteni.
A reklám, mint bevételi forrás olyan iparág lett, ami már nem csupán szükséges rossz, mert az emebrek aktívan tenni akarnak ellene és ez az, ami aggasztó. Amíg a tévében a reklámokná egyszerűen csak kapcsolgatni kezdünk vagy van 20 percünk szexre, vacsira, bármire (és nyilván nem tartják be a hangos reklámokról szóló jogszabályokat sem), addig egy weblapon ennek a módja a blokkolás és ezen sem a gyors szerverek, sem pedig az nem segít, hogy olyan statisztikákat ásnak elő, amiből az jön ki, hogy lassan már a rekllám visszaad adatot, nemhogy fogyasztana.
Pofátlan méreteket ölt az egész és azt látni, hogy minden weboldal kénytelen belemenni, különben süllyesztőbe kerül, szomorú, mert az ezek mögött állók közben milliárdosok lesznek.
Ahogyan a filmipar is folyamatosan húzza a nézők bajszát, mert nem veszik az értelmetlen lemezeket, hanem beszerzik a filmet netről és megnézik. Sok potyautas... Vagy ahogyan a BKV is küzd azzal a hihetetlen számú potyautassal (amyennyi a veszteségük, van vagy 100 millió potyázó itt az országban).
Érted már hová akarok kilyukadni? Egy újabb potyautasozás a tipikus reakciót váltja ki: aktívan teszünk ellene, mert ez egy kényelmetlen állapot, ahol piszok huligánként kezelik azokat, akikre amúgy a rendszer épül. És innentől minden kapitalista összeesküvés elméletet is ide lehet érteni a pénz és a javak elosztásáról.
Tehát ha már azért is potyautas vagy tolvaj huligán vagy terrorista a nép, mert nem akar reklámokat nézni, akkor ne csodálkozzon senki, hogy a blokkolás igenis hot topik és igenis jönni fognak sorra az újabb megoldások. Ha pedig jogi szintre emelik, akkor ugyanez megy majd illegálisan - és akkor már a makacs ellenállás is bejön indokként. Ergo, ez biztosan nem megoldás és csupán néhányaknak jó.
Ezeknek semmi köze ahhoz, hogy ki szereti az oldalt vagy ki nem, egyszerűen az emberek már tűpárnának érzik magukat és az itteni hangulatkeltés a fórumon (nem a staff részéről) a tolvajozással nem sokat segít a helyzeten. És ha bárki szimpla sértődöttségre degradálná az egészet, az további elkenése a dolognak és totál felesleges.
És továbbra is: nem blokkolok reklámot itt és amúgy is igen kevés helyen. Csak ott, ahol már túl sok.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Hát dögöljek meg mostmár, de vagy csak nem találom ezt az ÁSZF-ben, vagy teljesen hibásan értelmezem.
Ezt nézem:
Általános Szolgáltatási Feltételek (ÁSZF)
(hatályos: 2013.02.03-tól)Rákerestem külön, hogy reklám, de csak ennyi van:
Jótanácsok, további szabályok:
Név kiválasztása: ne legyen védett név vagy elnevezés, közismert ember vagy közszereplő (művész)neve, más jogát vagy méltányolható érdekét sértő, obszcén, reklámot, hirdetést tartalmazó.De ne vedd gonoszkodásnak!
A tömegközlekedési eszközökön mindenfelé ki vak irva, hogy a potyázásért irgum-burgum jár, nálatok meg allig találni az ÁSZF-et.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Memóriakártya topic
- Futás, futópályák
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- N€T0X|N: Starlink előtt és után
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nők, nőügyek (18+)
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- További aktív témák...
- Acer Gaming (i5 8.th, 8 GB , 256 GB, 1050, 17.3 FHD) notebook! AkciÓ!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Asus K95VJ, 18,4" FHD, I7-3630QM 8x3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD+1TB HDD, 1GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus R751L, 17,3" FHD, I7-4510U, 8GB DDR3, 1TB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
- IdeaPad 1 15ALC7 15.6" FHD Ryzen 5 5500U 16GB 512GB NVMe SSD (PCIe 4.0) gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen