Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Hú, ez nagyon régóta így van, nem tudom mi ez a hirtelen meglepődés.
Nemrég egy kanadai művészből kényszerítették ki a valódi nevét, mert a művésznevén szerepelt és csak az utónevét adta meg (nem igazán akarta mindenki tudtára adni a valódi nevét személyes okokból, amihez ugye szintén joga van bárkinek), ami azonban nem angol volt, így nem hitték el, hogy valódi plusz azzal érveltek, hogy nem használhat művésznevet.
Visszaélésre szolgál ez is, habár egy igazolvány szkennelt képe nem nagyon ér és bizonyít semmit.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Blinti
csendes tag
válasz #06658560 #33 üzenetére
Nem tudom él-e még, de anno mikor a Facebook appot új eszközre telepítettem (vagy elfelejtettem a jelszót?) kérte, hogy 5 kép alapján igazoljam magam és a barátaim profil képeit mutatta a rendszer, majd egy négyes listából ki kellett választani, hogy ki is az. Ez alapján azt kell mondanom, hogy nem, nem lehet, csak jól azonosítható profil képed. Nekem is cakkos volt kiválasztani, hogy ki a kis hableány, amikor 4 hímnemű ismerősöm neve jött ki.
-
Rickazoid
addikt
Sajnos a regisztrációval hivatalos szerződés jön létre közted és a Facebook mint cég között, amiben vállalod, hogy kizárólag valós névvel regisztrálsz. Ettől függetlenül lehetnének rugalmasabbak, mint például az általam előbb említett személy esetében, aki csak művésznevet szeretett volna a nyilvánosság felé használni. Attól még tudta volna igazolni magát és bent lenni a rendszerben valós néven, de nem kellett volna kényszeríteni, hogy publikussá tegye a valódi nevét.
Tehát szerintem a valódi névhez kötött regisztráció teljesen jogos, de a valódi név publikussá tételének kötelezettsége, különösen ha valóban indokolt a művésznév, egyáltalán nem. Könyvet is lehet kiadni álnéven, de még nem hallottam, hogy bárkit megfenyegettek volna, hogy leveszik a könyvet a polcokról, ha nem mondja meg mindenkinek, hogy mi az igazi neve.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Ez nagyon szép volt.
--- Más ---
Amúgy az ilyen cikkeknél sohasem értem, hogy miért büszkék arra oly sokan, hogy álnévvel interneteznek, és ők érzik magukat megsértve, ha valaki arra próbálja kötelezni őket, hogy ne hazudjanak. (Most nyilván nem a nicknevekre gondolok, hanem a "valódi név" mezők tartalmára.)
Mikor valaki álnévvel használ egy ilyen oldalt, az nem csak az NSA és Cukkermanner elől szalad kilátástalanul a sötét zsákutcában, de engem is, mint oly sok más tisztességes magánembert is megtéveszt, aki csak úgy naivan böngészget egy ilyen oldalt. Az NSA sokkal könnyebben deríti ki az igazságot, mint egy magánember, a legtöbben mégis előbbire hivatkozva szentesítik, hogy utóbbival szemben sem tisztességesek.
És részben támogatom én a vadnyugati internetezést. Felőlem mindenkinek szíve joga, hogy engem is megpróbáljon átverni bárhogy az interneten (míg nincs belőle fizikai vagy anyagi károm, legfeljebb érzelmi, hogy mérges leszek), csak ne legyen rá nyilvánosan büszke, és ne sértettnek állítsa be magát a kérdésben.
A legegyszerűbb dolog, hogy aki nem akar adatot szolgáltatni az ne tegye. De ne hamisat adjon meg helyette. Vagy ha mégis, akkor ne ő legyen a sértett.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
HAL-9000
tag
Nem. Elkérheti akárki. Elkérheti a boltos, elkérheti a kidobó, elkérheti a hotelben a recepciós, elkérheti az utolsó csöves is az utcán. Rajtad áll, hogy oda adod vagy nem, mert nem tiltja törvény az elkérését, mivel ezzel igazolod, hogy valóban te vagy és valóban betöltötted a megszabott életkort.
Jogodban áll nem oda adni, de akkor nem lehet egy szavad sem, ha nem kapsz alkoholt, dohányt, nem engednek be egy szórakozó helyre, nem veheted át a lefoglalt szobád, vagy nem vehetsz részt valamiben mert nem vagy hajlandó igazolni, hogy elmúltál akárhány éves vagy azt, hogy te vagy a jogosult személy. Jelen esetben felfüggesztik a fiókod.
[ Szerkesztve ]
Kétféle Apple felhasználó létezik… Aki nem ért a számítógépekhez, és aki nem ért a telefonokhoz.
-
Rickazoid
addikt
A Facebook nem kéri el a személyi számot és egyéb azonosítókat. A neveden, a képeden és a születési dátumodon kívül mindent kitakarhatsz a képen.
Amúgy elkérni bárki elkérheti, de
(#59) HAL-9000: az így megszerezhető adatok kezelése már egy egészen másik kérdés. Nálunk például belügyminisztériumi engedély kell bármilyen személyes adat eltárolásához. Ha azzal valaki nem rendelkezik, mégis felír valamit az okmányról, törvényt sért. Amúgy a személyazonosításnál ha jól tudom csak hatósági személy viheti ki a látókörödből az igazolványt, de ő is csak indokolt esetben, ezzel is tovább próbálva védeni az ottani adatokat.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
HAL-9000
tag
válasz Rickazoid #60 üzenetére
" Nálunk például belügyminisztériumi engedély kell bármilyen"
Egy Amerikai cég szolgáltatását használod, aminek a székhelye az USA-ban van. Azok a törvények vonatkoznak rád. Ha kimész az USA-ba akkor is az ottani törvények fognak rád vonatkozni és nem, a magyar törvények.
[ Szerkesztve ]
Kétféle Apple felhasználó létezik… Aki nem ért a számítógépekhez, és aki nem ért a telefonokhoz.
-
Silentfrog
veterán
Nagy bajban lesznek a Csivicicamami gyémántos hercegnő és a hasonló nevű felhasználók,nehéz lesz igazolni,hogy így hívják őket!
-
Malachi
addikt
két dolog.
a Facebookot is lehet értelmesen, meg bután használni. annyi biztonsági szűrőt állíthatsz be, hogy ha egyszer elveszel a pontok között, egy hétig nem találsz ki a főoldalra.
ellenberger, ha tőlem egyszer ilyen adatokat kérnének, befejezném a Facebookos pályafutásomat. igazából én is csak arra használom, hogy bizonyos programokról időben tudomást szerezzek. a Vissza a jövőbe Corvinos vetítést is csak Facebookon nyomatták, és nyilván ezernyi példa akad még.
amúgy valódi nevemmel vagyok fent, de aki nincs a barátok között, csak annyit lát belőlem, meg egy képet.
-
Vesa
veterán
És mi a helyzet a cégekkel, művészekkel? Bekérik a cégbírósági végzést és az ügyvezető személyes adatait? Vicces lenne. Művészek esetén, művésznévvel mit kezdenek? Ez nem szolgál semmit, kizárólag az adatok lopását. Ilyen alapon, bármelyik fórum üzemeltetőjének el lehetne küldözgetni a személyes dokumentumaink másolatát...Nem ez a megoldás hanem az, hogy ha bejelentés érkezik valakiről, akkor az illetőt kitiltják, szankcionálják, durvább esetekben pedig a hatóságok vizsgálódnak, akiknek a log-ok alapján nem probléma kideríteni egy személy IRL kilétét. Persze meg lehet magyarázni bármit. A fészbúk sokaknak olyan, mint a narkó. És most ezt használják ki, mert inkább elküldik önként és dalolva az adataikat, minthogy lemondjanak a szomszéd Marika mindennapi kalandjainak real time követéséről...
A tudomány a valóság költészete!
-
#06658560
törölt tag
-
dajkopali
addikt
válasz #06658560 #67 üzenetére
nem vonatkozik
multinacionális cégeknél - az interneteseknél is - a működést az adott ország törvényei szabályozzák
épp ezért mennek a különféle eljárások az EU-ban a nagy multik ellen, hogy vajon betartják-e az itteni törvényeket
magyarán: a Facebookot az USA-ban az amerikai, Magyarországon a magyar törvények szerint lehet és kell működtetni, illetve használni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
aKovi
csendes tag
Eddig kibírtam, ezután is megleszek fészbook nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
leeate
senior tag
A Facebooknak tulajdonképp az ember nevéhez se lenne semmi köze. Az internetezők kevésbé hülye rétege mindig is nickneveket használt, tudatosan vagy nem. Annak, hogy most hogy már valódi névvel nyomulunk itt-ott, meg is lett az eredménye..
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
Geller72
veterán
Ugye baromi nehéz hozzáértő személynek szkenneltnek látszó személyik kreálnia, ha valóban alá akar tenni valakinek? Vagy csak én gondolom rosszul?
-
Glenda
addikt
Pont tegnap mesélte a párom, hogy jelentette az Identity theftet a facebooknak, ők meg hogy kiderítsék ki az igazi, kértek tőle képet a személyijéről.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#59070464
törölt tag
válasz Stauffenberg #11 üzenetére
-
razorka777
veterán
Vicc ez az egész facebook.
Gondolkodtam, törlöm magam, de aztán rájöttem sok más oldalra nem kell regisztrálnom elég a fészes fiókom.
Viszont számomra aggályos, hogy nem törölhetem a profilomat azonnal, csak felfüggeszti, így bármikor vissza léphetek.
Azt nem tudom, hány hét inaktivitás után törölnék a fiókom.
Ha egyáltalán törlik.Samsung Galaxy A52s 5G&A72
-
Glenda
addikt
válasz razorka777 #82 üzenetére
1 évig voltam inaktív, utána visszamentem. Nem töröltek semmit.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#59070464
törölt tag
válasz razorka777 #82 üzenetére
Biztos nem lépnék be sehova a Facebook accountommal. Nem kell, hogy még jobban rá legyek kényszerítve a jövőben (bármi is lesz).
(#83) Glenda: tudod véglegesen törölni magad.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
Ah, mi ez a sok rinya? Ha ID-t kérnek, innen lehet válogatni: [link]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
8th
addikt
Az ujjlenyomatomat meg kérjék ki a yardról...
-
SzaboZE
addikt
Ugyan, elég elhagynod a személyid és valamelyik túlbúzgó jóakaró azonnal felrakja szkennelve az összes adattal megosztásra, hogy biztos keresi a gazdája...
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
SzaboZE
addikt
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
#79335424
törölt tag
-
Rickazoid
addikt
Nem is a US törvényekről írtam, ahol felteszem nincs ilyen követelmény vagy lényegesen rugalmasabban kezelik, csupán az általad felvázolt lehetőségre reagáltam, miszerint bárki elkérheti a személyit boltban, szállodában, utcán, bárhol, hogy igazold magad.
Egyébként honnan veszed, hogy a szerver, amire kapcsolódtam az USA-ban van? Nem csak ott vannak Facebook szerverek és mindig azok a törvények a mérvadóak, ahol a szerver fizikailag el van helyezve, nem pedig az anyacég székhelyének törvényei.
Persze vita tárgya, hogy inkább azok a törvények a mérvadóak, ahonnan a szolgáltatást igénybe veszed, de nem tudom van-e konszenzus ez ügyben.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Alchemist
addikt
Szkennelt igazolványt küldeni..?
PS-pal akár egy egzotikus kis királyság bankjegyét a saját uralkodói arcképemmel is!Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Tirexi
addikt
Nekem már kérte de sajna a személyimre nem TirexiHD van írva.
Hát ezt kaptam rá:
Your account has been disabled.Szerk.:
Amúgy ezt nem csak a Fészbúk kéri. Az MMOGA játék kulcsokat áruló weboldal is kéri, hogy bizonyítsam a saját PayPal-omról küldöm a pénzt.
Ott még durvábbak a követelmények.
Ott a személyit tartva az arcodat is le kell fotóznod.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Persze! Arról van szó, hogy begyűjtsék az adatokat. Eddig csak email accountokat meg tel számokat kért a FB. Most már anyukád öregapjának a kék bugyiját is kéri. 2014-ben meg a születési levelet is fogják kérni.
Kicsit már durva! Nem elég, hogy ott az arcod még be is kell azonosítania magát az embernek, hanem még a személyit is kérik. Rendőrnek odaadom, de FB-nek nem! Semmiféle joguk nincs hozzá és törvényben sincs ez!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen