Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Cifu nagyúr marc.loedi #11

  Új Válasz 2016-02-25 12:56:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz marc.loedi #11 üzenetére

  Jujj... Na most ez az írás (noha bizonyos részleteiben igen alapos és roppant korrekt) nagyon sok téren kb. ugyanúgy költői túlzásokba esik, mint a SpaceX honlapján a Falcon Heavy mellé odaírni, hogy a világ legerősebb rakétája.

  Csak beleolvasva:

  -Nem említi, hogy a két első Falcon-1 indítást (illetve annak kudarcát) a DARPA fizette, a harmadik indításnál a négy műhold közül három állami (kettő ezekből NASA) fizető utas volt (és semmisült meg).
  -Nem említi, hogy a SpaceX mókásan megfogalmazott szerződéseket írt alá, hogy pénzhez jusson, a Kanadai űrügynökség CASSIOPE műholdja 5 évet pihent egy hangárban, mert a SpaceX megígérte, hogy legfeljebb 10 millió dollárért feljuttatja azt, a kanadaiaknak pedig nem volt pénze, tehát kapva kaptak az alkalmon. Az eredetileg ígért Falcon-1 indításra nem került sor, sokkal (5 évvel) később pedig egy Falcon-9 kvázi tesztindításon (a Falcon-9 v1.1 első indítása) lett a világűrbe küldve. A szerződésben kötbér ugyebár nem szerepelt.
  -Azt írják, hogy a Falcon-1 sikere után egyszer csak felhívta a NASA, hogy akarnak adni neki 1,6 milliárd dollárt. Egy frászt, a SpaceX agyon küzdötte magát, hogy megnyerje a NASA döntéshozóit magának, Musk végigpromózta az egész időszakot, már csak azért is, mert közben a szintén folyamatosan veszteséges Tesla is pengeélen táncolt épen. Ha akkor és ott nem jön a NASA döntése a CRS-ről, akkor a SpaceX rövid úton csődbe ment volna.

  És a többi, és a többi, és a többi...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák