- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ha lenne linuxos változata a kliensnek, akkor még érdekelne is a dolog.
Így csak simán elismerésem a fejlesztőknek!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
szal
csendes tag
Ja ja. Engem is a linuxos kliens érdekelne. Bár azt még a googlinak sem sikerült eddig prezentálnia. Bár ott megy böngészőből.
-
félisten
Köszi az infót, így rajtuk tartom a szemem.
Már csak arról kell meggyőzniük, hogy betonstabil a szerverparjuk és nem fog a szolgáltatás kukába kerülni, vagy lelassulni a fejlesztése ("megváltozott piaci viszonyok" miatt, stb., blablabla...), mivel ez is az adatok biztonságához tartozik.
Ha minden stimmelni fog, akkor tuti ügyfelük leszek.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
Egon
nagyúr
Szerintem egyrészt olyan adatot, amelynek rendelkezésre állási követelményei magasak, netán kiemeltek, nem érdemes csak (publikus) felhőben tárolni: túl sok eleme van a láncnak, melyen keresztül eléred az adatokat. A másik problémádra pedig az (lenne) a válasz, hogy törvényben kell(ene) szabályozni a felhőszolgáltatókkal kapcsolatos eljárásrendeket. Pl. tartaniuk kellene az adott biztonsági szintet, illetve minden körülmények között biztosítani kellene egy megfelelően hosszú időt, az adatok biztonságba helyezésére, mielőtt bármilyen okból (mondjuk csőd...) lelövik a rendszert (tájékoztatási kötelezettség stb.).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
félisten
Tehát akkor a végén csak egy titkosító program lenne ez az egész?
Egon: Nyilván nem arról van szó, hogy nem tudok / tudunk tolerálni előre tervezett leállásokat (pl. karbantartás, szerver költöztetés miatt), hanem arról, hogy ne legyenek váratlan leállások - vagyis csak annyi, amennyit nem veszek észre - pl. évente kettő éjjel 3:45-kor 3 percre.
És startoljanak rá a nagyvállalatokra mennyiségi árral, hogy legyen stabil bevételük, amiből minden körülmények között tudják biztosítani a szolgáltatás elsőrangú minőségét.Így a csődről és törvényi szükségletekről még csak beszélni sem kell.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
vhunor
őstag
Ez azért ennél egy lényegesebben komplexebb kérdés. A Tresorit sajátossága, hogy a tárolóhely lényegében tökmindegy, hol és kinél van, ők a titkosítási technológiát, a felhasználóbarát klienst adják hozzá. Persze nagyvállalati területen lesz hozzá komoly menedzsment eszköz, mindenféle olyan dologgal, amit most a bétatesztelők nem látnak, és még nem is írhatunk róla.
De legyen elég annyi, hogy ilyen megoldást egy lépésben ilyen egyszerű kezelhetőséggel nem nagyon találni most a piacon. -
MCGaiwer
addikt
ennyi erővel lehetne egy olyan prémium fiók, amihez jár egy hardveres kulcs, ami úgymond mindent nyit. így legalább ha a gépen tárolt kulcs megsérül, még valahogy mégis hozzá lehetne férni az adatokhoz.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Snoop-y
veterán
De ennyi erovel minimalis kepzessel teljesen hasznalhato barmilyen felho alapu tarhely ha helyileg titkositok fileokat. pl:
Cegen belul az IT az alkalmazottainak legeneralja a kulcsokat elore telepiti a PGP szoftvert. Innen meg kb ugyanolyan hasznalni azt mint ha a totalcommandert hasznalnad.
Nem kell tulmisztifikalni a tudatlansagot. Az a ceg meg aki inkabb penzt ad ki azert hogy masok gondolkozzanak helyettuk mert buta felhasznaloik vannak meg is erdemli...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
Lehet, hogy kicsit nagykepuen hangzik de en nem szeretem azokat a tipusu cegeket akik hogy ugy mondjam ujra feltalaljak a kereket. PGP mar jo par eve letezik. Oda vissza bebizonyitottak hogy a megfelelo bit hosszusagu kulcsokat csak igen nagy eroforras felhasznalasaval lehet megtorni. Innentol nyitva van mindenki elott az ut hogy hasznalja oket. Es akinek van esze az nem is tarol adatot maskeppen.
Konkluzio. Mivel minden adatom titkositott csak arra kell figyelnem hogy a megfelelo redundanciaval rendelkezo tarhelyet hasznaljam ( akar ingyen is vagy minimalis koltsegekkel )
A legtobb cegnel rendelkezesre all megfelelo technologia csak lustak vagy nem hozzaertok.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
dabadab
titán
"en nem szeretem azokat a tipusu cegeket akik hogy ugy mondjam ujra feltalaljak a kereket. PGP mar jo par eve letezik. Oda vissza bebizonyitottak hogy a megfelelo bit hosszusagu kulcsokat csak igen nagy eroforras felhasznalasaval lehet megtorni."
Hogy jon ide a PGP? Ott sem talaltak fel semmit, egyszeruen implementaltak egy meglevo titkositasi algoritmust, pont, mint a Tresorit. Egy titkositoprogram nem a titkositoalgoritmusrol szol, azok koszonik szepen, jol ki vannak talalva, a dolognak ez a resze megoldott. Ami problemas, az az, hogy azt valami konnyen hasznalhato formaba ontsek es kozben ne vetsenek olyan hibakat, ami megkerulhetove tenne a titkositast, ezen a teren meg van meg mit tenni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Snoop-y
veterán
Amugy a PGP az csak egy pelda volt nyugodtan behelyettesitheto barmelyik megbizhato titkositasi algoritmust hasznalo szoftverrel.
De ha eleve ugy tarolok adatokat akkor miert is van rajuk szuksegem?
Barmelyik redundans cloud storage megteszi. Ha ugy tarolok adatokat a felhasznalo nem tudja megkerulni barhova tolti is fel.[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
NPeete
tag
Az egész nem áll meg a tárolásnál. Egy cégnél ugyanolyan fontos az adatok egymás közötti megosztása biztonságosan - és a tresorit-nak pont ez az egyik nagy előnye, remélem nem mondok nagy ostobaságot (kellemetlen lenne, tekintve, hogy nekem is akad 1-2 ismerősöm a fejlesztők között), de ha jól tudom, a nem egyértelmű megosztás funkciót sikerült úgy implementálniuk, hogy ne kelljen az adatokat újra titkosítani új jogosult felvételekor, csak törlésekor. És ez koránt sem olyan egyértelmű implementáció szempontjából, mint amilyennek elsőre hangzik.
-
dabadab
titán
"De ha eleve ugy tarolok adatokat akkor miert is van rajuk szuksegem?"
Lathatoan ezt a kerdeskort nem nagyon gondoltad vegig. Nyilvan senki sem fogja a sajat adatait a sajat gepen PGP-vel titkositva tarolni, mert annak semmi teteje nincs. Aminek van ertelme, az valami teljes lemezes titkositas, hogy ha elveszik a laptop, vagy hasonlo modon a tamado fizikailag hozzafer a gephez, akkor is legyen vedelem. De ha valakivel meg akarsz osztani adatot, akkor ebbol file-okat titkositott formaban nem fogsz elerni, szoval abszolut semmivel sem kerultel kozelebb ahhoz, hogy hogyan oldod meg azt, hogy titkositva ossz meg adatokat. Azt persze csinalhatod, hogy kezzel pgp-zed meg tomorited meg feltoltod meg letoltod meg kitomorited meg kipgpg-zed a file-okat, de ez a cucc nagyjabol ezt a folyamatot automatizalja, mert mint fentebb is emlitettem, a titkositasban nem maga a titkositas a kihivas, hanem az, hogy ezt valami konnyen hasznalhato formaba ontsek.
DRM is theft
-
Hunter2
addikt
" amelyeket a most elérhető hardverek számítási kapacitásával belátható időn belül nem lehetne feltörni."
Hát persze.
-
Snoop-y
veterán
Nem erre valo a publikus kulcs?
Nekem eddig semmi nehezseget nem okozott hogy megosszak masokkal titkositott adatokat. Nyilvan vannak elofeltetelei mindennek. Itt is telepitened kell klienst meg az uj talalmannyal is.
Ami meg sensitive adat azt meg barmennyire meglepo en pgp-n tarolom a local gepen is.
Atlagembernek ez nyilvan felesleges.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
kovee01
tag
Feltörhetetlen rendszer szerintem nincs...
Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
dabadab
titán
"Nem erre valo a publikus kulcs?"
Nem. Az egy titkositasi modszer egyik komponense, itt meg egy komplett megoldasrol van szo, tokkal, vonoval.
"Ami meg sensitive adat azt meg barmennyire meglepo en pgp-n tarolom a local gepen is."
Ez egy atlag munkahelyi kornyezetben nem igazan mukodokepes.
DRM is theft
-
pigster
senior tag
...a 20 fős csapat közel negyede...
Ez de szép...
Magyarul 3-4 ember. De lehet, hogy kevesebb...FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
Pikkolo^^
addikt
Aki a lifehacker-en keresztül regisztrál az 50G-t kap [link]
-
Pikkolo^^
addikt
Korrekt ez a Tresorit. Én tudom kiválasztani melyik mappát szeretném szinkronizálni (mint a Sugarsync-ben), akár több felhasználható is hozzáférhet ahhoz amit feltöltöttem különböző jogokkal (bár ezt még nem próbáltam, ez is nagyon bíztató). Kiváncsian várom mennyibe fog kerülni.
-
ViZion
félisten
Háát, akkor truecrypt container is ilyesmi, csak nem szinkronizál felhővel, de akár az is megoldható külön progival... Nem látom a szolgáltatás lényegét.
Egyszeri usernek a jelszavas zip is atomóra, cégeknek meg ez így? Ők tudják.
Ahogy a cikkben is volt: vpn és saját server.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
dqdb
nagyúr
Feltörhetetlen titkosítás van, matematikailag bizonyított tény, hogy létezik ilyen. Csak gyakorlati használata finoman szólva is nehézkes.
Feltörhetetlen rendszer ... nos ez már fogósabb kérdés. Ha a ma biztonságosnak tekintett algoritmusokra (AES 256 bites kulccsal és RSA legalább 2048 bites kulccsal) építkezve nem követtek el alapvető tervezési hibát, ami az algoritmusok erejét jelentősen meggyengíti (jó példa erre a DVD-ken használt CSS kódolás), akkor a kész rendszert én elméletileg ugyan nem, de gyakorlatilag feltörhetetlennek nevezném.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
cer
tag
Majd a konferencián elért eredményekről tudósítsatok légyszi.
-
Kal-El
senior tag
Letöltöttem, fel is szinkronizáltam valamit gyorsba, csak azt nem tudom, hogy lehet letölteni, ha mondjuk másik gépről szeretnék letölteni adatot, mert ilyen opciót nem is látok?
-
WildBoarTeam
aktív tag
válasz #40553216 #32 üzenetére
Szerintem nem ennyire egyszerű, mivel a kliensgép végzi a titkosítást,így ott jön létre az egyedi kulcs, ami másik gépen nem lesz elérhető. Persze biztosan meg lehet oldani valahogyan. Pl: ugyanolyan tartományba (csoportba) helyezni a két klienst.
Bár itt jön megint a kérdés, elméletileg a kulcs a kliens gépen van, ha másik gépre eljuttatható, hogy ott nézzem meg a felrakott tartalmat, akkor máris nem olyan biztonságos, mint ahogy írják.
Jah, holnaptól szabin leszek május 9-ig
blabla
-
Pikkolo^^
addikt
válasz WildBoarTeam #33 üzenetére
A kliensben hozzá lehet adni másik személyt, gondolom így lehet osztani a másik félnek is a feltöltött dolgot. Még nem tudtam kipróbálni, majd este megnézem mi a helyzet.
-
tedex
csendes tag
válasz WildBoarTeam #33 üzenetére
De, igaza van tomtyi-nak. Le kell tölteni a másik gépen, beírni a felhasználónevet / jelszót, majd ki kell választani, hogy hova szinkronizálja le az adatokat.
Látszatra olyan mint más népszerű fájlszinkronizációs szoftverek, aztán a háttérben meg megtörténik a magic.
-
Kal-El
senior tag
Tehát ha elszáll a winyóm, akkor a netre felszinkronizált dolgokat vissza tudom majd tölteni simán felhasználónév+jelszóval? Ez jól hangzik.
Kíváncsiságból ráeresztettem egy 4GB-os mappára a progit, hát.. nem a leggyorsabb. 1 órája csinálja és 1GB-nál tart (5 megás feltöltésem van). Tehát az elején szerintem sok idő kell neki, ha nagyobb adatmennyiségről van szó. Mondjuk nekem van vagy 200GB-nyi fontos adatom, amit több vinyóra is átmásoltam, nehogy elvesszen. Eddig így működött az adatmentés
Ez az 50GB elég karcsú számomra, ezt figyelembe véve. De legalább tágult a látóköröm, hogy más lehetőség is van, mint winyókra átmásolni az adatot.
Egyébként tudtok valami jó szinkronizáló progit, merevlemezek közötti adatokhoz? -
#40553216
törölt tag
Pl. valami RAID? Vagy Synctoy az MS-től? Esetleg a *nix világából az rsync?
-
C^^
őstag
válasz #40553216 #39 üzenetére
Vagy nem éppen szinkron jellegű, de rendszeres backuphoz, teljesen ingyen: Cobain Backup
Egyébként Facebookon írták, hogy egyelőre a nagy érdeklődés miatt vannak sávszélesség-gondok, illetve a max. fájlméret is korlátozott, de ez valószínűleg változni fog.
-
Suker10
aktív tag
Ez így nem teljesen igaz. A véletlen átkulcsolásos titkosítást is fel lehet törni. Tökéletes rejtjelező, de nem feltörhetetlen, akkor sem, ha annak fogadjuk el. Maga a titkosítás egyáltalán nem bonyolult, viszont használhatatlanul bonyolulttá kell tenni ahhoz, hogy működjön. A zodiákus pl. valószínűleg egyszer használatos kulcs segítségével titkosította üzenetét. Egyedül az erre épülő kvantumkriptográfiát fogadták el feltörhetetlennek, amíg be nem bizonyították az ellenkezőjét.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
Ninja Chick.
tag
Regisztráltam egy 50 gigás tárhelyet, biztosan jó lesz majd valamire.
-
asturel
őstag
Nekem programon beluli regisztracional (lifehackeres promotion) percekig tolt ('Please wait') aztan mindenfele error nelkul csak visszadob a regisztraciohoz, jart mar valaki igy?
-
-
geratn
tag
Ki is próbáltam, nekem kicsit lassú volt a szinkron, titkosítva és simán feltöltve
jelentős volt a különbség, konkrétan még a tresorit nem vitte fel a 40 megát,
azért tesztelem, kíváncsi vagyok milyen eredményeket mutat majd.
Sok sikert a fejlesztőknek. -
mis
csendes tag
Ezt az 50 GB tárhelyet meddig használhatjuk ingyen? Figyelmeztetnek majd ha vége a beta teszt időszaknak és törlik az ott lévő adataimat, vagy hogy történik ez?
Hát ez van gyerekek...
-
Snoop-y
veterán
válasz Dr.FantastiK #46 üzenetére
Hat elvileg annyival, hogy titkositva kerulnek fel az adataid. Tehat ha a felhoben valaki szerez mondjuk hozzaferest a tarhelyedhez akkor sem tudja olvasni az ott tarolt file-okat.
De ezt te magad is megcsinalhatod barmely szabadon valasztott felho alapu tarhellyel csak feltoltes elott titkositsad az adataidat.Ami vicces, hogy atlag felhasznaloknak ha jol olvastam nem lesz lehetosege hasznalni az enterprise ugyfeleknek kinalt file visszaallitast ( ket kulonbozo kulcs segitsegevel ) igy mint valaki korabban irta bar az hibas feltetelezes, hogy te majd loginnal es passal visszaallitod kulcs hianyaban. Ha a geped tonkremegy es a kulcsod a tonkrement gepen volt akkor soha a budos boga eletben nem latod a feltoltott fileokat mivel a Tresorit sem tudja oket olvasni. (ami nagyon helyes)
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...