Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz Béééla #223 üzenetére

    spotifyt próbáltad? az általad felvetett problémák szinte mindegyikét megoldja. magyar is van valamennyi.

    havidíj (vagy ingyenes de reklámmal), hatalmas méretű, friss és eléggé kiterjedt gyűjtemény. ha nem 30 ember által halgatott mikrokiadókra vagy rágerjedve akkor általában meg lehet találni mindent.

    van megoldás és van legális alternatíva.

    ja igen: mivel net alapú pontosan lehet tudni mit hallgatnak az userek :K. és van hasonló funkció is, ami pl a last.fm megoldásánál is jobb (vagy csak nekem nincs annyira széles rálátásom, mint pár éve :B )

    szóval szerintem a rádió hatása egyre kisebb, viszont amíg a jogvédő szervezetek az alternatív forrásokat nézik (gondolom nézik), úgy sokkal pontosabban megy a pénz az előadókhoz, legalábbis a befizetett átalányokból.

    slusszpoen: evekig a groovehousetol a hajnal volt az agyonjatszott szam a radiokban Magyarorszagon, ezáltal az egyik indok, hogy miért rossz az újraelosztási rendszer. spotifyon is hallgatják emberek maguktól, ahogy nézem, sőt fent van a teljes diszkog is az első album kivételével. wow.

    Glenda: tiloson egy idoben ment DNB, illetve a XIben a Schönherz koli környeken volt egy valszeg kalózrádió talán 5-10 éve (azóta nem járok arra gyakran), amin folyamatosan goa és dnb ment. szóval rétegrádiók voltak, de 2013ra ezek nagyrészt átmentek netre. illetve rétegigényekre vannak jobb megoldások, mint az országos rádiók, legalábbis Magyarországi viszonylatban.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • Glenda

    addikt

    válasz Béééla #223 üzenetére

    Vagy én szeretem a DNB-t, trancet, mégsincs egy ilyen témájú adó; az esetleg itthon tevékenykedő ilyesmi előadók meg nem részesülnek jussban, mert nem játsszák őket...

    Régebben mr2-n volt éjszakánként. Azt a rádiót pont a hazai seholsemmi rappelni nem tudó hip-hop előadók brutális nyomatása miatt nem hallgatom. BBC Radio 2 :)

    from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

  • Glenda

    addikt

    válasz Béééla #236 üzenetére

    Ebben nem hiszek. Ha feltörsz egy boltot, ott se csak az okozott kárt fogják felszámolni.
    A megoldás egyszerű, nem kell warezolni. Streaming szolgáltatások olcsón vannak, akár ingyen (Jango és Grooveshark), ha pedig szeretsz egy együttest, az albumokat úgyis meg fogod venni.

    from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

  • djculture

    félisten

    válasz Béééla #238 üzenetére

    Ja hát amíg ez létezik hogy lakóhelytől függően akadályoznak bizonyos tartalmak elérésében (még ugyse lehet ezeket elérni hogy fizetnél érte) addig nincs értelme beszélni ezekről a legalizálási kérdésekről.
    Ha meg nagy nehezen ezen tartalmak pl sorozatok megjelennek a hazai tv-ben halálra vannak vágdosva és ennek örüljön az ember.

    [ Szerkesztve ]

  • MaCS_70

    félisten

    válasz Béééla #257 üzenetére

    Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy ha kivesszük a közös jogkezelést a képből, akkor ugyan pár ezres a zsebünkben marad, de gyakorlatilag ellehetetlenül a művészet nagyon jelentős része?

    Igen, lehet szidni a közös jogkezelők tevékenységét. Tény, hogy nem igazságos a rendszer, és az sem kizárt, hogy bármelyik területen lehetnek mutyik is.

    Az pedig, hogy mindenki csak a saját megvásárolt CD-jét másolgatja saját magának és pénzért vásárol zenét online boltokból, egészen egyszerűen nevetséges. Biztosan van ilyen is, de messze nem a döntő többség. Miért is ne töltene senki le semmit, ha egyszer legálisan megteheti?

    De messze nem csak az üreshordozó-jogdíjakról van szó, a közös jogkezelés a XIX. század közepén jött létre, mégpedig a művészek igényei alapján. Nyilván változnak az idők, de finoman fogalmazva is baromi nagy szarban lennének a szerzők és előadók, ha az érdekeik védelméről maguknak kellene gondoskodniuk.

    És ne vegye senki személyeskedésnek, nem akarok általános, mindenkire kiterjesztett megállapításokat tenni, mert nyilván sokféle magatartásforma létezik, de én, aki ezen a területen azért rendelkezem némi tapasztalattal, nagyon határozottan úgy látom, hogy van egy nagyon-nagyon széles réteg, aki talán még egy fillért se költött zenére vagy filmre, mert mindent letölt vagy haveroktól másol, de maximális hangerőn kiabál, hogy az üreshordozó-jogdíj milyen igazságtalan.
    CD-t, DVD-t ajándékozni már eleve értelmetlen, mert természetes, hogy ha tetszik valami az illetőnek, már úgyis letöltötte, megszerezte. Ingyen.

    Az, hogy a zenézek koncertezzenek, megintcsak értelmetlen elgondolás. Eleve nem minden műaj koncertképes, nem minden előadó koncertképes, stb. De miért kellene lemondania a szerzőnek/előadónak a koncerten kívüli előadások díjáról?

    Lehet lázadni a jelenlegi rendszer ellen, sőt, kell is, mert különben nem lesz fejlődés, de ész nélkül az eltörlését követelni őrültség. Olyanez, mint ogy szar a BKV, szüntessük meg!

    Üdv: MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

  • MaCS_70

    félisten

    válasz Béééla #257 üzenetére

    Csak a pontosság kedvéért: amin másolásvédelem van, már nem CD, legfeljebb CD-nek látszó tárgy. Nem lehet rajta a CD-logó, mert a CD specifikációitól eltér.
    Éppen ezért óriási surmóságnak tartom az árusítását.

    A fájlok DRM-védelmével sem az a bajom, hogy nem adhatom oda másnak, vagy nem kaphatok ilyet mástól, hanem az, hogy saját magam is alig használhatom.
    Nem is terjedt el széles körben, hála a jó istennek...

    Üdv: MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

  • djculture

    félisten

    válasz Béééla #294 üzenetére

    Digitális könyv az szerintem csak fellángolás volt, minden multihoz (interspar pl) érdekesen vissza költöztek a könyvek ötször akkora területű elárusító résszel...

Új hozzászólás Aktív témák