Új hozzászólás Aktív témák

• #39 MaCS_70 félisten waccamár #19

  Új Válasz 2021-04-06 15:23:12 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz waccamár #19 üzenetére

  "Egyébként azt sosem értettem, hogy attól, hogy egy levelet megkapok, vagy akár alá is írom a tértivevénnyel, az miért is bizonyít bármit azon kívül, hogy megkaptam valamit. A levél tartalmát nem bizonyítja."

  Pontosan így van! Van is hazánkban hagyománya az üres lapok küldözgetésének. És és a hatóságok, bíróságok valamiért szó nélkül elfogadják azt a vélelmet, hogy ha a kézbesítést igazolom, akkor a küldemény tartalma is a küldő állításának megfelelő. Brutális visszaélések mentek, mennek ezen az alapon, és nem egyszer hallottam már a bíró szájából, hogy "életszerűtlen", hogy ne az legyen a borítékban, mint amit bemondanak róla.

  Tán 2008-ban egy tanulmányt írtam erről a Postának egy reménybeli elektronikus kézbesítési rendszer projektjéhez. Elkaszálták azzal, hogy a papíros kézbesítési rendszerben nincs olyan bizalmi probléma, ami indokolttá tenné az elektronikus, tanúsítványalapú rendszert. Mindezt akkor, amikor a cégeljárásokban már teljes sikerrel működött az elektronikus aláírásos, full digitális rendszer, még ha nem minden bank fogadta is el a cégbírósági e-iratokat.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák