- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crystalheart
senior tag
Rossz hírem van, az is te vagy. A viselt álarcot lehántani nem tudjuk, mert oly szorosan simul a bőrünkre, az emberi társadalom valósággal összeforrasztotta vele: azt csak átformálni lehet, és kellő erőfeszítéssel egészen olyan lesz, mint amilyet szeretnénk. Mert különös és természetes dolog, hogy az ember, midőn ráeszmél önnön eszményképétől való eltávolodására, egyszeribe letagadja a világnak mutatott arcát, és buzgón fogadkozik az új élet reményében. Pedig elvitathatatlan, hogy amit addig tettünk, azt is mi tettük, amit addig mutattunk, azt is mi mutattuk.
Nincs olyan élethelyzet, amikor ne játszanánk szerepet, noha ez nem feltétlenül kellemetlen élmény, mert a szerep lehet tetszetős és igaz is. De lehet ösztöni, otromba és primitív: sokan az ilyen megnyilvánulásokat tartják őszintének, pedig akkor színészkedik az ember leginkább, akár az erejét fitogtató gorilla, vagy a hivalkodó páva, amelyek csupán a dominancia génjeikbe rögzült vágyát élik meg a szerepjáték egy - emberi mércével - sekélyes szintjén.
A másoknak való megfelelés pont annyira hazugság, mint az önmagadnak való megfelelés. Egyik sem alantasabb a másiknál, és egyik sem zárja ki szükségszerűen a másikat.
(Persze ha valami konkrétumot is írnál... )
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #16 üzenetére
Hát, nem erre céloztam, voltaképp eszembe sem jutott... Általánosabban értettem, noha a kegyes hazugság kétségtelenül részhalmaza. Én mondjuk inkább tapintatnak, udvariasságnak vagy jó szándéknak nevezem, mikor hogy. Meg kell hagyni, udvariasságból és tapintatból nem mindig jeleskedem, az a fránya racionalizmus gyakran romba dönti minden finomságra való törekvésemet...
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Javagyúgy, hogy erről van szó, én meg magyaráztam itt a nagy világigazságokról.
Szerintem tegyél a többiek véleményére, de ne is verd nagy dobra, mert minek. A hetero pároknál sem kötelező mindjárt észrevenni, hogy ők egy pár, sőt az már kis híján ízléstelen.
-
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #299 üzenetére
Mondjuk az addig nem hazugság, amíg azt nem mondod, hogy bizony hetero vagy, annak ellenére, hogy nem.
Nem nagyon jut eszembe olyan szituáció az életemben, amikor kényszerszerűen beszélnem kellett volna a szexuális irányultságomról.
(Habár ez nem mérvadó, ha rólam van szó. De ebből logikusan akkor lehet probléma, ha mondjuk a szülőknek kellene bemutatni az illetőt, de az még más politikai hovatartozás vagy zenestílus miatt is kiakasztó néha, nem kell hozzá még azonos neműnek sem lenni.)
Lecs@: Ugye most csak troll vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
A tudomány jelenlegi állása az, hogy nem igazán tudják hogyan besorolni az ártalmatlan parafíliákat, és azon megy a huzavona, hogyan különböztessék meg az önmagukra vagy másokra ártalmas parafíliákat a konszenzusos és ártalmatlantól.
Az utóbbi idők eredménye, hogy a homoszexualitást már egyáltalán nem tekintik mentális problémának, habár szerintem egyfajta parafíliának minősül, annak definíciója és jelentése szerint legalábbis. Bár ez is csak közmegállapodás kérdése. [link]
A psziché kutatása elég képlékeny terület, és a szexuál-pszichológiai toposzok megítélése sokkal inkább függ a vallástól, hagyománytól, társadalmi megítéléstől, mint azt sokan gondolnák, habár az idők során mindez lassan racionalizálódni látszik.
Ha már itt tartunk, érdemes egy pillantást vetni a világon jelenleg elfogadott beleegyezési korhatárokra. Az USA-n belül egyes helyeken például 18 év ez a kor, értelemszerűen büntetés jár az ezt áthágó felnőtteknek, miközben az ephebofíliát (vagy a tőle nem is tudom, miben különböző hebefíliát, valamint a pederasztiát) Európa jelentős részén még csak súlyos devianciának sem tekintik. Messzemenőkig kultúrafüggő a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
A hetvenes években még természetellenes viselkedésnek tartották a homoszexualitást, a történelmi korokhoz képest ez a változás eléggé az utóbbi időket jelenti. Így értettem.
Természetesen meg lehet különböztetni az ilyen különböző fokú parafíliákat, épp csak a pszichológusok irányadó egyezményei nem követik kellőképpen az elméletet, avagy talán mostanában fogják. A fent linkelt cikk legalábbis ezt írja.
A parafíliának pedig nincs mindenki által általánosan elfogadott definíciója, ezekben az években is születnek új és új tanulmányok a kérdésről. Az egészet jól tükrözi például, hogy a magyar és az angol Wikipédián is különbözik valamennyire a meghatározás, valamint hogy az amerikai és az európai szabványok is mások.
Szó szerinti fordításban normálistól eltérő szexuális vonzódás, vagy inkább szexuális vonzódás normálistól/tipikustól eltérő tárgy (mint cél) iránt, ebbe szerintem simán belefér, hiszen a "normális" itt nem "helyes", hanem "tipikus" értelemben használatos.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
De épp ez az, hogy pl. a lábfetisizmust hivatalosan oda sorolják, noha vitatják, hogy miért. Hasonlóképpen egyéb, igen változatos fétiseket is, ha Japánban élnék, biztosan többet tudnék felsorolni...
A cikk említ kutatókat, akik szerint a parafíliák konszenzusos verziói nem feltétlen szülnek szorongást, nem eredményeznek komoly devianciát, nem is tekinthetők sem ártalmasnak, sem rendellenesnek, csupán a tipikustól eltérőnek. Valóban nem lehet mindig hitelt adni az Indexnek, de speciel az abban hivatkozott DSM-V szakkönyv és az azt övező párbeszéd lekövethető. Ebben a legfőbb téma, hogy a parafíliákat el kellene különíteni a parafíliás rendellenességektől: utóbbiak lennének az ártalmasak.
"A tipikus, normális szexualitás kb: élő humán, aki beleegyezett és korban hozzáillő, a tevékenység kárt, szenvedést nem okoz. Slussz." - Ennek ellenére az ephebofília parafíliának számít, akkor is, ha az illető ephebofil történetesen huszonéves.
"Fontos követelmény még, hogy a szexuális vágy és kielégülés kizárólagos, tehát a tárgy hiányában nem jön létre." - Ha ezt a homoszexualitásra vetítjük, akkor ez annyit tesz, hogy tisztán homo és nem bi, nemde?
Habár hozzá kell tennem, hogy szerintem is inkább csak átfedés van, nem tekinthető a parafília részhalmazának. Az emberi szexuális viselkedések és főbb irányultságok olyan változatosak, hogy külön kategóriaként kell kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz alibaba78 #413 üzenetére
Óh, engem folyamatosan degradálnak különböző külső és belső tulajdonságaim miatt, és leginkább a saját családom és lakókörnyezetem, és igen sokan legalább annyira mihasznának és értéktelennek, a társadalom fekélyének gondolnak, hogy azon már igazán nem lehet sokat rontani. Hozzá lehet szokni.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #420 üzenetére
Lájk.
A művészeket, akik 20-30 éves korukban gyakran egy fityinget sem keresnek, legalább annyira kiveti és kivetette a társadalom, mint egy meleget. A közvélemény viszonylagosságát és logikátlanságát jelzi, hogy ugyanezek a művészek pár évvel később, ugyanolyan ideákkal és tehetséggel, de immár befutott szerzőkként vagy alkotókként már ünnepelt nagyságok.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #422 üzenetére
Én a Boronkayba jártam középiskolába, ahol is nagyjából nem létezett kiközösítés. A felvételt nyertek általános iskolai átlaga mindig 4,7 fölött volt, de inkább 5,0; versenyekre jártak a diákok, amiket gyakran meg is nyertek. Volt mindenféle típus és stílus, én pl. metálos voltam, más totálisan kocka volt, vagy hiphopos, és voltak persze ezekkel átfedésben köztudottan melegek is, egy-kettő. (Mindezek közül persze a nagyon elvetemült emókat azért rendesen megmosolyogtuk, ilyen asszem kettő járt oda abban az időben, de azokat sem szekáltuk, egyszerűen olyan szinten nevetséges volt az egész jelenség.)
A lényeg, hogy úgy tűnik, a magasabb intelligencia csökkenti a kirekesztés esélyét. -
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #425 üzenetére
Óh, egyetemre mindenféle iskolából kerülnek emberek, még szakmunkásképzőből is. Az elit középiskolák tagozódása szerintem ilyen tekintetben mérvadóbb, habár bizonyára nem törvényszerű semmi ilyesmi.
moonlight115: Az érzelmi intelligencia nem teljesen független az értelmi intelligenciától.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cthulhu Dawn #427 üzenetére
Speciel a progtervinfón sem találkoztam nagyon szélsőséges nézetekkel, míg oda jártam, ez inkább egyes bölcsész vagy egyéb humán szakokra lehet jellemző, ami nem azt jelenti, hogy nem képviselteti magát a reálban is, csak nem olyan arányban. Azon kívül mire elvégzik az egyetemet, addigra számos egyéb hatás is éri őket, élik az életüket, elfogulttá válnak vagy épp toleránsabbá, míg egy homogén jótanuló középiskolai közegben, ami általában az eminensségük miatt az általános iskolai diákok eleve kiközösített rétegéből verbuválódik, ilyen ritkán fordul elő.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cthulhu Dawn #431 üzenetére
Igazad van, persze, habár az én középiskolámban egyáltalán nem tudta magát senki sem kirekesztő habitusúakkal körbevenni.
Fentebb említettem, hogy szerintem mi miatt lehet ez így, egy ilyen elit középiskolába eleve azok a diákok kerülnek, akiket a többiek közül kimagasló értelmi képességeik miatt az osztály nagy része a legtöbb általános iskolában eleve kirekesztett - a kisgyerekek irtó gonoszak tudnak lenni -, ők tehát jobb eséllyel tudják, tapasztalták, milyen kiközösítettként létezni. Ehhez társul még maga az intelligencia is, hogy tanuljanak is ebből az élethelyzetből.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cthulhu Dawn #455 üzenetére
Szerintem rossz a megfogalmazásuk. Sokkal találóbb lenne mondjuk a "szégyen nélküliség" (ami nem szégyentelenség, az más ), mert magának a büszkeségnek a mi nyelvünkben másfajta többletjelentése van.
hNp88: Utálatra, gyűlöletre nem lehet értelmiségi világot építeni; az szükségszerűen annak a világnak a vesztét hozza. Nem is azt mondom, hogy szeretetre kell, csak a józan észre, a racionalitásra és realizmusra.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Csak próbálok valami magyarázatot találni arra, hogy a Boronkayban senkit az égegyadtavilágon nem rekesztettek ki. (Bár egy minálunk két évvel fiatalabb, de egy évvel előttünk járó szupereminens szuperintelligens félszociopata gyereket elég nehezen viseltek el az osztálytársai. ) Ezek a megállapítások pont annyira nem általánosító célzatúak nálam, mint egy pszichológusnál, amikor például a családon belüli erőszak általános hatásairól beszél, hiszen az sem mindenkiből ugyanazt hozza ki.
Cthulhu Dawn: Ennek egyébként pont annyi létjogosultsága van, mint azt mondani, hogy valaki a magyarságára büszke. Azt hiszem, el kell fogadni, hogy már egy ideje a büszkeséget nem csupán érdemek elismerésekor használják, hanem egyszerűen a szégyenérzet ellenpontjaként.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Nem, tényleg nem igazán volt ilyen. Eleve necces lett volna a dolog, mert az iskola tele van, de tényleg tele van durva kockafejekkel. (Tetszőleges P-s osztályfotó, ahol minden harmadik gyerek full nerdnek néz ki, és minden másfeledik az.) Még a nagyon nyomorék emóknak sem tett senki keresztbe, csak legföljebb röhögtünk a jelenségen, mert azért hardcore gázimónak lenni és így totál hülyét csinálni magukból választás dolga. Ahogy elnéztem, tizenkettedikre kinőttek belőle.
Cthulhu Dawn: Azért írtam ezt, mert az, hogy valaki beleszületik egy nemzetbe, pontosan ugyanúgy nem választás dolga és nem jelent semmiféle érdemet, amire büszke lehet az ember. A hazafiság sokkal inkább hála az elődöknek, és ha már büszkeség, akkor sokkal rájuk lehet büszkének lenni - a hajdani nagyokra tisztelettel és érdemeik elismerésével tekinteni -, mintsem arra, hogy én is egy gruppban vagyok velük. A sorsra vagy szerencsére büszkének lenni irtó kicsinyes - az érdemekre szerénynek lenni pedig kívánatos.
Mod: Én soha nem tanultam.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Crystalheart #469 üzenetére
Sokkal inkább rájuk - kimaradt egy szó valahogy.
-
Crystalheart
senior tag
(Budapest már most is önmaga múzeuma, a körülmények engem igazolnak. )
Egyébként nem értem, miért lenne mindig egyre szomorúbb és reményvesztettebb a helyzet. Szerintem kívánatos, hogy az ember annak lássa a homoszexualitást is, ami. Nem kell felmagasztalni és nem kell lesajnálni, nem kell provokálni az ellenzőit, vagy külön támogatást nyújtani az ellenkező oldalon. Akkor fog javulni a helyzet, ha természetesnek kezeljük, amiben szerintem nem fér bele, hogy rémesen természet- és hagyományellenes karneválokat rendezzünk a nevében.
-
Crystalheart
senior tag
Akkor mondom másként, nem Brazíliában vagyunk, ahol a karneválok mindettől függetlenül is szokásosak. Ahol egy karnevál szokásos és hagyományos, ott teljesen mást üzen egy újabb, ami éppen akkor homoszexualitás-topikkal bír, mint egy olyan helyen, ahol ilyen alapesetben nem létezik és nem létezett. Persze ez már veszett fejsze nyele, a civil parádét immár a melegfelvonulással kötik össze. Azon kívül a magyarok általános, melankolikus-realista szemléletmódjával - ami jelentősen különbözik mind a tőlünk nyugati, mind a tőlünk keleti szemléletmódtól - komoly összeütközésbe kerül egy önfeledt és esetleg szemérmetlen parádé, hasonló ellenérzéseket váltana ki a társadalom nem elhanyagolható rétegéből, ha mondjuk épp a dubstep zenének rendeznének egyet.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Mármint milyen mindenki, mindenki, aki épp nem ellene volt?
Nézd meg, mi ma a melegek elleni első számú és mindig felmerülő érv hazánkban: a felvonulás. Akkor is apácaruhás transzvesztitákat vizionálnak az ellenlábasok, amikor azok csak simán mennek. Sikerült tehát egy olyan, alig lemosható pecsétet szerezni, ami minden kicsit is homofób személyt eltántorít az elfogadástól, mondhatom, szép eredmény.
___
A riói karnevált 1928 óta rendezik meg, tehát az ottani köztudatban egy teljesen mindennapos dolog volt, mikor az első ottani pride-ot megtartották. Nálunk ezzel szemben a melegfelvonulás szinonimájává vált. Ami Bécset illeti, bizonyára ott is él ez a jelenség, amit fentebb leírtam, bizonyára felhozzák a melegek ellen a karneváljukat, mint fő és leradírozhatatlan érv. És itt másodlagos, mennyire jogos, a lényeg, hogy a felszólalók jogosnak érzik, hiszen elvileg az elfogadás a cél.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Te ezt természetesen jobban ismered, hiszen arrafelé élsz, én meg ég Budapesten sem. De azt erősen kétlem, hogy ez only szélsőséges érv volna, ugyanis a melegfelvonulástól elzárkóznak rajtuk kívül a konzervatívok, a keresztények, a vidék nagyobb része is, ez nem elhanyagolhatatlan. A magyaroknak nem tetszik a karneváli felvonulás, mint rendezvény, ezzel szerintem nincs semmi baj. Az egész olyan, mintha egy március 15-i ünnepélyen elkezdenének szambázni a március 15-i ifjakat reprezentáló táncosok, kb. blaszfémia.
"Tehat 1928-ban teljesen hagyomanyidegen volt." - De elbeszélünk egymás mellett: ezzel azt mondtam, hogy ott a karnevál népszokássá vált korábban, a fogalom nem kapcsolódott össze úgy a melegekkel. Amúgy nem volt teljesen hagyományidegen, portugál szokás volt az efféle utcai mulatság.
-
Crystalheart
senior tag
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #512 üzenetére
Direkt csinálod?
Az ember a saját szomszédja hangos bulizását sem köteles szó nélkül eltűrni. Azon kívül az Andrássyn egy riói fajta karnevál olyan, mint szamba Augusztus 20-án a Várban, de már ilyet is említettem. Egyébiránt meg ne aggódj, a gagyimulatós fesztiválokat kátrékonyabbnak tartom tíz melegfelvonulásnál is.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Ez inkább a nők kifelé mutatott prűdségét mutatja. Igen jelentős részük úgy mondja ezt, hogy közben meleg férfiakról szóló romantikus és erotikus irodalmat olvas, miközben a leszbikus tartalomhoz hozzá sem nyúlnak. A nagyobb részük természetesen nem találkozott még ilyennel vagy nem fogyasztója, de nem sokkal nagyobb ez a részük, a vonatkozó underground irodalom népszerűsége pedig exponenciálisan nő, az arány a nyugati világban közeljövőben valószínűleg át is fordul, míg például Japánban már rég átfordult.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #531 üzenetére
A hetero nőknek ez nem kisebb coming out, mint egy titkolózó melegnek, tehát a többség akkor sem vallaná be. Ami azt illeti, véleményem szerint erre még jobb okuk is van, mint egy igazi homoszexuálisnak, mert az ilyen irodalom legnagyobb része trash és/vagy (de inkább és) az erotikára fókuszál, nem büszkélkedni való...
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #534 üzenetére
"9. Miért van az, hogy a heteroszexuálisok állandóan láthatóak akarnak lenni és mutogatni akarják magukat? Miért nem tudnak meglenni anélkül, hogy közszemlére tennék szexualitásukat, amikor nyilvánosan csókolóznak, jegygyűrűt viselnek, vagy a párjukról beszélnek?" - Őszintén szólva, ez engem is zavar. O.O
-
Crystalheart
senior tag
válasz manchester85 #545 üzenetére
Szerintem akkora hülyeség ez a természetrendje-frázis, hogy arra szó sincs. A természetben az állatok nem csinálnak ebből problémát, egyszerűen mi nem látjuk az eredményét, hiszen azonos neműeknek nem lesz utódja. És nem is ezért hülyeség, hanem azért, mert az emberi társadalom már onnantól nem természetes, hogy elkezdték építeni az első városokat. Minden ilyen elem csupán a kultúra megnyilvánulása, a társadalmi normák, hagyományok pedig időről időre - és társadalomról társadalomra - változnak. (Ha már előjött a pedofília, például Japánban az nem is volt akkora bűn a nyugati behatásig, de a középkorban még minálunk is kötöttek házasságot 12 évesekkel, nászéjszakával, meg ami kell. Az amerikai államokhoz képest Európa egy pedofil fertőnek hat, mert itt 14 évesekkel is lehet még ma is...)
Amitől a hetero társadalom tart, hogy számos olyan egyén, akinek amúgy nincsenek erkölcsi aggályai a homoszexualitással vagy a biszexualitással, de a társadalmi elfogadottságtól most megrettennek, azok egy ennél megengedőbb közvélemény mellett bizonyára kipróbálnák a dolgot. Ma még többnyire csak az gyakorolja, aki erre ellenállhatatlan késztetést érez, vagy valami oknál fogva nem ragadt rá a keresztény kultúrkör dogmatikus szexuális erkölcse; de hogy ez lehet másként is, arra történeti adatok vannak. Közhely a meleg görögök felemlegetése, de pontosabb formájában említésre méltó. Az idősebb, jómódú görögök egyes városállamokban nem kimondottan melegek voltak, hanem a hetero kapcsolatuk mellett esetleg tartottak egy fiatal fiút is ágyasként, a társadalom pedig abszolút elfogadóan állt hozzá a gyakorlathoz, semmivel sem volt rosszabb, mint női ágyasokat tartani. A homoszexualitás ezen megnyilvánulása egyszerűen egy általános élvezeti gyakorlattá vált, és csak ízlés dolga maradt. Annyi volt lánnyal vagy fiúval hálni, mint manapság vékony vagy kövér párt választani. Tehát nem fertőző kórként, hanem a keresztény erkölcsöket fellazító, a megkötéseket feloldó, ámde így a szigorú hagyományokat felrúgó gyakorlatként kell tekintenünk a jelenségre. A homoszexualitás a mindennapi életben - és a médiában - való megjelenése, valamint nyilvános felvállalása leginkább egy kulturális változás.
Na, ettől félnek a mai emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
-
Crystalheart
senior tag
Egyáltalán nem veled érveltem, csak arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy tudatosan, vagy akár tudat alatt mitől fél a legtöbb ellenző.
A magam részéről nem félek semmitől a témában; társadalom marad, kultúra, művészet marad, a gyerekek is felnőnek, ettől nem lesz több háború sem. Én egy súlyosan defektes családban nőttem fel, még súlyosabb viszályok közepette, öt testvérből egyikünk sem épp normális, de nem tartom rossznak a helyzetet. Az ember beépíti a személyiségébe a gyerekkorában szerzett tapasztalatokat, és ha ebből az lesz, hogy toleráns a melegekkel, vagy hogy épp nem ódzkodik a biszexualitástól, az is csak egy kulturális változás apró eleme. Ettől tartanak sokan, aztán majd száz év múlva az lesz majd a természetes, amit akkor épp annak gondol az akkori generáció.
Ha nem volna ez a nagy hadakozás a melegek ellen, nem éreznék szükségét a felvonulásoknak és a magamutogatásnak. Egyik oldal sem jobb és nem is rosszabb, mint a másik.
Cyberpunk: "nyilván nem, is csak erről szól. Ezek csak félelmek, hogy meleg lesz a gyerek, mert melegek a szülők. Annyi ellenpéldát lehet felhozni, amikkor még sem lesz meleg a gyerek, ezt miért nem lehet elfogadni?" - Persze semmi törvényszerűség nincs a dologban. Ellenben a meleg szülők gyermekeként fölnövő ember szinte biztosan nyitottabb lesz a melegekkel és az egész jelenséggel szemben, és némileg nagyobb eséllyel áll fenn a lehetősége, hogy maga is bevállalja és tettekké váltsa az esetleges enyhe hajlamait. Az ellenzők a társadalom ilyetén "korcsosulásától" tartanak.
Ahhoz, hogy ezt több ezres halmazon vizsgálják, egyelőre még nem történt sok lépés, és az idő is kevés volt hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #604 üzenetére
(Egyébként a legújabb kutatások szerint bizonyos tudati elemek, tanult dolgok, mint pl. az alkoholizmusra vagy agresszióra való hajlam, nagy traumák személyiség-béli eredményei bizonyos mértékben beépülnek az ember DNS-ébe, és a később születő gyermeke örökölheti ezeket. Az ez irányú kutatások még nagyon az elején járnak, úgyhogy nem lehet tudni, milyen szintű hajlamok és tudás öröklődik, de visszatérni látszik a 20. században kiradírozott öröklődéstan. Tehát lényegében a melegek örökbe fogadása ilyen tekintetben még "biztonságosabb" is, mint ha saját örökítőanyagból dolgoznak kis segítséggel. )
Egyébként a gyerekkori kiközösítéshez az is elég, ha valaki nem szereti a pokémont, de a társai igen, igazán valószínű, hogy a jövőben sem fog mindez változni, a gyerekek úgy általában soha nem lesznek toleránsabbak, felnőtt korukra pedig magukkal hordozzák ezt a kirekesztő magatartást.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Cyberpunk #613 üzenetére
Ezek nem az érzéseiken nem tudnak uralkodni, hanem a primitív ösztöneiken, nem kell szépíteni.
Ami a kirekesztési illeti, bizonyos fokig lehet ellene tenni, elfogadottá lehet tenni, de valamennyien mindig, örökké vívni fogják a keresztes háborújukat. Ez is egy primitív ösztön.
-
Crystalheart
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest