- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
osztraksajt
őstag
Ha ez tényleg igaz ahogy az az Alt Cash kommunikálja:
Ilyen alapon az is lehet hogy az ittas vevő beleb*sz egy baltát a gépbe és az nem képes továbbítani az adatokat, akkor emiatt is vissza lehet vonni egy típusengedélyt? Vagy az már nem etikus hekkelés? . Az hogy egy eszközillesztőn keresztül közvetlenül hozzáférnek egy modulegységhez az kb olyan mintha azt mondanák hogy egy autó is hibás mert az akksira direktre kötve a hűtőventilátort az elkezd forogni.
-
edmonton
csendes tag
erosen kilog a lolab. a sufnigarazsban keszult konkurens gepeket tuti nem lehet meghekkelni.
-
zdanee
őstag
Bár a Micimackós rész elég ködös, ha jól értem, kinyitják a gépet majd a nyomtató részhez közvetlenül csatlakoznak és így nyomtatnak valamit, és ezért vonják vissza a típusengedélyt? Ha ez nem vér egyszerűen kivitelezhető (mondjuk egy USB csatlakozó van a burkolat alatt), akkor nem látom a problémát. Fogok egy Arduinot és konkrétan bármelyik pénztárképükre azt nyomtatok, amit akarok, miközben a NAV felé más megy ki. Sőt, közben a kijelzőre is írhatok. Persze szét kell barmoljam hozzá a gépet, de itt is ez történik. Zárják le festett csavarokkal, nem lehet a házat kinyitni úgy, hogy az ne derülne ki, és kész, belül akármi lehet, akár USB-s Micimackó is.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
dabadab
titán
"kinyitják a gépet majd a nyomtató részhez közvetlenül csatlakoznak és így nyomtatnak valamit"
A kinyitas stimmel, de nem a nyomtatora kapcsolodott ra, hanem az AEE-re, ez az, amiben a sim kartya is van. Annyira nem latom at a helyzetet, hogy meg tudjam mondani, hogy ez a hackeles a valos eletben mennyire jelent problemat, az viszont szokas szerint erosen buzlik, hogy egy ilyen, sima OTA FW update-tel javithato hiba miatt visszavonjak az engedelyet.
DRM is theft
-
qpali
csendes tag
Ahogy a közlemény is írja van biztonsági rés, de ehhez plombát kell törni, és PC-t csatlakoztatni a pénztárgépbe. Ennek hatására ahogy a közlemény is írja blokkol a pénztárgép, és erről értesül a NAV.
Tehát van hiba, de egyszerűen javítható.Érdemesebb megnézni a közlemény ezen mondatát:
"Esetünkben egy hacker által átalakított pénztárgépen végrehajtott, speciális programmal vezérelt szándékos beavatkozásáról van szó és nem arról, hogy a pénztárgép lenullázza a zárás számot és a teljes göngyölített forgalmat, vagy hibásan számítaná az ÁFÁ-t."Vannak ugyanis olyan gépek (NAV közeli cégeké), amelyeknek ilyen hibák esetén sem vonták vissza az engedélyét. Márpedig ezek azért súlyosabbak...
-
DeltaPower
őstag
Ráadásul azt írja a cég, hogy az AEE egyből leblokkolt és jelzett a NAV szerver felé is. Azt hiszem ennél többet elvárni egy ilyen szinten tervezett és kivitelezett támadás esetén egyáltalán nem lenne reális.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
kovy79
őstag
válasz DeltaPower #6 üzenetére
Valamint egy ilyen ködös hátterű, lófuttában összetákolt jogszabály esetében...
Ez már kezd baromi szánalmas és nevetséges lenni.
Valakinek már nem csak a gyógyszere, hanem egy egész gyógyszergyára gurult el...''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
#06658560
törölt tag
Jó narancsos módra, előbb csinálunk valamit, majd gyorsan kreálunk hozzá indokot? Kell a ház, írjunk jogszabályt!
-
turbuczn
tag
Nézzük reálisan a dolgokat, és képzeljük el magunkat a döntéshozók helyébe:
van egy gép, amit 80e kereskedő rendelt már meg, és egyszer már engedélyeztük. Megkérjük az egyik szakértőnket, ez esetben egy etikus hackert, hogy vizsgálja meg újra a gépet. Az meg is teszi, jön egy jelentéssel, hogy feltörhető a gép.
Na és most gondoljuk végig, mit csinálunk, amikor meglátjuk ezt a jelentést: megkérdezzük a szakértőnket, hogy szerinte megoldható-e a probléma javítása szoftveresen. Tételezzük fel, hogy ő váltig állítja, hogy nem. Akkor megkérdezzük a gyártót is (mert miért basszunk ki a kereskedőkkel, és a gyártóval is, ha van rá egyszerű megoldás), hogy szerinte javítható-e. Ő azt mondja igen.
Ebben a helyzetben én biztos, hogy nem az engedélyét vonnám vissza, mert van rá esély, hogy ezt minden szabályt kielégítően megoldjuk, és én kivizsgálnám ennek lehetőségét.
Ez így sehogy sem áll össze, itt más is van a dologban, nem tudom mi, de ez a mutyit hipotézist erősíti.[ Szerkesztve ]
-
zoltan6
őstag
nem akarok politizálni,de biztos forrásból tudom hogy a laurel cég narancsközeli,ezek a cuccok vannak a mutyitrafikokban is. igy kell igazán ellehetetleníteni a konkurenciát.
-
Móci
addikt
Pofám leszakad. Ezek még azt sem tudják megoldani, hogy csendben, még értelmesnek kinéző indokokkal kaszálják el a másikat a folyamat elején.
[ Szerkesztve ]
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Vangelis
nagyúr
Aki nem akarja úgysem üti be.
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
juve600
nagyúr
miért van nálunk áfa-csalás cukorral,mosószerrel meg ki tudja mivel ???
mer 27% az áfa
ha annyi lenne hogy nem éri meg ide -oda számlázgatni akkor nem lenne áfa csalás,nem lenne eltitkolt bevétel,de nekem az tetszik a legjobban amikor a multi nyilatkozik hogy nem volt gyanus nekik hogy a cukort amit a ők 300 ft -ért adnak az 50 ft -ért vették,nem ők csaltak hanem a beszállitó........
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DeltaPower #6 üzenetére
nem írta, hogy egyből leblokkolt volna, majd valahogyan valamikor elment egy naplófile a NAV felé.
ebbe akár az is belefért, hogy damage controlként az ellenőr távozása után történt mindkettő. jegyzőkönyv nélkül ez csak annyit ér, hogy a gépet bontani kellett hozzá.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
zdanee
őstag
Meg lenne oldva a munkanélküliség, nézhetné 1 millió NAV alkalmazott a másik 1millió-t, amint a pénztárgépet püföli. Még csak kamera meg monitor sem kell, odaültethetik mellé egy székbe. Aztán kaphatnak szép sorszámokat is. A II és III-as előhívók foglaltak, de kezdhetjük akkor IV-től És még mondják, hogy nincs időutazás, pedig mi egy egész országot tudunk 30 évvel a múltba küldeni!
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
dabadab
titán
"ebbe akár az is belefért, hogy damage controlként az ellenőr távozása után történt mindkettő."
Ebbe nem nagyon, mert ez nem ugy mukodik, hogy az "ellenor" kimegy random ceghez, hogy annak a kasszajat szetbuheralja, hanem ugy, hogy ott van a NAV-nal a tesztkassza es azt buheraljak.
DRM is theft
-
Pityu89
senior tag
Japan Cash is kiadta a levelét már:
Kedves Partnerünk!
A levél írás pillanatáig még nem kaptuk meg az MKEH határozatát, de annyit sikerült kideríteni, hogy az előidézett Micimackó idézet nem úgy került a nyugtára, mint azt sugallták a médiában. Az igazság az, hogy egy ilyen művelet a leplombált pénztárgépből a soros porton keresztül nem hajtható végre. A pénztárgépet szétszedték lehúzták az AEE-t és rádugták egy PC-re és a NEM ADÓÜGYI NYUGTA bizonylat nyomtatási funkciójában lévő rést kihasználva sikerült előállítani a nyomtatást. Ez a pénztárgép illegális beavatkozásának minősül. Egyébként ez a beavatkozás az AEE blokkolását idézte elő, melyet csak alaphelyzetbe állítással lehet megszüntetni, amiről a NAV tudomást is szerzett.
Ilyen jellegű hibák, mint már mindenki tapasztalta, más pénztárgépeknél is előfordultak, hiszen a módosítások nem véletlen történtek.További fejleményekről később tájékoztatást adunk.
-
nagyúr
/shrug. jegyzőkönyv nélkül még mindig nem ér semmit. nem tudni, mi váltotta ki a zárást, nem tudni, mikor történt a behatoláshoz képest, és pláne nem tudni, hogy mire lenne még lehetősége a behatolónak egy ilyen behatolás esetén.
számomra úgy tűnik, hogy a navnál jobban ismerik az eszköz működését, mint az őt gyártó cég.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Gusztáv
addikt
@turbuncz:
Rosszul látod:
Van a haverodnak/szomszédodnak/vadásztársadnak egy cége, aki online pénztárgépeket forgalmaz. De sok szemét kereskedő a helyett a Samsung gépeket veszi, a márkahűség miatt vagy csak mert olcsóbb (én erre tippelek). Hogy oldjuk meg a problémát:
- a sikeres hatósági vizsgálat után elrendelsz egy újat, ahol a szakértő meghekkeli a gépet (kíváncsi lennék, hogy a többi gépnél is volt e ilyen próba)
- a probléma gyártó felé jelzése helyett visszavonod az engedélyt
- jól elhúzod az újraengedélyezést, ha egyáltalán lesz ilyen
- a kereskedőket felszólítod, hogy gyorsan vegyenek új gépet, mert különben jön a büntiÍgy kell egy piaci szereplőt leradírozni. Ő meg max beperel, és ha elég kitartó (és nem megy közben csődbe), akkor előbb-utóbb meg is nyeri a dolgot és kap valami kártérítést. De addigra elvesztette a piaci részesedését, és kezdhet mindent előröl (ha még van kedve) És neked, hivatalnoknak semmi bajod nem lesz belőle, mert a kártérítést az állam nem a te fizetésedből, hanem az adófizetők pénzéből szépen kifizeti.
Láttunk már ilyet párszor, végkielégítés különadója[ Szerkesztve ]
Laci
-
dabadab
titán
"/shrug. jegyzőkönyv nélkül még mindig nem ér semmit."
Oszinten szolva, ha valasztanom kell akozul, hogy az Alt Cash kamuzott valamit, vagy hogy a NAV probalja meg a valosnal joval nagyobbnak feltuntetni a hibat, akkor az eddigiek alapjan a masodik verzio nyer.
"számomra úgy tűnik, hogy a navnál jobban ismerik az eszköz működését, mint az őt gyártó cég."
DRM is theft
-
Zotya84
őstag
-
edmonton
csendes tag
pontosan igy van. novemberben is 1hetig fenyegettek higy vegyunk masikat (komondor geptipus hirtelen elokerult),majd a lejarat napjan megis engedelyt kapott a 300as. Arra jo volt hogy ijesztegetessel megprobaljanak atterelni ugyfeleket magukhoz. Es most is ez zajlik. 80ezer megrendelesre faj a foguk. Mi viszont nem akarunk szart venni. mert arrol bezzeg nincs hir hogy a konkurens gepeknel hetente megy a szervizes mert gond van veluk.
-
qpali
csendes tag
Hidd el, hogy a specifikáció (NAV rendelet) is tele van ellentmondásokkal, és elég nehéz megfelelni neki. Az, hogy egy gépben vannak apró hibák, az nem olyan meglepő. Ha vettél már részt fejlesztésben (főleg ilyen bonyolultságúban), akkor ez nem meglepő.
Nem is hiszem, hogy ez a lényeg. Más gépekben is voltak hibák, mégsem vonták vissza az engedélyüket. Azokat még hekkelni sem kellett. Maguktól számolták rosszul az ÁFÁ-t, vagy nulláztak számlálókat. Szerinted mennyire egyenlő a mérce? -
Vladi
nagyúr
Mi jöhet még?
De komolyan. Szinte csak nekik van eladható gépe, a többi gyártó olyan 2020-ra már tud is szállítani. Azért vicc az egész, mert ebből teljes átállás ilyen tempóban évek múlva lesz.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
dabadab
titán
"Más gépekben is voltak hibák, mégsem vonták vissza az engedélyüket. Azokat még hekkelni sem kellett. Maguktól számolták rosszul az ÁFÁ-t, vagy nulláztak számlálókat."
Ugy erted, hogy ezek a facebookos bejegyzesben ott konkret, valos hibak voltak, nem csak retorikai eszkozok? Aztaleborultszivarvegit...
DRM is theft
-
nagyúr
hogy az alt cash kamuzott, az az mkeh közlemény szerint biztos. a kérdés az, hogy ebben is? a navtól sem áll távol mondjuk az, hogy az aktuális jogszabályváltozásokról ne vegyen tudomást, ha azok rá nézve kedvezőtlenek, de most nem ez a helyzet.
@Zotya84: ezek szerint te már láttad a specifikációt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #06658560 #34 üzenetére
jó, de nem a navval vitatkoznak, hanem az mkeh-val.
@dabadab: [link]
Mivel valamennyi pénztárgépünkben azonos AEE-t használunk a hiba kijavítását követően lezárulhat két másik modellünk, a SAM4S 240-es és a SAM4S 440-es típusvizsgálata melyek funkcionális tesztjei már lezárultak.
vs.
1. A SAM4S NR-240 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.
2. A SAM4S NR-440 ONLINE pénztárgépre vonatkozó forgalmazási engedély megadására irányuló kérelmet funkcionális és biztonsági hiányosságok miatt az MKEH Metrológiai Hatósága 2014. 01. 23-i döntésében elutasította.
3. Tájékoztatjuk emellett az érintetteket, hogy bár a forgalmazó honlapján ez a típus is a megrendelhető pénztárgépek kínálatában szerepel, a SAM4S NR-270 ONLINE pénztárgép forgalmazásának megadására irányuló engedélyezési eljárás az MKEH-nál nincs folyamatban.
végül is valóban lezárultak a funkcionális tesztek, csak éppen nem túl kedvező előjellel. valamint a típusvizsgálat is lezárult.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Bogyi007
veterán
Ez nem válasz, hanem mellébeszélés, ugyanis aznap utasították el a két gépet, itt meg arról írt az A.C hogy azoknál a gépeknél is miután kijavítják ugyanezt a biztonsági hibát, akkor küldik tesztre....
"Mivel valamennyi pénztárgépünkben azonos AEE-t használunk a hiba kijavítását követően lezárulhat két másik modellünk, a SAM4S 240-esés a SAM4S 440-es típusvizsgálata melyek funkcionális tesztjei már lezárultak."
Tehát jobban el kell olvasni amit az AC írt és azt amit az MKEH.
Nincsenek szinkronban egymással a
leírtak....Bár időrendben az AC írt előbb és az
MKEH utólag, de tartalmilag az AC
írása válasz az MKEH új bejegyzésére.És az AC kiadott egy bővítést a kommunikációjához: (ezt a hírhez hozzáadhatná a moderátor)
"Egy dolog még kimaradt az előző bejegyzésünkből:
Az Alt Cash Kft. határozottan visszautasítja a feltételezést, hogy szándékosan olyan pénztárgépet fejlesztett, amivel csalni lehet!
A pénztárgép teljesíti a típusvizsgálat során az MKEH és NAV szakemberei által egyeztetett biztonsági szintet, de a felkért szakértők ezen túlmutató beavatkozást végeztek a pénztárgépen. A biztonsági rés megszüntetése napok alatt megoldható!"
[ Szerkesztve ]
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
sztanozs
veterán
Nem te vagy hülye, tényleg tilos leírni a fórumon azt, hogy Erzsébet Utalvány...
dajkopali: Miért, az E.U. valami trademark, aminek leírásával már szerzői (vagy szomszédos ) jopgot sért az oldal és minden egyes leírt kifejezés után fizetni kell, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
edmonton
csendes tag
bazz, a nav oldalan meg rendelni is lehetett olyan gepet amit visszavontak. sot olyat is ami utan csalok leleptek az eloleggel. erre a nav csak annyit reagal hogy errol o nem tehet. hat hogy a pi..ba ne tehetnenek ha az o oldalukon levo gepet lehet rendelni. ennyit arrol ki hazudik vagy ki nem vallal feleloseget.
-
nagyúr
ez az egész pénztárügy história elég szövevényes és ködös, mind a kormány, mind a nav, mind a pénztárgépet szállítók oldaláról.
mindamellett annak a készülékeknek a vélt vagy valós hibája egy szakmailag elég jól megfogható hiányosság, amiről már szakmai szempontok mellett érdemes beszélgetni.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
edmonton
csendes tag
tudtommal az alt cash megbizhato gepeket forgalmaz, ellentetben sok mas franctudja honnan elokerult geppel. szervizhalozata is kiepitett es megvagyunk vele elegedve. szerencsetlen szervizes ezen tul akar lenni es kiszall a 20eves jol mukodo vallalkozasabol. ismetlem: nem uj gepek kellenek ide hanem egyenlo banasmod hogy ne kelljen szart vennunk.
-
nagyúr
-
Szakmai? Hmm...
Szerinted mennyire életszerű az, hogy miközben a kereskedő kiszolgálja a vásárlót, addig kinyitja a leplombált pénztárgépet, rádug egy PC-t és megkerüli az adóügyi bizonylat nyomtatását? Pláne azt tudva, hogy bármikor besétálhat egy revizor...
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- 5 az 1-ben 110 cm-es derítőlap, diffúzor (fehér, fekete, arany, ezüst, diffúzor)
- Multifunkciós kondigép, Kettlet sport
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen