Új hozzászólás Aktív témák

• #28 #95590400 törölt tag Chamea #26

  Új Válasz 2008-10-22 16:58:21 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz Chamea #26 üzenetére

  és mi van az internetkávézókkal? az is kamerázva van? ha valaki onnan terrorizálta a nejét, hekkelt, bezárták, stb., bezárták a kávézót? a legnagyobb baj, h ez az egész fórum vak vezet világtalant alapon működik. van itt valaki, akinek volt konkrét ügye? üzemeltetett ilyet és kereste meg a rendőrség, ügyészség stb.? mi zajlott le, hogyan? kerestek meg már valakit hasonló wifis ügyben, van tapasztalata?
  miről is beszélünk? gyúrjuk a szart elméletben... semmi több. én maximum csak azért írok, h az ilyen ex cathedra bullshitekkel szembeszálljak és ellenpólust adjak:
  amennyiben igazolod azt, hogy más is használta az internetet és segítesz a nyomozóhatóságnak, akkor mentesülsz a bűntetőjogi felelősség alól, egyébként nem.
  mit kellene igazolnom? könyörgöm, bizonyítási kényszer, legalább ennek tessenek utánanézni. leírtam, mi lenne ennek a menete a jogszabály szerint.
  gyűjjék már ide valami bírósági ember, ügyész, rendőr, jogász, bűnös, vádlott, áldozat. oszt magyarázza már el merre hánytól hányig, mi a jellemző joggyakorlat, konkrét esetismertetéssel. mert ez így csak blabla oda és vissza, pro és kontra.
  kamera: lesz egy homályos felvétel, ha az adott időszakban kik használtak netet. indulhat az eljárás ismeretlen tettes ellen. hurrá.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák