Új hozzászólás Aktív témák

• #107 ukornel aktív tag Jack@l #106

  Új Válasz 2015-10-13 10:57:30 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Jack@l #106 üzenetére

  "Mi baj az adatmásolással? Szükséges rossz, de ha a számítás pár százalékát veszi csak el időben?"
  "Ha"? A feladatok egy részénél lehet, hogy csak ennyit vesz el, de mi van a memóriaigényes, vagy az olyan feladatokkal, ahol sűrűn váltják egymást a jól párhuzamosítható, és a késleltetésre érzékeny részfeladatok? Lásd a #95-ösbeli példákat. Ott az idő nagy része másolgatással telik

  "Apu-n meg ott van a ddr3-4, ami baromi lassú egy dgpuhoz képest"
  Nagy erőkkel dolgoznak az ügyön (HBM, HMC, Wide I/O).

  "sztem sokkal nagyobb overhead mint a feladatok átküldése a kártyára, meg a végeredmény visszamásolása."
  Azért a PCIe busz sebességét, látenciáját ne próbáljuk már a 2-4 csatornás rendszermemóriájáéval összehasonlítani

  "Az apu-k sikerességéhez két dolog kéne: hbm2 integrálva alaplapra, baromi sok, legalább 12-16 GB, és sokkal nagyobb igp rész, hogy már egy középkategóriás kártyát megüssön"
  Baromi sok alatt én nem 12-16 GB-ot értenék, ha compute.ról van szó, hanem ennél sokkal többet.
  A HBM2-nek pedig nem alaplapra, hanem interposer-re integrálva lenne értelme, mint a Fury-n, a sávszélesség és a fogyasztás miatt.

  "és sokkal nagyobb igp rész, hogy már egy középkategóriás kártyát megüssön"
  Igen, és biztos vagyok benne, hogy lesz ilyen; lásd #105.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák