- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Microsoft Outlook topic
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
Lucy Koh és az Apple (mindkettőé) víziói, melyek esetleg Jobs LSD-zéséből jöttek:
Lucy in the sky with diamonds.
Utóbbi esetleg Lucy-t befolyásoló lobby-erőként is értelmezhető.@(#3) Malachi
Nem ő az illetékes. Magához kérte az ügyet, mert ezt is lehet. De nem érdekes, hogy korábban az Apple ügyeit vivő ügyvédi irodánál dolgozott?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nyilván a kapcsolati tőke semmit nem számít az USA-ban. Miért pont ott számítana, amikor gyakorlatilag az egész világ erre épül...
(#8) Gusztáv
"Gondolom rengeteg innovációt tartalmazhat a kartondoboz">Kb. annyit, mint egy nokiás doboz a BKV-nál annak idején.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Judge Koh said that Samsung had produced the pictures too late in the discovery process."
"Sajna, túl későn hozta a perdöntő bizonyítékot az elítélt ártatlansága mellett, emiatt végre kell hajtani a korábban hozott ítéletemet, a halálbüntetést."@(#23) sagem
Vagy még tartogatják későbbre. (#14) Robertoq linkjében történtek simán lehetnek a tényleges elfogultság melletti bizonyítékok.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nyilván arra a Motorolára gondolok, amelyik pár év licencdíj nélküli használat után akart magasabb díjat kérni. Mert az első lépéseket mindig az Apple tette: lopott.
De erre az 5-10x magasabb árra hozhatnál linket. Természetesen nem állítást Apple-fan oldalról, hanem tényeket.
Én ilyet találtam. Persze, ezek sem tények, de a folyamatot, a hogyanokat és miérteket jól leírja. Keresztlicencelésnél lehet alacsonyabb a díj, mert ott adnak is, kapnak is. Az Apple csak kapni akar, de azt olcsón, lehetőleg ingyen. Sőt, a legjobb az lenne, ha az fizetne díjat, akié a licenc.
A Nokiánál nyilván nem emiatt kezdett szorítani a cipő, hanem mert egyébként is szarul állt. Az Apple nem jogilag jár el helyesen, hanem a kurva sok pénzével hengerel: ellenfelet, igazságszolgáltatást, szabadalmi hivatalt, mindent.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
De mihez képest a megszokott többszörösét? Az össze s többivel van keresztmegállapodás, mert azoknak is vannak hw-sw szabadalmaik. Az Apple-nek semmi nincs, csak sok pénze.
De még egyszer: elfogadom, ha hozol konkrét számokat, egy objektív cikkből, fórumról, bárhonnan."de nem látom, miért hazudnának (nagyot) a bíróságon.">Mert eddig még sosem tettek ehhez hasonlót?
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
Elolvastad a linkelt cikket? Így kezdődik:
"Motorola has licenced its FRAND patents to many companies, and the price is their standard one."
Azaz a Motorola a FRAND szabadalmait a standard árain licenceli sok cégnek.Majd:
"Many other companies in the mobile phone space have reached agreements on those terms - Nokia, Ericsson, RIM, Samsung, LG, and HTC have all done so, for example."
Azaz sok más cég a mobil telefon világban ilyen feltételekkel kötött megállapodást - pl. a Nokia, az Ericsson, a RIM, a Samsung, az LG és a HTC mind így tett." However, those companies also have relevant FRAND patents, so everyone cross-licences their patents to each other, allowing them all to operate. They all bring their patents to the table, share them with each other, and crack on with making phones. Those with small patent pools may end up paying the larger players under FRAND terms - anything up to 5% is standard."
Azonban ezeknek a cégeknek szintén vannak jelentős FRAND szabadalmaik, így mindannyian keresztlicencelik egymásnak a szabadalmaikat, oszt csinyájják a telefonokat. Akiknek kisebb a készletük szabadalmakból, azok fizetnek a nagyobb készlettel bíróknak a FRAND feltételeknek megfelelően - bármennyit az 5% standardig."
És a lényeg (nagyjábóli fordításban):
"Apple doesn't have such radio patents - they haven't been involved in inventing the essential standards for wireless comms, phones etc. So the normal process would be either to pay the standard patent licence fees which FRAND standards involve to 'buy in', or cross-licence some of their own software patents in exchange.Apple doesn't want to pay any fees at all, let alone a fairly standard 2.5%. They see FRAND and think 'free'. Nor do they want to cross-licence any software patents, as they want to drive all android phones from the marketplace. Apple sued motorola and sought injunctions to stop them selling phones. Same with Samsung."
Az Apple-nek nincsenek ilyen szabadalmai - nem vették ki a részüket az alapvető a vezeték nélküli kommunikáció, a telefonálás és egyebek standardjainak kifejlesztésében. Így a normál folyamat az lenne, hogy vagy a standard díjat fizetik a megkívánt szabadalmi licencért, vagy cserébe keresztlicencelik a saját sw-szabadalmaikat.
Az Apple egyáltalán nem akar díjat fizetni, nemhogy egy meglehetősen általános 2,5%-ot. Azt látják: FRAND, és azt gondolják: ingyenes. Keresztlicencelni sem akarják a sw-szabadalmaikat, minthogy az összes androidos telót ki akarják pöckölni a piacról. Az Apple beperelte a Motorolát , és a jogsértés beszüntetésére törekszik, hogy megakadályozza a telefonok eladásában. Ugyan ez a Samsunggal.Amúgy az MS mennyit is kap hasonlóan nevetséges sw-szabadalmaiért minden eladott androidos teló után?
@(#66) Sir Ny
Gratulálok! Sikerült első hsz-ként egy személyeskedő troll hsz-t produkálni. Ügyes!
Különben elárulom: legfeljebb akkor kellene szifon, ha ingyen adnák. Két fillért (milyen kár., hogy nincs már) nem adnék érte. Sem a többi szutyok Apple-termékért.
De az mond neked valamit, hogy a bírónő korábban annál az ügyvédi irodánál dolgozott, amelyik az Apple ügyeit visz? És hogy ő maga kérte magához a pert? Vajon mi oka lehetett erre? Különös tekintettel az utóbbi napok eseményeire? Vagy én olvassam el helyetted az előzményeket, meghívjalak egy-két sörre, és mondjam el élő szóban, mert te kurvára lusta vagy olvasni?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Hol vannak az emberi rosszindulat határai?">Hát, talán még itt sem:
"Az Apple hitvány, a bíróság tekintélyét aláaknázó lépésnek nyilvánította a Samsung lépését, és rögtön arra kérte a bírónőt, hogy büntetésképp hadd nyerjék meg a pert, vagy legalábbis tiltsák meg a Sony-s tervek bizonyítékként való felhasználását. Valamiért tehát nagyon aggódnak ezen bizonyítéktól."
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Nem. Az Apple-nek nincsenek hw szabadalmai, emiatt nem száll bele a keresztlicencelésbe. Csak sw szabadalmai vannak, azt meg féltve őrzi, és mivel azok nem alapvető szabadalmak, ezért nem FRAND, így nem is kényszeríthető, hogy licencelje.
"A termékei szutykok, mert megvezetik a bíróságot ( aha, nagyon reális ), és megvezetik a bíróságot, mert szutyoknak gondolod a termékeit. Értem én.>Ja, a saját célzatosan kifacsart logikádat érted. Még szerencse, különben már kezelnének.
"Ácsi, a puszta személyem az enyém, nincs jogod semmilyen módon hozzászólásokat szentelni a sértegetésemre.">Csak neked van jogod ezt megtenni másokkal, ugye?
Amúgy hanyagolj, legalább addig, amíg egy érvekkel alá nem támasztott el nem hagyja a gépedet!
-
#40553216
törölt tag
"Az Apple alapvetően hardver gyártó cégként indult, és bizonyára van bőven szabadalma ilyen területen is.">Talán inkább hw összeszerelőként. Soha semmilyen gyára nem volt, soha semmit nem gyártott maga. Leginkább rácsapott egy kész termékre, mint gyöngytyúk a takonyra, mikor meg sok pénze lett, gyártókapacitást is vett hozzá.
Nem mellékesen még csak az első desktop computert sem ők csinálták."bizonyára van bőven szabadalma">Szerintem meg bizonyára nincs. Erre a speciális területre (mobiltelefon) biztos, hogy a 0-val egyenlő. Szemben a Motorolával, amelyiknek meg rengeteg.
"Az is nyilvánvaló, hogy bírósági kamu duma, hogy az Apple ingyenesek gondolja a FRAND szabadalmak licencelését, hiszen mindenkivel megegyeztek már (Samsung, Nokia, Qualcomm, stb), csak a Motorolával nem!">Persze. Évekig használták, mielőtt a Motorola és a Nokia szólt volna. A Motorola nyilván nincs annyira gázos helyzetben, mint a Nokia, így neki nem sürgős egy olyan fajta megállapodás, ahol az Apple diktálja a feltételeket, mert a nagyon sok pénz birtokában azt hiszik, mindent megtehetnek. A Samsunggal meg külön 8 milliárd $/éves bizniszük van, a Samu alkatrészek igencsak kellenek az Apple-nek, így ott inkább ők engedhettek.
Érdekes módon, a Motorola is megegyezett mindenkivel, csak az Apple-lel nem."bár az egér mai verziójáért pl. fizethetne nekik bárki">Melyik is ez a verzió? Az egér már 3 gombos formában volt a Xeroxnál is.
"One of the biggest problems was that the three button Xerox mouse cost over US$400 to build..."Patent number: 3541541, Filing date: Jun 21, 1967, Issue date: Nov 17, 1970
Patent number: 3835464, Filing date: Jan 11, 1973, Issue date: Nov 20, 1974
Patent number: 3987685, Filing date: Dec 16, 1974, Issue date: Oct 26, 1976Ezek beleszámítanak?
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
Az Apple dobja a Youtube-ot az App Store-ból. Kíváncsi vagyok ennek a lépésnek a népszerűségére.
"“This is two companies agreeing they just don’t want to work together anymore.”">Hát ha erről lenne csak szó, azt ki a f.szt érdekel? De itt az Apple a szabadalmaztatott cool-ság védelmében(?), vagy inkább ürügyén a saját (bár eddig is igen jól agykontroll alatt tartott) nyáját szívatja.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
K.ra félreértesz valami (mindent?). Lehet szabadalmaztatni technológiát, és lehet szabadalmaztatni (az USA-ban) formatervet, ezt az EU-ban szabadalmaztatni nem lehet, de szerzői jogi védelem van rá. Az zavarhat meg téged, hogy azt hiszed, a kétféle szabadalom azonos megítélés alá tartozik. De láthatólag nem. Az USA-ban ezeket az Apple kivételével mindenki által szutyoknak tartott formatervek (vagy inkább ötletek, mert pl. semmi konkrét méretezés nincs ezekben a sokszor csak kézi skiccekben, márpedig egy legyártandó eszközről készült tervben ilyennek minimum kellene lenni) is szabadalmi oltalom alá helyezhetők, de pont a tartalmuk és jelentéktelen súlyuk miatt nem FRAND-licencelendők. Szemben a többi gyártó súlyos dollármilliárdokat felemésztő fejlesztéseinek eredményeként létrejött alapvető technológiákkal és az ezekre szóló FRAND-licencekkel. Emiatt a súlytalanság, jelentéktelenség miatt nem kötelezik az Apple-t, hogy FRAND-licencként adja a szutykait, és emiatt (is) nyeri az Apple az általa indított pereket. Bár ezt sem mindenhol, mert már volt néhány bíró, aki egyszerűen az asztal alá esett a nagy röhögés miatt, amikor szembesült az Apple vádjaival és érveivel.
Érdekes módon pont Lucy Koh áll erősen az Apple oldalán, aki korábban annál az ügyvédi irodánál dolgozott, amelyik az Apple ügyeit viszi.@(#127) Sir Ny
Látod? Így lehet.
Amúgy ez a "vállrándít" jól mutatja az általános hozzáállásodat. Úgy látom, minden érv, amelyik a te véleményeddel szembeni állítást erősít, ugyan így lepattan rólad, mint a moderátor felszólítása a fórum megszokott használatára. Szerintem innentől felesleges is bárkinek bármit reagálni a megnyilvánulásaidra.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Azt a kurva!
Apple wins $1 billion victory over Samsung"At the same time, the jury rejected Samsung's counterclaims that Apple infringed some of its wireless technology patents."
Szánalmas, kretén amerikai
igazságjogszolgáltatás. "A közösség ítélete".Szóval akkor Lucy Koh mennyire is részrehajló?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Az esküdtszék a bírói instrukciók alapján döntött. És ők csak azt mondják ki, hogy igen vagy nem. A büntetés mértékét a bíró határozza meg.
Lucy Koh
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
"From 2000 until 2002, she worked as a Senior Associate at Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, a Palo Alto, California law firm. From 2002 until 2008, Koh worked as a litigation partner at the Silicon Valley office of the law firm McDermott Will & Emery representing technology companies in patent, trade secret and commercial civil matters."
És mit ad isten, mindkét ügyvédi iroda dolgozik az Apple-nek:
cikk 1. -
#40553216
törölt tag
Kisebbrendűségi komplexusos, koreai származása miatt bizonyítási vágyban égő nő. Egészen véletlenül a fentebb felsorolt két cégnél dolgozott, egészen véletlenül 2008-ig, onnantól jelentkezett bírónak, egészen véletlenül San Joséban lesz bíró (nyilván ott jelentkezett, vagy oda kérte magát), és miután ott lett bíró, egészen véletlenül magához kérte ezt az ügyet, és egészen véletlenül igen célzatosan irányította a pert, és egészen véletlenül az Apple nyer. Mennyi véletlen.
-
#40553216
törölt tag
"Te, halvany fingod sincs az USA-rol, ha szerinted koreai szarmazassal kisebbsegi komplexusa van ott az embereknek">WASP
Ugyan má', mé' van az, hogy egy szintén amerikai, amúgy szabadalmi ügyekkel több évtizede foglalkozó bíró egy másik perben, másik városban egyszerűen kinevette az Apple vádjait? És mi lehet az oka, hogy az Apple pont egy olyan bíróságon kezdi a pert, ahol az ismert előéletű, még egy éve sem ilyen ügyekkel foglalkozó bírónő a vezető, aki egyből magához is kéri az ügyet? Voltak már a történelemben ennél kisebb ügyekben is összefonódások. itt meg nagy pénzekről van szó.
Elfogulatlan vélemény:
cnet
"Rookie judge
For starters, Koh is only 43, on the youngish side for a district judge, and not very experienced."
Utóbbi udvarias megfogalmazása a totál kezdőnek, zöldfülűnek.Is Koh biased?
In her legal career, Koh has done plenty of unexpected things. She's the first Korean-American to serve as a federal district judge and prior to that, she was a patent litigator. Legal experts say that it's rare for a patent litigator to be appointed to a district judgeship."De persze lejjebb egy jogi doktor megszakérti, hogy "neeeem, nem lehet elfogult"
"Ja, es azert, hogy kevesbe legyen feltuno, az elozo Apple-hoz kotodo perben elmarasztalta az Apple-t, ugye?"
Igen. Ott mi is volt az ítélet? Mekkora is volt a büntetés?De mindegy is, nektek a világ végéig tiszta lesz az ügy, nekem meg fordítva.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest