Új hozzászólás Aktív témák
-
8th
addikt
Aha, és amikor Magyarországot gyalázó, magyar zászlót égető, az összmagyarság ellen uszító rasszista román oldalakat miért is nem tiltja be a FB, több száz jelentés ellenére sem? Hmm?
Merkel meg totál meghibbant, szemmel láthatóan elment a maradék józan esze is. Muszlimokkal szelfizget mint egy ostoba tinipicsa és fel sem fogja mit tesz most az országával a többtízezer muszlim letelepítésével. Tény, hogy ezek az emberek sehol sem tudtak és nem is akartak beilleszkedni eddig európában. És ne jöjjetek itt az afgán meg a szír orvosokkal mert az néhány ember a sok tízezerből. Majd ott is szépen felnő két három generáció és Berlin, Hamburg, München is Párizs sorsára fog jutni. Akkor aztán vakarózhatnak a németek is, hogy hol rontották el... de már rég késő lesz.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
addikt
Pontosan ezt vallom én is. Biztos nem tetszik sok embernek hogy ennyi ember az országon keresztülmegy, meg itt vannak egy ideig ( mert ugye itt maradni senki nem akar), de az nem ember az én szememben aki olyanokat ír hogy le kéne őket lőni stb. Ez egy nagyon nehéz probléma amit nálam okosabb emberek sem tudnak megoldani. Őszintén szólva nem tudom mi lesz a vége, de kicsit borúlátó vagyok.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
8th
addikt
"a humánus, keresztényi hozzáállás" Igen, pontosan ez lesz Európa veszte. Mi itt Európában a fene nagy jó dolgunkban már rég elfelejtettük, hogy mennek a dolgok a világban.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
br.rak
őstag
Feltételeket kell támasztani
1, ténylegesen menekült (nem bemondásra alapozva)
2, hasznosítható végzettsége van vagy elfogadja a felkínált munkát és murvára nem reklamál, hogy neki ez nem kell
3, mondjuk 3 hónap után sem beszél minimálisan a befogadó ország nyelvén (nyilván reális elvárásokat kell megfogalmazni)
4, felhagy az iszlám gyakorlásával (sokan nem tudják, de pl homlokegyenest szembe megy a modern liberális /demokratikus értékekkel, a tolerancia, női egyenjogúság a többségüknél ismeretlen fogalom, itt még a török állam is néha-néha megbicsaklik, de ők annyira nem vészesek e téren)Bár már rossz idő van, de pár hónapja "erősen tanácsos" fiatal lányoknak hosszú ujjú felsőben és hosszú nadrágban/szoknyában járni, nehogy megbotránkoztassák a migránsokat
szerk: megtaláltam a forrást is hozzá, igaz németül van (link)
[ Szerkesztve ]
-
br.rak
őstag
És azzal mit kezdesz hogy már mindenhol a "No fingerprint" duma megy. inkluzíve a jó deutschoknál és a skandináv országokban is. A menekülttáborokban (amik tényleg ad hoc módon vannak átalakítva de...) elmondásuk szerint nem az "elvártnak megfelelőek a körülmények".
Aki nem akar ott sem együttműködni azt kényszeríted?
Az embercsempészek hajóit eredetileg el akarták süllyeszteni (miután kiemelték az embereket róluk), de ezt is megvétózták, pedig kb ez lenne az egyetlen megoldás, mivel idővel csak elfogynak a használható hajók.
Az embercsempészek eddig elvitték számukra biztonságos közelsége a migrámsokat, átpakolták valami lélekvesztőbe őket és leadták az SOS-t, a többit rábízták az olaszokra
[ Szerkesztve ]
-
HANDO88
senior tag
-
br.rak
őstag
Akkor a szírek többségét is ki kellene tenni. Nem tudom hogy nem értik vagy nem akarják érteni, de ők nem bíznak senkiben.
Már a koszovóiak kideportálása is gondokba ütközik , ekkora tömeg, egyben kezelhetetlen, szétválasztani pedig nem engedik magukat.HANDO88:
Németeknél nincsenek (vagy minimális számban) vannak olyan No-go zónák. A törökök nem olyan állatok, mint amit a franciáknál,angoloknál,északiaknál látsz. Van velük gond, de az említett országok a seggüket vernék a földhöz örömükben, ha nekik is csak annyi gondjuk volna, mint a németeknek a törökökkel.(#99)
Pedig rendszeres a melegeket ért atrocitás az iszlám ( minusz törökök, ezt nem győzöm hangsúlyozni) vallásúak részéről.[ Szerkesztve ]
-
HANDO88
senior tag
Akkor nézz utána annak hogy mielőtt Merkelen elhatalmasodott a bevándorló imádat mi volt a fő gondja a régebbi bevándorlókkaL.
Teljesen zárt közösségeket alakÍtottak ki és még a német nyelvet sem voltak hajlandóak megtanulni,Merkel azzal fenyegette őket hogy megvonják a juttatásokat ha nem tanulnak meg németül.
Biztosan vannak kivételek is azt nem vitatom de arányaiban minimális lehet.
A 2-3 éve Párizst heteken át rémületben tartó és gyújtogató söpredék is jól integrálódott.[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
br.rak
őstag
válasz Kékes525 #101 üzenetére
Az a gond, hogy kialakult egyfajta kollektív/tömeg pszichózis a migránsok oldalán. Ha egy valaki "bántanak" (kiutasítják mert nem szír, nem a háború elől menekül, hanem csak benefit huszár usw), akkor mindenkit bántanak és ezt nem hagyjuk, ezért nem adunk ujjlenyomatot, stb. Kialakult egy "Mi" vs "ők" attitűd.
És ezt, ekkor tömeggel nem igazán lehet kezelni, ahhoz előbb le kell bontani nagyon kis csoportokra őket, de ekkor meg goto 10HANDO88
A törökök nagyságrendekkel jobban integrálódtak az utóbbi évek látványos kudarca ellenére mint pl francia/brit/skandináv söpredék. Ha a németeknél balhé lesz, azt az új-hullám fogja okozni, nem a törökök.Törökök vs PKK (kurd terroristák, mert azok)
Pár fős villongások mindig voltak, de nem több mint a helyi HMCS-k balhéi.
A német Linke már már direktbe támogatja a PKK-t, szóval csoda, hogy eddig nem voltak balhék (pletykaszinten felmerült a Zöldek és a szocdemek szerepe is, de ebben szeretnék nem hinni)[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
Nem tudom mi a megoldás de semmiképpen sem az ami most van. Honvédség és rendőség által őrzött zárt táborok kellenének ahonnan nem lehet csak úgy kisétálgatni. Akiről úgy döntenek az maradhat aki viszont nem háborús övezetből jön annak kívül tágasabb. Már belépéskor a határon tudatosítani kéne minden egyes migránsban, hogy mindössze egy út van Magyarországon keresztül mégpedig az, hogy a határról egyenesen egy zárt táborba viszik és ott köteles kivárni az ügye elbírálását. Persze az idegenrendészeti eljárás sem tartson egy hónapig mint most mert egy hónap alatt ~100ezer ember érkezik meg a határainkra ami kezelhetetlen embertömeg. Akinek ez nem tetszik az szabadon távozhat a határról arra amerről jött. Ez teljesen humánus eljárás. Senkit nem kell kényszeríteni semmire. Választás elé kell állítani mindet és döntsék el szabadon, hogy mit szeretnének. Akit viszont elkapnék iratok nélkül az országban flangálni ergo vagy beszökött a zöldhatáron és nem vetette magát alá a regisztrációs folyamatnak vagy az itt kapott papírjait elhajigálta, hogy nehogy visszaküldjék ide nyugatról azt mérlegelés nélkül azonnal kiutasítanám az országból. Sokkal de sokkal keményebben kellene fellépni velük szemben mert azért az mégsem járja, hogy kiáll az illetékes elvtárs a kamerák elé jól kihúzza magát és közli, hogy X napon Y illegális határátlépőt fogott el a rendőrség. Elfogott? Tényleg? Elviszik Bicskére, Kiskunhalasra stb. ahol aztán kutya nem kérdezi meg egyiktől sem a tábor kapujában, hogy helló jó barát hova a kisnyúl bojtos farkába igyekszel így felmálházva és különben is készen vannak-e már a papírjaid. Zárt táborokkal sem szűnne meg a probléma de legalább kezelhető lenne és nem lennének tele a peremkerületek isten tudja honnan jött emberekkel akikről az ég világon semmit sem tudni és nem kéne pályaudvarokat autópályákat lezárni mert épp az pattan ki valamelyik fejéből, hogy ő biza most átgyalogol Ausztriába és szépen felspanolja az összes többit, hogy tartsanak vele. Ez így nem járja.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
válasz Kékes525 #141 üzenetére
1, határ: necces kérdés, sajnos nincs szabvány EU eljárás, hogy mi történjen a zöldhatárt lerohanó azonosítatlan néptömeggel. Ha uezt a Baltikumban az oroszok tennék, a Krímben látottak után rögtön 5.cikkelyeznének és aknáznák a határt.
2, jah, nem 2 fillér, a németek első körben 3MRD EUR-t kötöttek le kb 500e várt migránsra. Reálisan az utólagos "családegyesítések" és a szaporulat miatt bele fog ez kerülni évi 50-100mrd EUR-jába az EU-nak, (többletértéket ezek csak akkor adnának, ha spanyol+görögo-ban is zéró lenne a munkanélküliség) ez már elég jelentős érvágás. Ki fogja fizetni? (természetesen az adófizető, kérdés még melyik?)
3, Ergo ha vkiről beigazolódik, hogy akár Szíriában biztonságos zónában van, vagy egy török menekülttáborból szökött, akkor családostul hajóra vele és irány vissza. Korrekt, csak nem fog megtörténni. Inkább az ellenkezője folyik európa-szerte, ha egy bejött, azonnal nekiáll a teljes hetedízigleni rokonságát behozni, esetleg maszekol némi embercsempészettel.
4. Igaz, az első még koszovói népvándorló feltűnésekor teljes erőből kellett volna kongatni a vészharangot, hogy KÖVETELÜNK egy EU-s viselkedéskódexet, hogy mi legyen az áradattal. Akkor is ha 3db jön, akkor is, ha egymilliárd. Persze, az EU nem szereti OV-t (jogosan), és magasról tettek volna a kérésre, de legalább ott lett volna a segélykérés időben.
5. Brutális leszek, de valszleg így lett volna: ha a LEGELSŐ menekülthajót nagy nyilvánossággal kilövik, a menekülteket megúsztatva, majd a túlélőket visszaviszik pl Bengáziba, akkor a földközi tengerbe veszett TÍZEZREK és a szaharai karavánutakon szomjanhalt SZÁZEZREK életét lehetett volna megmenteni, uis ennek azonnal híre megy a kiindulási országokban és nem indultak volna neki. Persze, humánus EU nem ment életet ezredannyi élet feláldozásával, még ha a nemzetközi jog lehetőséget is adna rá.
6. Törökországban készülődik a polgárháború, oda is elért a demokrácia szele, készülnek megbuktatni Erdogan-t. Hogy mi lesz utána, arra lehet fogadásokat kötni... Mindenesetre számíthatunk pármillió török menekültre.
7. Ez az USA-nak se ment Irakban v Afganisztánban, a töketlen EU-nak meg végképp nem fog menni. Elég gáz amúgy, hogy a csilivili USA a 2.vh óta nemigazán nyert háborút. Legyőzni legyőzött államokat, de csak vért és pusztulást hagytak maguk után. Egyetlen reális megoldás lenne: a helyi jól berendezkedett+jelentős katonai erővel ÉS TÁRSADALMI TÁMOGATOTTSÁGGAL rendelkező "diktátorokkal" együttműködni a rendcsinálásban, max megkérni az árát, hogy bizonyos emberi jogi normákat tartsanak be. Konkrétan szíriában Aszad+Irán+mérsékelt ellenzéikek tartós összefogásával+USA katonai támogatással lehetne bármit is elérni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tDr1v3r
veterán
válasz Kékes525 #128 üzenetére
Nem akarok belefolyni mélyebben a vitátokba, de szeretnék annyit megjegyezni hogy többek közt azért nem regisztrálnak, adnak ujjlenyomatot etc mert egyszerűen nincsenek tájékoztatva az itteni törvényekről. A Kedves Vezetőnek kicsit fontosabb hogy kutyaként kezelje őket, kampánnyal uszítson ellenük és kapkodó intézkedésekkel kivívjon magának pozitív hírnevet.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
-
attila9988
őstag
Az 1956 -os események, és e között kb annyi a hasonlóság, hogy emberek mentek át egyik országból, a másikba... Nehogy véletlenül figyelembe vedd az összes többi körülményt...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#51736960
törölt tag
válasz Kékes525 #187 üzenetére
A "gyűlöletbeszéd" egy nagyon veszélyes meghatározás. Ha én például kijelentem, hogy egy bizonyos népcsoportra jellemző egy negatív tulajdonság, hiába igaz, amit mondok, ennek ellenére rasszista, náci és kirekesztő vagyok. És még le is csukhatnak gyűlöletbeszéd miatt.
Itt most bármelyik népcsoportról is van szó, senkiről nem mondhatom el a negatív véleményem félelem nélkül, mert ott lebeg a fejem felett a gyűlöletbeszéd vádja. Egyetlen nép van, akit szabadon szídhatok, és az a magyar, azért még senkit nem csuktak le, ha az egyszeri magyar parasztot szapulta, vagy űzött tréfát belőle. -
AusWolf
őstag
válasz Kékes525 #187 üzenetére
Ezzel egyetértek, a gyűlöletbeszédet leszámítva. Kit érdekel, hogy ki kit gyűlöl és miért, amíg azt otthon, a gép előtt ülve teszi? Nehogy már pár nethuszár rontsa el valakinek a napját! Mik vagyunk mi? Gyerekek? Persze ha valakit zavar, akkor azt megértem, és akkor jogos is, de én személy szerint semmi kárt nem látok abban, ha valaki le*@&#*z a Facebookon.
A közerkölccsel pedig csak az a baj, hogy nem definiálható.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
SGC
tag
válasz Kékes525 #187 üzenetére
nincs fb-profilom (nem is volt soha, és nem is tervezem a létrehozását - tudom, veszélyes szuicid tenorista vagyok ezáltal, mert nincsenek barátaim ), ergo nem vágom az ottani trendet...
a poszt v. hsz. v. akármi melyik ország törvényei/szokásai /vallása/akármilye szerint bírálódik? az eredeti bejegyzést tevőé v. az ahhoz hozzászólóé szerint?
[ Szerkesztve ]
Lehet élni nyúl nélkül is, de minek?
-
attila9988
őstag
válasz Kékes525 #193 üzenetére
(#177) "Ez ugyanaz az érvelés, mint az ,hogy minden migráns agysebész és programozó- gratulálok."
Nem értem mire gondolsz. A nőkkel kapcsolatban arra utaltam, hogy a legtöbb törvény mellettük van, és sok dolgot nem is büntetnek velük kapcsolatban. Erről van elég személyes tapasztalatom, nagyon jól tudom. Ez nem migránsos téma volt, ezért is tettem off -ba.
(#183) "Az, hogy te nem vagy képes különbséget tenni a vélemény és a gyűlöletbeszéd közt a te problémád."
Gyűlöletbeszéd pedig az, amit te éppen annak gondolsz... kész is a cenzúra. Pl.. van egy nép, amiről itt magyar honban beszélni sem szabad. Ez ugye nem cenzúra... gondolom... Aztán. Vannak történelmi események, amiről szintén nem szabad beszélni, mert akkor azonnal náci leszel. Hát ennyire van nálunk szólás szabadság. Most sem írhatok konkrétat, mert nem.
(#187) "Szerintem nincs igazad. A szólásszabadságnak is van, kell lennie egy határnak. A határ pedig nem az, hogy amikor a gyakorlatba átülteti."
A szólásszabadság, vagyis a szólás szabadsága, egy olyan jog, aminek nem lehet mértéket meghatározni. Vagy van, vagy nincs. Ha mindenről beszélhetek, akkor van. Ha nem mindenről beszélhetek, akkor nincs. Olyan nem létezik, hogy félig vagy szabad.
(#193) "Nem lehet olyan amelynek célja valamely társadalmi csoport megalázása, megfélemlítése vagy a csoport tagjai elleni erőszak vagy előítéletes fellépés kiváltása."
Ezt mondták ők is, hogy semmilyen negatív véleményed nem lehet... Még akkor sem, ha nem előítélet, hanem utóítélet, amit a tapasztalat diktál.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tothmaxy182
őstag
válasz Kékes525 #235 üzenetére
Én viszont nem értek egyet. Amikor valaki olyat ír, hogy "halomra kéne lőni a bevándorlókat a határon", az természetesen cenzúrázásra való.
De amit az elmúlt hetekben/napokban produkáltak a nyugati vezetők a pökhendi hozzáállásukkal, az simán kimeríti a hazaárulás fogalmát. Csak ehhez kell még pár év, hogy rájöjjenek. Miért ne lehetne ezt leírni? Ez nem uszítás, ez csak az igazság. Vagy mondjuk az osztrák kancellárnak nem kéne cenzáráznia magát, amikor nácizza Orbánt? Ha ő megteheti, akkor vele szemben a saját népe nem? Ha egy politikus ilyet modhat, akkor talán saját magának is tartania kéne a hátát a kijelentései miatt...Minden szavam magánvélemény!
-
attila9988
őstag
válasz Kékes525 #240 üzenetére
Szerinted nem fér bele, szerintem meg igen... Hogy döntjük el hogy melyikünknek van igaza? Ez attól függ, hogy a cenzorok elképzelése melyikünkhöz áll közelebb.... Igaz? Akkor miről is beszélgetünk? Szólásszabadságról? Nem... cenzúráról.
Nem értem, miért nem látod a különbséget.
A hazaáruló pedig abszolút nem primitív minősítés. Éppen ellenkezőleg. Az egyik leginkább elítélendő cselekedet amit tehetsz, hogy hátba szúrod a saját népedet. Miért lenne primitív ez a jelző?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
válasz Kékes525 #233 üzenetére
"Az egyéneknek a céljuk pedig a jobb élet, legyen az gazdasági vagy politikai menekült. Természetesen vannak közöttük mások is, de a tömeghez képest az elenyésző."
Én is így gondolom, a nagy többség békés, önmegvalósító szándékkal érkezett, még azt is tippelném, hogy bő 80-90%-uk hajlandó lenne teljesen beilleszkedni az európai társadalomba.
A probléma a számokkal van: adott ~1-2M bevándorló, akik közül a fentiek szerint 10% nem akar majd beilleszkedni (=100-200e fő), aki kitermel a létszámából 1% tenoristát. Ez 1000-2000 rosszfiú megfelelő kiképzéssel és tapasztalattal, a lehető legdurvább fajtából, az EU gazdasági motorjainál terítve.
El fogunk tudni bánni ennyivel? (Ugyebár ez az érkező tömeg 1 ezreléke...)
Az újabb fejlemények alapján lehet, mégse az EU motorjai lesznek a végállomás, hanem a pannon puma.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#82729984
törölt tag
válasz Kékes525 #233 üzenetére
"Amúgy ami igazán fontos és vitatkozni érdemes, hogy ez a kultúránkra veszélyes e, vagy sem?"
Szerintem ezen felesleges vitatkozni, mert a válasz egyértelmü: rendkivül veszélyes.
Rövid távon:
* beszivárgó terroristák
* beszivárgó fegyverek és robbanószerek (szinte mindegyik menekültnél van táska, amit _senki_ nem vizsgált át). Csak a jó ég tudja hogy mennyi fegyver került már most be az EU-ba ellenőrizetlenül.Hosszú távon: idegen, agressziv, beilleszkedni nem vágyó és nem is tudó kultúra betelepítése kb. annyira veszélytelen mint a spanyol hódítokat befogadni dél amerikai indiánoknak...
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #229 üzenetére
"Ahhoz nem kellenek menekültek, hogy terroristák átjöhessenek. A síma turizmus is bőven megteszi."
Megteszi, csak sokkal egyszerübb január 1.-én született Juszuf Ahmed 1002-ként besétálni egy kontinensre úgy, hogy még az ellátást is a célország fizeti mint jó minöségű hamis iratokat gyártani nagy tételben amivel n+1 ellenörzési ponton kell átjutni mindenhol kamerák kereszttüzében.
2 dolgot tudok elképzelni. A nagyondemokrata toleráns együttérzőkből nagyon rossz terroristavezető lenne, vagy direkt játszák a
hülyétnaivat. -
8th
addikt
válasz Kékes525 #308 üzenetére
Amint átlépte valaki a Szír-Török határt attól a pillanattól fogva teljes biztonságban van és már nem menekült hanem bevándorló, e felett a masszív tény felett folyamatosan nagyvonalúan átsiklasz. Az meg egy dolog, hogy neki hol élnek rokonai Európában. Nekem is élnek 56-os rokonaim az usában. És? Azok ők én meg én vagyok.
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
válasz Kékes525 #313 üzenetére
A részemről az empátia megvan, viszont az ember legelsősorban a saját családjáért felelős. Családos emberként hoznál olyan döntést, ami akár 0.1%-dal növelné az esélyét, hogy a gyerekeidet a jövőben terrortámadás, behurcolt kórokozó, vagy csak simán rosszabb életkörülmények fenyegessék?
Írják a szigorú ellenőrzést - aminek ugye alapnak kéne lenni, nem a "gonosz, cenzúrázandó menekültellenes fórumozó kirohanásának" - ez ugyebár bődületes pénzbe kerülne (ezért nem is csinálják), ugyanúgy, ahogy az "integráció". Empátia ide vagy oda, ki fogja kiperkálni az integrációra szükséges EUR-százmilliárdokat? És miután az egészet elb#&szák, ahogy tették a korábban érkezőkkel (nézz körül Marseille-ben, ahova szintén aranyos-kedves algériai családok érkeztek anno gyerekkel), ki fizeti az egészet tovább?
#317: Ők természetes, hogy menni akarnak, én is nagyon szeretnék vezető olajmérnöki állást Bruneiben vagy senior pilóta lenni valamelyik sztár arab légitársaságnál. Ja, és követelhetem, meg sztrájkolhatok, hogy ez nekem jár. Naja, járni jár, csak nem JUT!
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Kékes525 #317 üzenetére
Azt gondolom, hogy kb 0.1%-uk terrorista vagy az lesz pár éven belül, ahogy linkeltem, a keselyűk(toborzók) máris rájuk szálltak. Abszolút kiszűrhetetlen (könyörgöm, a jelen szituban még a fegyvercsempészet se tűnne fel...), és nem tudjuk, hány száz-hány ezer európai ember - köztük talán családtagjaink - életét áldozzuk most fel.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Snoop-y
veterán
válasz Kékes525 #308 üzenetére
Az alapveto szokasaidat nem tudod levetkozni lasd:
Ha snoopy bacsi eppen menekul az adott orszagbol akkor nem fogja a hulladekot szetvalogatni elotte a kertet rendbe tenni ebben egyetertunk.
De amint ater egy biztonsagos helyre ahol nyomokban is felfedezheto a civilizacio (legyen ez mondjuk Mo.) akkor nem szemetel randalirozik nem jogokat kovetel es legfokeppen nem szall szembe a hatosagokkal. Mivel ok eszt teszik teljesen jogosnak erzem a plecsnit. Es attol hogy a 10.000 bevandorlo kozul ketto nem szemetel attol a fenti allitasom meg igaz a tobbiekre.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #317 üzenetére
Az a porbléma a véleményeddel, hogy a menekültstátusz nem kívánságmüsor. De ha te tudod idézni a menekültügyi egyezményből, hogy a "menekültátuszt igénylőnek joga van a világ összes zöldhatárán papírok nélkül átkelni és nem kell betartania azon országok jogszabályait amin keresztül halad" akkor jövök neked egy MeaCulpával.
ha viszont véletlenül olyanokat találsz benne, hogy
1989. évi 15. törvényerejű rendelet
a menekültek helyzetére vonatkozó 1951. évi július hó 28. napján elfogadott egyezmény valamint a menekültek helyzetére vonatkozóan az 1967. évi január hó 31. napján létrejött jegyzőkönyv kihirdetéséről
Minden menekültnek kötelezettségei vannak azzal az országgal szemben, ahol tartózkodik, különösképpen az, hogy magát az ország törvényeinek és szabályainak, valamint a közrend fenntartása érdekében hozott intézkedéseknek alávesse.
A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.
akkor gondolt át, hogy az általad menekültnek nevezett személyek tényleg jogosan randalíroznak-e keresztül egy kontinensen
Amire te gondolsz arra van legális út. Vízumot és munkavállalási engedélyt kell szerezni pl Németországban ahogy teszik azt évtizedek óta azok akik a "családjuknak a legjobbat akarják"
[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
válasz Kékes525 #321 üzenetére
Nem, nem sportból. Azért szemetel mert igénytelen bunkó előember. Ezeket itt a tesómék háza előtt felejtette véletlenül egy néhány fős csoport két nappal azelőtt. Járda napi szinten összehugyozva összeszarva de úgy hogy ha kilépsz a kapun elhányod magad az orrfacsaró savanyú húgyszagtól és szarszagtól, tele szeméttel minden pedig a kerületi önkormányzat külön szemeteseket rakott ki, hogy ne szanaszét dobálják a szemetüket de ezeknek hiába. Amit a képeken látsz egyetlen éjszaka termése. Ha annyira nagy barátjuk vagy jöhetsz reggelente takarítani utánuk. Dumálni könnyű amíg csak a tv-ben látod őket, hogy jajj szegénykéim hát de rossz nekik...
[link] [link] [link]"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #325 üzenetére
Szóval szerinted a hatályos jog az fikció.
Ugye azzal tisztába vagy, ha létezne olyan szabály, hogy "A jobb életért bárki bárhova elmehet kersztülkasul a világban papírok és engedélyek nélkül útközben jogszabályakt nem betartva" akkor holnap közel 6milliárd ember indulhatna el német és skandináv területekre, a te elméletedet követve teljesen jogosan
-
válasz Kékes525 #333 üzenetére
Ez így van, de tudtommal megtörtént a jogharmonizáció és nincs ütközés a magyar és az EU-joggal.
Amúgy pl Németország is visszaküldi a menekülteket, ha az "biztonságos országból" érkezett. Igaz, saját listájuk van ezekről az országokról, nem közös EU-lista. Pl Görögországot nagyon hamar levették a listáról (a túlterhelés+potenciális feszültségek miatt) és most veszik le Magyarországot (hasonló okokból). A politikai csihipuhi inkább a pártpreferenciák és a korábbi ellentétek mentén megy, ahogy én látom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Kékes525 #336 üzenetére
Jelen szituációban ha menekültügyben ütközés lenne, azonnal ránkszálltak volna már Brüsszel keselyűi. Épp azon ment a huzavona, hogy schengen értelmében fel kell tartanunk az áradatot - amit aztán nem sikerült.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #336 üzenetére
Kékes525
(PH! kedvence)A teljes törvénykönyvet belinkelheted, arra én pedig az összes európai országok törvényét be fogom és akkor én győztem.
Várom, hogy lealázz igéretedhez híven. Ne legyél papírkutya, told a téged igazoló jogszabályokat, mert eddig egyelőre csak én adtam ilyet.
-
Snoop-y
veterán
válasz Kékes525 #321 üzenetére
Hjam biztos azert dobaltak a vizet is az allomason mert annyira elfaradtak...
Nem kivansagmusor hogy mi amerikaba,nemetorszagba vagy akarhova akarunk menni.
Valoszinuleg en is csalodott volnek ezt nem is vitatom ( ha eltervezem hogy melyik kanaanba fogok menekulni es nem jon ossze ) de hat ugye az elet gonosz es igazsagtalan. De attol meg nem szallhatok szembe egyik orszag rendorsegevel sem mert a kis pici naiv almom nem teljesult. Mennek ahova mondjak es orulnek hogy kijutottam a haborus zonabol.
Onnantol kezdve ok mar nem haborus menekultek hogy eljutottak az elso civilizalt orszagig. Amint kivansagaik meg koveteleseik vannak onnantol mar emigransok es azok a torvenyek vonatkoznak rajuk. Ennyi erovel tombolhatnanak hogy hat amerikaba akarnak menni mert csak. Szerinted beengednek oket? Vagy hajot kene nekik akkor biztositani mert uri kedvuk ugy tartja hogy ok ott akarnak letelepedni? Tudod mit en is ott szeretnek de erdekes ram vonatkoznak mindenhol a bevandorlasi torvenyek. Nekik meg oda kell menniuk ahol befogadjak oket. Ha ez nem tetszik lehet visszamenni a romhalmazba ami az orszaguk volt.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz Kékes525 #344 üzenetére
Te meg ertsd meg hogy a mi allaspontunk az hogy mi meg nem ezt tennenk.
Erre irtam korabban hogy teljesen mas kornyezetben szocializalodtak. Az osszes kozel keleti orszagban a szegenyebb reteg igy viselkedik. Kibaszott tragyadomb mindenhol eldobalva minden stb. Meg kell majd erteniuk hogy itt ezt nem lehet csinalni...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen TV-t vegyek?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen