- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
glutamin
őstag
válasz wednesday #100 üzenetére
Egyetértek. Az lenne a cél, hogy minél több ember, minél magasabban kvalifikált munkát végezzen. Ezáltal nőne a hozzáadott érték. Betanított munkából nehéz lesz nyugati szintű életszínvonalat fenntartani.
Több multi (pl az Audi is), a felsőoktatási intézményekkel is együttműködik. Olyan szakemberek képzését támogatják, akiket a jövőben alkalmaznának. De ugyenez alacsonyabb szinten is zajlik. (pl műanyagipari szakemberek fröccsöntéshez stb)
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Darth_Revan
veterán
Remek kezdeményezés, így legalább valamennyi folyik is vissza a rengeteg kivitt pénzből. Ár emelést meg nem engedhetnek meg maguknak, mert akkor az ügyfél meg átmegy a konkurenciához.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Darth_Revan #103 üzenetére
Erre a konkurenciára eléggé kíváncsi lennék. Mivel gyakorlatilag az összes szolgáltatót érinti, szvsz még kartell sem kell hozzá, hogy egyszerre emeljenek vagy kedvezményt csökkentsenek... De mivel kartell úgyis van, teljesen mindegy. Végig lehet nézni, hogy mennyi multi értintett ezekben a kartell botrányokban utóbbi években. Régesrég kivannak egyezve ezekről a dolgokról, és fel van osztva a piac, mint egy torta.
Kirúgásokról, k+f csökkentésről ne is beszéljünk.
[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
válasz Ren Hoek #105 üzenetére
"szvsz még kartell sem kell hozzá, hogy egyszerre emeljenek vagy kedvezményt csökkentsenek... "
Eleg ha az egyik ugy gondolja, hogy megprobalja kigazdalkodni, es akkor azzal mar nagyot nyerhet, ha a tobbiek emelnek...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rainmen
aktív tag
válasz WonderCSabo #98 üzenetére
Azt már kezdik itt környéken megtanulni a cégek, hogy ha továbbmegy kelet felé akkor meg se álljon Kínáig. És annyiból jó helyzetben vagyunk, hogy felszipkázza a többi cég a kirakott dolgozókat. Konkrétan egymástól veszik el a munkaerőt.
Szintén Tatabányán történt, hogy a BMW-vel nem egyezett meg a polgármesterség. Páran kiabáltak kígyót-békát amíg ki nem derült, hogy túl sok kedvezményt kért a cég annak fejében, hogy idehozza a gyárát. Utána csöndben maradtak. -
Sanyix
őstag
Hát én nem annyira értek egyet ezzel a távközlési adóval, bár végül is jár nekik ez miután fejlesztés annyira nincs (gyak a bevételekből filléreket költenek a fejlesztésre), és hát ne már csak én adózzak... de tény hogy nem ők idézték elő a válságot...
Igazából a bankokat kéne úgy megszopatni hogy megemlegessék, ugyanis az egész válság miattuk van. Sok kapott állami segélyt, megemelgették az áraikat (hogy az ő faszságukat az ügyfél fizesse meg, nehogy már ők maguk), gyak felfoghatjuk ezt hitelnek is a bank felé... és illene olyan keményen követelni vissza a pénzt mint ahogy ők szokták...
Persze jó kis állami ellenőrzéssel, hogy ne tudják megint csak az ügyfelekre ráverni az egészet.De jó látni hogy végre nem állnak törvényen kívül a nagy cégek. A bérrettegők rettegését meg nem kell figyelembe venni, ez a munkájuk...
Majd mondjuk 1 év múlva kell elemezgetni, nem jósolgatni, ez a baj a pénzügyi rendszerrel is, hogy az is jósolgatáson, hisztérián, kecskebéljósláson alapul, ez idézte elő többek közt a válságot is.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
gantum
aktív tag
az emberek idézték elő a válságot, nem a bankok.
http://hu.wikipedia.org/wiki/2008–2009-es_gazdasági_világválság
szivesen.
cikkhez:
én elég kemény lépésnek tartom az állam részéről ezt, csak nehogy beletörjön a bicskájuk.
érdekes, hogy semmi ötletük nincs, csak több pénzt tudnak kérni.
bár ha ez kell ahoz, hogy 9-10 év múlva 1millióval több munkahely legyen magyariban, hát hajrá! -
Polesz
addikt
Ez úgy volt kérlek, hogy 5 után kapott még 5 aztán még 5 évet a végén mondták hogy nem kellene már többet és hopp az egri gyár megszűnt. Minden kint van Ukrajnában és az araboknál. Olcsóbban, sokkal olcsóbban...
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
hemaka
nagyúr
Mondja a kormány, hogy ne terheljék ránk(előfizetőkre). Persze, mert a cégek amúgy nem is a profitért léteznek, hanem hogy a sok milliárdos állami hiányba bele pótoljanak...
Ugyan már ezt ők sem gondolták komolyan, röhej már ez az egész ország komolyan. -
Sanyix
őstag
Bullshit, bár részben igen, az emberek irányítják a bankokat, tehát tényleg. Tehát a bankvezetők, és "szakemberek" idézték elő, a jósolgatásokkal, a "maaajd lesz fedezet mert az elemzők kecskebélből megjósolták hogy 5 évig így megy fölfelé a dzsídípí" típusú marhaságokkal, meg az adunk hitelt bár nyilvánvaló hogy lehetetlen visszafizetni dolgokkal.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Hanok
senior tag
Erről csak annyit hogy a távközlési cégek lásd a nagy T betűt, talán azt a pénzt amit a nagy teljesen felújított márványpalotákra (székházak) költene azt költse fejlesztésre, hiszen az az ő érdeke is hogy fejlődjön. Könnyű azt mondani hogy ezt a 27 milliárdot fejlesztésre költöttük volna csak azt nem mondja hogy előtte 60-ból meg új székházat építettünk mert valóban az fontosabb mint a fejlődés...Szánalmas ahogy ezek sírni tudnak és lelkizős alibi dolgokkal takargatják magukat...Egyébként is lépten nyomon lehúzzák meg átb**ák az embereket, de majd mindjárt elmorzsolok értük egy könnycseppet. Mindig csak mi húzzuk meg magunkat meg mi ne költsünk mert válság van ezek meg élnek mint hal a vízben...
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz WonderCSabo #57 üzenetére
Igen, kedvezményt kapnak a kulturális járulékból, a helyi iparűzési adóból, mindegyikből erősen korlátozott keretek között. De Áfa, járulékfizetési kötelezettségük nekik is ugyanúgy van, mint mindenki másnak. Általában nem öt évente áll tovább egy cég sem, amennyi időre ezt adhatják manapság. A továbbállásra pedig ékes példa az Audi, ugye?
-
shev7
veterán
válasz #06658560 #118 üzenetére
"Igen, kedvezményt kapnak a kulturális járulékból, a helyi iparűzési adóból, mindegyikből erősen korlátozott keretek között. "
Meg egy durva allami tamogatast az indulashoz. Lasd a Hankook. Munkavallalonkent 10,5 millio forint tamogatas... biztos, hogy szukseg van erre?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
-
#06658560
törölt tag
Biztos? ennyi erővel az első pár évében az Audi is kidobott pénz volt, mert csak operátorokat alkalmazott. Meg a Valeo is, meg a Conti is, meg a Visteon is, meg a Hammerstein is. Aztán fokozatosan mindenhol megjelentek a mérnökök, előbb gyártástámogatásra, majd fokozatosan fejlesztésre. Aki itt van, ha látja megfelelő az alapanyag a bővítéshez az marad, sőt, fejleszt is. Attól, mert kezdetben csak szalag melletti munkáról van szó, az később nőhet többé is. Lehet álmodozni róla, hogy egyből minden cég a fejlesztési apparátusát odahaza kirúgva nálunk kezdjen, de rohadtul nincs semmi realitása. A Suzuki is eleinte csak legózott nálunk, manapság itt a sportrészlegük központja, fejlesztéssel, mindennel. a Legújabb Swift fejlesztése is zömében itt zajlott.
Szóval ha ne adj isten öt év múlva kapunk a Hankooktól egy tesztpályát, meg fejlesztőrészleget, akkor is sok lesz a kezdeti munkahely-teremtési támogatás?
-
shev7
veterán
válasz #06658560 #122 üzenetére
azt a penzt, amit a bankok megkaptak mentocsomagkent, a lakossagi hitelallomany egy jo reszet ki lehetett volna valtani... a bankok kaptak egy valag penzt, es mit csinaltak vele? Persze biztosan sok hasznos dolgot, de azert nem felejtettek el a vezetoknek millios jutalmat kifizetni... most meg sirnak, hogy egy kicsit nekik is hozza kene jarulni a dolgokhoz? Akar ugy is nezhetjuk, hogy hitelt kaptak, es most torlesztenek...
"Szóval ha ne adj isten öt év múlva kapunk a Hankooktól egy tesztpályát, meg fejlesztőrészleget, akkor is sok lesz a kezdeti munkahely-teremtési támogatás?"
Keves a valoszinusege. Otthon sokkal olcsobban meg tudjak oldani, ugyan ugy ahogy az europai terjeszkedes ellenere a huawei es ZTE sem tart fenn normalis K+F kozpontot sehol europaban, valoszinuleg a hankook sem fog. Gyakorlatilag megkaptak tamogataskeppen sok evre elore az allamtol a dolgozoik fizeteset. Hulyek lettek volna nem jonni. Es amikor elfogy a penz, hulyek lennenek nem tovabb allni...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
nuke7
veterán
"Az a baj, hogy a fél ország lázong és attól parázik, hogy majd rajtunk verik le a különadót is, mert beépítik az árba stb stb. Szerintem meg végre be merte valaki vállalni és nem csak a kisembert szívatják mindenféle hülye adóval hanem végre azokat is akiknek tényleg van miből kifizetni.
Had ne sajnáljam már szegény bankokat, meg szegény távközlési cégeket és kereskedelmi multikat?
Ezek a nagy cégek a nyereségüket mind kivitték az országból, most, hogy jött ez az adó mindegyik a fejlesztések jövőbeni elmaradásáról beszél. Eddig sem nagyon kapkodták magukat. Sőt a jó ki matávunk (mostani t csoport) rengetegszer az otthon (Németországban) leselejtezett és már nem használt technikáit hozta ide és húzta le vele rólunk a pénzt.
A kereskedelmi láncok sem építhetik nagyon be az áraikba, mert magyar ember 2 forintért elmegy máshova vásárolni és ott fogja megvenni amit akar, ahol a legolcsóbb lesz.
Vodafone-t sem kell sajnálni, amikor rájuk kényszerítették a roaming díj csökkentéseket az összes így elvesztett bevételt beépítették más szolgáltatásaik árába.
Aki nem csinálja okosan és a legtöbbet próbálja áthárítani a vevőre az bukni fog.
Persze annyira naiv nem vagyok, hogy azt higgyem, hogy ezt mi nem fogjuk észrevenni, de korántsem annyira, mintha egy az egyben rólunk próbálták volna lehúzni ezt adók és járulékok formájában.
Fizessen végre az is akinek jól megy és van miből..." - Tényleg? TÉÉNYLEG? hány ember gondolja még így, istenem?! tök jó gondolat, csakhogy a multi, mint olyan NEM létezik, kis emberekből áll, kis emberekből van pénze. sok kicsiből. amit tőle elvesznek az honnan jön? gondold újra, hogy mit írsz.. pontosan, mindenki be fogja építeni a meglévő szolgáltatások árába. pont ez ami rossz. vagy nem vesznek fel annyi embert. vagy elbocsájtanak. vagy nem fejlesztenek annyit.
és hova megy az a pénz amit elvesznek konkrétan tőlünk. az apeh-hoz. onnan hova megy?
annyira nem nehéz...https://youtube.com/user/nuke7
-
Rickazoid
addikt
BaLee, honnan származik egy cég pénze? Nekik sem a fán terem, a szolgáltatásaikból jön össze, amiért a magánember fizet, meg talán pályázatokból, de az sokkal kisebb összeg. Az egy dolog, hogy nem fogod észrevenni, ha 3 forinttal feljebb megy a percdíjad, vagy 2000 forinttal drágulnak a telefonok, 1000 forinttal a modemek, stb, de ha mindent ilyen apró emelést összeadsz, máris kijön az a pár százalék, amit nekik kéne kifizetniük saját zsebből, csakhogy a saját zsebük a mi zsebünkből veszi a pénzt. Egy ilyen adót úgy lehetne kivetni, ha befagyasztanák a szolgáltatások mostani árát, mint maximum értéket, emellett köteleznék őket az időnkénti csökkentésre. De hát ez túl diktatórikusan, talán kommunistán hangzik a mai világban, pedig sokkal igazságosabb lenne, mint hogy a kizsákmányolók különadóval megadóztatják a kizsákmányolókat.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#06658560
törölt tag
Vajon a Bridgestonenak hol lett volna jobb felépíteni fejlesztőközpontot? Otthon, vagy Olaszországban? Illetve a pénz nem minden, mert kell hozzá szellemi tőke is, amivel itt lehet fogni a Hankookot. Ezen túlmenően, ha a céggel kapcsolatos költségeket, kiadásokat, állami és helyi adóbevételeket csak a munkások béréből gondolod összerakni, akkor finoman fogalmazva is nagyon buta vagy. S egy gyárat a semmi közepén felhúzva nagyon megéri öt év után otthagyni a fenébe, teljesen igazad van. Minden cég ezt akarja megtenni, mert különben soha a büdös életben nem bírna nyereséget termelni. Csak az öt évenkénti cuccolással.
-
shev7
veterán
te meg azt ertsd meg, hogy ha kozvetlenul toled veszik el, akkor nincs dontesi lehetoseged. Ha egy nagyvallalattol, akkor a vallalat dontehet, hogy bevallalja a kisebb profitot / osztalekot, vagy beepiti az araiba. Ha beepiti az araiba, akkor viszont megint te jossz. Mivel a penz most nalad van, eldontheted, hogy igenybe veszed-e a szolgaltatasait, megveszed-e a termekeit. Igy legalabb valamilyen szinten megmarad a valasztas lehetosege.
De igazad van, tuntessunk azert, hogy adjanak meg tobb tamogatast a multiknak, es ha lehet vessenek ki 130%-os szja-t nehogy a multik kevesebbet "fejlesszenek". De ugye tudjuk hol fejlesztenek. Majd egy jobban hozzerto kijavit ha tevedek, de ha jol tudom par eve a T-Mobile nyeresege a Deutsche Telekom helyi (azaz nemetorszagi) befekteteseibe ment. Tenyleg nagyon orulok neki, hogy Nemetorszagban halozatfejlesztest hajthattak vegre, a magyarorszagi irrealisan magas percdijak beveteleibol...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz #06658560 #126 üzenetére
"Vajon a Bridgestonenak hol lett volna jobb felépíteni fejlesztőközpontot? Otthon, vagy Olaszországban?" Gondolom nem mondok ujat azzal, hogy a Hankook kinai ceg, es nem japan. Gondolom azzal sem, hogy Japanban eleg korlatozott "eroforras" a foldterulet. Szoval egy japan cegnek egy nagy meretu komplexumot gyakorlatilag barhol olcsobb felhuzni es fenntartani mint otthon.
"S egy gyárat a semmi közepén felhúzva nagyon megéri öt év után otthagyni a fenébe, teljesen igazad van. "
Gyakorlatilag azt a gyarat a hankooknak az allami tamogatas merteke miatt szinte semmibe nem kerult felhuzni. Lehet, hogy nagyon buta vagyok, de azt az osszeget meg en is hatekonyabban tudtam volna befekteteni. A magyar gazdasagra gyakorolt hatasahoz kepest a tamogatas merteke irrealisan magas volt. Ha ezt nem tudod megerteni, akkor te sem lehetsz tul okos...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Sanyix
őstag
HÖHÖ ez az elmaradnak a fejlesztések különösen vicces annak fényében, hogy jelenleg olyan évi 300 milliárd forint körül kaszál a magyar telekom (té), és verik magukat hogy milyen fasza gyerekek ők, mert 200 milláért optikai hálót fejlesztenek (persze azt is a jókis lakótelepeken, mert ott jó zsíros szerződéshegyeket tudnak kötni)...
Hol van a maradék 299,8 milliárd? Hát igen viszik kifelé...szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
rainmen
aktív tag
Ha jól emlékszem, az OTP és az FHB kapott pénzt a banki mentőcsomagból, hogy, idézem: "tudjanak újabb hiteleket kihelyezni..."
Abban az esetben marad itt a támogatási idő letelte után egy cég, ha MEGÉRI. Egyébként fogja a kalapját és odébbáll. Ebben teljesen egyetértek Veled.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Szerintem ezt nem kéne erőltetni... Ha a multitól veszik el, akkor neked, mint fogyasztó van döntési lehetőséged? Ne mondd már, mert nagyon röhögni fogok...
És majd okosan átmész másik multihoz? Azt is adóztatják.. vagy nem veszed igénybe a szolgáltatást? Úgy érted, nem veszel ételt a tecsóban? Nem fogsz fűteni, a mosógépet is majd kézzel hajtod, nem villannyal? Ja, internet se kell, ma már úgysem lehet megélni nélküle...
Ezt mindenki tudja, gyakorlatilag rajtad kívül. A multik is. Így egyszerű nekik eldönteni, mit érdemes csinálni: ráhárítani mindent a fogyasztóra, a kereslet úgyis teljesen rugalmatlan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
ezzel azert nem ertek egyet, mert a legtobb teruleten nincs monopolium. A magyar ember meg nagyon arerzekeny, szoval aki nem emel mar jol jarhat a megnovekedett forgalmaval.
Ha a magyar ember kepes elmenni tobb kilometert a masik hypermarketbe, mert ott 3 forinttal olcsobb a kenyer, azt nem neveznem rugalmatlan keresletnek...
mod2: Nem mellesleg ha jol emlekszem pont te voltal aki amellett kardoskodott, hogy a szolgaltatoknak nagy terhet jelentenek a videomegoszto oldalak, es fizetniuk kene a tartalom tovabbitasaert a szolgaltatoknak. Akkor az volt az erv, hogy inkabb a multik legyenek lehuzva mint a vegfelhasznalok. Most mi valtozott? Ha a mostani gondolatmenetedet vetitem az akkori esetre, akkor a vegeredmeny az lett volna, hogy uristen, ne szedjunk be penzt a google-tol mert fizetos lesz a youtube...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
területileg illetve lakosság részarányra nézve az ország többségében természetes monopólium van, azaz egy vagy egy szolgáltató sincs. Az csak pár nagyvárosra igaz, hogy legalább adsl meg egy kábeltv van. Kábelhálózatból pedig egy területen jellemzően egy van, vagyis egy adsl-re meg egy kábeltv-re alkalmas hálózat van és pont.
Ez monopólium, mivel a lakosság kb. 80%-ának nincs választási lehetősége. Adsl-ből is hiába vehetsz elvileg többet, mind az inkumbens carrierjét veszi igénybe, ergo ha az inkumbens emel, akkor emel mindenki.
A két dolog között az a különbség, hogy jutúb nélkül lehet élni de pl. adóbevallás postázása meg állásportálok nélkül nemigen... Nem mellesleg teljesen más a leányzó fekvése, ha arról beszélünk, hogy egy tőlünk tökteljesen idegen céget "adóztassanak meg", mint pl. a gugli, vagy azt, akinek lehetősége és szándéka van a különadó továbbhárítására. Arról már ne is beszéljünk, hogy az egyik egy piaci viszonyok között létrejött igény, a másik meg egy politikai cselekedet eredménye (nem akarom azt írni, hogy politikai micsoda, mert nem fér bele a topicba. de volt ilyen nevű együttes is...)
A rugalmasságról: villany kell, gáz kell, mert megfagysz, ha nincs. A távhőt meg nagyon sok lakásban nem tudják kikerülni, mert olyan a rendszer és a távhőt sem a mókusok hordják össze. Úgyhogy ha az energiaszektor át akarja hárítani ezt, akkor át tudja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LordX
veterán
A villany, gáz és egyéb közmű szolgáltató nem tud menni sehova, nincs rá törvényi lehetősége, max. csődbe, de akkor is fent kell tartania a csődbiztosnak a szolgáltatást. Mondjuk az ISP nem ez a kategória, ott meg lehet szívni.
Ételt meg nem csak a Tescoban lehet venni. És a kisker is tud nem Tescoban venni. Ha a Tescó bezár, a magyar parasztok majd mehetnek a Nagybani piacra tüntetni, hogy túl olcsón adják (ő maguk) a dinnyét
Az, hogy a kereslet teljesen rugalmatlan, az Magyarországon pont nem igaz, nálunk 10%-al olcsóbb tévéért halálra tapossák egymást az emberek..
-
shev7
veterán
" ergo ha az inkumbens emel, akkor emel mindenki."
a valasz ugyan az. Vagy az az egy aki nem emel jol jar. Legalabb most a husegszerzodes kereteben visszanyal a fagyi, amig szerzodes tart ugysem fognak emelni.
"villany kell, gáz kell, mert megfagysz, ha nincs"
Villanyban nem vagyok biztos, de gazban most is vannak mar alternativ szolgaltatok, legalabbis tele tomik a kornyek postaladait, hogy mennyivel olcsobb ha toluk veszunk gazt.
Tavho meg eddig is jelentos allami tamogatassal ment, es az energia arakat eddig sem lehetett csak ugy emelgetni a lakossagi piacon...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
Ugye nem akarod azt mondani, hogy az elmúlt 20 évben mindig minden termék rugalmassága, rugalmatlansága pontosan ugyanolyan volt? Ne röhögtesd már ki magad azzal, hogy a plazmatvnek ugyanannyi a rugalmassága, mint a távfűtésnek... Sőt, olyan terméket is tudok, aminek mostanában változott a rugalmassága, lásd benzin. Én azokról a termékekről és szolgáltatásokról beszéltem kizárólag, amiket most különadó fenyeget.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A válasz nem ugyanaz.
Példa hasból számokkal: megveszed te, mint x isp az adsl carrier szolgáltatást 3500-ért. Továbbadod 4000-ért, mert többet nem bír el a piac. Erre az inkumbens felemeli a carrier árát 3500-ról 4200-ra. Fogsz emelni vagy nettó mínuszosan továbbadod? Hint: fogsz emelni.Alternatív gázszolgáltató: matáv. És akkor itt ez a kérdés rotfl-be fordul...
Más: egy átlagos kis vidéki isp legalább három ponton kapcsolódik azokhoz a nagy szolgáltatókhoz, akiket most adóztatni akarnak. Kell neki egy országos gerinchálózati link a bix-ig vagy a gerinc szolgáltató központjáig, ami jó eséllyel matáv, invitel, kisebb eséllyel gts. Ezen ugye mindjárt emelhet a matáv, mert őt is szivatják.
Az isp is árammal működik, tehát valakitől áramot vesz, tapasztalat szerint igen sok ponton. Egy debreceni upc méretű isp (nem a debreceni upc, csak egy hasonló adottságú isp) 900-1200 helyen vételez áramot és így kapja a számlát. Az áramszolgáltató vagy emel, vagy nem.
A kis isp-nek valahova fel kell pakolnia a saját kábeleit, ez történeti adottságok alapján vagy matáv, vagy áramszolgáltató oszlopsor. A matáv vagy áramszolgáltató vagy emel, vagy nem.
Ha az isp adsl-t szolgáltat, akkor nem oszlopsorra megy, hanem adsl carriert vásárol. Nagyjából két nagy cégtől: matáv, invitel. A matáv, invitel vagy emel, vagy nem.
A fentiek alapján nekem ne mondja senki, hogy verseny van, mert nincs. A kicsik azokból a morzsákból élnek, amiket a nagyok szándékosan hagynak leperegni az asztalról. Ha a nagyoknál gáz van (most éppen van, kivéve gázszolgáltatók, mert ott nem lesz gáz...), akkor majd kevesebb morzsát lökdösnek le az asztalról.
Az álmodozásoknak fentiek alapján ideje lenne véget vetni. De mindenkivel szívesen vitatkozom tovább, aki úgy kezdi a hsz-ét, hogy én is isp-nél dolgozom, beszéltünk már a cégen belül erről, és...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azzal a hsz-szel már akkor sem értettem egyet, amikor először leírtad: [link]
A helyzetre pedig egy triviális megoldás lett volna: nem csökkentik az szja-t. Teljesen felesleges volt felkavarni a köztudatot azzal, hogy csökkentjük az szja-t, de nem jársz vele jobban, mert máshol meg leverjük rajtad az egészet...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
en ispnel dolgoztam, kb ismerem a viszonyokat.
"Erre az inkumbens felemeli a carrier árát 3500-ról 4200-ra. Fogsz emelni vagy nettó mínuszosan továbbadod? Hint: fogsz emelni."
1. Husegszerzodeseseket hogyan emeled?
2. Semmi sem indokolja meg az adok utan sem a 20%-os emelest. ha megis megtortenik az mar a GVH dolga.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rainmen
aktív tag
Az áfaemelés nem jó megoldás, azt egy az egyben a végfelhasználó fizeti meg. Tehát Te meg én. Ráadásul a termékek nagy százalékánál 25% a jelenlegi áfakulcs, az fölé menni már problémás.
Villanyra nagyon nincs alternatíva. Gázra van, a fa-széntüzelés illetve a villanyfűtés. Ne a régimódi, vajkrém színű hangos dobozokra gondoljatok.
Ha jól belegondolsz, az internet sem létszükséglet. Vissza lehet lépni alacsonyabb csomagba a hűségidő lejárta után, pár szolgáltatónak van perc alapú internete is. Legfeljebb nincs internetes filmnézés meg letöltés. De a levelek elolvasására, álláshirdetések átböngészésére elegendő. És kérek mindenkit, hogy ne bombázzon a "maradi, kőkorszaki gondolkozás" meg hasonló jelzőkkel, mint más fórumokon, ahol nem tudják megérteni, hogy ez luxuscikk. Nálunk még mindig sokat az e-Pontba járnak netezni 150 Ft/óradíjért, mert nincsen otthon net.
Az üzemanyag már kényesebb dolog. Van, akinek a munkába járáshoz nélkülözhetetlen. De sokan vannak, akik tömegközlekedéssel is el tudnának járni. Csak kifogás az mindig van, sokáig tart, kényelmetlen, átszállás, korán kell kelni, később érek haza, stb.
A szolgáltatóknak is ez a kapaszkodó, hogy az emberek megszokták a dolgokat, megszokták az életszínvonalukat és nem akarnak belőle engedni. Meg meg kell felelni a különféle társadalmi elvárásoknak és nem fogják visszamondani az emberek a kényelmi eszközeiket. Inkább húznak a szíjon, ha még van hova és fizetik a magasabb számlákat. -
Brutális eb
addikt
válasz Darth_Revan #103 üzenetére
Hacsak nem összekartelezve fog mind árat emelni.......
Bakker nem olvastam látom nem csak nekem esett le.[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
bambano
titán
válasz Brutális eb #145 üzenetére
Ez a helyzet annyira egyértelmű, hogy itt sem kartellezni nem kell, sem azt nemigen lehet bizonyítani, hogy kartelleztek. A cégek természetes reakciója lenne az áremelés, ha ezt mind meglépi, az nehezen bizonyítható, hogy más oka is volt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
Pogátsa Zoltán, az MTA közgazdász kutatója:
"Ha azt az érvet elfogadnánk, hogy a vállalkozásokra kivetett adót minden körülmények között áthárítják a fogyasztókra, akkor ebből logikusan az következne, hogy ne adóztassuk a vállalkozásokat. Ha át is hárítanak belőle, száz százalékban ezt soha nem teszik meg. A most extra adóval sújtott vállalatok nem fognak csődbe menni, nem lesznek veszteségesek, nem vonulnak ki, legfeljebb csökken a tulajdonosok osztaléka"
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
lehet hulye, de azert van abban valami amit mond. Ha tenyleg abbol indulunk ki, hogy atharitanak rank mindent, akkor tenyleg mi a feneert szenvedunk az adoztatasukkal?
de szerintem ha erdemben nem tudsz a dologra valaszolni, akkor felesleges fikaznod...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Gregorius
őstag
Ez így rendben is van. Egyik részét áthárítja, a másik részét meg a megnövelt ár okán visszaeső kereslet miatt a feleslegessé vált alkalmazottak, beszállítók leépítésén spórolja meg. És csak utána jön az osztalékcsökkentés. Vagyis lesznek olyanok, akik a fogukat szívva ugyan, de fizetik a magasabb árakat és lesznek olyanok, akik még a fogukat szívva sem tudják miből fizetni. Utóbbiak minden bizonnyal úgy gondojlák majd, hogy jobb lett volna a teljes adót beleépíteni az árakba.
-
virkir
veterán
Ha értelmeznéd az ember úgy írt mintha ebben az esetben csak fekete vagy fehér lenne holott a szürkének baromi sok árnyalata létezik pl. mint egyel előttem már ki is fejtették.
De vegyünk egy konkrét példát.
Vannak az élelmiszer multik akiknél jelenleg 10-20%-al olcsóbban tudod megvenni ugyan azt mint a sarki kisboltban vagy a "hazai" láncoknál akik kimaradnak ebből a jóból.
Szerinted ha a Tesco emel 5-6%-ot és azt sem mindenen hanem amivel tud profitot termelni, akkor ezt ki fogja észre venni azon kevesek közül akik tudatosan figyelik az árakat?"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
shev7
veterán
válasz Gregorius #150 üzenetére
"Vagyis lesznek olyanok, akik a fogukat szívva ugyan, de fizetik a magasabb árakat és lesznek olyanok, akik még a fogukat szívva sem tudják miből fizetni. Utóbbiak minden bizonnyal úgy gondojlák majd, hogy jobb lett volna a teljes adót beleépíteni az árakba."
Hat ez egy ilyen vilag. Nincs olyan dontes, amivel mindenki jol jar. Nekem "jol jon" az esetleges 5-6%-os emelkedes, mivel elorelathatolag a nettom ennel nagyobb mertekben fog emelkedni.
Szoval virkir kerdesere "Szerinted ha a Tesco emel 5-6%-ot és azt sem mindenen hanem amivel tud profitot termelni, akkor ezt ki fogja észre venni azon kevesek közül akik tudatosan figyelik az árakat?" a valaszom ugyan az. Amig a fizum jobban emelkedik, mint amilyen mertekben a tesco arat emel, akkor nem azt mondom, hogy orulok egy esetleges aremelesnek, de negativan nem erint.
Es virkir, ugy latom az ertelmezes meg mindig nehezen megy:
"Ha át is hárítanak belőle, száz százalékban ezt soha nem teszik " vs " úgy írt mintha ebben az esetben csak fekete vagy fehér lenne"Pont arrol beszel, hogy nem fekete vagy feher a dolog. Persze valamennyit atharitanak belole, de nem az egeszet, szoval nem fekete vagy feher, hanem egy arnyalat a ketto kozott...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Hobby rádiós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest