Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz L3zl13 #20 üzenetére

    "1. Kiolvasni egy számsort némileg egyszerűbb művelet, mint egy optikai felismerés.
    Célgéppel fel lehet gyorsítani a folyamatot, de nem hinném, hogy a célgépek hú de olcsók.
    "

    Azert az optikai felismeres nem az a nagy vaszisztdasz, egy csomo helyen ezer eve alkalmazzak, Ausztriaban meg Nemetorszagban a szimpla "BKV" automataknal is lehet papirpenzzel fizetni, sot, a Bp-n a Westendben is van "apropenzvalto" automata - szoval mar leteznek megoldasok a penz gyors szkennelesere es a kepfelismeresre, ezek velhetoleg viszonylag kis atalakitassal kepesse tehetok a "papirlenyomat" eszlelesere.
    Az, hogy megeri-e a befektetes, meg egyszeru gazdasagi dontes: ha sok gond van a hamis bankokkal, akkor igen, amugy meg nem.

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • Jim Tonic

    nagyúr

    válasz L3zl13 #20 üzenetére

    Hát nem. Egy sima bankjegyelfogadó hamarabb azonosít egy bankjegyet egyéb jelekből (tökéletesen megbízhatóan), minthogy beolvassa a számjegyét.
    Csak az én munkaterületemen 140db van belőle (cégszinten 2e körül), és sosem vettünk be hamis bankót. Pedig UV vagy átlátszóságnál illeszkedő képeket vagy hologramot nem is ellenőriznek... Viszont tökéletesen tudják, hogyan néz ki egy bankjegy, ellenőrzik a fémszálat, egyéb pontokat. Ebből adódóan pl. probléma, hogy Mo.- volt, hogy háromfajta ezres volt forgalomban, és nem a fémszél hiányáról beszélek csak. Viszont egy ilyenbe nem lehetne eltárolni az összes bankó lenyomatát.
    Egy ilyet szinte lehetetlen átverni, az egyszerűbb polgárt simán. Éppen ezért és a fent leírtak miatt nem teljesen értem ennek a megvalósíthatóságát, hacsak tényleg nem arról lenne szó, hogy egy gyártósornak egyfajta lenyomata van.

    [ Szerkesztve ]

    Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Új hozzászólás Aktív témák