Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A microsoft úgy csinál, mintha csak a vírus írója lenne a hibás. A saját disznóságuk leplezésére szolgál a pénz. Vérdíjnak nevezni meg minimum újságírói túlzás.
Ha nyitva van a kapu és úgy lopnak el valamit, akkor a bíróság megosztott felelősséget ítél. Nem ártana ezt elfogadni a cégnek.
A warez wineseket már a #5-ben is letrógereztem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Ramius
őstag
Valamelyik másik topicban már leírtam, hogy nekem az update igenis lassítja a gépet. Bekapcsolás után 3-4 percig használhatatlan, amíg frissítéseket keres. Viszont amikor türelmesebb vagyok mint szoktam, akkor manuálisan elindítom a frissítést és települ minden ami kell.
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
-
#16820480
törölt tag
ezt nem tudom figyelembe vetted(vettétek)-e, de pl. Ubuntu esetében az újabb kiadások nem képeznek akkora törést az előzőhöz képest. az eleve ingyenes rendszert pár kattintással és netkapcsolattól függően egy kis várakozás idővel át is emelted az újabb kiadásra. ezt évente egyszer "kell" megcsinálni, mert akkor jönnek ki LTS verziók, de elég akár annyi évente, amikor lejárna a support.
tehát nem kell újratelepíteni, meg újra megtanulni/megszokni a kezelést. ennél egyszerűbben nem nagyon tudom elképzelni a dolgot, gyakorlatilag minimális ráfordítással folyamatosan támogatott rendszered van. -
Vladi
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
ha kihagysz lépcsőket, ha nem, akkor is lehet frissíteni. de mondjuk egy w98->xp->vista menet azért nem zökkenőmentes*. a frissítés alatt azt értem, hogy nem csak a user adatai, de az összes telepített programja, a kezelőfelület beállításai, minden megmarad, és használható ugyanúgy, ahogy előtte. én szoktam görgetni a beállításaimat, már évek óta (ez főleg ff-os könyvjelzők, sütik, jelszavak, tb-s levelezés, filezilla, stb. és ezek átemelhetőek voltak xp-ról vistára, majd utána ubuntura is simán)
amúgy az más kérdés, hogy mondjuk a leglátványosabb változások egy rendszerben a grafikus felületen történnek. ezért kell újra megszokni. én pár napig semmit nem találtam vistában, aztán ez elmúlt. de az is igaz, hogy a rengeteg beígért fejlesztés közül jópárat töröltek végül.
az évenkénti új kiadás nem rossz dolog amúgy. csak windows esetében az is problémát okoz az egyes kiadások közt, hogy például egy vista nem is fért fel arra a particióra, amin az xp volt, így a fél gépet újra kellett miatta szervezni.
* - például a gépigény miatt, vagy a programok kompatibilitása miatt
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
persze, volt még pár verzió. kihagytam a w2k-t, meg az me-t, de az előbbi az NT-s vonalon van, a másik meg egy zsákutca. de legyen ennyi verzió (az más kérdés, hogy hányan váltottak rájuk közben. a w98 és az xp közt 3 év telt el, ráadásul én amit hallottam sokfelhasználós környezetből, ott az me-vel elég sok gond volt, így nem is használták, az xp-t szintén nem, mert addigra már többnyire áttértek w2k-ra, ami a mai napig fut)
aztán ott az a kedvesség is, hogy xp-ben meg vistában van egy kompatibilitási mód, hogy régebbi cuccok is fussanak, de ezt például egyszer sem láttam működni, pedig próbáltam sokszor.
ez még egy dolog eddig, mert még elhinném, hogy nem lehet máshogy megoldani. de pl. most felteszek egy 10 éves programot, az ugyanolyan jól fog futni, mint egy új. legfeljebb nem néz ki olyan szépen, mert az ablakdekorációk nem hatnak rá. illetve wine alatt is szépen elfutnak dolgok, olyanok is, amire az xp például már csak sóhajt egyet. -
#16820480
törölt tag
ott le is írtad, hogy miért nem számít (most ebből a szempontból) a w2k: mert nem desktop vonal. ahogy a w2003 sem kerül bele az összehasonlításba. én használtam me-t egy darabig, de úgy általban a w98 az sokkal jobban működött az akkori gépemen. voltak benne jó újítások, de abban a formában nem állt össze eléggé.
pedig nekem az a tapasztalatom, hogy egy rakás régebbi cucc nem futott XP-n. ahogy egy csomó cucc nem fut (vagy csak rosszul) vistán. most fog rengeteg kritika érni, hogy én ezt többnyire játékokkal próbáltam, de egyrészt számomra ez (volt) az egyetlen előnye a windowsnak (amíg be nem üzemeltem wine alatt azt a pár dolgot, amivel még játszom néha), másrészt pedig a helyi önkormányzat felől is hallom folyton, hogy gondjaik vannak az átállással, mert a régi programjaik jó része nem kompatibilis.
-
#16820480
törölt tag
tudom, hogy a w7 meg a vista nem szerver, de amiket emlegettél, a vonal többi tagja igen. én is használtam w2k-t asztali gépen is, meg pont azt írtam, hogy annál az önkormányzatnál is ezt teszik (xp helyett). de túl lassú, és idővel a hardver kezelése sem volt az igazi már.
játékoknál már xp alatt is akadtak gondok bőven sajnos, a régebbi játékokat el lehetett felejteni többynire.
amúgy biztos meg lehet oldani sokmindent, dosbox is ilyen megoldás. de azért ha már kifizetek egy számomra nagy összeget egy rendszerért, akkor nem szeretném, hogy házilag nekem kelljen buherálni, hogy menjen a szükségleteimnek megfelelően, mert ezt ingyen is megtehetem a konkurenciával. érted mi az egyik legnagyobb problémám, amikor ellene érvelek?
amúgy nekem nincs azzal bajom, hogy nem a program files mappát használják dolgok. az lenne az igazi, ha egy mappában dolgozna csak egy adott program (és ez a user home-ban lenne), nem pedig sok helyre szétszórva magát. plusz esetleg egy közös mappa a rendszeren belül a shared komponenseknek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest