- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Aktív témák
-
FefeeX
veterán
válasz
hétalvó #1995 üzenetére
A tévén gondoltad a kontraszt + fényerő csökkentést? akkor nem lesz csúnya képe?
Nekem az a tapasztalatom, hogy VGA bemenettel desktopnak is használható, 1024x768-on, mert ott még fekete szél sincs. Csakhogy ott nyujtottak a játékok, ezért inkább HDMI... Tévén csak játszani szeretnék. Viszont lehet olyan is hogy napi 6-7 órát. Remélem nem ég be... -
Zoltánka
tag
válasz
hétalvó #2000 üzenetére
Kösz a választ, bár egyes részeit nem értem, (bocs az én hibám) pl.:
"De pl ha biosban vagy akkor a VGA clone-oz és az tuti jó freki és felbontás a tv-dnek."
Hogy is van ez?
Mit kell a bios-ban trükköznöm?
Szal, ha jól értem te állandó kapcsolattal vagy a 2 eszköz között úgy, hogy van egy mindkét végén DVI kábel, aminek a tv-be menő felét egy DVI-HDMI átalakítóval toldottad meg.
Arra mit lépsz, hogy a pc látja a Pana tv-t, felismeri ha össze van dugva a 2 eszköz, de képet nem továbbít a tv-re. (nvidia drivert is újraraktam, hiba nélkül felismerte a kábel másik végén csücsülő tv-t.)
Z
xxx
-
Olympia76
tag
válasz
hétalvó #2111 üzenetére
Duna Plaza Saturn-ban kint van egymás mellett Blu-Ray forrással (valami James Bond volt amikor láttam) a PV70 és a PY70.... és igen, nagy a különbség... irigylem azt, aki nem látja... A távolságon persze lehet vitatkozni, de 3 méterről még látszik. Nem azt mondom, hogy látod a PV70 pixeleit, mert azt nem, de a részletgazdagság különbözősége észrevehető... (szemöldök, homlokráncok, falevelek erezete, stb.)
[ Szerkesztve ]
-
DEW3yl
tag
válasz
hétalvó #9655 üzenetére
Írta, hogy van komponense is, ami azért jobb mint a SCART, inkább azzal érdemes összekötni mivel, ha felkonvertálós esetleg a felvevője, akkor azon ki tudja küldeni.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
hétalvó #9686 üzenetére
Hát, ennek azért nézz utána alaposabban! Nem véletlenül nem tudod a Wikipedia-ból kivarázsolni ezt a sort. Láttál már plazmát közelről? Ugyanolyan pixelekből áll ez is, mint bármelyik LCD, tökéletesen látni azokat a plazmánál is, ha közel hajolsz. Ha meghibásodik egy-egy pixel, akkor látni csak igazán, hogy pislákol, de egyébként is tökéletesen kivehetők szabad szemmel is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szp1
addikt
válasz
hétalvó #9690 üzenetére
Sztem laikus szemmel úgy lehet leírni, hogy a plazma inkább a "résmaszkos" CRT-re hajaz, az LCD pedig tényleg pixeles. Ez (is) mellesleg alátámasztja azt, hogy a CRT tökéletesebb alternatívája a plazma és nem az LCD......
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DEW3yl
tag
válasz
hétalvó #9692 üzenetére
Amit te mondasz az inkább a subpixelek formájára, elrendezésére és a pixelek fizikai formájára vonatkozik. Ezen a képen is jól látszik, hogy míg a CRT-k esetében téglaszerű az elrendezésük, addig az LCD-kben soros; emiatt tűnik úgy, mintha más lenne a pixel-szerkezete a kölönböző képernyőknek (sőt még megegyező teknológián belül is vannak különböző variációk - a PSP-3000 esetében alkalmaztak más típusú LCD-t, melyet egyesek élesen kritizáltak is).
[ Szerkesztve ]
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
KTTech
veterán
válasz
hétalvó #9701 üzenetére
Nálunk Szentesen (TV Network) DVB-C-n jön a kábelTV, és kell a kártya bele, a Pana 50X10Y-al szépen megy (de a Diginél is működik)... természetesen a földfelszíni DVB-T is jól jöhet, akinél pl. nincs kábelTV. Mivel az is lehet fizetős szolgáltatás (lásd jelenleg a két "hírcsatorna"), így kvázi kábelTV pótlásként is működhet, ha megegyeznek a műsorszórókkal, akiknek nagy előny, hogy a lakosság nagy részét így el tudják érni, a korlátozott kábelhálózathoz képest. Az, hogy nincs 40 csatorna, szerintem nem sokakat érdekel (a 68-ból jó, ha 10-et nézek).
Sok szolgáltatónál azért kell a saját STB mert eleve IP alapon működik a rendszer (UPC, T-Home), és van visszirányú kommunikáció is.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
laszlo168
senior tag
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
hétalvó #48156 üzenetére
Miért akarsz egy valag pénzt kiadni az 50UT30-ra? Annyira kell az a 3D? Ennyiből már majdnem kapnál egy 50G30-at is, azzal sokkal-sokkal jobban járnál, tekintve hogy az a legjobb 2D plazma manapság. Az UT30 mégcsak nem is NeoPDP-paneles, nincs rajta semmilyen bevonat, nincs ISFccc-kalibrálási lehetőség sem. Ennyi pénzből már normális TV-t vegyél! Képminőségben sem nagyon nyernél a C3-hoz képest, igazából csak a felbontás a szignifikáns különbség.
A G30 már sokkal többet nyújtana általános képminőség terén is, akár csak egy sima TV-adásból is. A felbontás növekedése az SD-adások minőségének ugyan nem feltétlen tesz jót, de nagyon kárpótolna a nagyobb felbontású anyagoknál, vagy a felskálázott DVD-knél.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
hétalvó #48161 üzenetére
"Kepminosegben nem leszek rosszabb ezek szerint, mivel kb ugyanaz a panel csak fullhd es 3d."
Képminőségben nem lennél rosszabb, viszont kiadnál egy valag pénzt és lényegesen nem lépnél előre. Viszont ennyiből már megkapnád a legjobb 2D plazmát, ami látványosan jobb képminőséget produkálna, sokkal jobban beállítható és minőségibb darab. A 3D-re szerintem gyorsan ráunnál, de ha nem, akkor is nehéz aktívan kihasználni. Én ennyit biztosan nem invesztálnék bele pluszban. Panasonic-nál én konkrétan a GT30 alá nem mennék 3D-ben (ugyanis még az ST30 sem kalibrálható úgy, mint a sima G30), az meg horror drága és ráadásul szerintem teljesen fölöslegesen.
Én azt mondom, hogy 50G30, ha ennyit nem szánnál rá, akkor 46G30. Ha nagyon kötöd az ebet a 3D-hez, akkor meg Samsung 51D550, de ez általános képminőségben lejjebb van a G30-nál és egyelőre nem tudni, hogy mi lesz ezzel a firmware-mizériával, tehát a jövőbeni frissítés is kérdéses, ami hosszú távon a médialejátszó miatt nem biztos, hogy előnyös.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
TPeti
tag
válasz
hétalvó #48139 üzenetére
Az ST30-nak jobb a fekete szintje, a D550, D6900 részletesebben jeleníti meg a képet mozgás közben (ezért kicsit diavetítéses a hangulata, de szokható), az ST30 kicsit elmossa a képet. A D6900 pedig jobban testre szabható és beállítható, mint a D550 valamint kevésbé tükröződik és van benne smart funkció. Hasonlítsd őket össze egy MMben, vigyél saját 1080p MKV-s anyagot pendrive-on vagy HDD-n.
Nekem D6900 van. Kb. 1 hónapja vettem 300-ért az MMben 4db szemüveggel (sztem még most is akciós). Nekem a képe sokkal jobban tetszett mint az ST30, de ez szubjektív. A D550-el szemben a tükröződés elleni bevonat számított, mert nálunk kell sajnos. A 3D szenzációsan jó, nem gondoltam volna, hogy ennyire élvezni fogom. Még a 2D=>3D konverter is király Bluray vagy 1080p MKV anyag esetén. A smartot nem használom, felesleges és nehézkes. Ja és most 5 év gari jár ehhez is.
Serpent 750 Nitro TC, Serpent.com
Aktív témák
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Eredeti, új, Airpods Pro 2 lightning töltőtok, 6 hó apple gari A2700
- Eredeti, új AirPods Pro 2 lightning bal oldali füles A2699