- LibreOffice topik
- Microsoft Excel topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- PHP programozás
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- AI segítségével fociztak Genfben a robotok
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Gmail
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
Aktív témák
-
válasz jule78 #31149 üzenetére
Ki tudod zoomolni természetesen, de ekkor vagy elnyújtott lesz a kép, vagy normális méretarány mellett a kép két széléből vág le valamennyit.
Természetesen alapból fekete csíkkal fog megjelenni, kivéve ha pont 1920x1080 (vagy ennél arányosan kisebb) a felbontása.
Sokszor voltam úgy, hogy belezoomoltam és úgy néztem, de nem mindig jó megoldás, sokszor olyan dolgokat nem lát az ember emiatt ami fontos is lehet. Többször néztem újra azért a jelenetet, mert valami épphogy csak belógott az oldalán, így inkább visszaszoktam az alul-felül fekete csíkra.
-
válasz jule78 #31153 üzenetére
Sajnos ez az átka a mozis szélesvásznú filmeknek.
A 16:9 egy jó átmenet aközött és a régi 4:3 között. Én pl. már simán hozzászoktam a 16:9-re nyújtott 4:3-as filmekhez (sokan vannak úgy, hogy ehhez nem tudnak, vagy nem is akarnak hozzászokni) de ugyanez 21:9-en már nagyon torz lenne.
Ez a belezoomolós megoldás tényleg nem a legjobb, mert valamennyi elveszik a képtartalomból. -
Gabor970
addikt
válasz jule78 #31153 üzenetére
mozifilmet nézz sötétbe, vegyél min 50"-os TV-t, és a fekete csíkot alul felül a sötét szoba miatt nem látod, a képméreted meg elégséges lesz az 50"-os készülék miatt. Persze ha teheted, vegyél még nagyobbat, túl nagyot nem tudsz venni, a kapható 65" sem túl nagy.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
titán
válasz jule78 #31149 üzenetére
Tudomásul kell venni, hogy a filmeket mozik számára készítik, ezért 2,35:1 (2,4:1) arányú a kép.
Ha téged zavarnak a fekete csíkok - én észre sem veszem - akkor vagy zoomolsz és elveszted a széleit, vagy csak 16:9-es filmeket szerzel be.
A G20 feketéje már olyan, hogy sötét környezetben Te sem vennéd észre a fekete csíkokat, ergo, nem jó tévét választottál.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KTTech
veterán
Szerintem ez nem átok, hanem előny... sokkal jobban szeretem azt a képarányt
Először is, a rendezők nem TV méretben gondolkodnak, hanem nagy vászonban. Aki ezt nem fogadja el, nem kötelező megnézni otthon a művet, meg lehet nézni moziban is, ahova elképzelte a rendező...
Másodszor, szerintem abszolút nem kompromisszum, max. ha valaki kisebb TV-t választott... 50"-nál már az 1:2,35-ös anamorf arány is megfelelő (NEM 21:9, mert az nem moziszabvány), nagyobbnál meg méginkább
Törzskönyvezett nevén Cinemascope egyébként, amelynek a végén Panavision lett a neve, mert az eredeti Cinemacope az 1960-as években eltűnt, főleg licenszelési okok miatt, ráadásul az első ilyen filmek még 1:2,66-osak voltak, hiszen 2x-es torzítást alkalmaztak a normál filmen, aminek 1:1,33 a képaránya, aztán jöttek a modern hangsávok - mono, sztereo optikai vagy régebben mágneses hang és DigitalTheatreSystem vezérlőjele - maga a hang az CD-n van -, mivel az SonyDigitalDynamicSound és a Dolby Digital nem a képmezőből foglalja a helyet, hanem a DD az a perforáción, míg az SDDS a perforáción kívül foglal helyet -, így csökkent a hely is. Most már évtizedek óta 1:2,35 az arány.
Egyébként így néz ki befűzés előtt megfelelő objektívvel a szélesvásznú film (az általam régebben vezetett moziból van a kép, ahol gépész is voltam )
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
gws580
tag
Hali!
Amennyiben a Pana C2-t választom (Panasonic TX-P42C2E), ha egyre gondolunk
visszaolvastam és sokan jellemzik, jobb mozgókép megjelnítéssel mint a Samu c 430-450-et....namármost:
ha Én
-a plazmán nem játszom, csak Filmet nézek, amit Nekem elég összekötnöm a számítógéppel HDMI-vel, mert ugye összetudom-SD adást nézek,ha ez azt jelenti, h nem digi, upc, T hom, csak egy helyi kábelTV szolgáltató!
-mindezt 2, max 2,5 méterről-nem akarok usb-n semmi külső Filmmel megpakolt adathordozót csatlakoztatni, mert erre ott a számitógép, ami ha jól tudom feledteti ilyen értelemben, a TV-be épített belső médialejátszót
Akkor nekem megfelel a fent említett tipus is
Annyit kérdeznék még, hogy a felbontás és a garancia (pixel is) tekintetében, melyik nyújt jobb alternatívákat Pana C2 vs Samu C430-450 (42")
Bocs ha sokat kérdezek
""A Jó fiúk eljutnak a mennyországba...A Rosszfiúk meg Bárhová...!!""
-
szp1
addikt
válasz gws580 #31161 üzenetére
Az alapján amit írtál, kis szarkazmussal azt mondanám : amelyiket olcsóbban megkapod, azt válaszd. ( Ha tényleg nem kell a beépített lejátszó)
De a C2 képe tényleg jobb - igaz csak hangyaf@sznyival...A pixelgaranciához : plazmánál nincs ilyen, egyedileg lehet alkudozni esetleg, ha van egy-két halott pixel. Oszlop kiesés estén természetesen panel / tv csere.
Az első 3 napban járatni kell, hogy kijöjjenek a hibák.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
mathgery
aktív tag
válasz gws580 #31161 üzenetére
Hali!
Én most vettem samu 42c450-et, nekem is össze van kötve hdmivel a számítógéppel, de nekem kellett, hogy legyen usb. Nekem ennek a képminősége tökéletes. A pixelgaranciáról annyit, hogy mikor meghozták a tv-t, akkor átnéztem, 2 pixel hiba is volt, írtam a samsung Magyarországnak és a boltnak ahol vettem (digitalko), ha visszaolvasol, bemásoltam mit írt a samsung. 2 napra rá elvitték a tv-t, és 3 munkanap mulva hozták az újat (illetve a tartozékok és doboz ugyanaz volt mint az elsőé, de a kijelző új volt)A samsungnál 3 napon belül akár 1 részpixel hiba esetén is csere. A panasonicnál nem tudom hogy megy. Biztosan ott is hasonlóan kezelik.Gondolom nincs lehetőséged digitális adásra cserélni (szüleimnél is csak helyi kábel van), én most intézem a digitális előfizetést, mert az analóg UPC nekem nagyon csúnya.De valószínű a jel erősségével is baj van itt.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz KTTech #31160 üzenetére
Én a magam részéről az 1.78:1-et komálom a legjobban. Hihetetlen nagy élmény, amikor a TV minden négyzetcentimétere ki van használva egy fullHD anyaggal. Múltkor az Elit alakulatot néztem itthon 1080p-ben az 50G20-on és valami félelmetes volt, egyébként is nagyon kicsi záridővel fényképezték, aminek következtében iszonyat pontosan kivehetők a gyors mozgások is, egy robbanásnál az utolsó rögöt is élesen lehet látni. Nagyon brutális élmény volt. Amúgy mozifilmeknél is elég sok van 1.85:1 képarányban fényképezve, főleg a '80-as, '90-es évek filmjei között vannak nagy számban, de még ma is elő-előfordulnak. Ez is kellemes a 16:9-es TV-n, nem sok képernyőterület marad kihasználatlanul ott sem.
Get Moded!
-
mathgery
aktív tag
Na megrendeltem a UPC digitálist, de nekem nem ér meg plusz havi 2000ftot, hogy hdmi-s beltérit adjanak. Vagy megérné?Most a sima lesz, szerintem az analógnál ez is sokkal jobb lesz. Ez van....
-
nagyúr
válasz DM-Fan #31165 üzenetére
meglepődnél, ha látnád, hogy new york-ban mennyi magában beszélő, üvöltő, táncoló, utcabútorokkal és egyéb tárgyakkal küzdő, átkozódó pszichopata szaladgál szabadon az utcán...
@ MAthgery: olyat nem lehet, hogy az ember vesz magának egy saját STB-t, és akkor nincs többlet-költség? amikor egy szolgáltatónak kell fizetni egy eszközért, annál nagyobb átb.szás nincs is.
Anyámék 10 éven át fizettek havi 300 ft-ot, mint "készülékbérleti díj", holot sose kaptak készüléket, csak az előző lakónak volt állítólag. És nem hitték el, hogy nincs, szerezni kellett egy régi telefont, és leadni nekik, és azóta nem számlázzák... de 10 éven át havi 300 ft, az 36 ezer ft a semmiért...
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
szp1
addikt
válasz mathgery #31170 üzenetére
Az analógnál fényévvel jobb, állítsd RGB-re a box kimenetét. ( SCART )
Persze legjobb a beépített tuner, de az upc-nél az nem működik....fokukac: ez sem működik, össze van párosítva a kártya a box-al. Ha működne, nem is kellene STB, lásd fentebb.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
jule78
tag
válasz mathgery #31170 üzenetére
nemtom miért van ennyira túlbonyolítva az a hdmi-s STB dolog.én elvárnám hogy ha elofizetek vmelyik digit. csomagra járjon hozzá hdmis STB.Nekem IPTV-m van én nincs is más STB hozzá csak HDMI-s.Az is igaz hogy nem Mo.-on lakom.Nekem úgy lett IPTV-m hogy a Net elofizetésem mellé adták ingyen!....na jó tudom hogy nem ingyen van csak ez volt a reklámban
egyébként biztos hogy látnád a kulombséget a HDMI-n. -
mathgery
aktív tag
válasz jule78 #31175 üzenetére
Hát egyenlőre ez van, ha beüzemelik, akkor azért kapnak még egy emailt, hogy miért van az, hogy x éve előfizetőjük vagyok, folyamatosan váltok magasabb csomagokra és annyira nem képesek, hogy adjanak egy hdmi-s stb-ot. Na de a magyar szolgáltatók messze híresek erről NY-tól Pekingig...
-
DM-Fan
nagyúr
válasz fokukac #31174 üzenetére
Elméletileg van náluk is Conax-modulba való kártya, csak valaki azt írta, hogy a HelloHD saját maga nem javasolta neki a kártyás megoldást, merthogy nem tudják garantálni, hogy megfelelően fog is működni. Szerintem ez elég gáz, nálam a szolgáltató kártyájával az égvilágon semmi probléma nincs, tökéletesen működik a TechniSat modulban. Mondjuk gyanítom náluk is inkább az van, hogy szívesebben szednek pénzt az STB bérleti díjából. Az én szolgáltatómnál soha nincs kimaradás, nem esik szét a kép, nem blokkosodik, jól néznek ki az SD-adások is, a HD-k meg egyenesen lejönnek a képernyőről így conax-modulon át. Nincs STB, teljesen kényelmes.
Get Moded!
-
nagyúr
válasz DM-Fan #31178 üzenetére
köszi. majd rákérdezek, bár nálunk bonyolítja a helyzetet, hogy nem is én vagyok, hanem a ház az előfizető, és így az alapcsomag ingyen van (ez kell a sok nyugdíjasnak, ugye), nekik meg fogalmuk sincs a digitális adás meg az stb mibenlétéről, csak jöjjön a sztoritévé.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #31169 üzenetére
Kettőt és könnyebbet, hogy melyik film... nincs már meg a moziműsor (2003.02.03-ról ), amiből vissza tudnám keresni, és a korabeli digitális technika miatt nem olvasható a másik képen levő dobozon levő cím, csak az, hogy InterCom forgalmazású volt
Igen, a másik gép a tesó, mivel ezek kettesben járnak, ha jól emlékszem 1967-es gyártású, eredetileg folyamatos adagolású szén anódos ívfénnyel működött + folyadékhűtéses volt , később lett átalakítva XHP-re Nagy mozikban, ahol van értelme összevágni egy nagy tekercsbe a filmet, ott egy gép van, de kis mozikban 4-500m-es (kb. 15-18 perces) darabokat vetítünk, felváltott gépekkel, manuálisan szinkronizálva a váltásokat a gépek közt. Ha ügyes a gépész, akkor a néző nem tudja, hol a váltás
Ezek egyébként kis gépek, mindkét gép 1.6KW-os Xenon XHP ívlámpát fogadó lámpaházzal van szerelve (70-72A üzemi áramfelvétel 24V-on + a 20KV-os 20kHz-es gyújtás rászuperponálva az egyenáramra - készenlétben kb. 15A-t evett, gyújtás nélkül -, csak az ívlámpának, a motor az 3 fázisú volt, kb. 400W-os), a vászon mérete 3,5x9m volt. Digitális hangkezelés ezeken még nem volt (optikai mono volt, amit saját fejlesztéssel sztereóvá tettünk és egy Dolby Pro-Logic áramkört építettünk hozzá + kb. 3KW hangteljesítmény volt a nézőtérre belőve, amiből 2,4KW volt a mélyeké), opcióként rá lehetett volna tenni, de nem futotta rá annak idején.
A betápunk 3x64A volt...A multifunkciós nézőtér (kultúrház) alaphelyzetben 220 főt fogadott be, de volt olyan előadás, ahol 380 fő is volt bent (nem fix székek voltak, így lehetett bővíteni).
Miután eljöttem, nem sokkal később meg is szűnt a mozi, akik átvették, nem voltak képesek fenntartani...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
pusi1981
aktív tag
Sziasztok4
Panasonic p42g20e plazmához lehet adaptert-wifi- kapni amivel lehet a net részét használni vagy csak kábelel megy???
Több tesztben is írják hogy lehetséges de én nem találok sehol hozzá való wifi adaptert...
Üdv! -
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #31184 üzenetére
Ma már igen... sőt, filmes gépeket már nem is nagyon forgalmaznak, hiszen a 3D mindenképpen digitális vetítést kíván, a jelenlegi formájában (persze régen voltak speciális filmek, speciális objektívvel, szemüveggel, de ezek már kikoptak).
Egy biztos: ezek még működnek és ahogy meg vannak építve, még működni is fognak, csak legyen aki használja őket.
Kinézetre is modernebbek a gépek, de a fogyasztás inkább csak nőtt azóta A nagyobb mozikban 4,5-7KW-os lámpákat használnak (bár láttam már nagyobbakat is)...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
válasz KTTech #31187 üzenetére
Én még mindig azon kapok agyf*szt, hogy valami hihetetlen módon spórolnak a vetítővel a mozik nagy részében. Én egyébként nem vagyok híve a nagy fényerejű, túlkontrasztozott képnek - itthon is elég kímélőre van belőve a TV, mondjuk nagyjából ez a referencia-szint - de a mozikban elképesztő, hogy néhol hogy letekernek minden értéket. Olyan sötét némelyik film, hogy sorra vesznek el a részletek. Aztán itthon meg nézek nagyokat, hogy mennyire részletgazdag is valójában a film, csak a moziban ez nem jött le.
Szerencsére egy-két digitális vetítős termet már találtam, ahol normálisan be vannak állítva a gépek.
Get Moded!
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #31188 üzenetére
Hát, igen... egy lámpa kb. 2000 órát bír, kímélve akár 4000-t is, és bizony a cseréje 200E-1,5 millió Ft-ba kerül (az 1.6KW-os került 2002-ben 180E-be, amikor felrobbant az egyik, szépen megreptetve engem a gépteremben, aztán a másikat feketedés miatt kellett cserélni. Ilyenkor felveszi a lámpa a neki megfelelő áramot, csak éppen töredék fényerővel dolgozik... ITT egy 5KW-os kb. 5400 USD-be fáj, 1000 órás élettartamra tervezve).
Az más kérdés, hogy sok helyen nem is jól van beállítva a lámpa...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
gws580
tag
válasz gws580 #31161 üzenetére
Újra Én
usb csati.....
ugyanolyan egy adott film minősége, ha szgépről megy hdmi-n, vagy külső HDD-n usb-nmeg egyáltalán elbírna egy HD5770 videocard 42"-s megjelnítőt?
mert játékoknál dilemma mindig a limitbe futás""A Jó fiúk eljutnak a mennyországba...A Rosszfiúk meg Bárhová...!!""
-
tlala
addikt
válasz pusi1981 #31182 üzenetére
Van mondjuk a panashop.hu-n, bár kissé vérlázító, 25000 Ft-os áron...
-
baliska
csendes tag
válasz DM-Fan #31188 üzenetére
itthon is elég kímélőre van belőve a TV,
Ez konkrétan mit jelent?Milyen általános beállításokkal hajtod a panelt?Elsősorban kontraszt fényerő élesség érdekelne. És még egy kérdés:Hd-s anyagnál a kímélő üzem nem megy a felbontás,a részletek és a látvány rovására?
www.szakossound.eoldal.hu
-
DM-Fan
nagyúr
válasz gws580 #31191 üzenetére
Attól függetlenül, hogy digitális jelfolyamról beszélünk, lehet nagy különbség a TV saját médialejátszója és a PC által HDMI-n szolgáltatott jel között. Alapvetően nem mindegy, hogy milyen chipset dolgozik egyikben és másikban, ennek függvényében elég nagy szórás lehet például a külső médialejátszók között is.
Miért ne bírná el az a VGA egy 42"-os megjelenítőt? Jóval gyengébb kártya is elbír 60"-os TV-t is.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz baliska #31193 üzenetére
A kímélőt úgy értem, hogy az emberek nagy átlaga által alkalmazott beállításokhoz képest tűnhet kímélőnek, mert az emberek többsége (főként a laikusok) szeretik túlhúzni a kontrasztot, mert pl. ezt látják az üzletekben is és azt hiszik az a jó, ha kisüti a TV a retinájukat. Valójában az enyém nem kímélő üzem, én a referenciaszinthez közeli értékekre próbálom hozni a TV-t.
Nálam valójában sötét szobához van kalibrálva a TV, nagyjából minden forrásról sikerült tökéletesre belőnöm. Ez maximum csak olyan szinten nevezhető kímélő üzemnek, hogy indokolatlanul nem izzik a panel, csak épp annyira, amennyire kell, így teljesen természetes, naturális a képe, mintha előtted történnének az események. Be is tenne, ha a részletek és a látvány rovására menne a dolog, akkor nem lenne jól kalibrálva! Azt meg nem is értem, hogy hogyan gondoltad, hogy a felbontás rovására megy.
Fölösleges lenne elkezdenem sorolni, hogy milyen beállítási értékek adnak nálam tökéletes képet, mert egyrészt nincs két egyforma TV (még azonos márkán és azonos típuson belül sem), másrészt meg mert az is meghatározza a beállításokat, hogy mit kötsz rá külső eszközként. Nálam például az egyes külső eszközöknél optimálisra kijött beállítások közel sem fedik egymást, pedig a TV ugyanaz, csak a lejátszó karakterisztikája más, mint mondjuk a PS3-é.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bogabi
senior tag
válasz mathgery #31164 üzenetére
Nos, attól, hogy valami digitális, még nem jelenti azt, hogy egyben jobb minőségű. Nagyban függ a sugárzott anyag minőségétől, illetve a sévszélességtől is. Nálam IPTV van rezes ADSL-en, de nagyon csatorna függő, melyik hogy néz ki. Pl. Retek Klub és TV2, EuroSport nagyon jó (előző kettő majdnem eléri a DVB-Ts minőséget), de van nagyon gány is benne (TV6 pl.). Ahol jó a kábeltv-s sugárzás minősége, ott nem sok javulást lehet várni az SD-s digitális adástól. Bár ez csak a T-Home IPTV-re igaz, a többit nem ismerem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
baliska
csendes tag
válasz DM-Fan #31195 üzenetére
Valószínüleg itt jön ki a kép átlójában és a panel minőségében rejlő különbség.Köszönöm erre voltam igazából kiváncsi amire válaszoltál.nálam pl a cellafényt nappali körülmények között kénytelen vagyok felhúzni háromnegyedig,a kontrasztot 70%-ra máskülönben nem lesz annyira részletező a kép mint amennyire nekem megfelel a hd felbontáshoz.
www.szakossound.eoldal.hu
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pusi1981 #31198 üzenetére
Ennyiből bőven kapsz olyan hálózati médialejátszót, ami mindent tud, mint ami plusz tudásra ezzel a WiFi-dongle-lel szert tenne a TV-d. Adott esetben még beépített WiFi is van egy ennyibe kerülő médialejátszóban és fájlformátum-támogatásban és extra lejátszási- (és alap-) funkciókban is többet tud, mint a TV saját szoftvere WiFi-n keresztül is akár. Hülyeség ennyi pénzt kiadni erre a WiFi-modulra, én maximum 8-10 eFt-ot lennék hajlandó adni érte, bár azt is meggondolnám. Maximum a Skype miatt lenne értelme, csak azzal meg az a zűr, hogy ahhoz még venned kéne egy 50 eFt+ értékű Panasonic webcam-et is. Már-már Apple-árszint - na jó, azért még nem, de mégis aránytalanul drágák ezek a kiegészítők, ahogy mondjuk egy gyári Pana-falikonzol is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Aktív témák
- Fűnyíró topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Motoros topic
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- OLED TV topic
- Hobby rádiós topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! Hétvégén olcsóbb!!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs