Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz #40835072 #18178 üzenetére
Egy router WAN es LAN csatlakozoi nem lehtnek azonos alhalozatban.
Ha ket routert egymas utan kotsz LAN - WAN kapcsolattal, akkor a masodiknal ugyelni kell a LAN IP cimre.
PL: "A" router kapja az internetet a WAN portjan. "A" router LAN IP-je 192.16.8.1.1 netmask 255.255.255.0
Ez azt jelenti, hogy a LAN alhalozataba a 192.168.1.1 - 192.168.1.254 IP cimek hasznalhatoak fel. (A 0 es a 255 vegu specialis cimeket gepeknek nem szabad kiosztani.)
"B" router WAN portjat "A" router LAN portjara kotve es automatikus cimkerest bealitva, kap egy IP cimet "A" router DHCP cimtartomanyabol. Legyen ez most 192.168.1.100 mask 255.255.255.0
Ezek utan "B" router LAN IP-je nem lehet 192.168.1.x, mert akkor nem mukodne a cimforditas, mivel mindket oldalon azonos alhalozat lenne.
A megoldas az, ha "B" router LAN IP-jet 192.168.2.1 -re allijuk. -
krealon
veterán
válasz Dark KillerX #18229 üzenetére
-
krealon
veterán
válasz draco31 #18271 üzenetére
Mint ahogy a viccben is elhangzik: "28 vagy es meg hiszel a mesekben?"
A linkelt antenna max 8-10dBi-s lehet, egy igazi 16-os kb 1 meter hosszu.
Az "erosebb" antenna csak fokuszalja a jelet, tehat csak a ter egy kis reszen hoz javulast, igy a pozicionalasra kulonosen erzekeny. (Ld reflektor kontra csupasz izzo)
Az antennahosszabbito kabel meternkent minimum 1dBi-t elvesz az antennanyeresegbol, igy max 3m-eset erdemes hasznalni. Ezen kivul a csatlakozo is ratesz egy lapattal, de ez csak hab a tortan
A jelatvitelnel alapszabaly, hogy az antenna es a meghajto elektronika a leheto legkozeleb legyen, mert a ketto kozotti kabel (legyen az barmilyen jo minosegu is) zajforraskent szolgal. Ha egyszer a zaj hozzadodott a hasznos jelhez, akkor onnantol kezdve hiaba erosited, a zaj is novekszik a jellel egyutt, azaz a jel-zaj arany megmarad.Az ilyen "szappantarto" routereket szobai korulmenyekre tervezik. Ha a tetoter nincs beepitve, ezert a homerseklet jelentosen meghaladhatja a 40 celsius fokot, ami bizonytalan mukodest es korai elhalalozast eredmenyez, ha oda van telepitve az eszkoz.
Ha a falak arnyekolo hatasa miatt gyenge a terero, akkor
- pozicio valtoztatassal lehet jobb helyet keresni a routernek / access point-nak
- "erosebb" antennaval fokuszalni a jelet
- repeater / range extender / WDS (access point) segitsegevel novelni lehet a hatotavot vezetek nelkul, ami savszelesseg felezodessel jar, mert az adatot ketszer kell kisugarozni az adott csatornan, hogy celba erjen
- kabelen ujabb access point csatlakoztatasa a halozathoz a gyenge terereju helyen.A WDS (Wireless Distribution System) egy kvazi szabvany, ami adott gyarto adott cshipsettel szerelt keszulekei kozott mukodnek. Kulonbozo gyartok keszulekei szinte biztosan inkompatibilisek.
-
krealon
veterán
válasz draco31 #18273 üzenetére
Erre a viccre gondoltam, de en 28-al ismertem.
Ha rejtegeted a routert, akkor ne varj jo wifi hatotavot. A monitorban is van egy csomo fem, ami nem kevez a radiojelek terjedesenek.
Ha csak egy szinten van szukseg wifi lefedettsegre (pince padlas nem fontos) akkor egy 8dBi-s TP-link (TL-ANT2408CL) antennaba erdemes lehet befektetni, amit fuggoleges helyzetben kell hasznalni.
De vasarlas elott mindenkepp probald meg a routert viszonylag magasan elhelyezni, mert ugy az emberi test arnyekolo hatasat is meg lehet kerulni.
-
krealon
veterán
válasz Siriusb #18281 üzenetére
Mivel a WAN (internet) csatlakozoba semmit sem szabad dugni, igy nem kap IP-t, tehat inaktiv lesz a router NAT resze.
A LAN es a WiFi altalaban ossze van bridge-elve igy az azokon csatlakozott eszkozok egy alhalozatban vannak, aminek a beallitasait (DHCP opciok) az ICS DHCP szervere fogja szogaltatni. -
krealon
veterán
válasz Silvestris #18380 üzenetére
"Igen, valoszinuleg errol lehet szo. A leirt konfiguracio eseten az aljzatokat hogyan kellene bekotni?"
Egyenes bekotessel, ami azt jelenti, hogy a kabel mindket vegen a fali csatlakozokon ugyanazt a modot kell alkalmazni (A-A vagy B-B).
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz vigyori78 #18484 üzenetére
Ha a routertol megkapja a halozati beallitast egy eszkoz, akkor onnan az mar mukodik.
Neked annak kell utanajarnod, hogy egyaltalan tudja-e a lejatszo azt a funkciot, amit elvarsz tole.
Az adatlapja szerint DLNA lejatszo, igy lehet, hogy a windows-os megosztassal nem tud mit kezdeni. -
krealon
veterán
Letoltod a hardver verzionak megfelelo manual-t es az alapjan beallitod a port-forward-ot.
-
krealon
veterán
válasz PH.User #18617 üzenetére
Mert az 54Mbit vonali sebessegbol lejon a hibajavitas es a komunikacios protocol altal adott tobblet, igy hatasosoan egy 54Mbites linken 20-24Mbit hasznos adat tud ataramlani.
A veteli viszonyok es a kornyezo egyeb zavaro tenyezok hatasara nalad ekkora sebesseg jon ossze. A WiFi sajnos ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Gubek-Einste #18829 üzenetére
A TL-WR842ND-n van fizikai WiFi ki-be kapcsolo gomb.
-
krealon
veterán
válasz szucsmagdi #18903 üzenetére
Router tipusa?
-
krealon
veterán
válasz Lexxigo #19074 üzenetére
Ez annyitra specialis, hogy inkabb a Hálózatokról alaposan - mélyvíz (kiemelt téma) temakorbe tartozik.
2 megoldas van:
- kulon alhalozat azonos broadcast domainben (a 2 DHCP szerver (2 router) osszeakadhat), a nyomtaton pedig 2 IP cim definialasa az egyes alhalozatok fele (a nyomtato ezt valoszinuleg nem tudja)- azonos alhalozat szetvalasztott broadcast domainben (VLAN kepes switch-el szeparalni az eszkozoket), a nyomtatot kozos VLAN-ba tenni (illetve a switch megfelelo modjat hasznalni). A broadcast-ok utkozesebol eloallhat az a helyzet a Nework Browser szolgaltatasnak soha sem lesz stabil allapota (nem lehet listazni a halozaton elerheto szamitogepeket).
-
krealon
veterán
válasz Magnat #19078 üzenetére
És mi van ha a két alhálózatot külön ip tartományba konfigurálja (lehet, h eredetileg is így van, pl 192.168.1.x - 255.255.255.0 és 192.168.0.x -255.255.255.0)
Ez ideaig konnyu.
és bármilyen DD-WRT képes routerrel (router módban) összekapcsolja?
Ez viszont mar nem trivialis.
A kerdezo alap leirasabol latszik, hogy erre a megoldasra kulso segitseg nelkul nem lesz kepes. (Ha megis, akkor utolagosan is elnezest kerek a feltetelezersert.) -
krealon
veterán
válasz attiati #19101 üzenetére
SoHo routerekbe tetszoleges MAC klonozhato. Milyen routert tema ajanlott.
-
krealon
veterán
válasz verybigboy #19150 üzenetére
Itt talan elobb kapsz valaszt a kerdesedre:
Milyen routert? (Olvasd el az első hozzászólást!) (kiemelt téma) -
krealon
veterán
válasz DonCosta #19244 üzenetére
Az hogy nev szerint nem elerheto a masik gep annak tudhato be, hogy a Microsoft Computer Browser szolgaltatasnak nincs stabil allapota az alhalozatban, ami az agyes gepeken futo tuzfal illetve vedelmi szoftverek beallitasainak tudhato be.
A hibas mukodeshez elegendo egyetlen elkonfiguralt gep az alhalozatban.
Microsoft Computer Browser Service -
krealon
veterán
válasz Indyke #19255 üzenetére
Conrtol Panel --> Network and Internet --> Internet Options --> Connections --> Lan settings --> Proxy Server --> Pipa ki.
Magyar nyelvnel:
Vezerlopult --> Halozat es Internet --> Internetbeallitasok --> Kapcsolatok --> Helyi halozati beallitasok --> Proxykiszolgalo --> Pipa ki -
krealon
veterán
válasz harylmu #19263 üzenetére
Paraméterek:
Szerver:
• Linux Debian 6.0
• IP-cím: 192.168.2.1 [LAN eth0]
• alhálózati maszk eth0: 255.255.255.0
• IP cim: 10.1.1.2 [WAN eth1]
• alhálózati maszk eth1: 255.255.255.0
• alapértelmezett átjáró eth1: 10.1.1.1
• dns kiszolgáló: <szolgaltato adja pl 10.1.1.16>Kliens1:
• Windows XP Professional
• IP-cím: 192.168.2.2
• alhálózati maszk: 255.255.255.0
• alapértelmezett átjáró: 192.168.2.1
• dns kiszolgáló: 192.168.2.1Kliens2:
• Windows XP Professional
• IP-cím: 192.168.2.3
• alhálózati maszk: 255.255.255.0
• alapértelmezett átjáró: 192.168.2.1
• dns kiszolgáló: 192.168.2.1Nyomtató:
• IP-cím: 192.168.2.4
• alhálózati maszk: 255.255.255.0
• alapértelmezett átjáró: 192.168.2.1
• dns kiszolgáló: 192.168.2.1A rendszergazda feladatai tehát:
• operációs rendszerek feltelepítése, testreszabása
• Debian 6 szerver, mint router beallitasa (DNS proxy, NAT)
• ip-címek, alhálózati maszkok, alapértelmezett átjáró, dns kiszolgáló pontos megadása
• összeköttetés kialakítása, pingelés
• a szervernél konfigurálni a hozzáféréseket, jogokat, fájlmegosztási szabályokat
• nyomtató konfigurálása -
krealon
veterán
Gigabites eszkozok osszekotesehez a legegyszerubb betenni egy gigbites switch-et, igy a router-t 100Mbit-es switch-et kihagyva megszunik a szuk keresztmetszet.
Pl: ha eleg 5 port, akkor TP-link TL-SG1005D (1 a routerhez, 1 a NAS-hoz, 1 a PC-hez es meg marad 2 port uresen.) Az ara sem veszes, kb 4500 HUF.Ha raszansz meg 2000 Ft-ot, akkor akar 8 portosat is kapsz: TL-SG1008D.
-
krealon
veterán
válasz GrooveHero #19311 üzenetére
A connectify nevu programmal tudod megoldani, ha windows-t hasznalsz.
Ha a WiFi modulod csak AD-Hoc Access Point mukodesre kepes, akkor nem fogod tudni elerni az androidos telefonnal.
A tuti megoldas a WiFi router vagy AccessPoint hasznalata. AP lehet egy router is AP modban. -
krealon
veterán
válasz harylmu #19338 üzenetére
Igazabol ez a Hálózatokról alaposan - mélyvíz (kiemelt téma) topikba illene.
A 155.195.137.25
binaris formaja
1001 1011.1100 0011.1000 0001.0001 100129-es netmask-kal a network azonosito
1111 1111.1111 1111.1111 1111.1111 1000
1001 1011.1100 0011.1000 0001.0001 1000
155.195.137.2416-os netmask-kal a network azonosito
1111 1111.1111 1111.0000 0000.0000 0000
1001 1011.1100 0011.0000 0000.0000 0000
155.195.0.08-as netmask-kal a network azonosito
1111 1111.0000 0000.0000 0000.0000 0000
1001 1011.0000 0000.0000 0000.0000 0000
155.0.0.017-es netmask-kal a network azonosito
1111 1111.1111 1111.1000 0000.0000 0000
1001 1011.1100 0011.1000 0000.0000 0000
155.195.128.0Az is hozzatartozik, hogy az A-osztalyu cimtartomany 0-s bittel kezdodik, igy a C ) pontban leirt ertek a szamitas helyessege mellet sem ervenyes IPv4 cim/tartomany.
-
krealon
veterán
válasz GerykO #19379 üzenetére
"Átmeneti megoldásként DHCP letiltva, asztali gép internetkapcsolat megosztás, és a routeren keresztül asztali gépről kell a PPPoE alapú csatlakozással netet csiholni a hálózatba.
Kérdés, miért nem megy ha a router akar tárcsázni?"A routerben kapcsold ki a pptp tamogatast.
Azert nem jon letre PPPoE kapcsolat a routerben, mert a gepek a routeren keresztul mar letrehoztak egyet, es a szolgaltato tobb kapcsolatot nem fogad el.Ezzel egyenerteku, ha a kliens gepeken van tiltva az automatikus PPPoE kapcsolat tarcsazasa.
-
krealon
veterán
A modem-router egy kenyszermegoldas.
Ha ilyet telepitesz, es barmi vonali problemad tamad, a szolgaltato azzal fog hariatni, hogy nem az o altala javasolt vegberendezest hasznalod, igy mehetsz a sohivatalba.Radasul az ilyen router-t masmilyen internetkapcsolatra (kabelnet stb) fel sem fogod tudni hasznalni, ha esetleg valtanal.
Ezen felul az oszver jelleg miatt az egyes funkciok (modem, router) is kezdetlegesen szoktak megvalositva lenni (pl port tovabbitas hianyzik, dyndns tamogats nincs, QoS hianyzik), ugyanakkor alternativ firmware nem letezik rajuk.A legjobb, amit tehetsz, hogy szerzel egy fekete D-link DSL-360R T1 tipusu modemet es arra felrakod dchard firmware-et, ahogy a korabbi valaszban is irva volt Intruder2k5 altal.
Modem-router kombot csak akkor vegyel, ha a fenti negativ hatasok teged nem erintenek.
-
krealon
veterán
válasz SektorFlop #19518 üzenetére
"Jah de akkor milyen modemet ajánlanátok a tp link mellé?"
Nem csak TP-Link melle, hanem az osszes szurke-kek DSL-360R helyett.
Az ujabb fekete szinu DSL-360R T1 batran ajanlhato. Radasul akar 2k -ert is be lehet szerezni... -
krealon
veterán
válasz cocska #19557 üzenetére
"Jól gondolom, hogy a B router már csak SWITCH-ként működik, mivel nincs semmi a WAN portjában és ki van kapcsolva a DHCP-je?"
Jol gondolod, de kiegeszitenem annyival, hogy a WiFi hasznalata miatt inkabb AccessPoint-nak (roviden AP) kene hivni egyszeru switch helyett. (Ha a WiFi ki lenne rajta kapcsolva, akkor tenyleg csak egy switch funkcionalitasat adna.)
"A legnagyobb kérdésem a sávszélesség elosztása/eloszlása lenne."
A savszelesseget a router tudja szabalyozni. Mivel a masodik router (B) csak egy AP-kent funkcional, igy a forgalomszabalyozasra semmilyen hatassal sincs.
"A B router rendelkezne USB portal is, amire külső HDD-t és egyéb USB-s dolgokat lehetne csatlakoztatni.
Mivel az A router osztja az IP-ket, ezért a B router-hez csatlakoztatott HDD-t lehet majd látni a hálózaton, vagy sem?"Az elerhetosegnek nem fuggvenye, hogy router uzemmodban mukodik az eszkoz. Ha van megfelelo IP cime (azonos alhalozat a tobbi geppel) es a rajta futo szolgaltatasok megfeleloen be vannak allitva, akkor minden problema nelkul elerhetonek kell lennie (Samba (windows fajlmegosztas)).
Akkor lehet problema, ha valamely szolgaltatas (pl DynDNS) ugy van megirva, hogy a WAN port valtozasaira reagaljon vagy pedig eleve csak a WAN porton kommunikal (torrent kliens program).
Mivel az utobbi peldak mar erosen elternek az eredeti felhasznalasi celtol, a mukodokepesse teteluk elmelyultebb tudast igenyel. (Egy kerekpart is at lehet alakitani ketkereku kezikocsiva, de ahhoz minimum femmegmunkalasi ismeretek szuksegesek.)
-
krealon
veterán
"először nem arra gondolnék, hogy alkalmatlan a wifi modul,"
Feltetelezes a kudarc szuloanyja.
Az androidos keszulekek az Infrastructue modban levo AP-ket szeretik. Ha ezt az adaptered nem tudja, akkor igyjaras van.
Azert irtam amit irtam, mert a Connctify sec-perc alatt beallit mindent, amit lehet es meglatod, hogy mukodik-e, igy nem kell orakig kuzdeni a hangolassal.
Ha nem halgatsz a jo tanacsra, magara vess. -
krealon
veterán
http://www.connectify.me/download-lite/
Az oldal aljan a Download-ra kell kattintani.
Ezt tolti: ConnectifyHotspotInstaller.exe
A Broadcom Chipset-ek elnevezeseirol fogalmam sincs sajnos.
-
krealon
veterán
válasz SziberTomi #19619 üzenetére
"Az androidos keszulekek az Infrastructue modban levo AP-ket szeretik. Ha ezt az adaptered nem tudja, akkor igyjaras van."
-
krealon
veterán
válasz Melorin #19624 üzenetére
A kerdesed masodik felebol az kovetkezik, hogy (b) routert LAN porton csatlakoztatod, azaz switch modban hasznalod. A belso forgalom (LAN-on beluli forgalom) mindig a leheto "legrovidebb" uton kozlekedik, azaz nem megy el a forgalom az (a) routerig (mivel annak semmi teendoje vele).
-
krealon
veterán
válasz Csongeee10 #19658 üzenetére
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
Jo lenne, ha tisztaban lennel azzal, hogy a SoHo routerek LAN portjai switch portok, ezert a 2-es router 192.168.1.110-es cimerol a teljes 192.168.1.0/24-es tartomany elerheto, igy a 2-ik router mogott levo gepek IP cim hasznalataval el tudjak erni az 1-es routerre aggatott gepeket. Forditva a 2-ik router NAT-ja miatt persze nem.
Igazi szeparacio ugy lehetne, hogy az egyes routerre 2 masik routert kotnel (2a es 2b) es azok moge csatlakoztatnad a gepeket.
-
krealon
veterán
válasz Magnat #19694 üzenetére
Szep leiras. Kozertheto.
Egy elgepeles maradt benne. Helyesen:
"Példának videokonferenciát szoktak említeni, ha mondjuk egy 100 fős rendszerben 15-en részt vesznek, a broadcast leterhelné a hálózatot, az unicast meg a küldő szervert, mivel 15-ször kellene ugyanazt elküldenie. Ilyenkor jó az multicast, így az illetékes 15 állomás fogja megkapni ugyanazt a tartalmat." -
krealon
veterán
válasz GerykO #19921 üzenetére
Win7 alatt lenne a netsh-s modszer, de XP alatt nincs mas.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
- Kipróbáltuk, remek lett a One UI 6.0
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- LED világítás a lakásban
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen