- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Mikrotik routerek
- SQL kérdések
- Aliexpress tapasztalatok
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rdi
veterán
-
And
veterán
"Remélem nem fogja vissza a leglassabb csatlakozott eszköz az egész hálózatot."
Pedig igen, és az okát te magad írtad le: "[..] minden eszköz a saját legjobb wifi verziójával csatlakozik?"
Még csak nem is kell, hogy ne a legújabb szabványú kliensekről legyen szó, hiszen a sávszélesség még akkor is eloszlik az azonos időben és azonos sávon forgalmazó kliensek között, ha azok a leggyorsabb módban csatlakoznak. Régebbi kliensek esetén egyedül a lassulás mértéke kérdéses, de ez függ attól, hogy épp zajlik-e feléjük jelentősebb forgalom, hányan vannak, stb. Ha netán -b, -g vagy egysávos (2,4GHz only) n-módú kliensek is lennének, és az új routered kizárólag 5 GHz-en működne, akkor azok nyilván képtelenek volnának csatlakozni hozzá, de miután a manualt idézted, az a router nyilván kétsávos, esetleg szimultán kétsávos. Az eltérő sávú kliensek viszont természetesen nem fogják a wifi miatt egymást lassítani, hisz - ha a router szimultán képes mindkét sávon dolgozni - ebből a szempontból nem 'egy' routerről van szó, hanem logikailag kettőről, amelyek közös dobozban vannak, de 'függetlenül' működőképesek 2,4 illetve 5 GHz-en. Vagyis egy g-s kliens forgalma csak a 2,4 gigás sávot fogja foglalni, míg mondjuk egy vele egyszerre kapcsolódó ac-s kliensé csak az 5 GHz-est, így legfeljebb a router adatfeldolgozó képességét /SoC-ot terhelik egyszerre, nem a rádiósávokat. -
Topikgazda
Mindenki a saját sebességével fog csatlakozni a router-hez de a wifi osztott közeg így a rendelkezésre álló sávszélességet az csatlakozó eszközök együttesen fogják használni, nem külön külön.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Két fogalom van amit kicsit nem értesz: az egyik a link sebesség, ez egy bruttó érték amely tartalmazza a teljes kommunikációs forgalmat, ez az amelyiket megadnak egy router adatai között. A másik a valósan mérhető, ez mindig sokkal kevesebb mint a link sebesség, ez a tesztben említett 30-35 MB/s.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
(Persze, nem árt ha a felhasználó tájékoztatva van a valós lehetőségekről, de ennek az is része, hogy az 54 Mbps-t is tudja az a router, csak te azzal nem találkozol felhasználói szinten. Viszont az elemi szimbólumok ezzel a sebességgel vannak kódolva, és - természetesen azon felül, hogy jobban mutat - azért adják meg ezt az értéket, mert ez stabil, mindentől függetlenül és mindig ugyanannyi (legalábbis amíg a leggyorsabb 802.11g linksebesség fennáll a felek között, mert ugye ebből is vissza lehet venni a térerő függvényében kisebb értékű, de szintén szabványos sebességekre). Míg a felhasználó által viszontlátott alkalmazásbeli sebesség egy rakás tényező függvénye, köztük olyanoké, amelyre van ráhatásunk, és olyanoké is, amelyekre egyáltalán nincs.)
-
Topikgazda
-
Gausz
aktív tag
Most volt itt a technikus, hogy ránézzen a vonalra. Úgy kezdte, hogy rádugta a műszerét közvetlenül a modemre, ami 950mbps-t mért. Állítása szerint nincs olyan méréssel foglalkozó weboldal, még a szolgáltatóé sem, ami pontos képet adna 100mbps felett. Azért kicserélte a csatlakozódobozt egy másik típusra, mert eddig külön szűrő volt feltéve az adatkapcsolathoz (kábelnet), ami 10dB-vel rontotta az erősséget. Sokat nem oszt, nem szoroz a dolgon, de jobb lett mindenki lelkiismerete.
Megkértem, hogy a kütyüjét dugja rá a PC1-nél is a vonal végén, hogy mennyit ront a belső hálózatom. Az eredmény 750mbps lett, szóval elvileg minden rendben van.
Miután elment, a modemnél és RT-N18U után is megismételtem a mérést a saját PC1-emmel (core i7), de most már mindenhol "csak" 360-at mérek...
Majd pár év múlva visszatérek a kérdésre, ha már mérhető lesz a sebességem -
Gausz
aktív tag
Valós sebesség mérésére találtam valamit: letöltöttem a speedtest.net saját appját, ami win-en fut. Ezzel már mindkét említett mérési pontomnál 750mbps jött ki többször is tesztelve. Ajánlom figyelmetekbe a programot, így tényleg nem korlátoz semmi (cpu, mem, böngésző) és jobb képet ad a reális állapotokról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Z690 + i9-12900K + 32GB DDR5 6600MHz + ingyenes országos házhozszállítás + garancia
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Ulanzi FM01 hordozható ködgép, füstgép, ÚJ
- AsRock X570 Phantom Gaming-ITX mini ITX - AMD Ryzen 5800X CPU - Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen