- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Microsoft Excel topic
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Google Chrome
- Windows 11
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
fenergie84
addikt
válasz Gubek-Einste #53549 üzenetére
-
Topikgazda
válasz fenergie84 #53551 üzenetére
Ne legyen ugyan az SSID mindkét sávon.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fenergie84
addikt
válasz Gubek-Einste #53552 üzenetére
Full analfabéta vagyok
Melyiket állítsam? -
Topikgazda
válasz fenergie84 #53553 üzenetére
Inkább az 5 GHz-est.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fenergie84
addikt
válasz Gubek-Einste #53554 üzenetére
Bármire átírhatom?
-
Topikgazda
válasz fenergie84 #53555 üzenetére
Igen
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
fenergie84
addikt
válasz Gubek-Einste #53556 üzenetére
Rendben
-
válasz fenergie84 #53551 üzenetére
2,4-en nem javaslom a 40MHz-et (kivéve ha tanyán laksz), inkább legyen Auto-n vagy 20-on.
Csatornákat is az 1-5-9-13 közül válaszztanék inkább. -
geleati
tag
válasz MasterMark #53560 üzenetére
Ja értem, de az egyes ethernet portok is el vannak szeparálva egymástól.
Soha ne dobj vízbe alkálifémet!
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #53535 üzenetére
Nálam konkrétan ment kb. 140 méteres Cat5e kábel, és stabilan megvolt vele a >900 Mbps.
Most kíváncsiságból összetoldozgattam egy saccra 80-90 méteres vonalat, négy szakaszból, amiből az egyik kb. 15 méteres Cat5. Ez is hozza a bruttó gigabites sebességet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MaCS_70 #53562 üzenetére
Most miben is nem értünk egyet? Vagy csupán a hozzászólások számát szaporítod? Én ugyanezt írtam. Sőt a gyakorlati tapasztalatot is megemlítettem...
De, akkor hadd kérdezzem már meg tőled, hogy egy 200 kábelből álló pászmában is megpróbálnád ezt a száz-egynéhány métert? De tudod mit? Engedékeny leszek, próbáld meg egy 304-0 szálas pászmában úgy, hogy nem FTP vagy sFTP kábelt, hanem sima UTP-t használsz. (Ez a végpontszám egy normál családi házban is előfordulhat.) Kíváncsi lennék, hogy egy mérésnél milyen eredményeket kapsz! Szerintem meglepődnél. Ahogy az általa okozott hibákon is. Ergo ha tanácsot adsz, akkor azt úgy add, hogy felelősséget is vállalsz érte. Tehát fel kell hívni a figyelmet arra, hogy valószínűleg működhet a dolog, de garancia nincs rá, hogy hibátlan is lesz. Mert ha készen van egy komplex rendszer utána nehéz megállapítani, hogy adott esetben a hálózati hiba miatt nem működik valamilyen szoftver rendesen. Ilyen túlméretezett hossz esetén csak profi műszerrel zárható ki a hiba. S egy nagy műszeres (nem érvizsgálóról beszélek ami 4.000-ért beszerezhető) mérés igencsak drága mulatság!
Ha megbízható átvitelre van szükség akkor nem fér bele. Ha pl. egy switchbe dugod a végét nem biztos, hogy működni fog, míg egy LAN kártyában vagy videóátvitelnél, ne adj isten IP telefonnál tökéletesen működhet, de ez előfordulhat fordítva is. De a hibatűrés borzasztó lesz a vonalon. Nem véletlenül határozzák meg a szabványok a műszaki tartalmat. Nem hülye emberek találták ki, a többiek bosszantására, hanem azért vagyon meghatározva, hogy biztonságot nyújtson a tekintetben, hogy megfelel az elvárható paramétereknek. Magyarán amikor megvásárolod az eszközöket akkor azoknak eme paramétereknek kell megfelelni.Csak hogy lásd miről is beszéltem a szabvány és a lehetőség között: szabvány 250 MHz, a gyakorlatban általában 500 Mhz.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #53563 üzenetére
Mi bajod van velem?
Történetesen pont megerősítettem, amit írtál, mivel előtte elhangzott, hogy max. 100 méter, és toldás nélkül.
Amúgy puszta tényeket írtam, senkit nem biztattam semmire. Nem véletlenül írtam azt, hogy nyugodtan toldozgasson mindenki vacak kábeleket, mert kifogástalan kapcsolatuk lesz, hanem hangsúlyozottan azt, hogy kipróbáltam a talált cuccokat összedugva, és megvolt velük a sebesség.
Mondjuk vicces dolog ez a hálózatosdi, mert vannak szakszerűen kivitelezett rendszerek, amelyeket egy semmiség megfektet, míg szó szerint gányolt drótozások képesek tíz éveket kiszolgálni.
Egyébként meg tök jó, hogy megosztod a tudásodat velünk, csak kérlek, ne ebben a kioktató stílusban tedd!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MaCS_70 #53564 üzenetére
Semmi bajom veled. Csak nem értettem a postod. Hogy most mit is szeretnél vele elérni? Ha rossz volt a stílus, azért bocsi! Nem volt szándékos. A hálózatosdi valóban érdekes. De nagyon régi ipar. Sok embernek eszébe sem jut, hogy az 1800-as évek végétől létezik csavart érpáros hálózat. Véletlenül jöttek rá, hogy sokkal jobb lesz a telefonvonalak minősége, ha "megtekerik a kábelt" Pedig a tekerést "trehány" melósok végezték. Ezért lehet még tanulni ma is a gyakorlatból. Mert emberek a "jó lesz ez így is" alapon képesek néha érdekes dolgokat kreálni. De ami működik, az működik. Ha nem tudjuk, nem értjük, akkor tudományos alapon meg kell vizsgálni. A fizika mindig is fizika marad. Csak az anyag változik amivel dolgozunk. Ettől pedig a végeredmény is.
Mi alá kell írás?
-
Topikgazda
válasz sziszi-fuszi #53565 üzenetére
Semmit nem akartam elérni -- mármint a második verzióval.
Az első példa, a 140 méteres UTP-kábel egy szükségmegoldás volt, de engem is meglepő módon működött, nem is rövid ideig. Komoly terhelésnek mondjuk nem volt kitéve, de sebességtesztek erejéig átvitte a bő 900 Mbps hasznos adatot és stabilitási probléma nem adódott vele.
Aztán váltotta egy ugyan rövidebb, de más szempontból gázos megoldás, amivel úgy voltam, hogy egy nyarat vészeljen át -- aztán fent maradt és lehúzott aktív szolgálatban kb. 10 évet, de most is üzemképes.A második verziót ezeket a kommenteket olvasva dugtam össze:
"Elviekben 100 méterig jó az egyben szerelt kábel.
Gyakorlatban lehet megáll 80-90 méter körül.
Aktív eszközt kell beiktatni hosszabb távon.
Pl egy egyszerű 5-8 portos Gigabites switch-et.
2 db 40 méteres kábel toldásához még jó lehet amit linkeltél."
"
"Van bármi hátránya ha nem egyben van kábel hanem így összetoldva"
Van. Két aktív eszköz közt egy 100m kábel lehet. De ugyanezen távon már nem fog működni 50db 2m-es darabokból összetoldott kábel.."Egyszerűen kíváncsi voltam, hogy igazi egy gányolt kábelszakasz mire képes, és csodálkoztam is a jó eredményen.
Ennek mondjuk volt annyi előzménye, hogy még 2008-ban úgy jártam, hogy miután sikeresen elvésték a frissen behúzott UTP-t, szomorúan közölték, hogy lehet újrahúzni az egészet, mert a csavarásmentes pár centi "elrontja" az egészet. Nem rontotta el.A toldalék négy eres MTK egy felújítás során felbukkanva mondjuk már erősen megdöbbentett, de egy kis iroda mindaddig azzal is elvolt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ImACeltic
őstag
Sziasztok!
Történt, hogy a Telekom-os router-em betelt LAN kábellel. Elég, ha veszek egy ilyen switch-et [TP-Link TL-SG1005D] ? Tovább fogja tudni küldeni a 2 gigabites netet? Kell állítgatni valamit a beüzemelésekor vagy csak úgy működik, mint egy alap hosszabbító, csatlakoztatom és már hasít is?
Gamer(PS5, PC), sport fan.
-
Topikgazda
válasz ImACeltic #53567 üzenetére
Ha van IPTV előfizetésed akkor olyat vegyél ami IGMP képes, pl TP-Link TL-SG105.
Tovább fogja tudni küldeni a 2 gigabites netet?
Nem mivel csak egy gigabitesek a portjai.Kell állítgatni valamit a beüzemelésekor vagy csak úgy működik, mint egy alap hosszabbító, csatlakoztatom és már hasít is?
Nem kell semmit sem állítgatni, plug and play.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz ImACeltic #53567 üzenetére
A 2 gigabites nethez egy 1 gigabites switch nem oly jó megoldás, mint tűnik, hiszen a hasznos letöltési sebességnek csak a felét viszi át, amellett, hogy Gubek-Einste által írt műszaki paraméternek (az IP TV-hez szükséges IGMP-nek) sem felel meg.
A megoldás: egy QNAP switch beszerzése lehet. Ez az eszköz 2,5 gigabitet visz át. Bár nem olcsó, ez kétségtelen. Vagy a másik megoldás, ha a fele sebességgel is elégedett vagy egy ilyen Tp-Link swithc beszerzése 6.500 Ft körüli áron. De ez nem tudja a 2 gigabit netet, csak a felét!Mi alá kell írás?
-
ImACeltic
őstag
válasz Gubek-Einste #53568 üzenetére
Van IPTV előfizetésem. Ilyenkor mért jó ha IGMP képes? Ez szükséges vagy valami extrát ad?
Van olyan switch ami át tudja küldeni a 2 gigabitet?
Szerk.:
sziszi-fuszi
Közben látom a válaszod, köszi.Hát 40k-t azért nem szánnék rá erre a dologra. Amúgy is mondjuk a TV-be és a Telekomos boxba csatlakoztatnám a switch-ből küldött kábelt, oda úgy sem kell a full 2 gigabites net. Gondolom a TV így is vinni fogja simán a 4K60-as Youtube videókat meg a box is hozni fogja a HD-Full HD csatornákat. A Telekomos routerből pedig mehet közvetlenül a PC-be és majd a PS5-be a LAN kábel.
[ Szerkesztve ]
Gamer(PS5, PC), sport fan.
-
MasterMark
titán
válasz ImACeltic #53567 üzenetére
Igen, csak bedugod és megy, transzparens lesz L3 szempontból.
A 2 gigabitet meg a telekomos router sem tudja kiküldeni egy portján szerintem, úgyhogy felesleges gigabitesnél nagyobb switch. A 2,5 gbps-el is csak 1 gbps menne át.
Vehetsz menedzselhető gigabites switchet, akkor két kábellel be tudod dugni, és akkor a switchen is elérhető a 2 gbps.
szerk.: IPTV-hez akkor kell IGMP-s switch, ha át akarod küldeni az IPTV forgalmat a switchen. (Azaz a switchbe is lesz dugva IPTV eszköz.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz ImACeltic #53570 üzenetére
Az IGMP-re ezért van szükség: "Az IGMP (Internet Group Management Protocol) egy internet szabvány, amely lehetővé teszi egy internetre csatlakozott számítógépnek, hogy a szomszédos routerekkel közölje, hogy egy multicast csoport tagja. A multicasting lehetővé teszi, hogy egy felhasználó ugyanazt a tartalmat egy teljes csoport számára hozzáférhetővé tegye. Ez az eljárás például a címjegyzékek összehangolásához, a hírlevelek kézbesítéséhez, és a médiatartalmak streameléséhez nagyon hasznos. Az IGMP az OSI modell hálózati rétegéhez tartozik:
"Van olyan switch ami át tudja küldeni a 2 gigabitet?"
Igen. Van. #53569-ben leírt: QNAP switch Ez jelenleg a legolcsóbban hozzáférhető, vagy úgy is mondhatom, hogy ez az egyetlen otthoni, kis irodai célra szánt típus.Mi alá kell írás?
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MasterMark #53571 üzenetére
Az új Sagemcom Telekomos ONT-nek már van 2,5 gigabites portja.
Mi alá kell írás?
-
MasterMark
titán
válasz sziszi-fuszi #53572 üzenetére
(#53573): Ja értem. Link-aggregation tud valamelyik ilyen telekomos cucc amúgy? Főleg az 1 gigabites prottal szereltre gondolok.
Mert aggregált portokkal sokkal olcsóbban át lehetne vinni.
szerk.: Egyébként ezt a 2,5 gigabit portos modemet be lehet állítani bridge módra?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MasterMark #53574 üzenetére
A telekomos cuccok nem tudnak link-aggregation-t Az 1 gigabitesek pedig pláne nem. Ezért írták és tájékoztattak mindenkit, hogy csak az rendeljen 2 gigás netet, "több eszközön" használja.
A 2,5 gigás ONT-t (Optical Network Drive) be lehet állítatni bridge módba, de aki ezt teszi - szerintem - nem teszi jól! Elsősorban a 2 gigát kezelni képes routerek, amelyek nem csak a load ballancing-ot tudják meglehetősen drágák, másodsorban nagyon jó cuccot szerzett be a T. Inkább meg sem említem az árát, mert nem is értem, hogy miként képes kigazdálkodni a 5.000 forint körüli havi díjért kínált 2 gigás net mellett. Még Wi-Fi-ben is remek! ax-et is tudja, a hatótávval sincs semmi gond. Régen láttam ennyire jó szolgáltatói eszközt. (A félreértések elkerülése végett nem vagyok Telekomos alkalmazott. ) Nekem is ilyen eszközöm van.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
ImACeltic
őstag
válasz sziszi-fuszi #53572 üzenetére
Rendben, köszönöm a segítséget mindenkinek!
Gamer(PS5, PC), sport fan.
-
ImACeltic
őstag
Még annyi kérdésem lenne, hogy UTP kábelből bármilyen jó, átviszik az 1-2 gigabitet a párszázas, párezres kábelek is?
Gamer(PS5, PC), sport fan.
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy hogy tudnám azt megoldani, hogy én se lássam a hálózaton lévő többi okostv-t valamint ők se lássák a sajátot? Mert elég érdekes, hogy este screensharelni akarnék, és vagy 8 tv jön fel, amire csatlakozni tudok...
Van erre valami megoldás? Router: Archer C6, Szolgáltató: DigiAz elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
sandró60
addikt
válasz racskobalazs #53581 üzenetére
Nálam csak "három"tévé neve jön elő Panel lakás-esténként elégé telített a Wifi.
Arra én is kíváncsi vagyok,hogy tudom kiiktatni a másik tévéket-sehogy-szerintem.
Szintén Digi kábel és a router ugyanaz ami nálad is van.Wifi 2.4-5 Ghz[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz sziszi-fuszi #53575 üzenetére
Köszi. Végülis nem kell tudni arról az oldalról az aggregációt, mert a feltöltés úgyis csak 1 gbps, akkor pedig elég a másik oldalról konfigolni.
Jól hangzik hétköznapi használatra az az ont, de valószínűleg nem lehet úgy konfigolni mint egy normálisabb routert. Ettől még a legtöbb embernek megfelelhet, ahhoz képest nagyon tisztességesnek hangzik.
Switch Tax
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz MasterMark #53583 üzenetére
Nem tudom milyen igényekre gondolsz. Amit egy hétköznapi router tud, azt tudja ez az ONT is. A profi eszközöknél - pl. Mikrotik - persze kevesebbet.
Mi alá kell írás?
-
MasterMark
titán
válasz sziszi-fuszi #53584 üzenetére
Igen ilyesmi félprofikra gondolok, mint a Mikrotik, Ubiquiti. VLAN-ok, saját tűzfalszabályok, stb.
Switch Tax
-
bggmnd
kezdő
-
bon
őstag
válasz bggmnd #53586 üzenetére
Nem jó. Router elég egy, az mehet a modem után közvetlenül, majd jöhet a switch. A képen szereplő router helyekre meg mehet Access Point. Én valami Unifi márkát javaslok. Sőt szerintem kevesebb is elég lenne UAP‑AC‑LR-t használva.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
SP4C3
veterán
Ja, meg mellé vegyen az ember controller-t, meg dobjon ki egy kisebb vagyont... Tapasztalataim szerint nem jellemző, hogy csak úgy százezreket dobáljanak ki belhálóra, főleg ha otthonra kell.
Mikrotik router + mAP lite-okat raknék, az nem is a legalja kivitel, de nem is long range ap a szobába...
Persze nem árt tudni konfigolni, ha meg egyszerűbbet és olcsóbbat szeretnél, akkor valami értelmes consumer router és AP mode képes routereket rakj a WLAN-hoz.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
feel2006
tag
Sziasztok,
Milyen megoldást tudnátok alternatívaként ajánlani, egy USB-s MFP -s HP (HP Color LaserJet CM1312MFP) nyomtató hálózatra kötösére nyomtatás/szkennelés végett mint ez a TL_PS310U nyomtatószerver? Kicsit sokallok érte 15eFt-ot.
Az olcsóbb cuccok csak hálózati nyomtató funkciót tudnak pl. TL_PS110, szkennelést nem.Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
Topikgazda
válasz bggmnd #53589 üzenetére
Az okozza a zavart, hogy routerEKről írsz -- nyilván, mivel olyan eszközeid vannak, amelyek erre a névre hallgatnak.
Egy otthoni hálózatban azonban egyetlen router funkciót betöltő eszközre van szükség ÉS lehetőség. A jó hír viszont az, hogy a routerek funkcionalitása csökkenthető, egyes, adott esetben nem csak felesleges, de egyenesen kártékony szolgáltatások kikapcsolhatók.
A Te esetedben pl. az első emeleti "router"-t például acces pointként kell használni, hogy a kapott hálózatot vezetéken és wifin továbbossza.Ha a házon kívüli eszköz egy szolgáltatói valami, akkor két lehetőség van:
1. Bridge-be, modemként használni, és akkor a padlástéri router lesz a router,
2. Ha ez egy routerként működő router, akkor a padlástéri eszköz funkciója felesleges/tisztázatlan.A padlástér egyébként veszélyes hely, ha nem fűtött és szigetelt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
bon
őstag
válasz feel2006 #53595 üzenetére
Color laserjet-et kerestem úgy nem láttam. Ettől függetlenül van egy ilyen a munkahelyemen, hiba volt megvenni, nem sikerült működésre bírni. Eddig csak a HP saját nyomtató szervere vált be, viszont az annyiba került mint a nyomtató ami rá van dugva.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
lowzor
veterán
Sziasztok!
Két router FTP kábellel lett összekötve.
Okozhat bármilyen anomáliát, hogy nincs leföldelve? -
Topikgazda
válasz lowzor #53599 üzenetére
35 méteren már esélyes, hogy a fólia elkezd antennaként viselkedni (próba...), úgyhogy az egyik oldali földelése már ajánlott.
Egyébként nem mindegy, hogy mi az alaphelyzet. Könnyen lehet, hogy biztonsági szempontok alapján okosabb lenne optikai kábelt vinni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Komplett házimozi szett projektorral DALI, DENON, PROSON
- -46% DOBOZOS Dell XPS 9520: i7 12700H (14mag/20szál),16GB DDR5,1TB SSD,RTX 3050Ti,100% sRGB, 544nit
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest