2015. január 26., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#28101) PumpkinSeed válasza mezis (#28100) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pedig csak röviden írtam le de akkor leírom hosszabban.

Adott egy TP-Link TL-740N router. Teamviewer segítségével állítottam be ugyanis azzal hívtak fel, hogy a router-re kábelen csatlakozó eszközökön van internet elérés. Megnéztem a DHCP beállításokat ahol a kiosztandó IP tartomány a 192.168.10.0/24 volt. Kiosztandó DNS címnek pedig 8.8.8.8 és 8.8.4.4 volt. Ezt a kábelen csatlakozó eszközök gond nélkül meg is kapták, és az internet elérése gondtalan volt.

Jött a Wifi-n csatlakozó eszközök tesztelése. iPhone 5S és egy androidos telefon volt felcsatlakozva, illetve elmondás alapján az a laptop is amin én Teamviewerrel csatlakoztam. Egyiken se volt internet elérés (félreértés elkerülése végett nyilván akkor csatlakoztam mikor kábelen volt) de a kért képernyő képek alapján az összes eszköz megkapta DHCP-n a soron következő kiosztott IP címet és a beállított DNS címeket is. A WAN beállítások dinamikusak, de mivel kábelen működik az internet ezért nem hinném, hogy azzal lenne a gubanc.

Kérdés kábeles részen miért van internet elérés és wifi-s részen miért nincs ha ugyan azokat az adatokat kapják meg mint kábelesen? (Félreértés ne essék nem ugyan azt az IP címet kapják.)

Ami még rendellenes volt a router beállításakor az az, hogy mintha folyamatosan refreshelné az online felületet, mert mikor állítottam be a kiosztandó DNS címeket mindig újratöltötte az oldalt és gyorsnak kellett lennem, hogy menteni tudjak a refresh előtt. Nem tudom, hogy ez milyen jelenség talán arra utal, hogy rossz a tápkábel és nem kap elég feszültséget vagy nem tudom.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#28102) canniball válasza krealon (#28090) üzenetére


canniball
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Szolgáltatói HGW az új eszköz, nem hiszem hogy abban lehetne ilyet állítani. De mint kiderült nincs is rá szükség.

jerry311!
Húú, ez mekkora ötlet és nem jutott eszembe...pedig működik! Köszi!

Újszerű miniPC/HTPC mITX ház eladó: http://tinyurl.com/krzt5gj *** Only the good die young...

(#28103) mezis válasza PumpkinSeed (#28101) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

A DHCP tartományból ki kellene hagyni a LAN IP címet. Gateway beállítva ? (A router hw verziója 5 ?)

Ez a router közvetlenül csatlakozik az internetre vagy van még közben egy s más ?

Password csak latin ABC + számok ?

Amikor a lapossal WiFi-re áttérnek, letiltják (kihúzzák) az UTP kábelt ?
(A laptopon távolítsák el a korábbi WiFi-s kapcsolódási kísérleteket, kerestessék meg újból.)

[ Szerkesztve ]

mezis

(#28104) krealon válasza PumpkinSeed (#28101) üzenetére


krealon
(Szakértő)
LOGOUT blog

"TP-Link TL-740N router.
[...]
iPhone 5S
"

WPA2-PSK / AES a titkositas a WiFi-n?

(#28105) PumpkinSeed válasza mezis (#28103) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"A DHCP tartományból ki kellene hagyni a LAN IP címet. Gateway beállítva ?"

Mint mondottam kábelen megy.

"Ez a router közvetlenül csatlakozik az internetre vagy van még közben egy s más ?"

Mint mondottam kábelen megy, de igen modemre csatlakozik.

"Password csak latin ABC + számok ?"

Igen.

"Amikor a lapossal WiFi-re áttérnek, letiltják (kihúzzák) az UTP kábelt ?
(A laptopon távolítsák el a korábbi WiFi-s kapcsolódási kísérleteket, kerestessék meg újból.)"

Erről nem tudok nyilatkozni, de remélem így történt.

(#28104) krealon

Igen az. Talán az lehet a gond, hogy nem kedvelik egymást?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#28106) mezis válasza PumpkinSeed (#28105) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

? "Enable AP Isolation" (Már ha V5)

[ Szerkesztve ]

mezis

(#28107) krealon válasza PumpkinSeed (#28105) üzenetére


krealon
(Szakértő)
LOGOUT blog

"Talán az lehet a gond, hogy nem kedvelik egymást?"

Ha a rendszer meggyogyul, miutan ki van kapcsolva az iPhone WiFi-je, akkor igen.

iOS: Troubleshooting Wi-Fi networks and connections

(#28108) PumpkinSeed válasza mezis (#28106) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem sokat befolyásol, mert internet elérés nincs. De nyomtató sincs.

(#28107) krealon

Ezt csak holnap tudjuk már csak meg, mert alszanak. :)

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#28109) mezis válasza PumpkinSeed (#28108) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

Ezt hogy érted ? Mert állítólag általa tiltható le a WiFi-n bejelentkezők internetelérése. :F

mezis

(#28110) VeryByte


VeryByte
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Csak félig témába vágó kérdés.
Drága feleségem Ausztriában dolgozik egy hegy tetején.
Telefonálni lehet, de internet az elég gyenge.
2 féle mobil internet feltöltős kártyát is vettünk, az egyik talán jobb.
De a lényeg, hogy telefonos megosztás helyett egy MIFI oruter beüzemelésén gondolkodom.

Kérdés, hogy az vajon érzékenyebb-e, mint mondjuk egy telefon, azaz stabilabb lesz-e vele a net?
Tudom, nagyon helyfüggő, de talán van ezzel valakinek tapasztalata.

Vagy ha nem itt, akkor átirányítanátok a megfelelő fórumba?

Kösz.

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3), Op3nDOTT Tab (4.4.2)

(#28111) spiritex


spiritex
(PH! kedvence)

Abban kérnék segítséget, hogy az otthoni gépemen beállítottam egy windows-os Incoming Connection-t VPN szerverhez. Az otthoni router-emben (cisco EPC 3925 HGW) megcsináltam a portforward-ot az 1723-as bejövő, kimenő portra TCP-n a helyi IP címemre). Megnéztem a külső ip címemet, leírtam. Most egy másik gép előtt ülök, megadtam minden paramétert a VPN kliensnek (ip cím, azonosító, jelszó), de csatlakozás után (túljut a Connecting, Verifying, Registering részeken) kidobja ezt az ablakot. Mit kéne még tennem, hogy csatlakozni tudjak az ottoni gépemre? Előre is közi!

[link]

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28112) Alföldi Peti


Alföldi Peti
(újonc)

Sziasztok.

Az lenne a problémám,hogy a 10 Mbps-os netemből nem tudom csak 6 Mbps-ot használni mert van egy TL-WR340G routerem és egy TL-WA750RE jelerősítőm mert ahol használni szerettem volna a net-et ott már nem volt jel és vettem a TL-WA750RE jelerősítőt és a jelerősítő az 5-ös szintet ad (Kiváló) és arra gondoltam hogy a router a gyenge és szerintetek hány százalékkal lenne nagyobb a hatótávja a routernek ha lecserélném egy TL-WR841N-re vagy van értelme lecserélni mert amúgy ahol használni szeretném a wifi-t attól egy olyan 5 m-re még jó a net.

(#28113) Gubek-Einste válasza Alföldi Peti (#28112) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Mindenképpen érdemes lecserélni a jelenlegi router-t, hogy mennyit fog változni a helyzet az előre nem lehet megmondani.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#28114) mezis válasza Alföldi Peti (#28112) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

Tapogasd le a 2,4 GHz-es sávot (InSSIDer, WiFi Analyzer). Ha nincsen számodra hely, gondold meg az 5 GHz-es sávot.

mezis

(#28115) Alföldi Peti válasza Gubek-Einste (#28113) üzenetére


Alföldi Peti
(újonc)

De azt se lehet-e tudni hogy a helyzet javulni fog-e? És amúgy ezen a TL-WR340G-esrouteren lehet antennát cserélni?

És ha megveszem a TL-WR841N routert azon ha nem jó akkor lehet másik antennát rá rakni?

(#28116) krealon válasza Alföldi Peti (#28112) üzenetére


krealon
(Szakértő)
LOGOUT blog

"vettem a TL-WA750RE jelerősítőt és a jelerősítő az 5-ös szintet ad (Kiváló) "

Nem jel-erosito, hanem jel-ismetlo.
Jelerosito akkor lenne, ha az eredeti jel erosodne fel, de arrol szo sincs.

"amúgy ahol használni szeretném a wifi-t attól egy olyan 5 m-re még jó a net."

Es a jel ismetlot oda telepitetted, ahol meg jo az eredeti router jele?
Ha nem, miert nem? Ugyanis semmibol a repeater sem tud valamit csinalni. (Mert ha igy lenne feltalaltuk volna az orokmozgot.)

(#28117) Alföldi Peti válasza krealon (#28116) üzenetére


Alföldi Peti
(újonc)

Ott ahol a repeater van ott jó a net sebesség mert a repeater-on van egy lan port és kipróbáltam hogy azzal milyen a net és jó volt.

(#28118) mezis válasza Alföldi Peti (#28115) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

"És ha megveszem a TL-WR841N routert azon ha nem jó akkor lehet másik antennát rá rakni?"
Nem. Ahhoz kell még egy D bötű is. (Detachable)

A 340-esedet sem olyannak írja. Látszik az, amikor lecsavarható (erőszak alkalmazása nélkül... ;] )

(Zárt térben ritkán javít a WiFi kapcsolaton egy (bocs, kettő, három) nagyobb nyereségű antenna.)

[ Szerkesztve ]

mezis

(#28119) PumpkinSeed válasza mezis (#28109) üzenetére


PumpkinSeed
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pont az ellentettjét csinálja, csak az internethez ad hozzáférést, és a fájlok, nyomtatók meg ilyen egyéb hálózaton lévő dolgokat letiltja.

Amúgy meg van a hiba. Valamiért a router ignorálta azt, hogy az eszközök a kiosztott DNS címen akartak kommunikálni, és folyamatosan a szolgáltató részéről kapott DNS címeket akarta használni. Ezeket átírtam a WAN-nál 8.8.8.8-re és működik. Nem tudom miért de így jó lett. :F

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#28120) krealon válasza Alföldi Peti (#28117) üzenetére


krealon
(Szakértő)
LOGOUT blog

"Ott ahol a repeater van ott jó a net sebesség mert a repeater-on van egy lan port és kipróbáltam hogy azzal milyen a net és jó volt."

Szuper! :R

Mar csak annyi a kerdes, hogy repeter es az eredeti router kozott milyen sebesseg erheto el, ugyanis az ismetles utan az a sebesseg felezodik.
Tehat ha sok kornyekbeli WiFi halozat zavar (van azonos, vagy kozeli csatornan), akkor esetleg masik radiocsatorna hasznalata hozhat javulast.

(#28121) jerry311 válasza VeryByte (#28110) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

A MIFI sem lesz jobg, mint egy átlagos telefon, hacsak nem valami speckó külső antennás cucc.
Viszont ha a telefon csak osztja a netet, nem kell kézben legyen, akkor lehet "játszani" vele és oda tenni, olyan irányba ahol a legjobb sebességet adja. Persze az is lehet, hogy nem a térerővel van gond, hanem hogy túl sokan vannak egy cellában és túl sokfelé oszlik a sávszélesség.

(#28122) btz válasza Alföldi Peti (#28117) üzenetére


btz
(senior tag)

De a kérdés az hogy akkor is jó ott a wifi jel ahol a repeater van ha a repeater nincs ott? Illetve a router mit mutat. Mekkora linksebességgel kapcsolódik rá a jelismétlő?

[ Szerkesztve ]

(#28123) And válasza btz (#28122) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Egy klasszikust idézve: ez így hogy? Ha elvesszük onnan a repeatert, akkor talán megszűnik az a vételi szint, amit az első routertől kap? Azt írta, hogy LAN-porton csatlakozva ellenőrizte, vagyis a repeater lényegében kliensként működött.

(#28124) Alföldi Peti válasza krealon (#28120) üzenetére


Alföldi Peti
(újonc)

Hát én faluban élek és a közelben nincs Wi-Fi ami bezavarhat mert a legközelebb lévő Wifi az kb. 500m-re van vagy több. És rádugtam a Repeater LAN portjára a laptopom és lemértem a sebességet és 10 Mbps-volt. És amúgy a 150Mbps és a 300Mbps-es router között van hatótáv különbség és kb. mennyi nagy vagy kicsi?

(#28125) kungzi


kungzi
(PH! kedvence)

üdv

notit használok, van egy tp-link wdr3600 routerem és azt be lehet valahogy állítani, hogy ne az utp jöjjön a net, hanem wifi-n? tehát be van dugva az utp a lan csatlakozóba, de ezt valamikor csak megosztásra szeretném használni

most úgy tudom megoldani, hogy letiltom a lan adaptert és áttérek wifi-re, de valami jobb megoldás kellene, mert ilyenkor nem megy a hálózati megosztás pl tv-re

előre is köszi

(#28126) jerry311 válasza kungzi (#28125) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Ha be van dugva kábel akkor minek a wifi?

(#28127) kungzi válasza jerry311 (#28126) üzenetére


kungzi
(PH! kedvence)

Az legyen az én dolgom bocsi. Segítséget szeretnék kérni, és nem magyarázkodni akarok. Megoldható egyáltalán?

(#28128) Gubek-Einste válasza Alföldi Peti (#28124) üzenetére


Gubek-Einste
(Szakértő)
LOGOUT blog

Nincsen különbség az N150 és N300 eszközök között hatótávban.

#28127 kungzi
Át kell állítani a hálózati csatlakozási preferencia listát, hogy a wifi előrébb legyen mint a vezetékes.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#28129) kungzi válasza Gubek-Einste (#28128) üzenetére


kungzi
(PH! kedvence)

és ezt hol tudom átállítani? win 8.1 van a gépen

köszi

[ Szerkesztve ]

(#28130) krealon válasza kungzi (#28127) üzenetére


krealon
(Szakértő)
LOGOUT blog

"Az legyen az én dolgom bocsi. Segítséget szeretnék kérni, és nem magyarázkodni akarok. Megoldható egyáltalán?"

No offense!
Azert ertetlenkedunk, mert az Otthoni halozat temaban fel sem vetodik, hogy ket kulonbozo halozatba akarsz bekapcsolodni kabelen es WiFi-n.
Marpedig ha ugyanabba a halozatba jelentkezel be, akkor lenyegeben tokmindegy, hogy melyik kapcsolaton megy az adat.

Ha viszont a LAN mas halozat, mint a WiFi, akkor ugy tudod terelni az internetes forgalmat az egyik iranyba, hogy a masik iranyrol leveszed a default gateway routing szabalyt.

Windows 7-en adminisztratori parancssorban (Start --> cmd --> [ctrl] + [shift] + [enter] ; vagy jobbkatt futtatas rendszergazdakent) tudod valtoztatni.

A
route print
parancs kilistazza az aktualis routing tablat, ahol va egy ilyen resz:

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.100 10
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.100 25

Tegyuk fel, hogy a 192.168.2.100 IP cimmel rendelkezo halozati eszkozt szeretned hasznalni az internet eleresere. Ekkor a masik IP cimhez tartozo sort torolni kell a kovetkezo paranccsal:

route delete 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.1.1

(#28131) kungzi válasza krealon (#28130) üzenetére


kungzi
(PH! kedvence)

van egy upc-s 120-as kapcsolatom, ez megy a lan-n
és egy digi-s 50/30-s ez menne a wifi-n

(#28132) Intruder2k5 válasza kungzi (#28131) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

A routerben az Internet Access Control részben a vezetékes kapcsolat IP vagy MAC címét tiltsd le az internetről...

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28133) kungzi válasza Intruder2k5 (#28132) üzenetére


kungzi
(PH! kedvence)

Olyat nem lehet beállítani, hogyha csatlakozok a wifi-hez, akkor az legyen a fő internet kiszolgáló és az enthernet nem ad netet?

Egy ilyen megoldás jobb lenne, ha egyáltalán lehetséges ilyen beállítás. :D

(#28134) Intruder2k5 válasza kungzi (#28133) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

OpenWrt-ben egész biztos meg lehet oldani, de a gyári szoftvert nem ilyen feladatokra tervezték...

Bár nem értem az előbbi megoldással mi a gond, hiszen vezetéken ott is csak a helyi hálózatot érnéd el, ami dlna megosztásra tökéletes az internetre pedig kénytelen lenne wifi-n kimenni a gép!

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28135) mezis válasza PumpkinSeed (#28119) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

"Kérdés kábeles részen miért van internet elérés és wifi-s részen miért nincs....."

Tegnap még ezt írtad... :F

mezis

(#28136) spiritex válasza Intruder2k5 (#28087) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Köszi szépen! Még annyit kérdeznék, hogy ha a cisco ECP 3925-öt a 192.168.0.1-en érem el, akkor a rákötött ASUS RT-N18U router-t melyik címen fogom elérni, hogy konfiguráljam?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28137) Intruder2k5 válasza spiritex (#28136) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Természetesen a saját 192.168.1.1 címén!

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28138) spiritex válasza Intruder2k5 (#28137) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Akkor az nem fordulhat elő, hogy annak is 192.168.0.1 lesz a saját címe?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28139) VeryByte válasza jerry311 (#28121) üzenetére


VeryByte
(fanatikus tag)

Mondjuk telefon azért lenne jó, mert azon skype-olnánk.
Inkább térerő baj van a hegy tetején (2000m).
Akkor olyan MIFI-t kell nézbem, ami tud külső antennát. Nehéz lesz függetlent találni.
TL-M5350 jó lenne, de csak belső antennás. :-(

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3), Op3nDOTT Tab (4.4.2)

(#28140) jerry311 válasza kungzi (#28127) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Hát akkor ne mondd el, engem tulajdonképpen egyáltalán nem érdekel a problémád, nem kell megoldanom, csak úgy szabadidőmben elfoglalom magam teljesen ingyen, hogy másokon segítsek.
Minél több információt megosztasz, annál egyszerűbb segíteni. Bármily hihetetlen, ha nem csak a problémát ismerjük, hanem az elérni kívánt célt is, akkor még egyszerűbb lehet, mert előfordulhat, hogy amit akarsz az nagyon egyszerű, csak nem azon az úton, amin elindultál.

(#28131)
Control panel --> Network and Sharing Center --> Change Adapter Settings --> Vezetékes hálókártyádra jobb klikk --> Properties --> TCP/IP v4 kiválaszt --> Proeprties --> Advanced tab --> Automatic metric kikapcs --> Interface Metric értéket beállítod 300-ra.

Ha jól csináltad, akkor start --> run --> cmd --> parancsor ablakba "route print"
Amelyik 0.0.0.0 route-nak kisebb a metric-je arra megy alapból a forgalom.

[ Szerkesztve ]

(#28141) Intruder2k5 válasza spiritex (#28138) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Nem! 192.168.0.x címet a WAN interfésze fog kapni, a Telekom-os CISCO HGW-től, de az sem 1-re fog végződni, és Te egyébként sem azon fogod konfigurálni, hanem a saját LAN oldali tartományába eső 192.168.1.1-en!

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28142) jerry311 válasza VeryByte (#28139) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Skype-olni lehet a MIFI-ről osztott neten is :))
A külső antenna azért lenne jobb, mert azt egyszerűbb cserélni vagy ilyen-olyan házilagos módszerrel kicsit felokosítani.
Általános javaslatom van csak: nézegesd a MIFI eszközöket és keress olyat miről azt írják, hogy jól antennával / rádióval rendelkezik, tehát olyan térerővel is jó lesz, mint ami nektek van a hegyen.
Illetve ha van külső antennás, amire lehet valami értelmes irányított antennát varázsolni, akkor már csak be kell fordítani a GSM torony felé.

(#28143) kungzi válasza jerry311 (#28140) üzenetére


kungzi
(PH! kedvence)

megcsináltam, de még mindig a upc-s net megy
kell egy gép reboot?

(#28144) jerry311 válasza kungzi (#28143) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Pls. "route print" parancs kimenetét másold be ide fórumba.

(#28145) VeryByte válasza jerry311 (#28142) üzenetére


VeryByte
(fanatikus tag)

Persze, hogy lehet Skype-olni a mifi-ről, azért keresek azt. :-) A telefonos hozzászólásodra írtam azt, hogy jelenleg a telefon letétele máshová nem opció.

Néztem már antenna csatlakozóval rendelkezőket.
Nem irányított, de nagyobb antennával mekkore lenne szerinted az eély?

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3), Op3nDOTT Tab (4.4.2)

(#28146) spiritex válasza Intruder2k5 (#28141) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Jelenleg a PC hálókártyájába a CISCO LAN-jából megy a kábel. Ennek a kábelnek az egyik vége tehát a gép hátuljában van, a másik végét pedig ki kell majd húznom a CISCO-ból és átdugni az ASUS egyik LAN portjába, tehát onnantól fogva az ASUS fogja adni a vezetékes és a wifi-s netet is, a CISCO wifi-jét pedig ki kell majd kapcsolnom? Ha megvan a konfigurálás, akkor az ASUS VPN szerverét milyen IP címen fogom elérni kívülről? Köszönöm!

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28147) Intruder2k5 válasza spiritex (#28146) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Nem kell kikapcsolni, csak lehet! Köthetsz gépet akár mindkettőre is, és a WiFi is mehet mindkettőn, ha úgy látod jónak...

Simán a WAN IP címmel bármikor, persze ehhez DMZ-be kell tenned majd a CISCO menüjében az ASUS címét! Ezzel nincs is gond, ez egy fél perces művelet, probléma ott lehet, hogy a CISCO csak DynDNS szolgáltatást támogat, ami már 1-2 éve fizetős, NAT-olt hálózatról pedig az ASUS sem tud frissíteni más szolgáltatót, csak akkor, ha lecseréled rajta a gyári firmware-t, valami alternatív megoldásra!

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28148) spiritex válasza Intruder2k5 (#28147) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

"probléma ott lehet, hogy a CISCO csak DynDNS szolgáltatást támogat"

Húha, akkor mielőtt megveszem ezt az Asus router-t mit nézzek meg a CISCO-n, hogy jó legyen a dolog? Mit kéne még, hogy támogasson a DynDNS-en kívül, hogy oké legyen az Asus-os VPN szerverezés?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28149) Intruder2k5 válasza spiritex (#28148) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Ezzel az eggyel is oké lehet, ha fizetsz érte! Mást meg tudtommal nem támogat, hiába is nézed! Az ASUS-al ez kikerülhető, de csak alternatív firmware-el, ami tud NAT-olt hálózatról update-elni mondjuk No-IP, vagy egyéb más DDNS szolgáltatót!

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28150) spiritex válasza Intruder2k5 (#28149) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Akkor ezek szerint nem lehet simán rákötni az ASUS-t a CISCO-ra, nem fogom tudni elérni az ASUS VPN szerverét, csak ha fizetek a DynDNS-ért a Telekomak, vagy ha firmwaret cserélek az ASUS-on... Mivel egyiket sem szerettem volna (éppen elég kiadás ez az új router), így azt hiszem ugrott a teljes elképzelésem.

Azt még nem értem, hogy miért írtad, hogy probléma "lehet". Mitől függ, hogy probléma lesz vagy nem lesz?
:R

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28151) Intruder2k5 válasza spiritex (#28150) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

"Akkor ezek szerint nem lehet simán rákötni az ASUS-t a CISCO-ra, nem fogom tudni elérni az ASUS VPN szerverét, csak ha fizetek a DynDNS-ért a Telekomak, vagy ha firmwaret cserélek az ASUS-on"
Ezt köszönd a Telekom-nak, aki letiltotta mind a bridge módot, mind pedig az IPPT-t az összes HGW-jében!

Nem a Telekom-nak kell fizetni, hanem a DyDNS-nek, ami az egyetlen olyan szolgáltató, amit a Telekom CISCO HGW-je támogat! Persze fizethetsz a Telekom-nak is, fix IP címért, ami szintén megoldás lehet!

A "probléma ott lehet"-et arra írtam, ha nem fizetsz, és firmware-t sem cserélsz.

Nem értem, hogy a firmware csere hogyan jön a kiadáshoz, de mindegy is, ha tárgytalan a project...

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28152) spiritex válasza Intruder2k5 (#28151) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Hát úgy jön, hogy egy vadi új, 21 ezres cuccon nem nagyon mernék firmware-t cserélni.

Szerk.: Itt az évi 25$-os csomag elég lenne nekem?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28153) Intruder2k5 válasza spiritex (#28152) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Értem! Hát akkor ez a történet itt sajnos véget is ért, nem tudok róla, hogy lenne olyan soho router, ami képes natolt hálózatról bármilyen ingyenes ddns-t frissíteni, és emelett vpn szerver is van benne!

Így van, az évi 25$-os csomag megfelelő erre!

De azért nézd meg mindenképpen előtte, hogy a CISCO mit támogat, ez benne van-e, illetőleg ezen kívül van-e más! Amit én láttam, abban csak ez az egy szolgáltató volt!

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28154) spiritex válasza Intruder2k5 (#28153) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Azt hiszem értem.
Az Asus WAN IP-je egyébként nem lehet, hogy csak nagyon ritkán, kb. pár havonta fog csak megváltozni és akkor nem is elengedhetetlen a DynDNS?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28155) spiritex válasza spiritex (#28154) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Sőt amíg nincs áramszünet, miért változna meg az IP? Ráadásul szünetmentesen van a CISCO és az ASUS is azon lesz.

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28156) Intruder2k5 válasza spiritex (#28154) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Nem az ASUS kapja a WAN IP címet, hanem a CISCO! Pont ez a funkció az, amit a Telekom letiltott, tehát nem beállítható, hogy az ASUS kapja a WAN IP címet! Egyébként de, ha ez nem akadály, akkor így működhet, kábelnetnél viszonylag ritkán változik az IP cím, ha nem gond, hogy esetleg havonta egyszer nem éred el, és az itthoniaktól kell majd megtudakolni az aktuális IP címet, akkor jó így is!

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28157) yoleeka


yoleeka
(tag)

Sziasztok!

Van egy kis problémám a hálózattal! Van egy számítógép a hálózaton routerre dugva. Gondoltam kicserélem a csatlakozót a kábel végén, mert szét volt törve. Viszont problémába ütköztem, mert nem tudom milyen kábelt kell készítenem. Mi legyen a színsorrendje a kábel bekötésének? Mindkét végét ugyanolyanra kell kötnöm? vagy egyiket cross-ra másikat normálra? Ezek közül a lehetőségek közül, a kábel végét mire kell kötnöm?

Köszi a helpet!

Better to reign in hell, than serve in heaven...

(#28158) spiritex válasza Intruder2k5 (#28156) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Köszi szépen minden segítséget, akkor belevágok! Végső soron az évi 6-7000 Ft sem egy egy kifizethetetlen összeg, ha DynDNS-re kényszerülnék. Én azt hittem havonta lesz kb. ennyi. :R

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28159) mezis válasza yoleeka (#28157) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

Üdv.!

Egyenest javaslok, de működne cross-al is. A routerek képesek alkalmazkodni a két fajta kábelhez. (PC-k nem mindegyike.)

[ Szerkesztve ]

mezis

(#28160) zsolez73


zsolez73
(újonc)

Üdv Uraim !!

Szükségem lenne egy kis segítségre.Bazira elakadtam valamiben. Csak konyha szinten értek a hálózatokhoz ezért nézzétek el nekem ha esetleg baromságokat írnék :) Egy ismerősöm kért meg hogy segítsek a megfigyelő rendszerét fellőni a netre. A következő fogadott:
Adott egy T-home net amiről egy "csodálatos" Speedport W724v gondoskodik. A lakásban 4 Set Top Box dolgozik tehát mind a 4 port foglalt. Ráadásul net csak az 1-es porton jön, a többit a laptopba dugva csak keresgél és bont. Az 1-es portra dugott STB mellett van a Hikvision DVR. Ide kéne bevarázsolni az Asus-t. DVR-en csak hálózati port van wifi nincs. Mivel a hagyományos Switch nem jó IPTV-hez,csak menedzselhető,gondoltam inkább megpróbálkozok egy Asus RT-N66u-val. Nekem is ez van itthon és jó kis gépnek tartom,ráadásul van benne egy "IPTV Setup" opció. Amúgy is gyenge a wifi jel a lakásban és így ezzel ezt a problémát is orvosolnánk.
A gondom az hogy akárhogy kötöm be az Asus-t nem megy át az IPTV :(
Próbáltam a Speedport 1-es portra dugva AP módban beüzemelni,de csak net van. Hiába állítom be az Asus-ba hogy a saját 4-es portján engedje át az IPTV-t. Jelenleg WDS módban üzemel az Asus és az 1-es portjára kötve a Hikvision DVR. A DVR a belső saját tesztnél kiírja hogy "internet OK",de mégsem csatlakozik a DDNS szerverhez. Tuti hogy csak valami bagatell beállítási probléma lesz,csak nem tudom mi. Próbáltam a helyszínen kiguglizni pár ötletet,de olyan lassú volt a net,hogy már a hajamat téptem. Nekem DIGIsnek szokatlan homokórázó böngésző,meg az időtúllépés hiba.
Ha az IPTV-t be tudnám üzemelni,hogy átengedje az Asus,akkor már előrébb lennék,és a Hikvisiont is be tudnám kötni. :) Ha esetleg valaki tudna segíteni azt nagyon megköszönném. Bármilyen ötletet örömmel veszek. Ha esetleg segítene,ha lerajzolnám a topológiát az is megoldható. Előre is köszi!!

( ha valaki nem tud úszni,azért nem a víz a hülye!! :))

(#28161) Bonkheads


Bonkheads
(tag)

Üdv.!

Egy igen debil kérdést szeretnék feltenni. Adott, egy ASUS RT-N12E router amelyen firmware frissítést szeretnék végezni, ehhez ugye be kell lépni, a router kezelőfelületébe, de se a 192.168.1.1. se a 0.1. 1.0. végződéssel nem tudok belépni, csak tölt tölt és tölt. Routerről UTPvel csatlakozva, és WiFiről csatlakozva se lép be.

Segítségeteket hálásan megköszönném!

Tanulni, nem szégyen!

(#28162) spiritex válasza spiritex (#28158) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Egy uccsó kérdés: ha Portforward-dal oldanám meg a kívülről jövő VPN kérés betalálását az Asus-ig, akkor melyik portot kéne átirányítanom az Asus privát IP címéig?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#28163) Intruder2k5 válasza spiritex (#28162) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Amelyiket beállítod a VPN szervernek! Ez több dologtól is függ, többek között attól, hogy milyen VPN-t fogsz majd használni! Alapesetben az OpenVPN a 1194 portot használja... De ezért egyszerűbb a DMZ, mert akkor nem kell ezzel küzdened!

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28164) jerry311 válasza mezis (#28159) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Pontosítsuk: Ha van Auto MDI/MDI-X akkor teljesen mindegy, hogy straight vagy cross kábel van.
Ha a kábelnek legalább az egyik végét gigabites portba dugod, akkor is mindegy, mert gigabit szabványban már kötelező az Auto MDI/MDI-X.

(#28165) mezis válasza Bonkheads (#28161) üzenetére


mezis
(PH! kedvence)

LAN porton csatlakozol ? (Minden más UTP kábelt kihúzni, WAN-ból is, LAN-ból is.)

Hosszú reset. Firmware frissítés előtt kötelező.

mezis

(#28166) laccy88


laccy88
(senior tag)

sziasztok!
az itthoni hálózatomon lóg egy multifunkciós nyomtató(szkenner). Jelenleg a Zyxel NAS usb portjába dugva, megosztottként. A nyomtatás működik. Viszont érdekelne, hogy a szkenner-t meg tudom-e ugyanúgy osztani valahogy? :U

laci >>>>Lumia 1020 képeim: http://1drv.ms/1maYvuq

(#28167) Intruder2k5 válasza laccy88 (#28166) üzenetére


Intruder2k5
(Szakértő)

Szia!

Amennyiben a NAS leírása nem említi a szkenner szerver (sane) funkciót, úgy ezt csak akkor tudod megoldani, ha "meghekkeled" a NAS-t, és alternatív Linux alapú szoftvert teszel rá, amire aztán feltelepíted a szkenner szervert! Ez egy kicsit nehezebben megoldható feladat, így aztán többnyire mindenből kimarad, csak a nyomtató szervert szokták beletenni, legyen az router, vagy NAS!

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-N66U & Tomato Firmware - http://asusrouterforum.besaba.com

(#28168) Borisz76


Borisz76
(senior tag)

Sziasztok.

Hálózati Guruktól kérdezném :

Egy Synology NAS vásárlásán agyalok egy ideje.
A gondom az, hogy a modem / router édesanyám szobájában van.
A NAS pedig, hogy ne zavarja őt egy másik ( üres,használaton kívüli ) szobában lenne.
Az én szobámba egy utp kábelen jön át a net.

A NAS-t mindenképp a routerre kell kötni direkt vagy egy switch-el megoszthatom a szobámba jövő utp kábelt és arra is köthetem ?

Jelenlegi felállás:kép

A switch azért is kellene , hogy gigabites legyen a kapcsolat a PC-m és a NAS között.
A router csak 10/100-as.

A képen sárga vonal jelzi, hogy ott egy lyuk van a falon...tehát egy utp kábelt át tudok húzni az üres szobába.
Mivel üres a szoba ezért a fűtés csak alapon megy ( 4-5 fok C van )...de ez még jó is a NAS-nak mivel nem forrósodik fel benne a HDD ( 12 db ).

[ Szerkesztve ]

(#28169) jerry311 válasza Borisz76 (#28168) üzenetére


jerry311
(PH! kedvence)

Megoszthatod switch-csel.

(#28170) Borisz76 válasza jerry311 (#28169) üzenetére


Borisz76
(senior tag)

Köszönöm !

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.