2015. április 19., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#29301) tnilabk válasza Doky586 (#29300) üzenetére


tnilabk
(senior tag)

Csak mobillal éri el a helyi wifit. Akkor is él e javaslat? Szeretne voip-ot, az viszont csak http-n tiltva van.

Note 3 N9005 rom-tárhely http://goo.gl/uq1zz8 - A világ akkor lenne - relatíve - jó, ha a önző tetteink következményeit a saját bőrünkön éreznénk.

(#29302) Doky586 válasza tnilabk (#29301) üzenetére


Doky586
(őstag)

Az előbb még youtube-ról volt szó. Annak a hangja is voice over ip.. :)

(#29303) Intruder2k5 válasza tnilabk (#29301) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Állíts be neki VPN-t, azon azt csinál amit akar...

(#29304) Doky586 válasza Intruder2k5 (#29303) üzenetére


Doky586
(őstag)

A sima vpn-t azért elég egyszerű kitiltani. [link]
Ha a rendszergazdájuk kizárólag a http-t engedi ki, tuti hogy a vpn-t is szűrik..

A http tunnel az egy spéci vpn, de redy to use megoldás nem biztos hogy van, főleg hogy céges tűzfal szerintem automatikusan észlelné és blokkolná pár nap után..

[ Szerkesztve ]

(#29305) tnilabk válasza Intruder2k5 (#29303) üzenetére


tnilabk
(senior tag)

Még akkor is, ha csak http engedélyezett? A pptp megy http-n? - bocs, ha hülyeséget kérdezek!

Szerk: megelőztek. :R

[ Szerkesztve ]

Note 3 N9005 rom-tárhely http://goo.gl/uq1zz8 - A világ akkor lenne - relatíve - jó, ha a önző tetteink következményeit a saját bőrünkön éreznénk.

(#29306) Intruder2k5 válasza Doky586 (#29304) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Beállítás kérdése, nálunk pl. a proxy csak portokat szűr, tehát 80, 443, 8080 engedélyezett, de mondjuk a 443-mon akár SSH-t is használhatok.

tnilabk, ha protokollt szűrnek, akkor nem megoldás a VPN.

[ Szerkesztve ]

(#29307) tnilabk válasza Intruder2k5 (#29306) üzenetére


tnilabk
(senior tag)

Márpedig szűrnek. Az volt az első amit kipróbáltunk. :(

Note 3 N9005 rom-tárhely http://goo.gl/uq1zz8 - A világ akkor lenne - relatíve - jó, ha a önző tetteink következményeit a saját bőrünkön éreznénk.

(#29309) tnilabk válasza Intruder2k5 (#29308) üzenetére


tnilabk
(senior tag)

Webproxyn sajnos nem megy a voip :(

Szerk: ide tébyleg csak a http tunnel fog menni, csak az a kérdés, hogy hogyan? Tomato routeren már sejtem, hogy nemöfog menni. Akkor serverprogramot kell futtatni pc-n?

[ Szerkesztve ]

Note 3 N9005 rom-tárhely http://goo.gl/uq1zz8 - A világ akkor lenne - relatíve - jó, ha a önző tetteink következményeit a saját bőrünkön éreznénk.

(#29310) Intruder2k5 válasza tnilabk (#29309) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Ja igen, a voip nem, én is leragadtam a youtube-nál, először az volt a kérdés, azt megpróbáltam, ment.

(#29311) Bass


Bass
(őstag)

Sziasztok
Próbálom összekötni a két gépet itthon,szüleim asztali gépét(kábelen van) és a laptopomat ami wifi-n csatlakozik . Az adataimat(egy könyvtárt sok file-al)szeretném rámenteni a laptopra de a vinyókat nem szeretném kipakolni egyik gépből sem. Megpróbáltam otthoni hálózatot létrehozni(sosem csináltam még ilyet) adott egy hosszú kódot de ha pl a laptoppal rá akarok csatlakozni kér jelszót és felhasználó nevet de hát honnan ???

"Az Ördög elképedve állt, érezte milyen ocsmány a jóság..."

(#29312) Doky586 válasza Intruder2k5 (#29310) üzenetére


Doky586
(őstag)

Gondolom ha ezt is megoldanánk akkor az lenne az új problémája hogy nem megy a torrent a cégnél, utána hogy keveset seedel, az ftp miért csak letölteni tud feltölteni nem, stb... :(((

[ Szerkesztve ]

(#29313) tnilabk válasza Doky586 (#29312) üzenetére


tnilabk
(senior tag)

Csak http tunnel kellene, semmi más. Ha nem megoldható, akkor nem megoldható. Nincs extra.

Note 3 N9005 rom-tárhely http://goo.gl/uq1zz8 - A világ akkor lenne - relatíve - jó, ha a önző tetteink következményeit a saját bőrünkön éreznénk.

(#29314) Shingen


Shingen
(senior tag)

Hali!

Leszedtem a inssidert.
Pc-hez van kötve a wifis router.
Elindítom a progit és azt írja: no wifi devices conneted.
Miért nem mér a progi?
köszi

風林火山

(#29315) Intruder2k5 válasza Shingen (#29314) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Szia!

Talán mert a PC-ben nincs WiFi adapter? :)

(#29316) Shingen válasza Intruder2k5 (#29315) üzenetére


Shingen
(senior tag)

rendben értem én, de akkor így routeren keresztül nem is lehet mérni?
Ez a progi csak beépített wifivel rendelkező géppel mér csak?

[ Szerkesztve ]

風林火山

(#29317) Intruder2k5 válasza Shingen (#29316) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Ezt nem routeren keresztül kell (lehet) mérni, hanem a router jelét, és más egyéb zavaró jeleket méred, egy WiFi adapterrel rendelkező géppel.

Nem, működik USB-s WiFi adapterrel is. A lényeg, hogy legyen valamilyen WiFi.

[ Szerkesztve ]

(#29318) Shingen válasza Intruder2k5 (#29317) üzenetére


Shingen
(senior tag)

Aha.
Akkor majd a tabon a wifi analizerrel mérek egyet, aztán majd visszatérek a router gondok topikba.
köszi

風林火山

(#29319) premierpark


premierpark
(senior tag)

sziasztok,
szeretnék kérni ötletet/segítséget tőletek.
egy 300nm-es házat és az udvarát kellene lefednem wifi jellel, eddig próbálkoztam a repeater megoldással gargoyle fw-vel, de ott ugye mindig megfelezi a sebességet. esetleg tudnátok ajánlani más megoldást is?. fontos, hogy ugyanaz legyen az ssid, hogy ne kelljen mindig átcsatlakozgatni.

köszönöm szépen előre is

(#29320) krealon válasza premierpark (#29319) üzenetére


krealon
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Hasonlo chipset / firmware -el rendelkezo keszulekeket WDS uzemmodban tudod hasznalni. Sebesseg felezodes igy is lesz, viszont az Access Point-ok kozti valtas automatikus.

A masik megoldas, egy enterprise szintu, kabelen felfuzott, tobb AP-bol allo rendszer kiepitese. (Ubiquiti Unifi 3db AP + controller (100+ kHUF) + kabelek + munka)

[ Szerkesztve ]

(#29321) HUSILACI6666


HUSILACI6666
(újonc)

Üdv!

Látom elég régi a bejegyzésed, de talán még emlékszel a dologra, és tudsz tanácsot adni.
UTP kábelen van bekötve a net a PC-be, és onnan USB stick-el szeretném megosztani a netet más PC-re, laptopra és telefonra. Több helyen megtaláltam azt a megoldást, amit te is leírtál. Végigmentem a lépéseken, de se a telefon se a laptop nem tud kapcsolódni. A telefon azt írja, hogy nem találja az IP címet. A laptop tud csatlakozni, de net nincs. Nem tudom, hogy hol lehet a hiba.

Ha volna valami ötleted a megoldást illetően, kérlek írd le nekem.

Előre is köszönöm!

(#29322) Gubek-Einste válasza HUSILACI6666 (#29321) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Miért nem használsz inkább egy router-t erre a célra ha már több eszközre kellene a megosztás?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#29324) btz


btz
(senior tag)

Tud valaki olyan UTP vagy adat átvivő kábelt ami át megy az ablak alatt (tehát lapos és rá lehet csukni az ablakot). Koaxnál van ilyen megoldás. Hálózati kábel esetén nincs ilyen?

[ Szerkesztve ]

(#29325) premierpark válasza krealon (#29320) üzenetére


premierpark
(senior tag)

esetleg azt nem lehet megoldani, hogy sima routereket állítanék be mint ap. nem ez a drága megoldás

(#29326) Gubek-Einste válasza premierpark (#29325) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Mivel feltétel az átcsatlakozgatás nélküli használat így nincsen más megoldás.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#29327) And válasza premierpark (#29325) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Meg lehet oldani természetesen, de WDS hiányában az AP-k nem fognak egy összefüggő wifi-hálózatot alkotni. Hiába tennéd mindet ugyanarra a csatornára (ez nem is ajánlott, mivel WDS nélkül az AP-k képtelenek a wifi kommunikációra, így csak zavarnák egymás jelét) és állítanál be azonos SSID-t, titkosítást, valamint egyforma megosztott kulcsot, ettől még külön vezeték nélküli hálózatok maradnának. Tehát ki lehet szórni akárhány, egymással LAN-on kapcsolódó egyszerű AP-t, lehetőleg távoli rádiócsatornákra, de így az 'átcsatlakozás' nem megúszható közöttük, ráadásul a kliens dönti majd el, hogy melyik AP-re csatlakozik. Általában az aktuális AP-t csak akkor engedi el a kliens, amikor már szakad a kapcsolat. Hiába van nagyobb térerejű, a kliensen már konfigurált AP a közelében, mint az, amelyikkel épp kapcsolatban áll, csak ezért még nem fogja elbontani az aktuális linket, hiszen az felesleges szakadást jelenthet az adatforgalomban. Ez persze kliens / szoftverfüggő.

(#29328) premierpark válasza And (#29327) üzenetére


premierpark
(senior tag)

tehát akkor vagy marad a drága megoldás vagy cserélgetem a hálózatokat? mármint az AP-ket.

(#29329) And válasza premierpark (#29328) üzenetére


And
(PH! kedvence)

Vagy olcsóbb megoldásként a WDS-repeater, lehetőleg egyforma routerekkel, és a megoldást támogató firmware-rel megvalósítva, a távolabbi router(ek)re kapcsolódó kliensek esetén a sebesség feleződésével.

(#29330) Doky586 válasza And (#29327) üzenetére


Doky586
(őstag)

Én is úgy használom hogy több AP azonos SSID-vel, más-más frekin, így nem zavarják egymást. Otthonra megfelel. Igaz nincs roaming, de még sose mászkáltam letöltés közben laptoppal, a webezést pedig nem zavarja..

Még mindig jobb ha megszakad majd azonnal csatlakozik a másik AP-hez, mintha nem csatlakozna sehova csak akkor ha manuálisan kellene váltanod a "garázs" és "földszint" és "emelet" nevű AP-t közül, és addig nincs kapcsolat. A repeater v WDS pedig ahogy írtátok legjobb esetben is felezi a sebességet, de akár negyedelheti is vagy még rosszabb.

[ Szerkesztve ]

(#29331) btz válasza btz (#29324) üzenetére


btz
(senior tag)

Erre valaki?

(#29332) Intruder2k5 válasza btz (#29324) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Dehogy is nincs, de ettől függetlenül semmilyen kábelre nem ajánlott rácsukni az ablakot. Főleg, ha az még nyitogatva is lesz rendszeresen...

lapos utp kábel

(#29333) And válasza Doky586 (#29330) üzenetére


And
(PH! kedvence)

A kolléga az eredeti felvetésében ezt írta: "fontos, hogy ugyanaz legyen az ssid, hogy ne kelljen mindig átcsatlakozgatni."
Ez egyrészt kétféleképp is értelmezhető: a.) legyen folyamatos a kapcsolat, egy pillanatra se szakadjon meg, és b.) ne kelljen manuálisan szórakozni a hálózatokkal, nem baj, ha rövid időre megszakad a kapcsolat, csak automatikusan történjen. Utóbbit természetesen minden kliens tudja a preferált / előre konfigurált hálózati lista alapján, előbbihez kell a WDS, vagy a drágább rendszer.
Másrészt a b.) verzióhoz egyáltalán nem feltétel semmilyen azonosság az AP-k beállításaiban, se az SSID-nek, se a kulcsolásnak nem kell azonosnak lennie, ez legfeljebb egyszerűbbé teheti a dolgunkat, de nem követelmény. Lényegében akármilyen hálózatok létrehozhatnak az AP-k, még a wifi szabványuk is különbözhet. Tehát nem annyira egyértelmű a kérdező óhaja, de többen is a roaming-os megoldásra asszociáltunk.
A WDS még mindig megoldás, ráadásul csak akkor felezi / csökkenti akár töredékére a sebességet, ha per pillanat nem az első routerre csatlakozunk (hiszen ha az első, kábelesen is csatlakozó routerre vagy AP-re, akkor nem történik rádiós jelismétlés, nincs ebből fakadó eredő lassulás sem). Akár azt is meg lehet tenni, hogy a WDS-sel konfigurált 'kiterjesztő' AP-ket is elkábelezzük LAN-on az első routerhez, és a forgalmat a LAN felé irányítjuk, így talán lassulás sem lesz (a WDS pedig kizárólag azért, hogy egy nagy hálózatnak látszódjon a wifi). Ez utóbbit talán be lehet normálisan konfigurálni egy jobb 3rd-party firmware alatt, de ebben nem vagyok biztos, majd egy hozzáértő leírja, hogy van-e értelme illetve eredménye ilyen topológiának.

(#29334) kerinagy


kerinagy
(senior tag)

Sziasztok! Hátha valakinek akadt már hasonló problémája. 37D550 Tv-b próbálok DLNA-val filmet nézni gépről. Próbáltam Allshare-t, Serviio-t, PS3 media servert, közvetlenül Pc, de a probléma mindig ugyanaz, 5-10mp-ként megakad a film, kivéve az alacsony felbontású filmek. Nem wifi, kábel. D-Link DIR-635 router. Már azon is gondolkodtam hogy egy helyen hosszabbítóval van megtoldva LAN kábel, nem értek annyira hozzá, lehet hogy ez nem befolyásolja, de már nincs ötletem. Minden 720p vagy afölötti film akad. Szóval volt valakinek hasonló problémája? Sikerült valahogy megoldani?
Így néz ki a hálózati forgalom HD filnézés közben: [link]
Az normális hogy lemegy 0-ra a forgalom? Ilyenkor lehet az akadozás ha jól gondolom.

[ Szerkesztve ]

(#29335) TheProb


TheProb
(őstag)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Hogyan lehet meghatározni, hogy mi a legmagasabb MTU érték ahol még nem lesz csomag eldobva?
Kábeles (digi 100/50) net esetében.

u.i.: Jumbo frame mennyire elterjedt manapság lakossági eszközök esetében?

HTC One, csak egy One! - ASUS G56JK

(#29336) steve24


steve24
(fanatikus tag)

Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni, mégpedig egy otthoni vezeték nélküli hálózat kialakitásához!
Vezetékes UPC modemmel, modemen egy utp van az jön most bele a számitógéphez, és wifin szeretném osztani egy másik számitógéphez ami a másik szobában van és 1 mobiltelefonhoz,
Milyen eszközt kell vennem hogy megoldható legyen?
a mostani géphez szintén vezetékesen szeretném csatlakoztazni a netet, mi ennek a fázisa? hogy kell beállitani?
Köszönöm a segitséget.

Ne bízz olyan lényben melyik 1 hétig vérzik és mégsem döglik meg. :)

(#29337) Gubek-Einste válasza steve24 (#29336) üzenetére


Gubek-Einste
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Egy wifi router kellene neked, típus ajánlásért menj a milyen router-t témába, majd DHCP-t kell beállítani a WAN-nál.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by UPC Fiber Power 120 with Cisco EPC3925

(#29338) btz válasza Intruder2k5 (#29332) üzenetére


btz
(senior tag)

Köszönöm.
Koaxnál láttam ilyen lapos kábelt és ott direkt azt mondták hogy arra jó hogy az ablak rá legyen csukva.
Túl gyakran nem lenne nyitogatva.

[ Szerkesztve ]

(#29339) Intruder2k5 válasza btz (#29338) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Meg aztán túl hosszan sem ajánlott ilyet használni, mert ugye az UTP kábel egyik ismérve a "csavart érpár", még pedig meghatározott hosszon meghatározott csavarással, ami minden érpár esetén más és más, ezen kábel esetén meg zéró.

(#29340) Forestgreen válasza Intruder2k5 (#29339) üzenetére


Forestgreen
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Vettem egy TV-t és wifi-n keresztül szeretném elérni a számítógépemen lévő filmeket. A TV látja a számítógépet,de mikor rámegyek, akkor a "A kérés nem teljesíthető" üzenetet kapom.

TP-Link WR740N routerem van és a PC egy wifi adapterrel kapcsolódik hozzá. A rouret setup-jában kell valami engedélyeznem esetleg?

Köszi!

Core i7-4790K+Corsair H110, Gigabyte GTX 970 Gaming G1 , 240 GB SSD, Corsair Vengeance Pro 4x4 GB DDR3, Fractal design ARC XL

(#29341) steve24 válasza Gubek-Einste (#29337) üzenetére


steve24
(fanatikus tag)

Köszönöm, megyek

Ne bízz olyan lényben melyik 1 hétig vérzik és mégsem döglik meg. :)

(#29342) bajnokpityu


bajnokpityu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

hogy a bánatban tudom megoldani, hogy egy gépben levő két hálókártya összevonja a rájuk kötött 2 fél hálózatot?
próbáltam win 8 alatt, freebsd-vel, egyelőre nincs sikerem..

„Sorry for the children” by Maire

(#29343) btz válasza Intruder2k5 (#29339) üzenetére


btz
(senior tag)

Ok. Értem. Akkor max 20-30 centiset szerzek be. A többit megoldom sima UTP-vel.

(#29344) Intruder2k5 válasza btz (#29343) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Jó, azért annyira nem kell parázni tőle, néhány métertől semmi baja nem lesz, csak azt próbáltam jelezni, hogy hosszabb szakaszon (több tíz méterre gondoltam) már nem feltétlenül lesznek ugyanolyan tulajdonságai, mint a szabvány szerint készült Cat5e kábelnek. Nem tudom jelen esetben milyen hosszról lenne szó, de szerintem 8-10 méter minden további nélkül vállalható...

[ Szerkesztve ]

(#29345) btz válasza Intruder2k5 (#29344) üzenetére


btz
(senior tag)

Értem. Kösz. Kb annyi lenne a teljes hossz amit szeretnék áthidalni.
Egy fa ablak lenne ami alatt áttmenne 2 helyen mert dupla üveg.
Nem tudom mire használnak lapos pach kábelt ha nem nyílászárón keresztüli elvezetésre?

(#29346) Intruder2k5 válasza btz (#29345) üzenetére


Intruder2k5
(Topikgazda)

Pl a linkelt képen padló alatt vitték át...

(#29347) btz válasza Intruder2k5 (#29346) üzenetére


btz
(senior tag)

Néztem én is. Hát én azon úgy látom hogy a normál is elférne. Van egy szőnyeg alatti verzió is, arra is azt mondanám hogy megteszi a sima. Ablak alatt viszont létszükséglet. Kipróbálom max bukok 200 forintot ha megtörik

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.