Új hozzászólás Aktív témák
-
Des1gnR
őstag
válasz VeryByte #31700 üzenetére
Ezekkel már próbálkoztam korábban és utána kikapcsolt tűzfallal is, de sajnos nem segített. Jelenleg is ki vannak kapcsolva a tűzfalak mindkét gépen.
Ha a PC2-vel akarom pingelni a PC1-et, akkor ezt kapom:
Reply From < IP address >: Destination Host Unreachable[ Szerkesztve ]
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Des1gnR #31702 üzenetére
Most nézem, hogy az nyilván nem jó, hogy a PC1 és a PC2 alhálózati maszkja nem egyezik, de a PC2-nél ugye fix 255.255.255.0, a PC1 pedig a VPN szervertől a 255.255.255.255-öt kapja.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
VeryByte
őstag
válasz Des1gnR #31703 üzenetére
Mondjuk az ott nem is nagyon fog mást kapni.
Egyébként miért szeretnél kifelé ping-elni?
Ugye alapfeltevés, hogy kintről jödssz be egy belső hálóba, tehát ez így teljesen jó.@Smktrooper
Ha IP címmel próbálkozik, akkor mi szerepük lenne a DNS beállításoknak?
Mindegy, ne ragozzuk.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Des1gnR
őstag
-
Des1gnR
őstag
válasz VeryByte #31706 üzenetére
Igen, 1 elemű, mindig ezt a 220.10-es címet kell címeznie.
Van tipped, hogy következő lépésként mit próbálhatnék meg?
Most látszólag 1 hálózaton vannak...na de mégse megy az oda-vissza kommunikáció.
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
VeryByte
őstag
válasz Des1gnR #31707 üzenetére
Hm, direkt kipróbáltam egy hasonló felállást (annyi, hogy nem egy cisco a VPN szerver, hanem egy ws2012R2rras) és simán ment kifelé a ping.
Beraksz nekem két képet?
Az egyik a Cisco VPN beállítás oldala a másik pedig a külső gép VPN hálózati beállítások oldala amikor kapcsolódva van."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
XuChi
addikt
Kipróbáltam otthon egy Asus RP-N14 Repeater-t.
Access Point módban volt, lan-on kapta a netet a másik szobában lévő Asus RT-N66U-ról.
2.4Ghz-en a 120Mbit Upc Netből, a Repeater közvetlen közelében 15-45mbps lett. Ez miért van ???
Repeater módban jobb lenne a helyzet (kétlem de mi van ha mégis) ??
A fogadó eszközök közvetlenűl az N66U Router-ra kapcsolódva simán hozzák a 100-110mbps-t a másik szobában!!, tehát nem a készülékeim a szűk keresztmetszetek (Ipad Air 2, Iphone 6, Iphone 5, Asus TP300LA intel 6250 wifi)
Ha ennek a helyére (RP-N14) beiktatnék egy Asus RT-N18U router-t Access Point módban, meglenne a 120Mbps ???
Illetve, ha Access Point módban van az eszköz, beállítható valahol, hogy a készülékek mindig az erősebb jelre csatlakozzanak ?
-
Topikgazda
2.4Ghz-en a 120Mbit Upc Netből, a Repeater közvetlen közelében 15-45mbps lett. Ez miért van ???
Hol van elhelyezve az eszköz a szobában (padló közelében/szekrény mögött/stb)?
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat a router és a repeater mellett?
Biztosan 2,4 GHz-n volt a teszt a router-nél (a kliens eszközök dual band képességük miatt)?Repeater módban jobb lenne a helyzet (kétlem de mi van ha mégis) ??
Repeater módban biztosan nem lesz jobb mivel alapból link sebesség felezés van ilyenkor.Ha ennek a helyére (RP-N14) beiktatnék egy Asus RT-N18U router-t Access Point módban, meglenne a 120Mbps ???
A külső antenna és jobb MIMO képesség miatt lehet számítani javulásra de előbb jó lenne látni, hogy inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat a repeater mellett.Illetve, ha Access Point módban van az eszköz, beállítható valahol, hogy a készülékek mindig az erősebb jelre csatlakozzanak ?
Kliens eszköze válogatja, hogy van-e erre lehetőség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
hatnor
tag
Sziasztok!
Valahogy meg lehet azt oldani, hogy egy tp link tl-wr541g routerre kötöm a modemet és egy tp link tl-1043nd routerrel rácsatlakozom wifin és van is rajta net?
Illetve a tp link tl-1043nd routernek, hogy lehetne növelni a hatótávolságát?
Ha csak repeaterrel érdemes, milyet ajánlanátok?üdv:hatnor
-
VeryByte
őstag
válasz Des1gnR #31717 üzenetére
Egy olyat kipróbálnál, hogy a külső PC-n engedélyezed a távoli asztalt, és a belsőről megpróbálsz távoli asztallal a külsőre rálépni,IP-vel?
Az, hogy nincs ping nem jelenti azt, hogy nincs kapcsolat, mint most is látjuk.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz Des1gnR #31719 üzenetére
Na ezért kérdeztem, hogy fontos neked a ping vagy más szolgáltatás kell a visszairányban?
Az, hogy a ping hol döglik le eléggé kérdéses, de én a router-re szavaznék. Én egy RV320-at nyúzok, annak is vannak érdekes húzásai és eléggé nem dokumentáltak.
Pl:
VPN kliens - VPN szerver (nem az RV320) - RV320 - Sonicwall - site-to-site VPN partner
Na ez konkrétan 30 másodpercenként eldobál.
Ha az RV320-at kicserélem egy faék TP-Link-re, akkor simán megy órákig.
De kell az RV, mert a TP-Link csak 16 routing szabályt tud kezelni, nekem meg kell kb 20.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Des1gnR
őstag
válasz VeryByte #31721 üzenetére
Én ennyit kaptam utasításként, hogy minimum a ping menjen, de hétfőn kipróbáljuk, hogy megy-e aminek mennie kell.
Van ebből az RV215W-ből nekem egy másik is...most a kettőt megpróbáltam összekötni. 10-ből 3x sikerült is kapcsolódnia, de itt még vannak homályos részek, hogy ilyenkor hogy is kellene működnie.
Pl ha rádugok mindkét oldalon 1-1 eszközt fix ip-vel, akkor azoknak látnia kellene egymást ugye?
Smktrooper: Ezt nem teljesen értem, kicsit kifejtenéd? Azt se bánom, ha képet is mellékelsz
Szerk: Egyébként nem igazán vagyok megelégedve ezekkel a cisco routerekkel...pl amikor létrejön a kapcsolat is csak annyi történik, hogy a IPSec Connection Status oldalon beírodik a Start Time, de van, hogy 2-3x is rá kell frissítenem mire a Connect szöveg Disconnectre vált...jelenleg pl nem is váltott, de a Start Time legalább ott van.
Ilyenkor a másik routerrel is connectálnom kell?[ Szerkesztve ]
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Des1gnR
őstag
válasz Smktrooper #31724 üzenetére
[link]
A PC2Na, de most érdekesség van...a PC2 mellé bedugtunk egy PC3-at és kiiktattuk az internetet.
A PC3 meg tudja pingelni a PC2-t, de a PC2 nem tudja a PC3-at.Szerk: Kipróbáltuk dinamikus ip kiosztással is, de úgy se, pedig a connected devices-nél ott van mindkettő a routerbe...de ugyan az.
Mifolyikgyöngyösön?????
[ Szerkesztve ]
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
zenwalk
senior tag
Sziasztok
Sikerült beüzemelni az Asus N12 D1 routert, amihez a TV és az IPTV box csatlakozik. A T-s router/modemből egy utp kábellel csatlakozik lan-lan, az asus AP módra van állítva. A kábeles eléréssel nincs gond, bár a speedtest 80 megát jelez, miközben 120 megás netünk van. Az asztali PC-n ami közvetlenül csatlakozik a T-s routerhez 110 megát jelez, ami folyamatosan csökken és a teszt végére csak 90 mega marad. Az normális, hogy az asus után csak 80 mega az elérés? A másik problémám pedig, hogy a wifire telefonnal nem tudok csatlakozni. Látja a hálózatot 1-2 másodpercenként változik a wifi erőssége maxról minimumra. A laptoppal tudok csatlakozni és nem is dobál le. Mi lehet a gond? -
Des1gnR
őstag
-
Smktrooper
senior tag
válasz zenwalk #31729 üzenetére
Kezd előről...Routerek reset, modem reset. "hideginditás" midnet kezdj előröl( csak az egyik routerba engedélyezd a DHCP-t mert kilövik egymást, vagy a tartományt jól válaszd el két távoli cimre ...
192.168.1.1 a modem és a router IP cime 192.168.1.2, majd az ASUS 192.168.1.50 ről induljon)
de persze ettől eltérő lehet a te hálózatodnál.Reboot
-
Des1gnR
őstag
válasz Smktrooper #31728 üzenetére
A PC3-nál csak tűzfal gond volt, szóval legalább lokálisan megy a ping (Már kezdtem agylobot kapni)
A rajzodat át kell rágnom
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
zenwalk
senior tag
válasz Smktrooper #31730 üzenetére
Az asus routerben van AP mód, így amiket irtál automatikusan beállítja, de azért mindent resetelek.
-
Smktrooper
senior tag
válasz zenwalk #31732 üzenetére
Ha a modem az első akkor az asuson csak a DHCP-t kell kikapcsolni, és az ASUSON, ahogy volt csak a LAN1 be kell bedugni a LANkábelt, nem a WAN ba, illetve a LAN cimet tedd egyel a modem IP cime mögé egy értékkel. 192.168.1.1-> 192.168.1.2. ÉS akkor SWITCHKÉNT ÜZEMEL, és a Modem osztja a címet a hálózatnak. WIFI meg alap beállítás szerint áthidalja a LAN-t a WIFIvel.
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
zenwalk
senior tag
válasz Smktrooper #31734 üzenetére
Igazából nem tudom változtatni az IP címét, mert AP módban van és így automatikusan beállítja. 3 mód közül tudok válassztani:
Vezeték nélküli router mód (alapértelmezett)
Jelerősítő üzemmód
Hozzáférési pont (AP – Access point) üzemmód -
zenwalk
senior tag
válasz Smktrooper #31736 üzenetére
Sikerült lanon és wifin is van internet. IPTV boxot is csatlakoztatnék hozzá, ITT irtatok róla, hogy IGMP kompatibilis router ajánlott hozzá. ITT kell valamit állítanom, vagy minden maradjon így, csatlakoztathatom az iptv-t?
Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
zenwalk
senior tag
válasz Smktrooper #31738 üzenetére
DHCP útvonalak használata:
Letiltás
Microsoft
RFC3442
RFC3442 & Microsoft -
MikiASD
tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne hogy a számitógép nem látja a routert.. Próbáltam több gépről, 2 routerrel is de egyik sem látja.. A lan port visszajelző led néha felvillan és ennyi. kábelt is próbáltam másikat de semmi... Mi lehet a probléma?
-
zenwalk
senior tag
válasz Smktrooper #31741 üzenetére
Honnan kéne látnom, hogy melyik osztja szét jobban?
-
-
Még mindig szenvedek az IP kamerákkal.
Lennie kell valami triviális dolognak, ami felett elsiklom.A WiFi link optimalizálása és UDP-ről TCP-re váltás csak félmegoldás volt.
Az egyik távoli helyszín már használható, a másikon viszont időnként reboot-olnak a kamerák (ilyenkor több másodperc is kimarad, és gondolom hosszú távon "nem egészséges" nekik óránként többször reset-elődni...). Hardware-esen mind a 9 hasonló, de a kényesebbik 4-en más a firmware, mint a többi 5-ön, mert két külön rendelésből jöttek. Kizárásos alapon talán ez lehet az ok a némileg eltérő viselkedésre.
(Illetve az automata bitráta miatt is változékony, de most felhúztam mindet a maximális 8Mbps-re a teszteléshez, hogy ez ne verjen át.)Most otthagytam egy Windows-os laptop-ot az egyik helyszínen, leállítottam a távoli rögzítést (ami Gentoo Linux alól menne) és helyben próbálkozom UDP-vel és TCP-vel is, de ugyan az a helyzet, mint WiFi-n át. Nagyjából ez történik UDP-vel:
- egy kameráról vígan írja ki az ffmpeg file-ba RTSP-ről a H264 stream-et
- kettőnél nagyon ritkán, de már előfordul packet loss (bár használható marad a file)
- háromnál sűrűn dobja az ffmpeg a packet loss üzeneteket és szemetel a kép
- négynél már vadul pörögnek a packet loss üzenetek és használhatatlanok a file-ok
Ugyan ez TCP-nél arra változik, hogy egynél több kamera mellett egy kevéssé egyértelmű üzenet jelenik meg néha (de sokkal ritkábban, mint UDP-nél, és a videókban nagyon nehéz kiszúrni, hogy épp ilyenkor veszik-e el 1-2 képkocka, mert nem esik szét úgy a kép, mint mikor UDP csomagok vesznek el), viszont minél több kamera fut egyszerre, annál sűrűbben, durván 2-30 perces időközönként reboot-olnak a kamerák (ennek nyoma van a kamerán tárolt naplófájlban is, illetve ha loop-olva van az ffmpeg, hogy azonnal újrainduljon, amint tud, akkor látni is, ahogy tükrözött sötét képpel indul el a videó, majd átvált tükörképre és beszintezi a fényerőt...)A reboot-ra a tipp-jeim, hogy vagy próbál bufferelni, míg megtelik a RAM és emiatt jön egy pánik, vagy egy watchdog szerűség vélt/valós hálózati hiba esetén reset-el. A másik 5 kamerán, amik nem reboot-olnak, ott gondolom vagy több és elég erre a szabad RAM, vagy nem komplett reboot történik, hanem eldobja a buffer tartalmát, mikor megszorul, vagy esetleg nem is alakul ki ugyan az a szituáció, amiért a másik 4 reboot-ol (mert talán a másik 4-nek sem szabadna, hanem ez egy firmware bug az adott verzióban...). Passz.
Na de ezzel most mi lehet a gond.
Ha egyszerre egy (bármelyik) kamera OK, akkor a switch és a kamera közt nem szűk a keresztmetszet.
A laptop és az SXT közt is megvan a 100Mbps a swith-en át, mert stabil ~10MB/s-el tudok róla SMB-n file-okat hazaküldeni.Sőt, itthon mind a 9 kamera átmegy egy 1000Mbps switch-en, az is amelyik itthon van, az mégsem érzékeny a távoliakra (soha semmilyen formában, az mindig hibátlanul rögzül, bármit is csinál a többi 4+4).
Amikor még a WiFi-re gyanakodtam, ott a RouterOS-ben használtam a Packet Sniffer-t és azt láttam, hogy többnyire 1500 byte-os csomagok mennek a kamera felől a szerverhez és TCP esetén fele ennyi 52 byte-os csomag megy vissza. Utóbbi UDP esetén nincs (így ez nagy valószínűséggel mind TCP ACK csomag és UDP-nél nem is, vagy csak nagyon ritkán nyugtáz vissza az RTSP).
Egy-egy kamera <10Mbps forgalmat generál.
Miért lehet akkor, hogy 4 kamera "megfojtja egymást" a 100Mbps hálón és mi erre a megoldás?
Létezhet olyan, hogy ha egy switch-en több 10Mbps-en működő portból irányul forgalom egy 100Mbps portra, akkor utóbbi is gyakorlatilag összesen 10Mbps-re korlátozódik? Ezt valamilyen switch hibakén fognám fel, de már próbáltam switch-et cserélni (az egyik egy noname kínai, amit még a kamerák forgalmazójától vettem [és miért árulnának pont olyat, ami épp idióta mód inkompatibilis a kameráikkal...?], a másik egy hazai kiskerből találomra felkapott TP-Link 10/100 PoE switch.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda