- Bittorrent topik
- Padavan firmware
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- Facebook és Messenger
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- DIGI internet
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alastair'
nagyúr
Jungle az elejétől, felmész az épülethez ahol meg kell hekkelni valami cuccot, majd lemész és a gőzölgő mocsárba lelövöldözöd az alieneket, ha mindet kinyírtad elindulsz ahova mutatja az új irányt, a következő nagy ajtón már nem mentem át: beállítás1, beállítás2:
2010-10-27 21:13:39 - AvP_DX11
Frames: 19593 - Time: 494357ms - Avg: 39.633 - Min: 23 - Max: 64Mr.Rain: ugyan annyit kaptál mint én, pici eltérés. Az a kis tuning jót tesz neki.
fagy53: ha van kedved belemérhetnél az AvP-be, mit megy benne a GTX!
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
fagy53
nagyúr
-
Taifa Díaz
őstag
Hát a GTS250 nem tudom, hogy jön ide, szerintem elírtad, és 450-re gondoltál. Az 5770OC ha hozná egy 768 megás GTX460 teljesítményét, akkor soha nem váltam volna meg az Asus EAH5770-től, ami a birtokomban volt. Majd talán a GTX460 SE lesz egy kalapban egy 5770OC-vel. Az észrevételem ennyi lenne, az összes többivel egyetértek, amit írtál
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Alastair'
nagyúr
P45-ben E8400-el hajtva milyen problémája lehet egy 5770-nek? Semmilyen, ment az rendesen, ahogyan a GTS450 is megy. Ha valakinek az nV rokonszenvesebb, akkor a konkurens Ati lehet 10%-al gyorsabb. Az 5770-est páran túlértékelik, a GTS450-et pedig lenézik. Ez a topik eddig szinte csak erről szól. Nem beszélve arról, hogy a Ferminek most jobb a képminősége mint az Atinak.
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
Nekem általában mindkét oldal bejön, szoktam cserélgetni, és nem is szoktam lehordani egyiket se. A kisebbik gépembe most vettem pl. egy HD5670-est, újonnan és ugyanúgy tetszik, árához mérten mint a GTS450. Egy 2.66-os C2D van alatta 1280x1024-en elég szépen megy. Ebben az ársávban az nV jelenleg nem kínál semmit. Dirt2 1280x1024-en high beállítások mellett 4xaa-val 35-43 fps-el megy, teljesen jól játszható. A 4800-as Ati szériát is kipróbáltam, mint ahogy te is, akkoriban arról is jó véleménnyel voltam. Úgyhogy rám végképp senki ne mondja, hogy rajtam van a zöld szemüveg.
Alister from Hell
-
Zigi
senior tag
válasz Gaboman #1850 üzenetére
A szuper kártyákon túl a palit-gainward kártyái a legolcsóbbak és akiknek van itt a fórumon elégedettek is vele, mind tuningban mind hűtésben. Vannak még az egyedi hűtésüek amik jók Msi cyco, giga oc, asus cu , de hogy mennyire lehet felrántani az lutri. 900/4000 szokott menni majdnem mindnek.
[ Szerkesztve ]
-
rumkola
veterán
válasz Gaboman #1893 üzenetére
egyetértek, ez nem vitás
én egyenesen csak a legolcsóbb 512mb-ost voltam hajlandó megvenni, nem fogok 4xAA-ért +7-10K-t kiadni (soha nem használtam még 2 éve gtx260+al sem, ezután sem fogom)
ha 4870-nél elég volt az 512, itt is elég lesz, akárki akármilyen táblázatot mutogat nekem[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
válasz Gaboman #1896 üzenetére
Írtam neked mikor teszteltünk az 5770-el, a GTS-t kb. 930 kell húzni, akkor hozza az alapórajeles 5770-et. Az AvP bench legalább is ezt bizonyította. Nézd vissza a méréseket. persze játékokon belül lesznek eltérések. Az AvP jól van megírva, mindkét kártyán remekül fut.
potkem: vincseszter: 5.9, vantage-ot physx nélkül szoktuk futtatni.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Mr.Rain
senior tag
-
Dark KillerX
addikt
válasz Gaboman #1919 üzenetére
Én sem terveztem lecserélni az 5770-et,de volt egy jó lehetősén és mondom,mért ne,és nem bántam meg,halk,gyors,és tuning is van benne. Ja és a grat a GTS-hez,egyik haver most vett egy Gainward GS GTS450-et,és bizony a Dx11-es címekben sokszor veri az 5770-et is.
[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
válasz Gaboman #1967 üzenetére
Én ezektől a mások által készített táblázatoktól tudok a falnak menni, amivel sokan bizonygatják az "igazukat"
-Ezt nézzem meg, mert ez biztos, hogy így van.......Amit én tapasztalok az nem igaz, annak az oldalnak higgyél, mert az biztos, hogy hiteles....
Van itt pár ilyen linkelgető élharcos, köszönöm én nem kérek belőle. Én jobban hiszek a saját szememnek, ha cserélek egy vga-t, el tudom dönteni, hogy mennyivel jobb mint az előző.
A GTS 250 - GTS 450 cserét meg döntse el mindenki maga, hogy neki megéri-e.
4850 - 5750, 4870 - 5770, pont ugyan ez az eset.Alister from Hell
-
SSJPeter
őstag
válasz Gaboman #2014 üzenetére
Én sehol nem mondtam,hogy ez a kártyák hibája,egyértelműen a játék a szar de hát kell,hogy valami értelmet adjon a GTX 580 Tri SLI-nek is,különben ki a franc venné meg.
Amúgy szerintem ez a GTS 450 még jó pár évig jó lesz játékra,tehát szó nincs arról,hogy csak physx-re lenne jó vagy ilyesmi,simán lehet nyomni vele bármit, jól élvezhetően, full HD-ban is csak nem csutkamax.-on, ennyi de én úgy szeretek játszani,ha nem megy valami akkor cserélek...
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
kriszbon
őstag
válasz Gaboman #2044 üzenetére
Nem tudom ezzel a mennyi memóriát eszik dologgal mi van amit méregetnek sokan, mert pl. (itt #1781-#1791) környékén írnak érdekeset, hogy mit is mér mihez fér hozzá egy program.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
fagy53
nagyúr
válasz Gaboman #2053 üzenetére
Pl: [link], aztán ebből ez következett, végül pedig ez.
Te valóban a 768MB-os GTX vs GTS felől közelítetted meg a problémát, de ez éppolyan hibás megközelítés, mint a 768 vs 1GB GTX 460.
A 768MB annyival gyorsabb, hogy a FullHD-ban jelentkező ultrára tett pár játéknál a vmem mérete miatti sebességvesztést könnyedén kompenzálja, így a GTS minden esetben bőven alulmarad, teljesen mindegy, hogy mekkora a rápakolt vmem, a két kártya nem ugyanaz a kategória. A GTS 16x10-es felbontásig, pláne húzva remek kártya a kicsi sávszél ellenére is, de a GTX-ben jóval több a tartalék és jobb volt az ár/érték hányadosa, ezért maradtam az utóbbinál, holott a topikot és a teszteteket olvasgatva, nekem általában a GTS is tökéletesen elég lenne.. -
Faterkam
addikt
-
Alastair'
nagyúr
válasz Gaboman #2067 üzenetére
AvP, Steamről, legfrissebb update rajta, legújabb driver, 1440x900, élsimítás 1x-es, 16xaf minden más a maxon:
Alien megjelenéséig:
2011-01-18 16:35:56 - AvP_DX11
Frames: 14298 - Time: 220265ms - Avg: 64.913 - Min: 24 - Max: 100
Amikor az ajtó elé áll és széthúzza egész 17-ig csökken az fps, nem tudom miért, de rendesen belerondít a tesztbeEz az ajtó kinyitása után, mikor megjelenik az Alien fej:
2011-01-18 16:40:00 - AvP_DX11
Frames: 11053 - Time: 173381ms - Avg: 63.750 - Min: 28 - Max: 100Ez pedig a Jungle map, teljesen az elejétől, míg a gözőlgő mocsárba ki nem nyírom az összes Alient, és elindulok hátra.
2011-01-18 16:43:38 - AvP_DX11
Frames: 19977 - Time: 343602ms - Avg: 58.140 - Min: 34 - Max: 87E8200, 400x8-on.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
balintka
addikt
válasz Gaboman #2048 üzenetére
Pont ez a parám, mert akarok venni 22-es monitort, de amit kinéztem, az full hd-s, arra meg ez kevés lesz. Bár átmeneti megoldásnak megteszi, nem? Mert a monitort 5 évre veszem. Ez a VGA meg max 1 évig lesz meg.A legújabb játékokkal nem igazán játszok. AA-val meg végképp nem.
Akkor szted felesleges alább adnom felbontásilag? Gondolok itt, h full hd helyett vegyek 1680x1050-est? Vagy a jövőbiztonságot tekintve maradjak a full hd-snél inkább?
-
balintka
addikt
válasz Gaboman #2111 üzenetére
Én is erre gondoltam. Valószínűleg vagy 1 év múlva VGA csere lesz, vagy komplett gép, mert akkora elavul a Core 2-m meg a DDR2 ram teljesen, sztem így, komplett gépként megtartom ezt. Akkor viszont a mostani 17-es monitor fog mellé kerülni, arra maradhat benne a GTS 450.
A monitor hosszú távú befektetés lesz, sztem ezen nem érdemes spórolni, mert 2-3 gépcserét is meg fog élni, míg azt kicserélem.
1680x1050-ben meg remélem nem fog annyit romlani a képminőség. A mostani analóg 17.es LCD után fényévnyi különbség lesz az új LED-es monitorral úgy is.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Gaboman #2134 üzenetére
Bocsi de a hűvösebb szót azért átgondolnám a helyedben. A 470 gtx load-ban 90 fokot simán eléri most a referencia kártyákra gondolok! Egy gts 450 azért nem így melegszik lazán hűvösebb vagy 30 fokkal! És ha olyan lapba van sli-be rakva a gts 450 pár ahol azért köztük van hely azok a karik se fűtenek be mint atom. Ja és 100 w egy gts 450 áramfelvétele kettőnek meg 200w a 470 gtx-nek meg 215w. A kevesebbet fogyaszt elméleted se állja meg a helyét. No de valóban a 470-esre könyebb optimalizálni a drivereket ezért gyorsabb is.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Gaboman #2143 üzenetére
Mint már írtam a teljesen referencia kártyákra értettem hogy elérik load-ba a 90 fokot nem a rev2 ilyen olyan hőcsöves vapor chamberes stb speckó hűtésű vga-kra. Amiket pl itt teszteltek ph-n elsőnek mikor kijött a gtx 470.
[link]
[link]
Arra kiváncsi lennék hogy a te általad linkelt vga hanyad részét szállítja kifelé a gépházból a forró levegőnek vagy egy része bent reked? A referencia kialakitású vga a gépházon kívülre tolja mindet az száz.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Gaboman #2145 üzenetére
Én is a gtx 470-est választanám ha arról lenne a szó de most ez mindegy is mert nem minden úgy van ahogy te leírtad ennyi ezen nem fogok leállni vitatkozni csak kijavitottalak tetszik vagy sem. Sok embernek a ref 470-es van például.
Azon is el lehetne gondolkodni hogy ebben a topicban miért veszik fel egyesek támadólag egy egy észrevételt amivel csak a valóságot próbáljuk megvilágítani.[ Szerkesztve ]