Új hozzászólás Aktív témák

• #15161 Hmura tag club1 #15160

  Új Válasz 2011-07-14 16:17:15 #15161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hmura

  tag

  válasz club1 #15160 üzenetére

  Köszönöm az információt.
  Volnál szíves rámutatni, melyik bekezdés akadályozza azt meg, hogy
  a szolgáltató megszűntesse a tarifacsomagot (mint a példámban volt), és egy
  lényegesen kedvezőtlenebb csomaggal vezesse tovább a hűségszerződés alá
  tartozó előfizetéseket?

  Mert pontosan ez lényeg, emiatt tudják megcsinálni a tarifa megszűntetést,
  mivel erre nem tér ki a törvény.

  A másik, hogy a törvény nem mondja ki, hogy a hűségszerződés kétoldalú
  kötelezettségvállalást tartalmaz, csak az előfizető az, akinek a kárára
  történhet minden.

  Ajánlom továbbá figyelmedbe a 4. bekezdést:
  "(4) Ha a szolgáltató az általános szerződési feltételekben meghatározott esetekben jogosult az általános szerződési feltételeket egyoldalúan módosítani, köteles a módosításról a hatálybalépését megelőzően legalább 30 nappal az előfizetőket e törvényben foglaltak szerint értesíteni, az előfizetőket megillető felmondás feltételeiről szóló tájékoztatással együtt. Ebben az esetben az előfizető jogosult a módosítás tárgyában megküldött értesítést követő 8 napon belül a szerződés azonnali hatályú felmondására."

  Hány ilyen értesítés történt a tarifaemelésről?

Új hozzászólás Aktív témák