-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
Ja, csak te mondtad, hogy a v2-esbe gyorsabb procit tettek.. .
Jobb a 610n, csak a kerdes, hogy neked kell-e az a tudas, amit nyujt
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Jo, csak valoszinuleg ok meg a regit, a v1-est teszteltek, es nem az ujat .
(Meg olyan szignifikans kulonbseg nincs koztuk, lehet, ha ujra futtatnak pont forditva jonne ki...)
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kali
legenda
én ugyan két konkrét eszközt hasonlítottam össze, de általánosságban is igaz, amit írtam!
adott esetben az sem mindegy, hogy két vagy három normális, esetlegesen szögben is állítható antenna, vagy sima stick...
de inkább próbáld ki magad is, és ne mások véleménye között őrlődj![ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Szerintem egy csomó szempontból helytelen ez az USB / PCI kategorizálás. El kell fogadni, hogy a használhatóságot és a hatótávot alapjában nem az eszközön lévő interfész határozza meg. Sokkal lényegesebb a rádiós chipset, az antenna kialakítása, de pl. a szoftver- és driverkörnyezet sem utolsó szempont. Igen, a PCI-os kártyák tagadhatatlan előnye, hogy azokon mindig van antennacsatlakozó, sosem integrált antennát használnak. Így külső antennát rájuk hegeszteni sokkal egyszerűbb. USB-s kivitelben meg tényleg sok az olcsó / vacak belső antennás 'stick', de létezik USB-s, amelynek legalább kihajtható (nem nyák-os) dipólantennája van, sőt meg antennacsatlakozós is előfordul, csak elég ritka. Utóbbiakkal akár nagytávú összeköttetések is létrehozhatók, mivel az innentől már csak antenna és kábelezés kérdése.
-
#95590400
törölt tag
nagyobb sávszélességet és több kapcsolatot, stabilabban tud kiszolgálni wan, lan, wlan oldalon.
ha van egy két megás kapcsolatod, amivel csak böngészel meg levelezel, ezen lóg egy asztali gép meg egy g-s laptop, az nem ugyanaz, mintha lenne egy 60/10-esed és a rúter kiszolgál több asztalit meg n-es eszközt, a belső hálózat gigabiten forgalmaz pár gép között, és mellette többen, többfélére használják a netet, fullon.
a 2 véglet közt meg rengeteg minden belefér.[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
Az USBs routereknél az USB miatt nincs az a proci ami túl gyors lenne (legalábbis jelenleg). Ez még akkor is igaz, ha nem a router torrentezik az USB-n hozzákötött HDD-re.
A fájl megosztás sebességének a korlátja gyakorlatilag a proci.
Persze streaming-re bőven elég (lehet) az a kb. 4 Mbyte/s amit pl. a WL-500gP-ből max ki lehet hozni (az RT-N16 kb. a dupláját tudja)És mi van akkor, ha nincs USB a routeren?
Ekkor is jól jöhet a gyors proci. Volt már itt a fórumon szó arról, hogy a Digi 80/25-öt a PPPoE miatt nem minden gigabites router tudja terminálni. A gyors proci itt is jól jöhet, pl. az Asus WL-500gPv1 nem gigabites routerként is több mint 60 Mbit-et tudott a 80-ból.Se USB, se PPPoE, minek a gyors proci?
QoS. Hasonlóan az USB-hez nincs az a gyors proci amit egy komplexebb QoS meg ne tudna enni. Nekem pl. sikerült olyan QoS beállítást összehozni (igazából csak teszteltem, egyébként nincs szükségem rá), hogy egy olyan WL-500gPv1 ami 60 Mbit-et tud PPPoE-n, nem tudott 10 Mbit-et kábelen (PPPoE nélkül).
Simán persze csak a net egyenlő szétosztására nem kell annyira erős proci.Ha meg csak mindenféle arányok nélküli szétosztására kell a router akkor egy kevésbé erős proci is megteszi. Feltéve, hogy nem nagyobb sebességről van szó és nagyon sok kapcsolatról.
Kb. 30 Mbit felett érdemes már meggondolni mire kell a router. Alatta nem annyira érdekes (kivéve USBs).
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tompie #47456 üzenetére
Szia!
A Linksys E900 sajnos elég gyenge hardver, PPPoE nettel azon nem nagyon fog átmenni 60-80Mbps-től több
"a régin is csak 92 körül jött át"
Akkor ott valahol szerintem 100Mbps kapcsolat volt, vagy a kliens és a router közt, vagy a router és az ONT (esetleg switch) közt.
Esetleg meg lehet próbálni rátenni egy Tomato-t mielőtt leselejtezed.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tompie #47474 üzenetére
Igen fel lehet tenni rá egy lépésben a megfelelő Tomato-t, annyi, hogy a trx kiterjesztést át kell nevezni előtte bin-re, és persze mindig reset vagy nvram törlés kell a lépések előtt. Tehát reset, majd fw csere, majd megint reset, és ezután mehet a beállítás. Reset helyett ugyanúgy megteszi menüből is a gyári beállítások visszaállítása.
Én nem tudok róla, hogy a 842ND bármiben is problémásabb lenne, szerintem azzal jobban járnál mint a 843ND-vel, főként ha v2-esről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz Tompie #47478 üzenetére
válaszd a 842nd-t, sokkal kevésbé melegszik, stabilabb. Igaz nekem OpenWRT van rajta, de ameddig közel 1 évig gyárival használtam egyáltalán nem volt gond, tán 1 vagy 2 alkalommal akadt ki a wi-fi, de szerintem ott más is lehetett a gond.
(#47480) Tompie:
Rajta van azthiszem a dobozon, úgy rémlik nekem rajta volt. De szerintem v1-et már újonnan nem is lehet venni.[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
Multibit
veterán
válasz Tompie #52284 üzenetére
stabilabb a net / wifi rajta? nagyobb a hatótáv stb?
Passz. Erre az tudna érdemben válaszolni, aki használta mindkét modellt. Bár egy ilyen beszámolóval sem mennél túl sokra, az eltérő környezet miatt.Csak mert a C5 ~25k a C7 ~31k megéri azt a felárat?
Ezt csak te tudod eldönteni. A te igényeid, a te pénztárcád.
Van 3x3:3 MIMO-s kliensed? -
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Tompie #52342 üzenetére
A támogatott wifi link sebességből lehet következtetni, hogy milyen MIMO képességgel rendelkezik az adott eszköz de különböző webóldalokon pontosan fent vannak ezek az értékek.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Tompie #52344 üzenetére
Wikidevi pl ilyen weboldal.
N-es hálózat esetén egy stream 150 Mbps, AC-nál 433 Mbps ez az érték.
Ez alapján:
N150 - 1x1:1
N300 - 2x2:2
N450 - 3x3:3
N600 (csak 2,4 GHz-n) - 3x3:3 TubroQAM-mel
N600 (dual band) - 2x2:2 + 2x2:2
N750 - 2x2:2 + 3x3:3
N900 - 3x3:3 + 3x3:3
AC750 - 2x2:2 + 1x1:1
AC1200 - 2x2:2 + 2x2:2
AC1750 - 3x3:3 + 3x3:3
AC1900 - 3x3:3 TurboQAM-mel + 3x3:3Van még néhány de azokat most nem írom le.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- BestBuy ruhás topik
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Így fest a Steel Effigy korai béta változata
- Azonnali processzoros kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen