-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz makoss #35634 üzenetére
Szia!
"A speciális MIMO antennáknak köszönhetően a vezeték nélküli adatforgalmazás akár 15 kilométeren is túlnyúlhat, ideális esetben."
Vagyis zavartalan, közvetlen rálátással van erre esély! Amennyiben az átvitelt fák, vagy egyéb tereptárgyak gátolják, az áthidalható távolság brutálisan le tud csökkenni...
-
bambano
titán
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
bambano
titán
válasz makoss #35640 üzenetére
sima egyszerű tp-link wa 5110g-s klienseket használunk, rendes antennával. ez bőven többet tud, mint 2 kilométer.
Például ez a wifi kártya ilyen fajta antennával bőven 10 kilométer fölött tud.
szóval két kilométerre ennél egyszerűbb cuccokkal is el lehet látni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz makoss #49725 üzenetére
Azt repeater-nek hívják.
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.#49726 Lovro Joe
Garancia nincsen, hogy a kertben is lesz lefedettség mivel minden környezet más és más, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy meddig és milyen sebesség lesz elérhető.
Ajánlott eszközök 30k-ig:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifi-vel: Asus N56U/AC55U/AC1200G+, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7#49728 Zolee_70
Az Asus hardveresen erősebb és gyári firmware-ben is jobb mint a TP-Link, az az árban jobb az Asus-nál.
Ha most Asus van akkor a következő is az legyen mivel már megszoktad az Asus "érzést".Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz makoss #49749 üzenetére
A mostani csak WDS-sel lehet vezeték nélküli kapcsolatot kiépíteni gyári firmware-rel.
Kábellel mindenképpen jobb lenne a két eszközt összekötni.
Gyengébben nem éri megvenni, sem árban, sem más tekintetben.
A legjobb egy Asus N12 D1 router lenne mert azzal gyári firmware alatt megvalósítható a kábeles (AP mód) és a vezeték nélküli (jelismétlő) csatlakozás kiégetése.
Ha mindenképpen konnektoros eszköz kellene akkor Asus RP-N12/N14, TP-Link TL-WA850RE/854RE/855RE/860RE, vannak még multifunkciós AP-k és repeater eszközök is, ezekből a TP-Link WA801ND/830RE/901ND lenne az ajánlott.#49750 enginev3.0
Abban a tekintetben előrelépés, hogy lenne 1x1:1-es AC-s wifi-re is lehetőséged és volna USB portod is de a chipset miatt csak Padavan firmware tehető rá a CFW-k közül.
Ha ezeket nem fogod vagy tudod kihasználni akkor nem érdemes a váltás.#49751 junior11
Ha egy notebook 2,4Ghz-es N300-as wlan kártyával van szerelve, az új AC szabvány kihasználásához ajánlott az usb adapter beszerzése?
IgenPl. Asus, TPLink esetén milyen cuccokat tudnátok ajánlani (100-a sebességű nethez)?
Természetesen garancia nincsen, hogy a teljes sebesség át fog menni mert ez a körülmények függvénye.
Ajánlott AC-s USB-s adapterek: Asus USB-AC53/AC55/AC56, TP-Link Archer T4U/UHVagy csak nagyobb csomag esetén van értelme az AC szabványnak? Mit gondoltok?
A nagyobb link sebesség okán, valamint, hogy az N-es adapterek 100 Mbps környékén tudnak valós sebesség átvitelt így megéri az AC-ra váltás.Az ilyen dolgot csak elég bedugni egy usb 2.0-ás kimenetbe és már lehet is használni?
Természetesen az adapterhez való driver-t (gyártói vagy chipset) telepíteni kell használat előtt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz makoss #56085 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.Másik kérdés: kültérre milyen router ez, mit lehet erről tudni?
A lakástól 8 Km-re lakom, légvonalban 6 Km, és a netet kéne megoldani wifin, mert ez a Telekom hülyének néz rendszeresen!
Melóhelyre kellene okostelóra mobilnet.
TP-Link CPE510
Eszköz párral építünk távolsági linket, majd a másodlagos helyszínen egy újabb eszköz az ottani hálózat részhez.
A kinézett eszköz megfelelő lehet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
hobizoli
nagyúr
válasz makoss #61728 üzenetére
antennát lehet cserelni nagyobbra, azzal lehet nyerni annyit, hogy ha eppen vhol hataron van a jel, akkor erosebb lesz a terero mar
hardverapron szoktak arulni nagyobb antennakat, 1.5-2k/db aron
nekem a 741-shez volt egy 16dBi-s onnan, azzal mar "jo" lett a jel a masik szobaban is 2 betonfal mogott, elotte a gyari 5dBi-ssel hol volt terero, hol nem eldobalta a wifi-t a mobiltelo, de azon amúgy is csak 1 antenna vanmasik lehetoseg egy Range Extender oda, ahol mar gyenge/gyengul a jel, es akkor onnan az felerosit
de abbol is nem az ujan 5-6k-ert arultak azok, amire szukseged lennevagy veszel egy karajabb teljesitmenyu ujabb routert, ami eleve jobban sugaroz
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
Topikgazda
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz makoss #61728 üzenetére
Úgy tudom a 841-nek nem cserélhető az antennája.
De kár ilyenekkel bohóckodni, 3000 Ft egy másik használt 841 vagy 5 dollár egy Xiaomi Wifi range extender.Elfogadom a sütiket.
-
őstag
válasz makoss #61737 üzenetére
Én is cseréltem régebbi eszközön 5dbi-s TP-link antennát 8dbi-re.
Írtam is itt már korábban többször.
A széleken ez szinte semmit sem segít, hiszen attól még a jóval kisebb és akkumulátorról működő kliensek adott dbi-it tudó antennái (jellemzően h@ngya f@sznyi beépített játékszerek) még nem lesz jobbak és nem fogják jobban elérni a routert. Egy email küldés emiatt le is állhat, de még a sima böngészés is bizonytalan lehet.
A belső területeken javulhat a sebesség is akár... néhány fehér folt eltűnhet.
De bizonyos esetekben lehetnek olyan helyek, akkor a visszaverődés, vagy más rádiós okok miatt rosszabb lesz a WiFi, mint korábban.
Szerintem a 16dbi meg nettó hülyeség. De ez mindegy...Azt tudni kell, hogy az antennát nem elég lecserélni, hanem nagyobb erővel is kell meghajtani ha adni szeretnél vele... A vételi érzékenysége persze elvileg alapba nagyobb lesz... Viszont a sugárzáshoz honnan tudná egy alapvetően 5dbi-re és a hatóság által rögzített előírásokra tervezett eszköz, hogy nagyobb pálca van rajta?
Emiatt sem érdemes antennázni, egy régi veteránon meg pláne nem. 100x-el le lett írva, hogy másodlagos eszköz kell lehetőleg vezetékkel összekötve a fő routerral.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz makoss #61741 üzenetére
"Érdeklődnék, hogy egy Tp Link TL WR 841 ND router hatótávolságát másik router beiktatása nélkül hogyan lehetne megnövelni?
Értem ezalatt, hogy a rászerelt 2 antenna megnagyobbítása vagy más amit helyől is meg lehet oldani"
Az eredeti kérdésedre meg volt sajnos a válasz, hogy pl. egy ajánlható 1043ND v4, vagy akár egy Asus N18U nagyobb sebességet nyújthat elviekben, több kliens tud kiszolgálni... Azaz stabilabb és erősebb, de nem abban az értelemben... mert a hatótávja nem lesz sokkal nagyobb, mint a mostani. Jobb esetben egy kicsivel nő a hatótáv..., hogy ez észrevehető lesz-e nálad azt nem tudom.
Kell a plusz eszköz, ha nagyon nincs jelszinted a széleken.Az antennákra már kaptál több választ, hogy bizonytalan megoldás egy öreg lassú eszközre meg feleslegesnek is gondoljuk. Amit elköltenél antennákra, azt fektesd az előbb említett routerekbe, a mostani 841 ND pedig lehetne egy vezetékkel összekötött AP, amíg életben van....
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz makoss #61746 üzenetére
Sajnos a kábelezést nem tudod megúszni ha biztost eredményt szeretnél.
Asus N18U az aminek elég jó a lefedettsége, környezettől függően.
A jelenlegi vezeték nélkül is be tudod állítani másodlagos eszköznek, ehhez CFW telepítése a legoptimálisabb megoldás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
jmuranyi
tag
válasz makoss #70731 üzenetére
Szia, ha csak ennyi a jelenség, úgy ezt elég nehezen tudom elképzelni.
Inkább windows/böngésző elhasználja a gép erőforrásait.Ettől függetlenül, egy hat éves router már kezdheti elérni az élettartama végét.
Próbaképpen először a tápegységét kellene - legalább ideiglenesen-
kicserélni, egy azonos vagy nagyobb teljesítményű újra. -
jmuranyi
tag
válasz makoss #70733 üzenetére
Az olcsóbb, hazai beszerzésű routerek közül
általában TP LINK vagy ASUS készülékeket
ajánlunk, persze nem mindegyiket.A 841-nek leginkább az a baja, hogy néhány sérülékenységet
még nem javítottak ki a firmwarében.Ha csak a régit kell kiváltani, akkor ASUS RT-N12 D1 -et javasolnék,
vagy méginkább kicsit drágábban TP-LINK Archer C5v4.Én a 841N-emet Archer C5v4-re cseréltem ki, egy kicsit
jobb a lefedettsége, illetve sokkal gyorsabban tudok a gépem
és a telefonom között fájlokat másolni. -
Topikgazda
válasz makoss #73684 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TeeJay
félisten
válasz makoss #73715 üzenetére
komplett Archer C széria táblázata
attól is függ melyik HW verzióról érdeklődsz
régen az Archer C5 V1.x azonos volt a C7-el V2.x-el csak 3x3:2 volt 3x3:3 helyett az AC vezérlőjeArcher C5 V4.x már Mediatek Procis de nem a 2magos 880MHz-es úgyhogy kihagynám
Archer C7 V4 és V5 viszont tökéletes választásMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
kali
legenda
válasz makoss #73731 üzenetére
Jóval nagyobbat nem nagyon találni, mert szabvány korlátozza, ami moddolt firmware verzióval valamilyen szinten kitolható, kérdés persze, hogy mennyire érdemes és szabad ahhoz folyamodni.
Valamennyi eltérés van persze bizonyos típusok között, amit ráadásul a környezet és a használt ellenoldali eszközök milyensége is befolyásol.
Az előttem írt Asus típus elég jó wifi szórásban, illetve van néhány, amik attól is jobbak kicsivel, mint például valamennyivel drágábban a Linksys EA7500 és társai. -
Topikgazda
-
Multibit
veterán
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz makoss #73803 üzenetére
Fentebb ajánlották az ASUS RT-AC57U-t, az nem jó? Az ASUS-oknak könnyen kezelhető, felhasználóbarát, magyar nyelven is tudó felülete van, emellett ez a típus korszerű és gyors is, és az ára is kedvező. Bár az említett 25Mbps netet bármely ma kapható router nevetve kiszolgálja.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz makoss #73865 üzenetére
hatótáv tesztet még ma csinálok majd vagy holnap ha lesz időm
szobán belül (18nm panel szoba) LG G4 telóval (1antennás AC) csak a max sebesség ami különbözik
szerintem ha hatótáv panaszod van akkor AC66U B1 HGG-vel feltolt wifivel lesz a nyerő
ja amúgy el is felejtettem hogy bár neten az AC57U és AC58U-ra azonos méretet ír a gyártó
de a valóságban az 57U szinte akkora mint a 66U B1 és hosszú antennája van, az 58U picike és rövid antennás de majd fotózom hogy látni lehessenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
uriember
aktív tag
válasz makoss #73879 üzenetére
Szerintem nem értettél meg vagy nem fogalmaztam elég pontosan. Gondolom nem egyszerre ment a két router, hanem egymás után, mert különben bezavarnak egymásnak. Ezért írtam, hogy ugyanoda letéve (pontosan ugyanoda, ugyanabba a pozícióba) és az antennáik ugyanolyan szögben és ugyanazzal a tájolással voltak beállítva. Természetesen a kliensek is (pl a telefon, amivel tesztel, az is ugyanaz a telefon) ugyanabba az irányba vannak fordítva a mérési helyeken, nem is gondolnád, hogy hogy meg tudja hamisítani a mérést akár csak 30-40 fok eltérés is (még 10-20 is)...
[ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
TeeJay
félisten
válasz makoss #73903 üzenetére
kb minden
méretre, antenna méretre is más
proci is más
flash is más méret
egyedül RAM-ból azonos
leírtam tegnap olvasd légyszi végig
gigabit torrenthez 57U-t ajánlom mert bár az 58U is bír ennyivel letölteni DE ha mellette seed is van 2-300megabittel akkor már visítani fog hogy csutkán jár a 4 procimagja
57U-ban HWNAT van a prociban így gigabit letöltéskor meg sem rezzen 0%-ról a proci
wifiben viszont az 58U a jobb, újabb wave2 MU-MIMO képes vezérlő van már benne
illetve a 16MB vs. 128MB flash miatt az 57U ASUS WRT menüje kicsit fapados míg az 58U-ban azért a legtöbb opció benne van már (WPS gomb LED kikapcsolásra programozható, VPN, meg minden egyéb finomság)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pinnacle
nagyúr
válasz makoss #74076 üzenetére
Itt van egy részletes beállítási leírás 58U-ra. Nézd majd meg, lehet hasznos lesz a 65P-nél is. Kár, hogy az Asus-nak nincs olyan szimulátora, mint a TP-Linknek. Édekes módon viszont az AC66U, AX88U fent van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest