- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz RAiN91 #26613 üzenetére
szia,
az smc otthoni használatra szánt routerei sajnos híresek erről, hogy gyenge hardveres kiépítést kaptak, és nem bírják a terhelést, javítani nem lehet a dolgon, legfeljebb visszavenni a terhelést...
milyen netes sebességről van szó, mennyit szánnál egy új routerre, külön elvárások (gigabit képesség, dual band, usb...stb) vannak? -
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #44072 üzenetére
Mind a négy típus jó lesz, esetleg szóba jöhet még az Asus AC55U/AC56U és a TP-Link Archer C5/C7 is mint alternatíva.
Az ajánlott eszközökkel aránylag kevés baj van, amit a neten lehet olvasni panaszokat azoknak a jó része hozzá nem értésből ered. Itt a fórumon azért ha van valami baj annak szinte mindig kiderül az oka így az ajánlott eszközök azért ajánlottak mert beváltak különböző környezetben.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #44428 üzenetére
Csak akkor éri meg ha van olyan wifi adaptered amelyik 5 GHz-s sávon 2x2:2 -nél jobb MIMO képességgel rendelkezik, ha nincs ilyen akkor elég lesz a 3600 mivel a két eszközt ezt leszámítva ugyan olyan.
A 2 vs 3 antenna csak a MIMO képességük okán van.
Ha nincsen 5 GHz-s kliens akkor elég lesz egy 1043NDv2 is.#44431 PAUBEN
Nem éri meg mert az N66U csak a külső antennákban jobb, minden más tekintetében az AC56U.
Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor jobb lehet az N18U, hardverben kicsit gyengébb mint az AC56U.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
válasz RAiN91 #73156 üzenetére
Ahogy korábban is írta Kali... de ne feledd, ha társasházi, panelos környezetben lenne használva, vagy ahol sok más WiFi van a közelben, akkor egyik sem megfelelő eszköz --> mert ma már ilyen helyekre dual band-es, azaz 5Ghz-et is tudó router kell. De a listádon régi, alap típusok vannak és azok ezt nem tudják.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz RAiN91 #73167 üzenetére
Ha a router élettartama alatt (mondjuk 5 év) nem cserélsz telefont és mostani telefonok tényleg nem tudják az 5Ghz-et, akkor valóban elég lehet az ajánlott két régi típus.
Szerk: szerintem a középosztály és attól lefele még mindig gyártanak 5Ghz nélküli mobilokat. De már kopik ki az ilyen hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Topikgazda
válasz RAiN91 #74088 üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Masooo
aktív tag
válasz RAiN91 #89057 üzenetére
inssider -rel nézted a jelenlegi szettet? Elvben meg tudod nézni, hogy a környék hálózatai melyik csatornákon rohangálnak és a tiédet is látod persze, tudsz állítani ennek megfelelően akár olyanra is ami üres vagy kevesen lakják. Mert azért 40nél szerintem jobbnak kéne lenni még a c4nek is de majd a profik kalauzolnak.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89057 üzenetére
Szia,
Nézd meg, hogy a laptop -ot kábelen közvetlenül a Digi ONT -ra dugva (ha az ONT bridge módban van, akkor a laptop -on rögzíteni kell a PPPoE bejelentkezési adatokat ehhez) mekkora sebességet mérsz kábelen?
WiFi -n nagyon kevés az a 30 Mbps. Ugye nem egy WiFi -n teljes erőbedobással "virágboltozó" laptop mellett mérted ezt? QOS és/vagy parental control ilyesmi funkció van bekapcsolva a C4 -en?
@atti1848, #89059
Ez azért még drága Tri-Band eszközöket is feltételezve "meredek" dolog lenne. Az AC57U v3 viszont eléggé a "legalsó polcos" (AiMesh -t támogató) eszköz még az AC -s felhozatalból is ...
Továbbá WiFi backhaul daisy chain topológiával 3 eszközzel, 20 méterre, vagy féltucatnyi fallal (a fele főfal) és az utolsó Node -tól is még 6 méter meg 2 fal ...
Az a T -s eszköz micsoda? Brodge vagy router módban lenne? Mekkora net? Egyébként jól értem, hogy IPTV sincs a nappali -n kívül sehol?
Azt mondanám, hogy még, ha az előtérben levő routert kábelvégre lehetne kapni (a nappali mellett) és ez lenne az AiMesh Router, akkor sok mustárral még lehetne kapni "értelmezhető" eredményt ott leghátul. Egyébként a barangolási élményt leszámítva túl sok előrelépés nem lenne a mostani repeater -ekhez viszonyítva ...
Ugye már Vlagyimir Iljics is megasszondta, hogy: "tanulni, tanulni, tanulni". Most itt a routeres topikban, ha értelmes WiFi -t akarunk, akkor erre rímelne: "kábelezni, kábelezni, kábelezni" (minden szobába legalább) ...
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89066 üzenetére
Amennyire jól értettem, akkor Digi1000 -ed van. Ott alhangon meg kellene lennie a duplája sebességnek kábelen. Persze lehet a Digi sara is - ezért javasoltam, hogy közvetlenül az ONT -ra mérjünk rá kábelen ...
A QOS/Parental control pontosan a HW-NAT (illetve annak hiányára utaló) kérdés volt ...
Inssider képernyőkép alapján 2.4 GHz -en van tumultus azért (5 GHz meg töküres). Apropó 2.4 GHz -en mérted a WiFi -t? Ott esetleg még elmenne a jelzett sebesség, de 5 GHz -en már nem. Ezt ellenőrizd még kérlek azért - biztosan az 5 GHz -es SSID -ra csatlakozva mérjél egyet mobilon ...
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89068 üzenetére
QOS / Parental - Főleg amennyiben nem használnád kikapcs. Itt ugye abba is bele lehet szalaadni, hogy amennyiben a globális sebességkorlátozásra megadsz 1000/300 -at (mert ennyi a net -ed hivatalosan), akkor az nem jó. Legyen 1000/1000 és a "valóságnál" ugyse fog többet tudni ...
Csak 2.4 GHz? Akkor meg is van a válasz. Bekapcsolod az 5 GHz -et (akár SmartConnect nélkül külön SSID -ra) és élvezed a mobilon a gyors WiFi -t ... Persze a mobilon a 2.4 GHz -re történő automatikus csatlakozást kikapcsolhatod (nem kell teljesen törölni) - nehogy arra kapcsolódjon először aztán ragaszkodjon hozzá ...
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89079 üzenetére
Ahogy írtam Digi1000 -nél a mért 400 Mbps letöltési sebesség nem normális - ezt amennyiben a szolgáltatói oldalról van gebasz, akkor intézni kell.
WiFi -vel kapcsolatban pedig a kérdés, hogy ennek mi az oka pontosan: "5 Ghz kilőve esetemben". Ugyanis van egy nagyon egyszerű módja a tesztnek - kapcsoljuk be a routeren az 5 GHz -es sávot kikapcsolt Smart Connect mellett és külön SSID -vel. Aztán mérjünk rá, hogy ezzel mennyi az annyi. Még akár a 400 Mbps -ed is meglehet itt ... Aztán ezzel a lendülettel maradhatna így is.
A 2.4 GHz -en van bőséggel szomszéd WiFi - míg az 5 GHz -en meg nincs senki jelenleg Nálad ...
@atti1848, #89081
A "fali kábel csatornában" az jó ötlet. A legközelebbi nagyfelújításkor(/tisztasági festéskor) érdemes ezt is betervezni. Mind a vezetékes klienseidnek és mind a WiFi -d sokkal jobb lenne ...
Akkor az az 500 -as net az valójában 500/22 -es net lesz HGW -vel (koax) - optikán nincs a T -nek 500 -as csomagja. Ez azért is fontos, mert amennyiben lenne IPTV (akár a jövőben), akkor a bridge mód nem opció. Ez Asus AiMesh oldalról nem katasztrófa (lehet minden mesh egység AP -ban), de ez a kábelezést és a konfigurációt is érintő kérdés amire nagyon oda kell figyelned.
Most induljunk ki abból, hogy a előtérben is lesz kábel és egyszerűsítsük a képletet (egy UTP megy oda). Akkor a nappaliban levő egység lesz a hálózati router és a AiMesh Router is. Ennek LAN portjából megy kábel az előtérben levő Node WAN portjába és erre a Node -ra szükséges is lesz konfigurálni egy 'Ethernet First' -öt is. A második Node pedig WiFi backhaul a 16,2 nm -es szobában.
Amennyiben lenne IPTV (akár a jövőben), akkor meg minden egység AP módban. Azaz az AiMesh Router -be (legyen az bármelyik a kábelre kötött egység) is a LAN csatlakozóba kell jönnie a routerből jövő kábelnek és a kábeles Node -ra ugyanúgy 'Ethernet First' -öt kell konfigurálni.
Az alternatívák. Azaz az emelt keretes esetleges opciók:
1.
50-80e Ft -os kerettel mondjuk beleférne egy Asus CD6 hármas pakk (60-65K HUF - [link] ) amennyiben adnánk a dizájnra főleg. Természetesen az elhelyezés és konfigurálás ugyanaz.
2.
Érdekes alternatíva lehetne - különösen, ha mégis lenne kábelezés mindenhol - ha 2 db CD2 kettes pakkot be tudnál szerezni darabját 30K HUF -ért (szokott ennyiért újonnan is akciós lenni - most éppen nem). Azaz 60K HUF -ból ugye az egyes pontban kapphatunk egy hármas pakk -ot, de ha odafigyelünk, akkor ennyiből lehet mindjárt négy egységünk is. Amiből egyet eladhatunk (ekkor gazdaságosabb a beszerzésünk) - avagy a negyediket a leghátsó szobába is berakhatjuk. Igaz, e legutóbbi forgatókönyvet akkor érdemes fontolgatni igazán, ha lenne kábel is oda ...
Most csak "Újszerű" -ként (azaz nem Új) van a kettes pakk ajánlva: [link] . Ez gondolom 14 napos elállásból visszaküldött cucc és talán eleve 30K HUF -ért volt eladva annak idején akcióban ...
3.
AX -es egységek. Nem fog kijönni. Lehetne pl. 2*AX56U -ban (2*39K HUF) gondolkodni avagy éppen egy XD4 kettes pakk -ban, de nem lenne jó. Azért nem, mert ideális esetben egy lenne a nappaliban és egyet a 16,2 nm -es szobába lehetne rakni, de ez utóbbiba nem lenne kábelezés - így hagyjuk az egészet ...
-
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89466 üzenetére
Szia,
A Mercusys a TP-Link egy almárkája -a fw is tökugyanaz (majdnem teljesen) - csak piros. Általánosságban az alábbi különbségek hozhatóak fel a TP-Link megfelelőikhez viszonyítva:
- kevesebb LAN port,
- adott esetben USB hiánya (ez sok esetben a TP-Link -es párján sincs)
- OneMesh hiánya,
- mobilapp hiánya,
- visszajelző LED -ek hiánya illetve maga a kinézete,
- cserében párezer forinttal olcsóbb.Még jobban általánosságban a termékportfólióval kapcsolatban - leginkább csak a TP-Link alsóbb kategóriájának állít konkurenciát - feljebb nem merészkednek. Nem szokták agyondicsérni a WiFi -s képességeit sem.
Amennnyiben ezek a kompromisszumok elmennek Nálad, akkor megfelelőek lehetnek Neked. TP-Link -nél ezen az áron maximum AC1200 -as routereket kapsz - pl. C5v4, C6 ilyesmi. Ezek is kipróbált és jó routerek. Amennyiben CFW felé nézelődnél azok is inkább errefelé vannak - Mercusys -nél nem tudom mi újság ezen a téren ...
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89468 üzenetére
Itt a felhasználói útmutatója: [link] .
Van DDNS (igaz csak ezek: NO-IP, DynDNS, www.comexe.cn) illetve port-forwarding is. TP-Link -eknél van saját TP-Link DDNS is ...
Amennyiben virágboltot vagy hasonlókat nem WiFi -n keresztül tervezel elsősorban, akkor bármelyik router megfelelő lehet Neked a felsorolásból ... Kivéve az A5 -öt, mert azon csak 100 Mbps LAN portok vannak ...
-
ballazol
senior tag
-
dkess
őstag
válasz RAiN91 #89499 üzenetére
Első körben próbálkozzunk meg a 'Channel & Bandwidth' menüben az alábbi kettő állításával:
WiFi Channel=157 (amennyiben ez nem jönne be, akkor a környéken próbálkozhatunk még vagy akár az egész tartományban)
WiFi Bandwidth=80Természetesen fw frissítést és az azt követő gyári visszaállítást követően. A vezetékes net sebessége viszont lehet amiatt van, hogy akkor éppen annyit tudott a Digi. Próbáld meg a routert kihagyva direktben laptop -al (ethernet) rámérni, hogy mennyit ad eredményül ...
-
kali
legenda
válasz RAiN91 #89499 üzenetére
Tud a router 1300 Mbps kapcsolati sebességet 5 GHz ac kapcsolatos, de olyan ellenoldali eszközöd is legyen hozzá, ami szintén képes az ac 3*3 MIMO kapcsolatra, amennyiben nincs, csak és csak szerényebb tudású az eszközöd, úgy annak a szűkebb keresztmetszete érvényesül.
Arról nem is beszélve, hogy Wi-Fi kapcsolatnál a megadott kapcsolati sebesség nem azonos a hasznos (mérhető) adatsebességgel, mert - nagyon sarkítva - a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre viszont csak a hasznos adat kerül, de a forgalom részét képezi a szükséges körítés is. Innen adódik például., hogy egy ac 2*2:2 MIMO 867 Mbps kapcsolatnál (azért írom ezt példának, mert ez a MIMO képesség sokkal jellemzőbb az eszközöknél, mint a magasabb értékű), mondjuk csak bő 600 Mbps mérhető - de ezt is sok tényező befolyásolja, ezért sokszor még annyi sem.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Cipő topic
- E-roller topik
- Politika
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen