- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
snowdog
veterán
válasz Neurotoxin #6814 üzenetére
Többen megkerestek magánban is, hogy a sok géptípus közül én melyiket ajánlanám. A válaszom mindig ugyan az, konkrétan egyiket sem. És pontosan az előbb ismertetett okok miatt. Minden gép ugyan azon a kínai gépsoron készül (persze képletesen). El tudom mondani melyik gép mire használható, segítek megtalálni hol mit írnak róla. De a konkrét géptípust mindig a vásárlónak javasolom kiválasztani. Egyrészt nagyon sok olyan szempont van, ami alapján mindenkinek saját magának kell eldöntenie, hogy számára mi a fontos, illetve az mennyit ér. Másrészt utólag engem senki se szidjon, ha később csalódott a gépében.
Nekem volt Mio gépem is (megvoltam vele elégedve), van egy Wayteq és egy CNS HD gépem is (mindkettő 5 colos), és ezekkel is megvagyok elégedve. És most jön a szubjektív vélemény, nekem navigálásra (másra egyiket sem használom) jobban bejött az alacsonyabb felbontású Wayteq gép. Egyszerűen azért, mert mindent jobban látok rajta (elfogadva azt a tényt, hogy a HD-nek meg jobb a felbontása, amire viszont nekem meg nincs szükségem).
Tehát senkinek sem javasolom hogy harcosan kiálljon bármelyik gépcsalád mellett, mert ha mások majd az ő véleménye alapján választanak, és csalódnak, akkor ezért őket fogják hibáztatni. A vásárlók már csak ilyenek.
-
pixelmester.
aktív tag
válasz Neurotoxin #6814 üzenetére
oké, hogy minden naviban ugyanaz a kínai proci van... az apple laptopokban is ugyanaz a belső van, mint egy tesco-s laptopban... csak ugyebár a külső, meg a szoftver is számít!!!!
De az tény, hogy a külsőnek akkor van jelentőssége, ha az ember elég komlyan használja!!! Nekem volt anno navon, meg wayteq, és ezek azért eléggé melegedtek egy egésznapos használat után. nem beszélve a silány tartókról, amiket nehéz állítgatni, és állandóan leesik a helyéről. hányszor keresgéltem vezetés közben a pedálok között ezeket a kínai navikat...
viszont a garmin egyszer sem esett le!!! télen sem, ebben a kretén hidegben! reggel 7-kor felraktam a tartót, és éjfélkor szedtem le!
Arról nem is beszélve, hogy a garminnak annyira profin meg van csinálva ez a gömbfejes tartója, hogy ez tetszik az egészben a legjobban! atombiztos, határozott, és mégis nagyon könnyű beálítani a helyes szöget...
De bezséljünk például a kábleről!!! a navon-nál nekem a mini-USB csatlakozó teljesen kihajlott a i műanyagból, kellett is vennem másikat. Azért nézzünk csak eg egy Garmin kábelt, nem csak a kivitelezése jobb, hanem a struktúrája is!Nekem mondjuk egy szerencsém van, hogy nemkem nincs EUmániám, ergó nekem elég volt megvenni a magyar változatot, ami Garminban 27-ből megvan jogtisztán, ami ugyanannyi, mint bármelyik kínai cucc..
Egyébként nem vagyok Garmin-buzi, csak idegesít, hogy valaki strapabíróságot és megbízhatóságot emleget igényeiként, itt meg ajánlják neki a kínai szarokat. Kíváncsi vagyok, hány kamionsofőr van, aki nem tomtommal, vagy garmin-nal nyomná...
Kezdővezetőként én is egy szar navon-nal noymtam, bár jogtiszta igo volt rajta legalább de akkor nem is mentem 5ezer kilómétert havonta.
Szóval, ha valaki csak azért venne navit, hogy egy hónapban egyszer odataláljon a balatonhoz, akkor én is valami olcsóbbat ajánlanék neki, nem Garmin-t.Azt elfogadom, hogy valakinek megfelel egy wayteq is, meg szerinte poénzkidobás a garmin, stb.
de ha valaki kijelenti tényként, hogy a nincs különbség, vagy, hogy a wayteq az jobb.... azért az elég merész..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen