-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz Frigetrus #7904 üzenetére
Nem veszem kötekedésnek... de, én úgy tudtam, hogy a D5000-hez járó második obi (55-200mm) az makrózáshoz van. Aztán MLaca felvilágosított, hogy nem. Így aztán makró obit így is, úgy is fogok majd venni a jövőben... a D5000 és az 550D közül pedig a Canon tetszik jobban.
Egy fotós haverom majdnem egy évig nyúzott egy D5000-et, tudom, hogy a minőséggel nincs baj, a képek is szépek még kit objektívvel is.(#7905) Throme
Azt itt megjegyzem, hogy a Nikon akciós 2 obival, míg az 550D nem az és ez az oka, hogy a Nikon olcsóbb.
Egy halom tesztet átolvastam az utóbbi napokban és az van amit írsz, egyik helyen egy hajszállal a D5000 a jobb, másikon az 550D. Nagyon egy kategória.,(#7906) filózoli
Én nem vagyok Canon fan... Volt annó A70-em és szerettem, de aztán volt egy Samsung kompaktom, most Fuji S1500. Tehát nálam nem volt cél, hogy Canon legyen... de az lesz.
Egyébként Canon-hoz már nézegettem makró objektívet is. Tamron Canon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 jónak néz ki, árban sem rossz, kezdetben talán elég lesz. Persze ezt olyan március tájékán venném majd.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Frigetrus #7912 üzenetére
Onnét, hogy egy tesztben használtak egyet és valamiért én azt annak képzeltem. Aztán MLaca írta, hogy az bizony tele és nem makró. Utána néztem és az általam olvasott tesztben valóban más szerepel. Szóval ez az én hülyeségemnek tudható be
Tudom, a Nikon D5000-hez lenne még egy obi... de valahogy még is húz a szívem az 550D-hez.(#7915) Mercutio_
Mint írtam némileg komolyabbra vettem az elvárás listám. Korábban írtam, hogy nem lenne gond, hogy elemes... de végül arra jutottam, hogy jobb lenne ha akksis lenne (ráadásul azt írják a tesztekben, hogy zabálják az elemeket). Ez volt az egyik dolog. A másik, hogy a jövőben majd akarok venni vakut és itt nálunk alig találtam és abból is csak olyat, ami nekem felesleges és rohadtul drága. Szintén ez van az obiknál is. A K-m-hez nincs portrémarkolat, habár az K-r-hez azt hiszem igen.
Mivel majd akarok makrózni, időnként jól jönne a LiveView....
Nagy vonalakban ezek miatt estek ki.(#7917) priusz
Lapozgattam Egyébként igen, szempont az is, hogy a jövőbeli bővítéskor elérhető legyen számomra ez-az. Ebből kifolyólag is volt a vacillálás a D5000 meg az 550D között.
(#7918) csakb
Kösz a linkeket, mentem, hogy később legyen miből válogatni
(#7920) Throme
Vágtam elsőre is
(#7936) Balinov
Fotós haver is D5000-et használt (váltott D300s-re) és el is akarja sózni, csak 40000 expó van benne, meg amúgy sem akarok használtat. Ő is épp azt mondta, hogy makrónál bizony jól jöhet.
A videó dolog... igencsak hidegen hagy. A mostani S1500-am videó minősége is bőven megfelelt arra az 1-2 alkalomra, amikor használtam. Szóval nálam ez nem mérvadó.Ahogy olvasom az érveket D5000 vs 550D gépeknél megint kezdek elbizonytalanodni Lehet tényleg pénzfeldobással döntök
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Frigetrus #7969 üzenetére
Értem. Azt esetleg meg tudnád még mondani, hogy mit érdemesebb 18-55mm-es obival és mit 55-200mm-el?
Egyébként kezd eldőlni a mérleg nyelve a Nikon felé, mert pl. 3 év a garancia+ezzel 2 obi van és haver régi D5000-ből occóé (nem kínai) lenne porté markolat is.(#7970) Throme
Ja hát igen, most már vágom. Makró obi külön befektetés lesz a későbbiek folyamán.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Frigetrus #7972 üzenetére
Igen, nem voltam teljesen tisztában és azért kérdeztem, nem veszem leszólásnak Elég sok könyvet elolvastam már meg minden, de így konkrétan nem vágtam annyira ezt a dolgot azokból sem. Fotós topicban tudtam meg a tele fogalmát is... Igazából nem találtam olyan könyvet, ahol ez le lenne írva kerek-perec. Pl. vettem könyvet kezdő fotósoknak (pixinfós könyv) és teszem azt írja, hogy x blend, ilyen-olyan ISO... de addig egy árva szót nem írtak le arról, hogy azok mik is Jó, azóta tudom, de amolyan saját felfedezés volt, hogy milyen beállításokkal milyen hatások érhetőek el. Erre mondjuk jó volt az S1500, mert annyi manualitást enged, hogy ilyenekre rájöjjön az ember.
Kösz a segítséget egyébkéntHa nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz Frigetrus #7974 üzenetére
Kösz, átolvasom
(#7975) szaby_gyerek
Kb. hasonlóképp próbálkoztam az S1500-al is. Egy üveget fotóztam alapon és fokozatosan toltam a zoomot, majd kb. így csináltam az ISO-val is, f-vel is, zársebességgel... ezek után kombinálgattam és nagyjából azért egy-egy helyzetben előre tudtam milyen beállítás kell.
Csak hát az S1500 nem nagyon volt megadva mm-es érték és nem volt miből kiindulnom. Az új gép vásárlása azért esedékes, mert sok helyzetben már nem éreztem elégnek a gépet. Ez egy újabb lépcsőfok lesz
Minden esetre kösz a tippetHa nincs jó, ló a szamár is.
-
Alexios
veterán
válasz Frigetrus #8487 üzenetére
Én mondjuk inkább a D5000-et venném akkor, kihajtható LCD, picit nagyobb, kényelmesebb váz Amúgy ő mondta, hogy lehet lesz Pentax 140ért 2 obival, annyiért nem rossz
Oly-nak lehet nem a legkényelmesebb a fogása, viszont a kitobijai azért elég jók, és 100k a kettő kitobival, azért az már elég nagy árdifferencia
[ Szerkesztve ]
-
bnorci71
addikt
válasz Frigetrus #8487 üzenetére
adam014
igen fontos a 2 obi is
Canont megfogdostam hülyébe, hm nem is tudom 2 obival ugyan annyi mint a K-x viszont nem stabis, nem mondom a videó hiányába belehalnék de azért nem rossz ha van.
Oly sajna nem volt kezeim között hülyéknél nálunk nincs 2 obival 100e lenne de ugye a stabi hiányzik egyébként sokáig befutó volt.Pentax ma a kezembe volt igaz nem sokáig de elsőre kényelmesnek jó fogásúnak tűnt és igen némi kedvezménnyel 140e be meglenne
AA aku nem gond sőt inkább én úgy gondolom előny mint a saját aksi ami ha elszáll drága mulatság a külön töltő mondjuk se nem hátrány se nem előny mert az AA aksihoz is vinni kell nyaraláskor a töltőt
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Frigetrus #8658 üzenetére
Eladnám valószínűleg (ha lenne bárki, aki megveszi...), és vennék egy Pentax K-5-öt, meg egy Taylor GS8-at, és azt hiszem ki lennének elégítve a vágyaim egy darabig
-
szőröscica
addikt
válasz Frigetrus #8899 üzenetére
A Nikonnal az a bajom, hogy nincsen LiveView és videó.
A LiveView azért kellene, mert a barátnőm nem igazán ért ezekhez a kütyükhöz, ha ő is szeretne párat fotózni, jól jöhet. Vagy ha egy idegennel akarok pár képet csináltatni magunkról.A videó funkciót meg sosem használtam az elmúlt 7 évben, mióta digitális gépeim vannak, egészen a múlt hétig, amikoris szükségem lett a funkcióra. Most valószínűleg újabb 7 évig nem kell majd, de nem ártana vész esetére.
-
szőröscica
addikt
válasz Frigetrus #8905 üzenetére
Hol kapok annyiért ilyet?
150-ért én ezeket találtam, és ezek csak 18-55-ösök, de képstabisak:
Canon 1100D
Nikon D3100Ezek még pont beleférnének, ha megéri az 1000D-hez képest 15 ezerrel magasabb árat.
De 18-105VR-el nem találtam 150-ért. -
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Politika
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- XGS24 - Túlélő-akciójáték lesz az Atomfall
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen