-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Bjorngolf #33700 üzenetére
Megvárnám a pana GM7-et. (mert nálam a videó kulcsfontosságú)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ANDROID???
addikt
-
jjeahh
nagyúr
válasz Bjorngolf #33696 üzenetére
Utóbbi kettőt sztem hanyagold, 1200d sivár biliműanyag, 100d meg kínos válasz a milc-ekre. Használtakon szerintem is érdemes lenne elgondolkoznod, én is használt géppel kezdtem anno és nem bántam meg... a keretedbe valszeg simán beleférne pl. egy 50d, ami azért jóval komolyabb váz mint az előbb felsorolt canonok. Ha mégis szóbajöhet milc is, akkor használt e-m5, e-m10 vagy ha videó is fontos, gx7 is messze meghaladja a belépő gépek tudását. Ha viszont mindenképpen új kell esetleg vethetsz egy pillantást a pentax k50-re is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz t72killer #33695 üzenetére
"Az obipark más kérdés, itt pl a Sony"zeiss" elég elképesztő árakkal és kritikán aluli választékkal várja a kedves vásárlókat - bár lassan javulgat a helyzet."
Ja, ha FF obit akarsz, akkor tényleg magasak az árak, cserébe egy felsőbb kategóriába ugrasz. Ez ilyen. De ha az APS-C szenzorra elérhető választékra gondolsz, akkor minden fontos obi elérhető és sem az elképesztő árak, sem a kritikán aluli választék emlegetése nem állja meg a helyét. És még a videó, az AF, a szenzor is nagyon jó.
-
jjeahh
nagyúr
Kezdődik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fireman123
őstag
-
bercsi
aktív tag
válasz fireman123 #33708 üzenetére
Ahogy mondod. Sőt, szinte semmilyen marketingje nincs a pentaxnak
-
Lassú Víz
őstag
válasz fireman123 #33708 üzenetére
Vázstabi hatékonyságát kell összevetni az objektívekével, beépített fókuszmotor egyik ma kapható objektívhez sem kell, mert jóval gyorsabb az objektívek USM, SWD és egyéb kódokkal illetett motorja. Az időjárásállóság meg akkor kell, ha a fotós is időjárásálló.
Objektívek rajzolata, ára, 3rd party gyártók kínálata, kiegészítők stb. Mind mérlegelendők egy rendszer kiválasztásakor.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hemaka
nagyúr
válasz fireman123 #33708 üzenetére
Lattal mar Pentax reklamot barmilyen feluleten is? Mert en meg nem. Szoval eros a gyanum, hogy nincs is nekik marketing reszleguk, legalabbis EU viszonylatban.
-
jjeahh
nagyúr
válasz fireman123 #33708 üzenetére
Marketing miatt van ez, meg mert a havernek is az van, ráadásul canikont akár zöldségpiacon is vehetsz kilóra...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#40935168
törölt tag
válasz fireman123 #33708 üzenetére
Mert a Ricoh-nál idióták ülnek a vezérkarban, csakúgy mint sok-sok multinál. A Kodak is el*ta anno rendesen. A Fuji is majdnem, de ő azért kapcsolt gyorsan és most talpon van. Mármint értem ezt most a fényképezőgép-részlegekre, mert gyártanak ezek még minden más egyebet is.
-
rlph
tag
Sziasztok!
Nagyjából 130e Ft-ért (max 140-150e Ft) szeretnék egy alap tükörreflexes fényképezőt venni objektívvel (alap).
Szerintetek mit érdemes venni?Köszi
Cs.Szép az élet b@szni jó éljen Szovjetúnió ----- by Norbi
-
faki_
senior tag
Viszonyításnak a Pentaxot írom, többet majd aki hozzáértőbb. A K-S1 bár nem lett túl népszerű, de a mostani ~100e Ft-os árát vastagon megéri. Csak beragadt színeseket látok, az ezüst több helyen van, az vállalható. A K-50 is belefér a keretedbe, nemrég már 130e alatt volt, várható, hogy lesz még akciója, erősen kifutó modell.
-
rlph
tag
Nincs specifikus célom, inkább csak úgy fotózgatnék. Szoktunk túrázni és várost nézni is, ott szívesen használnám. És az sem lenne baj ,ha tudnék videókat is csinálni.
Ha később szeretnék hozzá objektívet vásárolni, akkor gondolom, már a megvásárláskor érdemes olyan modellt venni, amihez könnyebben be lehet szerezni az objektíveket.[ Szerkesztve ]
Szép az élet b@szni jó éljen Szovjetúnió ----- by Norbi
-
Ear001
addikt
És akkor miért tükrös gép? Vannak tükör nélküli, cserélhető objektíves gépek is, sok közülük kisebb, könnyebb, okosabb mint ennyiért a tükrös gépek, túrázós, városnézős fotózásra praktikusabbak. Lesd meg az Olympus, a Panasonic, a Fuji kínálatát is. (Mondjuk ha videózni is szeretnél, akkor a Fujit ne.)
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
ANDROID??? kolléga listájából ha a videó fontos, akkor a d3300-at ajánlanám, ha kevésbé, akkor a k50-et, ha meg a lehető legjobb minőségű videót szeretnéd a pénzedért, akkor panasonic g6. Sony-t is érdemes megfontolni, csak nem tudni mi lesz a sorsa a sony slt-knek, újabban kissé el vannak hanyagolva.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Dslr videóra manapság sztem már kompromisszumosabb mint egy jobb milc, ezért írtam, hogy ha a videó igazán fontos, akkor g6. D3300-ban nincs elektronikus kereső, videó alatt a tükör csak a helyet foglalja, a kijelző nem érintős és nem kihajtható, a kontraszt af vadászik és lassú, a bázistáv miatt nem vagy csak nehezen adapterezhető... Szal ha csak néha videóznál, akkor jó választás a d3300 is, de ha sokat használnád a géped videóra, akkor én inkább milc fronton nézelődnék.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Bjorngolf
tag
Sziasztok!
Nekem 2 gép maradt fenn a rostán ami közül választhatok most. Egyenlőre nagy a vacila. Canon Eos 1200D és a Nikon D3300.Ér e annyivel többet a Nikon D3300 mint a Canon Eos 1200D hogy 30 e-el többért megvegyem. Külföldi forumokat és teszteket olvasva mindkettővel meg vannak elégedve, és mindkettőt ajánlják mint kezdő DSLR gépet.
Véleményetek?
Jelenleg egy kompakt Samsung WB100-om van.[ Szerkesztve ]
-
Bjorngolf
tag
válasz ANDROID??? #33730 üzenetére
A héten szakítok időt rá, hogy bemennyek és megtapizzam őket. A Canonról azt olvastam hogy nem a legjobb az anyaghasználata.
És amúgy te mi alapján mondod h D3300? nekem még teljesen új a DSLR világa ezért kérdem :$
Amúgy kár hogy a Nikon fukar és csak 6 gép szerepel az akciójában :/ (Pénzvisszatérítési akció).
A Canonnál is van ilyen és ott -10 e + 3 év garit adnak pluszba. -
80hun
addikt
válasz Bjorngolf #33731 üzenetére
Egyszerűen a nikon jobb belépőszinten.
A nikonokba jobb szenzor van belépősziten.
Jobban emelhetsz iso-t
Nagyobb dinamikatartomány
Jobb színmélység. -
feeder42
csendes tag
Szeretném megkérdezni,hogy mivel még az idén tervezem egy milc gép vásárlását így egy kis segitséget kérnék a választáshoz.
A két kiszemelt a Panasonic GX7 és az Olympus E-PL6 vagy esetleg az E-Pl7 bár ha jól sejtem akkor nincs akkora nagy különbség a kettő közt.
Ha esetleg hasonló árkategóriában van jobb javaslat akkor azt szívesen fogadom.
Előre is köszönöm a válaszokat. -
istvan170
aktív tag
válasz feeder42 #33734 üzenetére
Óriási a különbség, mindkettő van a családban. Az e-pl7 egy szinte mindent tudó profi gép. A 6-hoz képest mindenképp. A külső anyagok és felépítés sem említhető egy lapon. Sokkal több beállítási lehetőséggel bír. Gyakorlatilag egy e-m10 kereső nélkül, de az is tehető rá. Fujiról váltottam rá és egy pillanatra sem bántam meg.
-
feeder42
csendes tag
Köszönöm a válaszokat,akkor lehet várok még pár hetet a vásárlással addig is gyűjtöm az infokat.
Az e-m 10 nagyon szimpi azt jó lenne ha akcióznák karácsony előtt.
Ha nem akkor lehet marad az e-pl7.Bár a GX7 is nagyon tettszik.
Most nagy a tanácstalanság,mondjuk raw feldolgozás csak néhány képnél lenne.Azt tudom,hogy az oly nagyon jó jpg képeket csinál,de a GX7-nél szimpatikus az EVF.
Látom már nem lesz könnyű döntés. -
istvan170
aktív tag
válasz ThorsHUN #33738 üzenetére
Hogy lenne ugyanolyan árban? 35 pénz van közte most így hirtelen rákeresve. Objektívvel 50. Amikor én vettem még több volt, de nem is ez volt szempont, hanem a mérete. Nem tetszett a púp az e-m10-en. Erre meg akkor megy a kereső, ha valóban kell. Mondjuk én egyáltalán nem használok, mert a tapizós fókusszal a kijelzőn iszonyúan jól lehet komponálni, és szinte sosincs gond a láthatóságával sem. Mondom ezt úgy, hogy DSLR-ről jöttem, volt keresős MILC-em, el sem tudtam képzelni anélkül a fotózást. Aztán kipróbáltam egy érintős Olympust és egy hét után tudtam, hogy nekem nem kell a kereső többé.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
PL-7 duplakitt EZ
E-M10 duplakitt IIREgy árba van annyi hogy az pl7-hez pancake van. Tehát 30e a különbség kb.
Akcióba jó árban volt a duplakitt e-m10 ből sztem se éri meg a pl7 helyette egy pancake miatt. -
rlph
tag
Ha MILC gépet vennék, akkor mit javasolnátok 130e ft körül?
köszi,
cs.Szép az élet b@szni jó éljen Szovjetúnió ----- by Norbi
-
80hun
addikt
válasz istvan170 #33743 üzenetére
De ha átkattintod kit-re mindjárt csak 30e a különbswég ott is.
A mintaboltban kapsz klubkártyát aminek van egy pár előnye.
Ráadásúl ha még így van akkor ott 3év garit kapsz és nem 2évet. -
istvan170
aktív tag
Semennyire. De nem is azért linkeltem, hanem az árkülönbség miatt. Ami a fórumtárs szerint nincs, de mégis van. E-PL7-et pedig annak érdemes, akinek a hordozhatóság átlagon felül számít, de mégis expert gépet szeretne a kezei között tudni. Egy Panasonic 20/1,7-tel használom, és cuccot még ennyire szívesen soha nem vittem magammal, mint ezt.
-
Golota
aktív tag
válasz istvan170 #33743 üzenetére
Még szerencse, hogy én már megvettem a Pl6-ot, mert ha most néznék Olympust, ettől a marketing szövegtől öklendeznem kellene. Melyik elmebeteg találta ki, hogy ezzel a szemét szöveggel reklámozzanak??? Szerintem ez még a célközönségnek sem jönne be. Először azt hittem, valami hülyegyerek megtrollkodta az oldalt, de nem: ez a hivatalos marketing szöveg. Jézus ereje...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest