-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sto1911
veterán
SX200:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Meg vagyok vele elegedve, bar neha lassu a menuje, ertem ezalatt, hogy mar a masodik gombot nyomom, de a kep meg nem valtott, es igy mellenyomok. De ez konnyen megszokhato. Altalanossagban konnyen kezelheto.
Fogasa kompaktok kozt nem rossz, a vakura szoktak panaszkodni, hogy rossz helyen van, de nekem nem volt vele problemam. (Mindenkeppen automatikusan felnyilik.) Hal' istennek nem a divatos vekony kialaitasu.
Kepminosege szvsz (es a tesztek szerint is) kompaktok kozott atlag feletti, a videoja kivalo. Optikai zoom video kozben CHDK-val hasznalhato. Makroja elkepeszto, a 12x zoom meg sokszor jol jon pl. allatfotozaskor.
Elony:
- teljes manualis mod (fokusz is)
- kepminoseg
- valodi (optikai) kepstabiHatrany:
- gyengebb kezdo fenyero (bar ahogy a mostani kompaktokat elnezem ritka, ami tobbet tud ebbol a szempontbol)
- akkus (szvsz)Ha kersz meg kepeket, vagy videokat, akkor szivesen toltok fel (este vagy holnap ).
[ Szerkesztve ]
-
forguet
senior tag
Hi.
Én is pont ezt kérdeztem pár napja
FS30 az FS10-nél nem jobb annyival, h megérje a +10k-t (csak +2MP meg 8x opt zoom).
Ha már ez az árfekvés, akkor Pana DMC zx1, ez magasabb kategória (videó közbeni zoom, LEICA objektív, fejlettebb stabilizátor, stb)Én is ilyet veszek jövő héten 45.000-ért.
[ Szerkesztve ]
Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
Pist@bácsi
őstag
Egyértelműen az. Ebben az árban nincs is jobb akár a képminőséget akár a műszaki paramétereket nézed.
Vannak gyengéi mint mindegyiknek, ennek leginkább az akku idő.[ Szerkesztve ]
-
Pist@bácsi
őstag
Sok egyéni szempont lehet egy gép kiválasztásánál, mindenképpen kompromisszumos a dolog. Nagylátószögtől kezdve HDR-en, panorámán, sorozaton, video képességeken át a zoom átfogásig kinek mi a lényeges.
Ha a képminőség ezek közt számít, akkor az sx220 jó választás, de nem eget verő a különbség a javára.azt azért hozzá kell tenni, hogy nem érdemes monitoron teljes méretben vizsgálgatni egyik kompakt képét sem
-
Dzsana
senior tag
A CCD-nek és a CMOS-nak is vannak előnyei-hátrányai egymáshoz képest. A CMOS-al szebb képeket lehet csinálni, viszont video-ban gyenge, abban meg a CMOS a jobb. Youtube-on van egy pár összehasonlító video:
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
szg88
őstag
-
szg88
őstag
3000 expo környékén nem látszik semmi. Festett műanyag, úgyhogy nem elképzelhetetlen. Van itt topicja.
-
fabicska
aktív tag
Tisztelt uram!
Mint privátban is írtam, én itt vettem az SX220-amat: Kattints a bolt honlapjához.
Máskor ha segítenek, illik megköszönni!
[ Szerkesztve ]
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
ivivan
tag
Menj el valahova és fogdosd meg őket, hogy melyik esik jobban kézre. Pár hónapja én is ilyen dilemmával néztem szembe (csak én a Sony HX100V és a Canon SX40 között vacilláltam) és az döntött, hogy melyik áll jobban kézre.
(persze itt mindenki a Canon-t fogja javasolni :-) )
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
stevewonder
aktív tag
Én is beszívtam a boltokkal. Nekem 220is kellett volna. Sehol nincs, pedig a honlapon elérhető státuszban van.
Utána belenyugodtam, hogy +20k és lesz egy igazán frankó gépünk egy 230hs személyében. Hát persze, hogy ugyanaz a helyzet, mint a 220-al. Komolyan mondom, hogy ilyen is csak nálunk van, utána meg csodálkoznak, hogy köpködnek a boltjaikra....A samu wb700 sokkal gyengébb az ixus 220-nál?
[ Szerkesztve ]
-
ivivan
tag
Én Sony-t vettem, mert a Canon fogása annyira rossz, hogy azzal nem lehetne normálisan fényképezni. Szerintem.
És én elégedett vagyok eddig a Sony-val (pár képet is linkeltem már - ha érdekel linkelek megint; amennyire én tudom a hx7v-ben és a hx100v-ben ugyanaz az érzékelő van, csak a körítés más), nagyon szép képeket csinál ragyogó napsütésben és még viszonylag sötétben is elfogadható a minőség. Bevallom, hogy soha nem volt Canon-om és nem is vagyok profi fotós, szóval szigorúan magánvéleményként nekem bejön a Sony.
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
Zozzer888
addikt
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ivivan
tag
Nekem egyébként is a Sony tetszik jobban (igen, kövezzetek meg - még :-) ), pedig a múltkor nekem is meg lett mondva, hogy a Canon jobb. Hát, nekem eléggé bejön a Sony, az egyetlen dolog, amit szerintem lehetne rajta javítani, az a sötétben fényképezés (pl: ezeken a képeken már létszik, hogy több fény kellett volna neki - este 6 körül készültek a képek és bizony alkalmanként kihasználtam a 30x zoomot), de szeritnem ha ennél jobb képeket szeretnék sötétben, akkor tükörreflexes gépre kell váltanom; amire még nem állok készen, mivel nagyon szeretem az automata módot :-) Még egyetlen képet sem csináltam a Sony-val kézi módban...
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
Lacy6
senior tag
Ajánlott gép.
Szerintem 100K-ért újonnan jó vételnek számít.
Talán az LX-7-el lehetne összevetni, ami videóba minimálisan jobb, de állóképekbe a kis szenzor miatt alulmarad.(#53080) hito: Nem csináltál összehasonlító képeket esetleg?
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Régebben máshol gyártották?
Valóban sokat esett az ára, de nem is mai darab.
Megnéztem és az enyémre pl. már China van írva, de nem éreztem még egyszer sem, hogy gyenge lenne az összeszerelés minősége.(#53404) ati3x: Ezt bele is írtam az előző hozzászolásomba, hogy jobban kell emelni az ISO-t.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Tin_Shield
őstag
170-et nem ér RX100mII
(#53570) junior11
Nem igazán,a TZ a TravelZoom-ok közé tartozik, itt az érdekesség az 1" szenzor, ez nem jellemző ebben a kategóriában. Az LX7 közvetlen utód nélkül fut(ott) ki. Illetve mondhatjuk azt is, hogy a Pana feljebb lépett a prémium kompakt kategóriában az LX100-zal[ Szerkesztve ]
-
Lacy6
senior tag
De mit szeretnél vele fényképezni?
Pl. makróba nagyon gyenge az RX100.
Amúgy szerintem nincs nagy különbség a kettő gép között.
Az LX7-be kisebb a szenzor viszont az optika fényerősebb.
Valamint a 9 MP-es felbontás 16:9-be kevés lehet a LX-7-nélÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Nekem RX100-am van és összességében elégedett vagyok vele.
Makrózni mondjuk nem igazán lehet vele és gyorsan "sötétedik" az optika ha kevesebb a fény, de egész jól viseli az ISO emelést.
Én most is ezt választanám. Gondolkoztam én is az LX7-en vagy az RX 100 II ami még szóba jöhetett, de akkor túl drága volt az I-es változathoz képest és képminőségbe nincs olyan nagy előrelépés.
Az LX7 meg a kis szenzor és felbontás miatt nem volt szimpatikus, de leginkább az volt a döntő hogy külsőleg abszolút nem tetszett.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Tin_Shield
őstag
Én bevenném a listába Fuji X30-at is, de csak ha a videó nem fontos szempont. Szenzorméretben és optika fényerejében a kettő között van, viszont a kezelhetősége kompakt szinten egy álom, van frankó EVF, és a Fuji színkezelése és a jpg motor egy másik dimenzió.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Az RX100 átlagos ebből a szempontból. Kisfilmes gyújtótávolságra átszámolva (ezt szokás hívni ekvivalens értéknek) 28mm-ről indul, kb 75°-os látószöget ad. Az LX7 ebből a szempontból jobb, ekv.24mm-ről indul (közel 90°-os a látószöge). Szűk térben, tájképeknél és még sok helyzetben jól jön szélesebb látószög. Viszont tudni kell vele bánni, hogy igazán hatásos képek szülessenek. (Az (ekv) 24mm ebből a szempontból még nem számít "nehéz" látószögnek szerintem, az (ekv)28mm pedig végkép nem, a legtöbb mobilteló kamerája is ezt a látószöget adja). (ekv)20mm vagy alatta már komolyabb a kihívás, nagyon látványos képeket lehet készíteni, ha valaki tud vele "látni", és nagyon szarokat is, ha nem.
-
Nimda
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Wise (ex-TransferWise)
- Fujifilm X
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs